当前位置首页2023《农妇肉体AABBWHBBW》

《农妇肉体AABBWHBBW》

类型：其它恐怖冒险地区：印度年份：2009

主演：泰勒·阿布龙杰西卡·阿莱恩梅兹·阿特伍德安德鲁·巴切勒巴亚尔多

导演：大卫·曼德尔

更新：2024-10-21 13:18:08

简介：《农妇肉体AABBWHBBW》大卫·曼德尔刘和平：在“极右道路”上比狠斗勇！日本自民党总裁选举怎么了？详情

立即播放

剧情简介

▲特朗(lǎng )普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选(xuǎn )辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开(kāi )”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不(bú )同，此番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认为(wéi )哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一(yī )群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢(yíng )得了(le )辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手(shǒu )泰勒·斯威夫(fū )特（霉霉）在社交平台上发文(wén )宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就(jiù )拥(yōng )有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然(rán )会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普(pǔ )查结果显(xiǎn )示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人(rén )是泰勒的粉丝(sī )，约占2020年总(zǒng )统选举拜登和(hé )特朗普获得选(xuǎn )票总数的88%。（此前(qián )报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人(rén )也救不了拜登）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候(hòu )选人。对年龄(líng )在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力(lì )。数据显示，在(zài )这一年龄群体中(zhōng )，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选(xuǎn )人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百(bǎi )万泰勒(lè )的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给(gěi )选民们(men )的一封邮件中(zhōng )称：“你愿意和泰勒·斯威夫特(tè )一起支持哈里斯(sī )吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈(hā )里斯，泰勒还在社交平台分享了一(yī )个官方介绍如何参与选举(jǔ )的网站链接，已有至少33.7万名(míng )用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发(fā )表(biǎo )政治意见。2018年(nián )，她便(biàn )公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还(hái )是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱(lái )克本。民主党战(zhàn )略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在(zài )两名候选人都势均力敌的(de )摇摆州”。泰勒的粉(fěn )丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上(shàng )详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场(chǎng )上付出代价对于泰(tài )勒的公开表态，共和党(dǎng )方面则表(biǎo )现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支(zhī )持拜登，但她好像总是支持(chí )民主党人(rén )。”据介绍，泰勒首次公开对总统大(dà )选表态是在2020年10月(yuè )，当时她在采访时宣布支(zhī )持民主党人拜登。而共和党副(fù )总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共和(hé )党战略家道格·海耶警告称，民主党人现(xiàn )在应该冷静下来，不要过度高估(gū )泰勒的(de )影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党(dǎng )吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹(chóu )款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政(zhèng )策等激辩(biàn )，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共(gòng )和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首(shǒu )场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影(yǐng )响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人(rén )互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新(xīn )闻上(shàng )周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知(zhī )话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝(zhù )胜(shèng )利，称这是他(tā )有史以来(lái )最棒的一次辩论，“尤其因为这是场(chǎng )一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注意(yì )到，在两位(wèi )候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许(xǔ )多国内外(wài )问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里(lǐ )斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头(tóu )，但哈里(lǐ )斯的肢体语(yǔ )言却更为夸张，她会转(zhuǎn )向特朗普，然后又转(zhuǎn )过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得(dé )比较平淡。当他嘲(cháo )笑拜登却(què )被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅(jǐn )仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持(chí )人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更(gèng )好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普(pǔ )曾让美国面临大(dà )萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是(shì )对(duì )美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别(bié )的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭(tíng )支付(fù )这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和(hé )拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片(piàn )技术以及对华政策展开(kāi )了激烈的交锋。哈里斯指责(zé )特朗普(pǔ )的关税政策是在挑(tiāo )起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗(lǎng )普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注于与盟友的关系，并(bìng )加强培育本国的劳动力。特朗普(pǔ )反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相(xiàng )信的一切都已不复存在”。两人(rén )还就生育(yù )权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一(yī )些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即(jí )指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈(hā )里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他(tā )们在两年(nián )前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎(tāi )合法化裁决）。她说，多个(gè )州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对(duì )强奸和乱伦（造(zào )成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提(tí )到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女(nǚ )。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在(zài )移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃(chī )掉家庭里的猫(māo )猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是(shì )总统，这场冲突就“根本不(bú )会开始(shǐ )”。他补充说，当(dāng )他再次当(dāng )选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色(sè )列。如果她当选总统，我相(xiàng )信两年后以色列将不复存在。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领(lǐng )导人都在嘲笑唐纳德·特朗普(pǔ )。”她转头看着特朗(lǎng )普说，“我与一些曾与你共事的军方(fāng )领导人进行了交谈，他们说你是一(yī )个耻辱。”特朗普(pǔ )则回应，匈牙利总理欧尔(ěr )班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意(yì )再进行一(yī )场辩论，但第(dì )二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体(tǐ )和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇(huì )总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均(jun1 )领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。根据SENSORTOWER数据，截至2024年4月19日(rì )，APPDAU约120万人。哈里斯主动向特朗普伸出手当地(dì )时间(jiān )9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两(liǎng )位总统候选人首(shǒu )次握手。直新闻：特(tè )朗普和哈(hā )里斯第一次电视辩论(lùn )，您怎么评估？特约评论员(yuán ) 庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这(zhè )次辩论正如我事先预估，两(liǎng )个人都有所约束，改变了一段时(shí )间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份(fèn )特朗普和拜登(dēng )那次电(diàn )视(shì )辩论相对温和、相对回归正常(cháng )的竞(jìng )选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里(lǐ )斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有(yǒu )太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她(tā )需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了(le )解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重(chóng )，她要给大家留下第一次的电视印象及政(zhèng )治形象，不仅需要给民众展(zhǎn )现她当前作为副总(zǒng )统，而且今后可能将作为正式总(zǒng )统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中(zhōng )，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高(gāo )的时候。他知道自己虽然是以在野党的(de )身份，但在经济、移(yí )民等重(chóng )点话题上却占据(jù )优势，所以他需要保持自己的优势(shì )。同时，他也希望通过采取一(yī )个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩(biàn )的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种(zhǒng )“回归正常”的(de )感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋(qiū )色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点(diǎn )太低了，这样就给了哈里(lǐ )斯一个比较(jiào )大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然(rán )有助于她在辩论中取得更多(duō )的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接(jiē )替拜登出山之后，在短短六(liù )周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在(zài )竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人(rén )数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的(de )对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向(xiàng )前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩(biàn )论中的表现(xiàn )也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明(míng )显失分。首先，特朗(lǎng )普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧(qiǎo )以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分(fèn )时(shí )间是讨论经济和移民话题等，而这正是(shì )特朗普的强项(xiàng )，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照(zhào )人的部分，因为特朗(lǎng )普的这一套风格(gé )美国人太(tài )熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温(wēn )和的态度，可能还使他在中间选民中(zhōng )也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现(xiàn )在开始(shǐ )到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体(tǐ )现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个(gè )人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又(yòu )不能不借助拜登(dēng )的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统(tǒng )。哈里斯还需要安排好她和(hé )拜登之间的关系，在竞(jìng )选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登(dēng )的(de )良好互动，这是哈里斯现(xiàn )在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在(zài )竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真(zhēn )正做好呢？”这对于哈(hā )里斯来说是一个最大的(de )困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面(miàn )对的问题是，他要继续表现出他的(de )个人特(tè )点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过(guò )于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性(xìng )情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第(dì )一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结(jié )构，而且延续了这几年来的(de )对抗，现在这种(zhǒng )对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随(suí )着临近投票而更加尖锐(ruì )。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等(děng )爆料。攻击会越来越多，当然双(shuāng )方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使(shǐ )现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的(de )支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只(zhī )会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四(sì )年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有(yǒu )这样的成熟性，不(bú )至(zhì )于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论(lùn )直(zhí )新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后(hòu )的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的(de )指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问(wèn )题大家都知道，受美国的选举人票制(zhì )度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也(yě )因为这里是最敏(mǐn )感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件(jiàn )。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两(liǎng )党各占46%至48%的支持率，是很难的(de )，也就是说必须要抓住(zhù )中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票(piào )方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的(de )铁票，最可能会受到一(yī )些(xiē )突发事件的偶发影响。例如特(tè )朗普被枪(qiāng )击这类(lèi )事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本(běn )来就极端对抗的氛围(wéi )交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会(huì )发生，这种突(tū )发事(shì )件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失(shī )真的特殊性。这是由前两次(cì )大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可(kě )以说这三次选(xuǎn )举(jǔ )，无论谁胜谁负，都带(dài )有着非常(cháng )强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他(tā )的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里(lǐ )只赢了300多万票，更重要(yào )的是，在选举人(rén )票上她被特朗普险胜。可见(jiàn )当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百(bǎi )分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜(bài )登一直领先，也是因为当时(shí )特朗(lǎng )普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜(bài )登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概(gài )要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映(yìng )实际支持(chí )率的现象的原因当然是多(duō )样的。比如特朗普支持者中有相当一(yī )部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时(shí )，他们又(yòu )比较积极地(dì )出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种(zhǒng )扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲(qǔ )差异，从现实来看是(shì )完全可能(néng )的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估(gū )，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调(diào )中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所(suǒ )改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约(yuē )评论员@xwdyzlseo“我是在港口‘开’无人车的。

【青青草在观免费的相关新闻】