当前位置首页电影《污秽的教室未增删翻译樱花》

《污秽的教室未增删翻译樱花》

类型：爱情枪战喜剧地区：大陆年份：2006

主演：吴樾童飞孙越叨叨唐人黄博斯洪金宝洪天照

导演：彭禺厶

更新：2024-10-19 14:48:44

简介：《污秽的教室未增删翻译樱花》彭禺厶小浪底水利枢纽在河南省电网中承担着重要的调峰调频功能，多年平均发电量58亿千瓦时。详情

立即播放

剧情简介

近日，上海苏州(zhōu )河因市民盲目放生而出现大量(liàng )死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法(fǎ )投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了(le )2.5万斤原(yuán )产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员(yuán )会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督大队历时10天(tiān )，累计打捞出死亡鲶鱼(yú )20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最(zuì )终，法庭认为被告徐某、刘(liú )某构成共(gòng )同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估(gū )费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京(jīng )环(huán )境资源法庭庭长(zhǎng )陈迎介绍，案(àn )发后南京市人民检察院认为徐某违反国(guó )家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生(shēng )物安(ān )全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种(zhǒng )的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡湖(hú )水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规(guī )定禁止在长江流域开放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼(yú )类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生(shēng )存，从而影响生物安全。庭(tíng )审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是(shì )本土生物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物(wù )安全意识和法律意识。如果(guǒ )涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦最多(duō )1天捞出1吨死鱼苏州(zhōu )河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人(rén )专程到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等(děng )同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼(yú )的“新(xīn )纪录(lù )”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市民放(fàng )生所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部(bù )门去年专门联合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走(zǒu )访。早上8点多(duō )，记者跟随保洁船，从苏州河周家桥基地出(chū )发，开启到江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一(yī )半是(shì )死鱼，船上(shàng )恶臭难闻。作业的师傅在进行(háng )打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日(rì )的两、三天后，清捞就(jiù )必须要开自动设备(bèi )。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄(shè )的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几(jǐ )百、上千斤，一年下来(lái )要经过几次。死鱼多的话，市民举报电(diàn )话特别多，下班了举报电话到，一打过来，我(wǒ )们(men )就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维(wéi )护来之不易的水环(huán )境。上海水域环境发展有限公司苏州河(hé )项目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每(měi )天有3条船同(tóng )时作业，随着放生祈福的人越来越多(duō )，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预(yù )计到年底将要超过去年的(de )7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生(shēng )心切”的市民毫(háo )不知情。记者蹲点多日发现，放(fàng )生行为(wéi )在亲水(shuǐ )岸线十分普遍。市民：想起来就(jiù )放，刚刚(gāng )吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你(nǐ )们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤(qín )保安：放生不(bú )管，随便放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的(de )放(fàng )生(shēng )现场事实上，近(jìn )年来，苏州(zhōu )河每年都会因(yīn )为大量死鱼引发关注，去年市农(nóng )委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告，接受监督(dū )检查。其中，郊区找沿岸属地农委报(bào )告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸(àn )的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而(ér )不是给各种(zhǒng )行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法(fǎ )单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州(zhōu )河滨水公共空间条例》没有(yǒu )将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无(wú )序放生行为做出处罚(fá )。好消息是，今年市农委(wěi )在答复市人大代表建(jiàn )议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但(dàn )从(cóng )更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而对本(běn )意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量，或许才(cái )是更值得探寻的答案。今(jīn )年1月，因查询并(bìng )公(gōng )布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二(èr )审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的(de )侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系(xì )正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导(dǎo )演、作家刘信(xìn )达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后(hòu )称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林(lín )生斌飞行记(jì )录的(de )通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林(lín )生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联(lián )网法院判(pàn )决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活(huó )中不愿为他人公开或(huò )知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利(lì )益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳(bó )回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达(dá )告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审(shěn )查，首先，在(zài )案证据显示(shì )刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获(huò )取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取(qǔ )了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将(jiāng )上(shàng )述信息发布在(zài )公共网络平台供(gòng )不特定人(rén )对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐(yǐn )含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述(shù )信息的行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯并无不(bú )当。法(fǎ )院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉(shè )及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据(jù )，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见(jiàn )，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且(qiě )上(shàng )述意见不是刘信达获取并公(gōng )开林生斌个人信息的法定免责(zé )事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上(shàng )诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百万的(de )微博账号上发布了该道(dào )歉声明。声明中，刘信达再(zài )次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林(lín )生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法(fǎ )院判决刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接(jiē )到北京市第四中级人民法院传(chuán )票，法院通知(zhī )其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达(dá )微博发布与(yǔ )航(háng )司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称(chēng )：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的(de )记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上(shàng )，刘信达再次发布微博(bó )称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航(háng )工作人员之间的通话录音(yīn )，时长为(wéi )11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘(liú )信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回(huí )复了上述时间段的(de )行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘(liú )信达发微(wēi )博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东航工作人员更早的(de )一段通话录音显示，刘信达表示“还有几(jǐ )个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况(kuàng )，报出林生斌姓(xìng )名、身份证(zhèng )号码，并报了多个地(dì )址以进行身份核验。刘信达对红星(xīng )新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关(guān )情况(kuàng )。图为刘信达(dá )资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调(diào )查(chá )组发(fā )布通(tōng )报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉(sù )：刘信达、微博平台(tái )运营公司为共同被告2022年5月(yuè )，林生斌将中国东方航空(kōng )股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公司”）告(gào )上法庭。审理过程中，林生斌申(shēn )请追加刘信达为共同被告(gào )，撤回(huí )了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微(wēi )博平台发布由其非法获取的、包含原告(gào )重要行程信(xìn )息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚(fǔ )慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司(sī )理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播(bō )，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保(bǎo )姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为(wéi )持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的(de )知情权；其微博账号(hào )中关于采访东航的文案(àn )录音在发布30分钟后即设为“仅自己(jǐ )可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一(yī )家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言论系以往飞(fēi )行(háng )记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的(de )可能性较低，但根据(jù )现有证据可见，上(shàng )述行程信息为原告不愿为他(tā )人知晓(xiǎo )的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私(sī )密信息(xī )。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律(lǜ )保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩(biàn )其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用(yòng )原告朋友身(shēn )份，虚构查询行程积分(fèn )的方式(shì )，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为(wéi )对公共事件行(háng )使采访权、知情权和监(jiān )督权，但在明知涉案信息并非(fēi )合法来源、且远超过公共事件(jiàn )所涉范(fàn )围的情况下，在公开网络上(shàng )发布原告私密信息，构(gòu )成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司(sī )知道或者应当知道的情形，故对于原告主(zhǔ )张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达(dá )在相应网络平台上使用发布侵权内(nèi )容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚(fǔ )慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐(yǐn )私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且这(zhè )些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危害，因此法律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘(liú )信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指(zhǐ )出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒(méi )体记者为了得到事情的真相，不得(dé )不隐瞒真实身份进行暗(àn )访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司(sī )了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已(yǐ )向(xiàng )法院申请二审时传唤被上诉人林生(shēng )斌出庭。“本案是林生(shēng )斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所(suǒ )以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中(zhōng )，具体信息不便透露。▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全(quán )开”。图据央视新闻据央视新(xīn )闻报(bào )道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普(pǔ )辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方(fāng )都对自己的表(biǎo )现非常满意。一份即时民调显示(shì )，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认为哈里斯在辩(biàn )论中获胜，报道特(tè )别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特(tè )朗普赢得了辩(biàn )论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫(fū )特（霉霉）在社(shè )交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成(chéng )一定程度的影响。▲截至发(fā )稿，泰勒宣布(bù )支持哈里斯的帖(tiē )子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力(lì )：吸引超30万人访问选举(jǔ )网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿(yì )能行使投票权的成年(nián )人是泰勒的粉丝，约占2020年总(zǒng )统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再(zài )红的名人也救不了拜登）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选(xuǎn )人(rén )。对年龄在35岁以下的选民来说，泰(tài )勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更(gèng )有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉(fěn )丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里(lǐ )斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友(yǒu )谊手链”很快就在周三（9月11日）前(qián )售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会(huì )上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持(chí )，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在(zài )社交平(píng )台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接，已(yǐ )有至少33.7万名用户通过该(gāi )链接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人(rén )菲尔·布雷迪森(sēn )竞选田纳西州的参(cān )议员。但最终(zhōng )，菲(fēi )尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在(zài )两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗(lǎng )普回应：她可能在(zài )市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上(shàng )付出代价。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介(jiè )绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年(nián )10月，当时她在采访时宣布支持民主(zhǔ )党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则(zé )表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分(fèn )美国人的利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告(gào )称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款(kuǎn )工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯(sī )表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈(hā )里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场(chǎng )90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影(yǐng )响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的(de )辩论规则，在其中一位候选(xuǎn )人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一(yī )礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的(de )获胜者。特朗普也在社交(jiāo )平台上(shàng )连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以(yǐ )来最棒的一次辩论，“尤其因为这是(shì )场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这(zhè )首场辩论中，双方几乎没有共识，在(zài )许多国内外问题上表(biǎo )现(xiàn )出截然相反的观点。多家美媒(méi )称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里(lǐ )斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长(zhǎng )夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑(xiào )了一下。辩论伊始，主持人问(wèn )哈里斯，美国人的经济状(zhuàng )况是否(fǒu )比四年前更好。哈里斯没(méi )有直接回答，直(zhí )接开始宣传(chuán )她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并(bìng )为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特(tè )朗普曾让美国面临大萧条以来最(zuì )高的失业(yè )率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指(zhǐ )责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯(sī )展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确(què )的(de )说法。”他还重申(shēn )，将对其他国家征收(shōu )关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就(jiù )围绕贸易、芯片技术以及对(duì )华政策展开了激烈的(de )交锋。哈里斯指责特朗普(pǔ )的关税(shuì )政策是在挑起(qǐ )贸易战，在他的领导下，美国的贸易(yì )逆(nì )差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注于与盟友(yǒu )的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在(zài )芯片制造方面近(jìn )乎停摆，并批评哈里斯的政(zhèng )策转变，“她3、4年前所相信(xìn )的一切都已不复(fù )存在”。两人(rén )还就(jiù )生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿(ér )出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州(zhōu )允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈(hā )里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了(le )三名最高法院法官(guān )，他们在两年前推翻了国家堕(duò )胎权（指2022年5月(yuè )，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案(àn )”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无(wú )法堕(duò )胎(tāi )而“在(zài )停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何(hé )“逃避问(wèn )题”而不是关注问题(tí )上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国(guó )组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些(xiē )移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加(jiā )强版的委内瑞(ruì )拉(lā )。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表(biǎo )示，如果(guǒ )他仍是总统，这场冲突(tū )就“根本不会开始”。他补(bǔ )充说，当他再次当(dāng )选时，俄罗斯(sī )和乌克兰的冲突也将结(jié )束(shù )。他说：“哈(hā )里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在(zài )。”他补充说，哈里斯(sī )还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都(dōu )在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列(liè )”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果(guǒ )特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否(fǒu )希望乌克兰在俄乌冲突中取胜(shèng )时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有(yǒu )发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表(biǎo )示“我作为美(měi )国副总统走遍了世界各地，各国(guó )领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她(tā )转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻(chǐ )辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担(dān )任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔(ěr )班(bān )时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿(yuàn )意再进行一场辩论，但第二次辩(biàn )论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目(mù )前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点(diǎn )。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。早高峰，车流如织，铁(tiě )骑女警队队长肖璠接到指挥中心指令，在北三环太(tài )阳宫桥下，两车发生事故后停在主路最内侧车道。”王芬说。

【撕票风云粤语的相关新闻】