当前位置首页电影《甜涩蜜爱》

《甜涩蜜爱》

类型:冒险 枪战 动作 美国 2011 

主演:利尔·迪基 安德鲁·桑提诺 泰勒·米斯亚克 葛晓洁 Travis Be 

导演:迈克尔·E·萨特拉米斯 

剧情简介

200余户业主联名要求罢免业委会(huì ) 街道办组织召(zhào )开业主大会表决同意,称程序合法曾(céng )因“敲诈勒索罪(zuì )”被羁押1004天的职(zhí )业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元(yuán )。此后黄林(lín )上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市(shì )中(zhōng )级人民法院二审作出刑事判(pàn )决,判决(jué )黄林无罪。东莞市第一人(rén )民(mín )法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞(wǎn )市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的,采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物;即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审(shěn ),黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法(fǎ )院(yuàn )没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔,金额超二十万元2015年,黄林成(chéng )为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直(zhí )在广(guǎng )东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打(dǎ )假人相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违(wéi )法,便自(zì )学相关知识(shí ),开始了全职(zhí )的线下打假之路。黄林说,惠州离(lí )东莞很近,他时常过去购物,注意到那边有很(hěn )多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产自(zì )日本核辐射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药监(jiān )局调解下,联系商家(jiā )协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产(chǎn )品图片,日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质(zhì )量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年(nián )至2018年期间,他在东莞辖区内举(jǔ )报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分没有移交的,他称自己向纪委举报了食药(yào )监相关人(rén )员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁(jī )押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以(yǐ )下简称“二审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区(qū )人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品,后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理(lǐ )局的协商机制联系(xì )到商家,利用商(shāng )家(jiā )害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决(jué )书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不(bú )符合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日(rì ),被告人黄林以2张购物小票向(xiàng )单某某索(suǒ )要2000元,当日晚上,单(dān )某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄林以10张购物小票,向单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付(fù )了9000元。同年2月26日,黄林以其妻(qī )名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全(quán )标准的食品(pǐn ),后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商,单某(mǒu )某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后,黄林用类似办(bàn )法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品,向当地市(shì )监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿(cháng )超二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判决无(wú )罪一审判决书(shū )显示,2020年11月16日,广东(dōng )省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄(huáng )林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六(liù )年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提(tí )起上诉。2021年11月25日,东莞市中(zhōng )级人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞(wǎn )市第一人民(mín )法院经重新审理(lǐ )于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月(yuè ),并处罚金人民币5000元等。一审宣(xuān )判后,黄林再次提起上诉,东(dōng )莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决(jué )仅认定第十宗(zōng )犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用错误及(jí )量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为(wéi )一审(shěn )起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪(zuì )事实均符(fú )合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利,对行(háng )政机关接到举报投诉后的行政不作为或(huò )者行政乱作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明(míng )事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商(shāng )品,后以无中文标签、来自日(rì )本核辐射地区(qū )等(děng )不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管(guǎn )理部门投诉举报。后在监管部门查处过(guò )程中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经协商(shāng )获(huò )取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞(wǎn )中院(yuàn )认为,现阶(jiē )段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律(lǜ )所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟(móu )利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释等的相关规定并未明(míng )确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在(zài )法律保护之外。此外(wài ),案涉商家确实存在违法经营(yíng )的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签(qiān )的违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食(shí )品的较(jiào )大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为目的,黄林所获得的款项数额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申请行(háng )政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占(zhàn )有为目(mù )的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。法院认为,本(běn )案中案涉商家存在相关违法经营行为,黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款(kuǎn )项并未超出(chū )相关(guān )法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具(jù )备敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立,予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意(yì )见及东莞市人民(mín )检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄(huáng )林的部分行(háng )为构成敲诈勒索罪,属认定(dìng )事实不清、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定(dìng ),判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市(shì )第一人民法(fǎ )院 (2021)粤(yuè )1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审判(pàn )决无罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市(shì )第一人民法院(yuàn )作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以(yǐ )下简称《决定书》)显示,赔偿(cháng )请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人(rén )民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定,公布了(le )自2024年5月20日(rì )起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔偿,其应(yīng )获得的人身自由赔(péi )偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据(jù )不足,法院不(bú )予支持。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的精(jīng )神抚慰金1000000元的问题。根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定,应当在侵权行(háng )为影响的范围内,为受害人消(xiāo )除影响,恢复(fù )名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围(wéi ),且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法(fǎ )规定的赔偿范围,不予(yǔ )支持(chí )。最后,关于黄林请(qǐng )求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适(shì )格的赔偿义务机关,不应承(chéng )担相关事项的国家赔偿责任。综上(shàng ),依照《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用(yòng )法律若(ruò )干(gàn )问题(tí )的解释》的相关(guān )规定,并经(jīng )法院审判委员会讨论,决定如下(xià ):支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损(sǔn )害抚慰金人民币60000元(yuán ),共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额(é )和法院没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。除主论坛外,设置新质生产力行业洞察和高质量发(fā )展论坛、数智生态高质量发展论坛等十余场平行论坛,举办新质生产(chǎn )力发展案例分(fèn )享会、新华网思客年会、龙江调研行等形式多样(yàng )、内容丰富的活动,致力于搭建新质生产力理论(lùn )探讨与实践探索的交流协作平台(tái ),推动新时代东北全面振兴、全方位振(zhèn )兴的产业交流协作平(píng )台,面向东北亚进一步高水平开放的国(guó )际交流协作平台。“以前,8级以上大风一年有很多次,现在明显减少了,既改善了生态,又富(fù )了职工。文 | 笑饮(yǐn )德国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补(bǔ )给舰“法兰克福”号,于9月13日过台湾海峡,德方还公开炒作。对此,在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息中,如此回应:“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作,中国人民解放军东部战区组织海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴(wú )谦大校回答记者提问 图:国防部网站资料01正如吴谦大校所回应(yīng )的,“航行自由并不意味着横行自由,更不能借此挑衅和危(wēi )害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称,要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由航行”以后,包括外交部、国台办等都发话了,称台湾海峡并不是“国际水域”或者“国际水道”。中方的理由很明确(què ),国(guó )际海洋法根本没有此类说法(fǎ )。也就是说,“国际(jì )水域”或者“国际水道”这种说(shuō )法,本身(shēn )非常不专业。还得看到,无论是大陆还(hái )是台湾地区,主权都属于中国。按照外交部(bù )新闻发言人毛(máo )宁9月9日回答德新社记者提问时所说,“台湾(wān )海峡内水域从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”,换句话说,台湾海峡内是内有公海的。既然如此,毛宁也说了——中方尊(zūn )重各国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权利,但坚决反对有关(guān )国家打着航行自由的旗号,挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交(jiāo )部例行记者会(huì ) 图:外交部网站那么,德国相关军舰想要过台湾海峡,该怎么过(guò )呢?其实,就是得向中方通报嘛!不通报,却事先张扬,其实也是等于向中方等各方都告知,自己有舰只过台海。事后,笑饮也发现,其过台海的两艘军舰的航速都大约(yuē )只有10节,比(bǐ )其在(zài )其他水域过航速度低许多。这算什么事呢?在“巴登符(fú )腾堡”号和“法(fǎ )兰(lán )克福”号过航台海的当天,德国国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说道,德国舰只过航台海了。好(hǎo )像很了不起一样。德国海军特遣(qiǎn )队少将指挥(huī )官舒尔茨公然声(shēng )称,德国这样做的目的,是为了对外表明(míng )建立“以规则为基础”的国际(jì )秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说,舒尔茨你(nǐ )自己在“广播”这段话时,有没有胆量让你的船加速航行?是不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行,既开(kāi )不(bú )快,又无法偏离航道?而事实(shí )上,因(yīn )为德国舰只在所谓的海峡中线以东航行,解放军如此夹着监视德舰,无疑也是在向包括德国在内的全世(shì )界宣告(gào ),海峡两(liǎng )岸同属一个中国,中国中央政府和人民解放军(jun1 )在管事儿呢!“中国军队时(shí )刻保持高度戒备,采取有力措施挫败一切挑衅图谋,坚决捍卫国家主权和领土完整,坚决维护(hù )台海(hǎi )和(hé )平(píng )稳定。”吴谦大校这话,德国方面最好细细品品(pǐn )!02“巴登符腾堡”号(左)和“法兰克福”号那么,德国为什么要(yào )派出舰只流窜台海呢(ne )?在笑饮看来,其最大的目的是给美国献“投(tóu )名状”,或者说表忠心!要知道,在(zài )俄乌冲突发生前后,德国与美英的态度并不是完(wán )全一致的。特别是俄乌冲突之前,德国与俄罗斯(sī )达成(chéng )的“北溪2号”天然(rán )气管路,本(běn )身对德国经济是有百利而无一害的。但(dàn )冲突之后,“北溪”管路被人给炸了(le )。这事,到底是谁干的(de ),至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者,从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事(shì )件中扮演什么角色暂(zàn )且不论。因为俄(é )乌冲突延宕(dàng ),德国一再跟着美国向乌克兰输送武器,但国内反对这么做的不在少数。即(jí )便是德国当局,在有关俄乌冲突(tū )的看法上,与美英仍然不尽相同。还是那句话,西方,也不是铁板一块的。这样的情况下,德国选择在与俄乌冲突毫不(bú )相干的远东地区下手,做一些看上去似乎讨好美国的事,这是其行事逻(luó )辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的,“德国在远东地区没有(yǒu )自身利益,有什么理由(yóu )派军舰去一个与德国有许多商业合作的国(guó )家周边搞事?”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战战败,德国被一分为二——联邦德国和民主德国,甚至还有一些领土(tǔ )被战胜国拿去,比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里(lǐ )宁格勒。因为德国是战败国,所以在当年朝鲜战争中,也捞不着被志愿军胖揍一顿(dùn )的命运。如今,两德统一三十多年,德国与中国的关系总体还(hái )是不错的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼,有意思吗?最终损失的是不是德国自己?我看,德国如果有人喜欢深入思考的话,会找到正确答案。对于中国来说,则是“朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,有猎枪”!版权说明新民周刊所有平台稿件,未经正式授权一律不得转载、出版、改(gǎi )编,或进行与新民(mín )周刊版权(quán )相关的其他行为,违者必究!

【色戒完整的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟甜涩蜜爱相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《甜涩蜜爱》?

优酷视频网友:

2.《甜涩蜜爱》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《甜涩蜜爱》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:甜涩蜜爱演员表有,导演是。

4.动漫《甜涩蜜爱》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《甜涩蜜爱》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《甜涩蜜爱》评价怎么样?

百度最佳答案:《甜涩蜜爱》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright