当前位置首页电影《他有这样进入你吗》

《他有这样进入你吗》

类型：战争枪战剧情地区：日本年份：2021

主演：埃曼妞·沃吉亚 Madison Smith Georgia Bradn

导演：Matthew Moore

更新：2024-10-20 06:24:54

简介：《他有这样进入你吗》Matthew Moore 按照世界田联和国际奥委会共同商议的比赛方案，参与该项目的每支队伍由男、女各一名运动员组成，两名运动员以间隔接力的方式，各完成两段约10公里的赛程，共同走完公里的全程。详情

立即播放

剧情简介

（熊志）责任编辑：金凌冰9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于(yú )广州的华南师范大学，作为(wéi )一名大一新(xīn )生报到(dào )。唐尚(shàng )珺(jun4 )的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情(qíng )和以(yǐ )往还是有点不一样。唐尚珺(jun4 )坐高(gāo )铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分(fèn )，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但(dàn )是因为专业调剂等情(qíng )况没有去成(chéng )。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自(zì )己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为(wéi )何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了(le )，他不得(dé )不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己(jǐ )再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被(bèi )上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是(shì )自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多(duō )分(fèn )，可能(néng )并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高(gāo )中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希(xī )望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称(chēng )为“复(fù )读(dú )狂人”的唐尚珺曾(céng )被中国政(zhèng )法大学、重庆大学、厦门大学、上海(hǎi )交通大学等高校录取。因为“清华梦”或(huò )对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不(bú )合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年(nián )，今年是他第16次参加(jiā )高考，被华南师范(fàn )大学信息工程专(zhuān )业录取。延伸阅读：高考16年后上不(bú )上大(dà )学，唐尚珺“从未如此(cǐ )纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学(xué )报到，还是会选择继续复读？唐尚(shàng )珺在最新(xīn )直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是(shì )理想。如何兼(jiān )顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后(hòu )，唐尚珺(jun4 )做了一些(xiē )拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚(shàng )珺在得知自己(jǐ )因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生(shēng )的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫(máng )。当时他所面(miàn )临的选(xuǎn )择，是要不要复读的问(wèn )题。而当下，唐尚珺所纠结的，依(yī )然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取(qǔ )而复(fù )读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师(shī )大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也(yě )包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然(rán )是“非清华不(bú )读”？“上清(qīng )华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这(zhè )也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的(de )标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附(fù )力的标签。唐尚珺微博认证信息(xī )对于流量密码(mǎ )的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考(kǎo )成绩、填报志(zhì )愿、查阅录取结果等网友关(guān )注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺(jun4 )甚至在直播间向网友发起过投票。他(tā )的这些表现，在(zài )一些网友看来简直(zhí )匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中(zhōng )其(qí )实已有答案，只不过在故意设置悬(xuán )念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流(liú )量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直(zhí )言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条(tiáo )路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐(táng )尚珺说，“至于说你的流量问(wèn )题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建(jiàn )立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多(duō )岁的人了，不要用10多岁(suì )的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友(yǒu )给唐尚珺的留言，让他(tā )不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已(yǐ )击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师(shī )范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇(qí )看来，唐尚珺之前因“非清(qīng )华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非(fēi )某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专(zhuān )业只是培养能力的载体，进入高等教育普(pǔ )及化时(shí )代，跨专业就业越来(lái )越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培(péi )养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤(yóu )其要淡化(huà )专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士(shì )一针见(jiàn )血地(dì )指出，唐尚珺的(de )16年高考历程，不是励志故事，其(qí )实是另一种躺平。卢晓认为(wéi )，在前(qián )几次高考未实(shí )现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在(zài )卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生(shēng )活的期望，他(tā )没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识(shí )里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的(de )‘高考舒适(shì )圈’里年复一年地(dì )麻痹自我。”就高考政策而(ér )言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是(shì )努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束(shù )了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的(de )唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。今年1月，因查询并公布林(lín )生斌飞行记录，导(dǎo )演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为(wéi )，刘信达获取上(shàng )述信息的方式不具(jù )备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡(wáng )，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林(lín )生斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后称，未发现其在2017年6月存(cún )在飞行记(jì )录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月，北京互联网法院判决(jué )，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人(rén )生(shēng )活中不愿为他(tā )人公开(kāi )或知悉的(de )秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造(zào )成危害(hài )，因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。二审判决驳(bó )回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意的情况下(xià )获取、使(shǐ )用林生斌的身份信息，采取冒用他人(rén )身份、虚构事(shì )实的(de )方(fāng )法，获取(qǔ )了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空(kōng )公司航班的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其次，在案证据(jù )还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有(yǒu )公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时(shí )间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上(shàng )述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回(huí )上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管(guǎn )不认同二审判决结果，但(dàn )出于对法院生效判(pàn )决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者(zhě )看到，9月10日晚10点43分(fèn )，刘信达在其粉丝超百万的(de )微博账(zhàng )号上发布了该道歉声明。声明中，刘信(xìn )达再次强调，自(zì )己是出于对法院判决(jué )的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记(jì )录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判(pàn )决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四(sì )中级人民法院传票，法院通知(zhī )其于5月6日就相关网络侵权(quán )责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发(fā )布与航司通话(huà )录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达(dá )给所(suǒ )有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林(lín )生斌说他自己在广州出差完(wán )全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通(tōng )话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘(liú )信达继续查询了林生斌2015年至2021年(nián )的飞行记录，对方回(huí )复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午(wǔ )，刘信达发微博称，自己并没有(yǒu )删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己(jǐ )可见。红(hóng )星新闻获取的司法材料载明，刘(liú )信达与东航工作(zuò )人(rén )员更早的一段通话录音显示，刘信达表(biǎo )示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况(kuàng )，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身(shēn )份核验。刘信(xìn )达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录(lù )音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通(tōng )报称，经依法侦(zhēn )查，未发现林(lín )生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉(sù )：刘信达、微博平台运营公司为共(gòng )同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台(tái )的运营公司北京微梦创科网络技术有(yǒu )限公司（以(yǐ )下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程(chéng )中，林生斌申请追加刘信(xìn )达为共同被告(gào )，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告(gào )重要行程信息的录音文件，涉嫌(xián )严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开(kāi )赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容(róng )管理(lǐ )制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台(tái )经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带(dài )责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的(de )作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账(zhàng )号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后(hòu )即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图(tú )为林生斌一家旧(jiù )照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有(yǒu )证据可见，上述(shù )行程信息为原告不愿为(wéi )他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属(shǔ )于(yú )私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法(fǎ )院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其(qí )作家身份或出(chū )示(shì )相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份(fèn )信息，冒用原告(gào )朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实(shí )施正(zhèng )常(cháng )采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源(yuán )并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情(qíng )权和监督权，但在明知涉案信息并非(fēi )合法来源、且远超过公共事件(jiàn )所涉范围的情况下，在公开网络上发布(bù )原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯(fàn )；综合种种因素，涉案侵权信(xìn )息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主(zhǔ )张微梦公司对涉案侵权(quán )行为承担连带责任(rèn )的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少(shǎo )于(yú )72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权(quán )费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为(wéi )，其查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利(lì )益无关。泄露(lù )该秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑(xíng )事(shì )案件(jiàn )有关，不(bú )属于个人隐私。针对一审判决指(zhǐ )出的“获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采访”，刘信达上(shàng )诉时(shí )称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵(qīn )犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信(xìn )达告诉红星(xīng )新闻，他已向法(fǎ )院申请二审时传唤被上诉(sù )人林生斌出(chū )庭。“本案是林生斌认为(wéi )上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接(jiē )受法庭的(de )质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月(yuè )25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通(tōng )。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该(gāi )律师同时表(biǎo )示，案件目前还在二审中，具体信息不(bú )便透露。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的(de )妻子胡金花2021年8月29日(rì )，一辆警车在高速(sù )公路上突然撞向护栏(lán )，车上载着浙江省(shěng )龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近(jìn )一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘(pán )，导致车辆失控。乐高富自始至终否认(rèn )犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈(zhàng )夫喊冤，向浙(zhè )江省桐庐县法院递交了事发前后(hòu )8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录(lù )音一直未被采(cǎi )信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证(zhèng )据的情况(kuàng )下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方(fāng )法危害(hài )公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙(zhè )江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年(nián )8月29日7时30分许，浙江省(shěng )龙游县法院法(fǎ )警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆(guǎn )，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金(jīn )花回忆。该笔欠款因乐(lè )高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场(chǎng )。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复(fù )立项，乐高富承包的山林在土地垦(kěn )造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资(zī )源。2021年，国家林(lín )草局实地核查后，龙游(yóu )县政府撤销该项目。但乐高富夫妻(qī )一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还(hái )。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底(dǐ )，乐高富推着坐轮(lún )椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问(wèn )题，请求监督当地政府赔偿(cháng )“青(qīng )苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法(fǎ )院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来(lái )执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游(yóu )县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警(jǐng )蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高(gāo )富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐(lè )高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘(pán )，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接(jiē )受调查。2021年8月30日，乐高(gāo )富被桐庐县公安局(jú )刑拘。法警田俊(jun4 )波并不是第一时间报的警。杭(háng )州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作(zuò )证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因(yīn )，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院(yuàn )的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的(de )事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法(fǎ )警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙(lóng )游县法院警车司机和两名法警(jǐng )均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作(zuò )证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在(zài )握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身(shēn )子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子(zǐ )失控；蒋灿灿还称，胡金(jīn )花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐(lè )高(gāo )富身旁的胡金花则称(chēng )，丈夫坐在后排中间位置，她感觉(jiào )车子好像急刹车一样，身(shēn )子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但(dàn )是两只手冲到哪里、碰到哪里(lǐ )，我没有看清楚。”乐高(gāo )富也供述，他没有系安全(quán )带，当时正仰着头睡觉，突然(rán )车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾(jià )驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么(me )可能拿我老婆和(hé )我的生命开玩笑(xiào )。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不(bú )愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言(yán )被采信，桐庐县警(jǐng )方还从方(fāng )向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提(tí )取到乐高富的DNA，8月30日(rì )，再次(cì )提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年(nián )9月6日，桐庐县公安局向(xiàng )检察院(yuàn )申请逮捕乐高富。公安局认(rèn )为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导(dǎo )致正在高速行(háng )驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏(lán )。2021年9月13日乐高富(fù )被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共(gòng )安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提(tí )起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院(yuàn )的法警到杭州，对乐高富夫(fū )妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等(děng )人的证言和乐高富夫妻的说法存在(zài )较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型(xíng )并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞(zhuàng )过程中也会有身体接触，不可避免乐(lè )高富的毛发留在方向盘(pán )上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份(fèn )录音(yīn )证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月(yuè )29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录(lù )音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因(yīn )未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开(kāi )庭(tíng )后上交的录音，公诉(sù )机关对录音(yīn )的真(zhēn )实性提出异议(yì )，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐(lú )县公安(ān )局称，“因现有材料条件局限，且缺(quē )少原始录音器材原件，无法对(duì )委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显(xiǎn )峰告诉深一度，一(yī )审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充(chōng )材料或询问(wèn )是否重新鉴定(dìng )。胡金花将(jiāng )该(gāi )现场录音提供(gòng )给深一度，录音记录(lù )了龙游县(xiàn )法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回(huí )龙游县的全过(guò )程，由她本人用手机录制(zhì )。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂(wèi )”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面(miàn )、车辆晃来晃(huǎng )去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇(fù )都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得(dé )发出呻吟，胡金(jīn )花被乐高富扶起，两人指责，“怎么(me )这样开车的？”乐高富抱怨道，“高(gāo )速公路喂，这样开车的？故意要(yào )把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故(gù )发生时(shí )，乐高富未说(shuō )“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方(fāng )向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反(fǎn )驳，也未指责乐高(gāo )富抢夺方向盘。乐高(gāo )富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场(chǎng )的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚(fǔ )对方情绪的考虑，根本(běn )没听清他说的什么”。胡金花提交录(lù )音证据(jù )后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等(děng )几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证(zhèng )明，事故发生之前，司机林海荣(róng )没有和乐高富发生肢体接触，接(jiē )触乐高富的两位法(fǎ )警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位(wèi )法警的(de )证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣(róng )和乐高富有身体接触或(huò )间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关(guān )系，并存在虚假陈述，证言均不应(yīng )该被采信。但现(xiàn )场录音证据并(bìng )未被重视，申诉代理(lǐ )律师告诉深一度，他查看(kàn )在案材料发现，一审开庭时，该录(lù )音证据并没(méi )有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理(lǐ )最(zuì )终，一审法院(yuàn )认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型(xíng )，在案证据足以证实乐高富(fù )抢夺汽车(chē )方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富(fù )突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞(zhuàng )上高速公路护栏，造成车上人员损(sǔn )伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果(guǒ )，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控(kòng )极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产(chǎn )安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高(gāo )富犯以危险方法(fǎ )危害公共安全罪，判刑四年(nián )六个月。一审判决书中，对胡金花提(tí )交的现(xiàn )场录音证据并未提及。对此，乐(lè )高富在上诉书中提出(chū )强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花(huā )提交的录音已由一审(shěn )法院依法委托具有资质的(de )鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月(yuè )7日，杭州(zhōu )中(zhōng )院二审(shěn )维持原判(pàn )。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市(shì )检察院(yuàn )申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察(chá )院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音(yīn )的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一(yī )步补充，乐高(gāo )富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便(biàn )失禁，要穿尿不湿，右手小(xiǎo )指和无名(míng )指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高(gāo )富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛(tòng )，即使现在在监狱服刑，他仍要每天(tiān )喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师(shī )会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小(xiǎo )时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说(shuō )出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸(zhǐ )尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小(xiǎo )时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完(wán )全依靠丈夫照顾。丈夫入狱(yù )后，她坚持为丈夫申诉(sù )至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省(shěng )检察院沟通案情，看到了些许希(xī )望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。贵州一教科局原书记出轨(guǐ )下属妻子被杀，下属被判无期，最新进展：赔(péi )偿10万

【漂亮邻居电视剧完整版在线观看的相关新闻】