当前位置首页电视剧《重返20岁电影》

《重返20岁电影》

类型：喜剧枪战科幻地区：法国年份：2005

主演：海伦娜·约克德鲁·塔弗肯·马里诺凯斯·沃克梅丽莎·K 佩内洛普

导演：刘青松

更新：2024-10-20 07:41:42

简介：《重返20岁电影》刘青松详情

立即播放

剧情简介

该县充分发挥入党积极分子培养联系人作用，全面(miàn )了解入党积极分子的思想、学习(xí )、工作、生活等情况，每年对入党积极分子作一次评(píng )价考察，通过定期谈心谈话(huà )及时了解掌握入党积极分子思想动向(xiàng )，及时精准纠(jiū )正思想偏差，引导其回(huí )归积极状态，确保发展党员工作制度化、规范化。川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在(zài )户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜(zī )当地警方(fāng )及四川省山地救援队总(zǒng )队获(huò )悉，经过多人多轮搜救，搜(sōu )救队已完成34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外(wài )圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒(tú )步穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被终身禁入，但他并未停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那(nà )么，“松客”失联区域到底(dǐ )在哪里呢？具(jù )有一定户外经验的他为(wéi )何会失联？红星新闻记者从中国探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地至日乌(wū )切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归(guī )纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术(shù )能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步意外事(shì )件也频发。“松客”失(shī )联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大(dà )环(huán )线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山(shān )峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸(xī )引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施(shī )工工地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日无法(fǎ )与其联系后在网(wǎng )上求助，直至7月(yuè )21日仍无法联系(xì )上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队总队对“松(sōng )客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的(de )多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野(yě )人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过(guò )日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省(shěng )山(shān )地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即(jí )进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山。最后见(jiàn )到“松客”的时间是7月11日上午8时(shí )许，位置在两河口营地，该消息由两河口营地(dì )老板(bǎn )确认。日乌切营(yíng )地为线路必经营地，但营地人(rén )员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示，由此可推断“松客”失联(lián )区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四川省(shěng )内相关救援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了可能性最大的区域，除房某某（即(jí )“松客(kè )”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索(suǒ )完毕，搜索区域共涉及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等(děng )。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截(jié )至9月2日(rì )未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形(xíng )势(shì )不乐观(guān )。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选(xuǎn )择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户外(wài )圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及(jí )“松客(kè )”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险(xiǎn )协会有人员曾参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内称为“守队(duì )”的中国探险协会会员、探险(xiǎn )家(jiā )涂克力强调：“在(zài )无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大(dà )环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型(xíng )雪山，通俗地说，是指那些需要一定技术水平和装(zhuāng )备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡(pō )、塌方及落石风险(xiǎn )大增，这可能是‘松(sōng )客’面对的最大挑(tiāo )战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获(huò )取的线路，其大概率会参考该线路行进另外，“松客”此次(cì )不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的挑(tiāo )战，需要徒步者对自身(shēn )能力有清晰的认识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大(dà )”。中国探(tàn )险协会资(zī )深探险领队薛皓进一步分析了“松(sōng )客”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补给(gěi )不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能从专业和经验来分析。他认为(wéi )，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的(de )70%；旱季为11月到次年5月(yuè )至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程(chéng )中遭遇极端天气，导(dǎo )致失温行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各种突发情况。如果“松客”装备(bèi )不足或选择不当，可能增加失联风险(xiǎn )。从视(shì )频来看，“松客”所携带的装备不能充(chōng )分满足其环贡嘎徒步和(hé )攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同(tóng )行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往(wǎng )的视频资料(liào )分析，他虽已积累一(yī )定的(de )徒步旅行、基础攀登经验，但面对技(jì )术型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充(chōng )满挑战需(xū )要做好多方(fāng )面准备近年，徒(tú )步贡嘎发(fā )生的意外(wài )事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的(de )广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎(gā )徒步(bù )时遇到一名遇难驴友和一名(míng )被(bèi )困驴友，后来警方组(zǔ )织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环线是一(yī )条(tiáo )位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大经典徒(tú )步线路”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸引着众多探险爱好者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文(wén )表示，巨(jù )大挑战来自于在徒步过程中，需翻(fān )越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口(kǒu )，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难(nán )，甚至因感(gǎn )冒等出现肺水(shuǐ )肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时(shí )有发生，增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多(duō )变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探险者的户外经验与技能(néng )。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性。“松客”失联事件，再次(cì )为广大户外爱好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户(hù )外风险(xiǎn )无处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队(duì )，由经验丰富的驴友或专业探险领队(duì )带队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协(xié )作。要(yào )选择适(shì )合季节和良好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎(gā )徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应能力，做好下撤(chè )预案。他还强调：“提(tí )前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络人，并定期向联络人通报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线(xiàn )。中国探险协会发布的《2023年度中国户(hù )外探(tàn )险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数(shù )量位居前二，分别为156起和83起。中(zhōng )国探险协会表示(shì )，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循(xún )国家和地方的法律(lǜ )法规，制定周详的计划与应急救援预案，并向相关部门报备，再由专业领队带领，携带充(chōng )足装备与物资，使用(yòng )先进的通讯和技(jì )术装备，让每一次探(tàn )险都能(néng )平安归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截(jié )图外，图均据四川省山地救援队总(zǒng )队）编辑潘(pān )莉责编冯玲玲祁禾一边公开(kāi )表达对新(xīn )能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额(é )。这种“言行不一”的(de )操作不禁让人质疑基金经(jīng )理背后的真正意图。基金经理(lǐ )的一举一动(dòng )不仅决定着基金的投资策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期(qī )的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的看(kàn )多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基(jī )金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业(yè )生涯始于华泰联合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自(zì )2017年起，祁禾开始掌(zhǎng )管易方达(dá )环保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展(zhǎn )现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达(dá )环保主题(tí )基金曾因其卓越的表现吸引了(le )大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位(wèi )净值走势祁禾的投资风格一直以(yǐ )来以稳健和前瞻性著(zhe )称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的(de )敏锐洞察，他在(zài )多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然(rán )而，随着2023年开始(shǐ )，新能(néng )源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策略也(yě )开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中(zhōng )期报告(gào )中表(biǎo )示“在(zài )市场预期低点加大了对光伏、储(chǔ )能、电力等优质企业的研究和(hé )配置”，但根据(jù )基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回(huí )了一部分个人持有的基金份额：相(xiàng )对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超(chāo )过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困(kùn )惑。祁禾在投资策略报告中依然保持(chí )乐观，尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高的(de )信心，但在实际操作中却悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场(chǎng )的强烈反(fǎn )应，许多投(tóu )资者质疑基金经理是否真的看好未来市(shì )场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为(wéi )。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市场传递信心的标志，尤其是在市场波动较大时，自购能够增强投(tóu )资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买(mǎi )入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金(jīn )报告，虽然他多次在报告(gào )中强调对新能源行业的乐观看法，但他的减持操作让市场对他真实的市场(chǎng )态度产生了疑(yí )虑。事实上，这种(zhǒng )操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进(jìn )行自购，随(suí )后悄然赎回的操作不仅误导(dǎo )了投资者，也损害(hài )了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其(qí )是光(guāng )伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场(chǎng )对新能源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环(huán )保主题基金的历年报告显示(shì )，2023年上半年基金的(de )收益率表现并不理(lǐ )想，与市场(chǎng )整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继(jì )续持乐观态度，并(bìng )加仓光伏和储(chǔ )能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能源行(háng )业波动较大的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进(jìn )一(yī )步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表(biǎo )现出了谨慎态度。祁禾虽(suī )然在公开言论中持(chí )续表达对新能源行业的看好，但其操作策(cè )略却表明他对市场的短期波动(dòng )保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了(le )怀疑。基金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操(cāo )作不仅揭示了基金经理在市场波动中的应对策(cè )略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于(yú )普通投(tóu )资者而言，基(jī )金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公(gōng )司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强(qiáng )投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却(què )未进(jìn )行及时披(pī )露，这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息披露方面进行改进，增加对基金经理操作的(de )透明度。编辑 | 吴雪(xuě )来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和(hé )党总统候选人特朗普当地(dì )时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩(biàn )论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问(wèn ) 图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二(èr )十三周年纪念日前抵达纽(niǔ )约，并于10日(rì )晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生(shēng )日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今(jīn )晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年(nián )半(bàn )的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城(chéng )举行的首场电视辩论中握手(shǒu ) 图源：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透(tòu )明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平均领先特(tè )朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分(fèn )点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行(háng )竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总(zǒng )统候选人、副总统(tǒng )哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问(wèn )题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作；特(tè )朗普则试(shì )图将美国的“边境危机”归咎于拜登(dēng )和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史(shǐ )上规模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者(zhě )当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈(hā )里斯击败了特朗普财联社报道，尽(jìn )管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头(tóu )互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟(zhōng )。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强(qiáng )调(diào )了她的“机会经济(jì )”计划，并大力宣传她提出的让住房更(gèng )便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税(shuì )计划将帮助美国人。特朗普(pǔ )还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据(jù )，这将使美国人每年损(sǔn )失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普(pǔ )与该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的(de )六周堕胎禁令的决定进行(háng )了辩护，并强(qiáng )调他的立场(chǎng )是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战(zhàn )争(zhēng )必须马上终结，以避免伤(shāng )害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果(guǒ )我是总(zǒng )统，俄(é )乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄(é )乌冲(chōng )突：特朗普辩称他可以在24小时内(nèi )“解决”冲突，但不愿透露(lù )他是否(fǒu )希望乌克兰获胜。而哈(hā )里斯则声称(chēng )将坚决支持乌克兰(lán )，“如果是特朗普当总统，普京现(xiàn )在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来(lái )取代《平价医(yī )疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说(shuō )，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称(chēng )赞拜登政府为降低处方药成本(běn )和限制胰岛素成本所做的(de )努力。她说，如(rú )果她当选(xuǎn )总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普(pǔ )表示(shì )他“根本不在乎”对手的种族。哈里(lǐ )斯称特朗普对她的种族身(shēn )份的评论是(shì )一场“悲剧”，并(bìng )抨击了他在美国种族关系方面的记录(lù )。移民问题：美国(guó )有线电视新(xīn )闻网（CNN）报道称(chēng )，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗(lǎng )普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击(jī )。《华盛顿邮报》对24位摇摆州(zhōu )的(de )尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示(shì )，63%的观(guān )众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽(niǔ )约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里(lǐ )斯的47%，但这一差(chà )距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束后，美(měi )国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支(zhī )持特朗普(pǔ )”，为此她在此(cǐ )做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体(tǐ )截图“我看了今晚的辩论。我将在大选(xuǎn )投票中支持哈里斯和沃(wò )尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳定且有天(tiān )赋的领导者。“我已经在(zài )深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文(wén )末(mò )，她还提醒(xǐng )选(xuǎn )民们记得登记。据新华社8月20日消息(xī )，特朗普此前在其创建的社交媒体平台(tái )“真实(shí )社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝(sī )支持今年1月(yuè )，因查询并公布(bù )林生斌飞行记(jì )录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息(xī )的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达(dá )刘信达上(shàng )诉：涉及公共事件，系正当舆论监(jiān )督2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达(dá )上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公(gōng )开或知悉的秘密，且这(zhè )些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益，个人隐私就不应当受(shòu )到(dào )法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳(bó )回上诉刘信达已向林生斌(bīn )公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使(shǐ )用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚(xū )构(gòu )事实(shí )的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获(huò )取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进(jìn )行(háng )讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民(mín )的行(háng )踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达(dá )在公共网络(luò )平台发(fā )布上述信(xìn )息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构(gòu )成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯并无不当(dāng )。法院判决认为，关于刘信达所提(tí )出行(háng )信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯(fàn )罪的证据(jù )，也是重要的刑事侦查线索(suǒ )的上诉意见，鉴于有(yǒu )权机关已就刑事犯罪事实(shí )作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对(duì )刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。9月10日(rì )晚(wǎn )，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审(shěn )判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌(bīn )作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达(dá )在其粉(fěn )丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的(de )尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行(háng )记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨(chén )，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上(shàng )法庭。今年1月，法院判决刘(liú )信达(dá )构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院(yuàn )传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任(rèn )纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微(wēi )博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉(fěn )丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录(lù )音，时长为11分52秒。通(tōng )话(huà )录(lù )音显示，刘信达向(xiàng )东(dōng )航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音(yīn )的微博已不可见。次日上午，刘信达(dá )发微博(bó )称，自己并没有删除东航录(lù )音，只是暂时将录音设置(zhì )为仅自己可见。红星新闻(wén )获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘(liú )信达表(biǎo )示(shì )“还有几个朋友要一起查(chá )一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红(hóng )星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航(háng )的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图(tú )为刘(liú )信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林(lín )生斌参与策划、实施“蓝色(sè )钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将(jiāng )中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信(xìn )达为共同被告，撤回了对中国(guó )东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权(quán )，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害(hài )抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避(bì )免违法违规信(xìn )息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信(xìn )达辩(biàn )称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会(huì )会(huì )员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博(bó )账号中关于采访东航的文(wén )案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不(bú )存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将(jiāng )出行(háng )的(de )航班行程信息相较，据此(cǐ )探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根(gēn )据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人(rén )生活(huó )活动，能反映原告个人的私人生活(huó )轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权(quán )利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表(biǎo )明其作家身份或出示相关证件，而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚(xū )构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开(kāi )发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法(fǎ )渠道(dào )。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情(qíng )权和监督权，但在明(míng )知涉案信息并非(fēi )合(hé )法来源、且远超(chāo )过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发(fā )布原告私密(mì )信息，构成对原告隐私权的侵(qīn )犯；综合种种因素，涉案侵权信息(xī )尚未达到微梦公司知道或者应当知(zhī )道的情形(xíng )，故对于原告主(zhǔ )张微梦公司对涉(shè )案侵权(quán )行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相(xiàng )应(yīng )网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道(dào )歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损(sǔn )害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达(dá )上诉：向法院(yuàn )申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信(xìn )达在上诉状中称，个(gè )人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时(shí )的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份(fèn )采(cǎi )访就是侵犯了他(tā )人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯(fàn )个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申(shēn )请二审时传唤被上诉(sù )人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯(fàn )其隐私权引起的，有很强的人身依附性(xìng )，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全(quán )依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了(le )解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应(yīng )。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【帅气体育生GARY网站小蓝的相关新闻】