当前位置首页视频解说《又大又长又租视频》

《又大又长又租视频》

类型：科幻恐怖冒险地区：新加坡年份：2017

更新：2024-10-20 00:39:21

简介：《又大又长又租视频》彭禺厶一年来，各级党组织认真贯彻党中央决策部署和习近平总书记重要指示精神，推动党史学习教育扎实深入开展，广大党员、干部受到全面深刻的历史自信、理论自觉、政治意识、性质宗旨、革命精神、时代责任教育，在学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行上取得显著成效。详情

立即播放

剧情简介

主教练伊万科维(wéi )奇在(zài )赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前(qián )0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整(zhěng )体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个(gè )球。但本场比赛国足完全有机会赢球(qiú )，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了(le )受伤退场；对手也犯错了，3分钟(zhōng )时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足(zú )最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在(zài )高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸(zhū )多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的(de )责任必须由主教练伊万科维奇来承(chéng )担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天(tiān )前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日本和(hé )本场比赛第一个丢球，都(dōu )是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不(bú )承认角球战术是有过演练，但(dàn )明眼人都能看明白，国足在角(jiǎo )球防守过程中的巨大失(shī )误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角(jiǎo )球战术是比较传统的(de )方(fāng )式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万(wàn )赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角(jiǎo )球得分能力很强，但球队(duì )就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文(wén )能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在(zài )第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这(zhè )三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也(yě )是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这(zhè )个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连(lián )续围攻对手，与此(cǐ )同(tóng )时费南(nán )多和拜合拉木明显体能下降，但(dàn )伊万始终没有(yǒu )在这(zhè )个时候进行换人，而曼奇尼在(zài )比赛第81分钟连换三人，沙特最(zuì )终站(zhàn )稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终(zhōng )回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这(zhè )个问(wèn )题，伊万的回答和外界的观感南(nán )辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体(tǐ )能和效率上的下降，是肉眼(yǎn )可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是(shì )最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场(chǎng )打新加坡莫名其妙摆出505阵(zhèn )型被对手扳平比(bǐ )分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊(yī )万本场比赛迟迟不换人(rén )让(ràng )人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执(zhí )行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界(jiè )认为伊万的一些做(zuò )法存在(zài )不(bú )愿意承担(dān )责任的意思。比如第一场比赛2比0领(lǐng )先(xiān )新加(jiā )坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传(chuán )递出颜骏凌应该为两个丢(diū )球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木(mù )换下高(gāo )天意，高天意没有紧跟后插上的(de )素巴楚的确(què )是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋(jiǎng )光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将(jiāng )丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场(chǎng )泰国至少有三(sān )次必进球机会，这难道不是(shì )伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打(dǎ )不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的(de )责任。伊万在场边高举双手看不出(chū )任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最(zuì )差成绩后(hòu )，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局(jú )的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至(zhì )今已经过(guò )去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带(dài )给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完(wán )全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传(chuán )统(tǒng )意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第(dì )三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就(jiù )会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最(zuì )终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本(běn )、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打(dǎ )沙特想拼进攻，哪怕人数处在(zài )优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的(de )体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这(zhè )场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所(suǒ )擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替(tì )补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位(wèi )置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深(shēn )媒体人孙雷一口气连续提问伊(yī )万：“为什么连续两(liǎng )场比赛角球(qiú )丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了(le )最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人(rén )心中共同的想法，不少人现场都用鼓(gǔ )掌的方(fāng )式来表达自己的(de )态度(dù )。伊万没有(yǒu )回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之(zhī )意，自己不会选择辞职，当然，中(zhōng )国足协可以(yǐ )主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签(qiān )订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛(sài )后，伊万的合同已(yǐ )经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊(yī )万，将(jiāng )赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞(cí )职是可以理解(jiě )的(de )，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令(lìng )人失望的。最近两场比赛(sài )后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从(cóng )东京返回大连当天训练前接受媒(méi )体采访的时候致歉，伊万(wàn )也是表示，球队需(xū )要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的(de )真正意图。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投资策略(luè )，也深刻影响着(zhe )投资者的决策和市场情(qíng )绪。易方达环(huán )保主题基金的经理祁禾(hé )近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关(guān )注和讨论。照片系易方达(dá )基金经理祁禾祁禾一边公开(kāi )表达(dá )对新能源行业的看多态度，另一边(biān )悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透(tòu )明问题。祁禾曾以抗压能力稳定(dìng )著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博(bó )时基(jī )金，积累了丰富的行业研究(jiū )经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环(huán )保主题灵活配置混合型基(jī )金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资(zī )眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达(dá )环保主题混合(hé )A单位净值走势祁禾的投资风(fēng )格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波(bō )动性和市场调整，祁禾的操作策略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回(huí )个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源(yuán )行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配(pèi )置”，但根据基金(jīn )定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下(xià )降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现(xiàn )象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然(rán )保持(chí )乐观，尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高的信心，但在实际操作中却悄然减持。这种言论与(yǔ )操作的不一致(zhì )引发了市场的强烈反应(yīng )，许多(duō )投资者质疑基金(jīn )经理是否真的看好未来(lái )市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信(xìn )心以掩盖减持行为。基金自购(gòu )与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市(shì )场传递信心的标志，尤(yóu )其是在市场波动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作(zuò )。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而(ér )言(yán )却充满了(le )风险和信息不对称。祁禾的操作模式(shì )就与此(cǐ )类似(sì )。根(gēn )据2024年上半年的基金报告，虽然他多次(cì )在报告中强调对新能源行业的乐观看法，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也(yě )损害(hài )了市场(chǎng )的透明度(dù )。祁禾(hé )在2021年期间曾因成(chéng )功布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的(de )高成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并(bìng )不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行(háng )业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但(dàn )整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在(zài )市场调整期(qī )间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持(chí )行为在市(shì )场中引发了广泛讨论。对于许多依(yī )赖基金经(jīng )理言论进行决策的投资者来说，基金经理的减持行(háng )为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能源行业波动(dòng )较大的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场(chǎng )可能(néng )出现进一步的调整。在2024年，新能源板(bǎn )块(kuài )经历了较大(dà )的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市(shì )场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持(chí )续表达对新能源行业的看(kàn )好，但其操(cāo )作策略却(què )表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理在市场波动中的应对策略(luè )，也(yě )反映出基金(jīn )行业在信息披露(lù )方面的不足。对于普通投资者而言，基金经理的持仓变化往往难(nán )以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资者容(róng )易受到误导，无法根据(jù )市场变化及时调整投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投(tóu )资者信心，但如(rú )果(guǒ )基金公司在自购后大幅(fú )赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁(yù )基(jī )金行业在信(xìn )息披露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪”基于一些防御性人工智能技术，首先判断信息内容是(shì )否为人工智(zhì )能技术生成，向用户发出预警。　　据了(le )解，建设市域产教(jiāo )联合体是增强职业教育适应性和吸引力的重要(yào )举措，是深化产教(jiāo )融合、服务区域经济发展的重要途径，是促进教育链、人才链与产业链、创新链紧密结合的重要载体。你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢(ne )？近日，央(yāng )视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及(jí )生命，还让她跟超市打起了官司，怎么(me )回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往(wǎng )袋(dài )子里装(zhuāng )鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的(de )手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下(xià )手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩(shuǎi )了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王(wáng )女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被(bèi )家人送进(jìn )了医院。据王女士(shì )儿子说，抢救的时候，王(wáng )女士血压(yā )最低达(dá )到40多（毫米汞(gǒng )柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感(gǎn )染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在(zài )医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为(wéi )“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤(shāng )的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪(jiǎn )掉，再继续长新肉。儿(ér )子直言：“这是非常(cháng )恐怖的，我都看不下去”。根据(jù )当地司法鉴定中心的(de )鉴(jiàn )定意(yì )见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士(shì )受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔(péi )偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源(yuán )于买鱼时的刺伤。在与超市一方进(jìn )一步沟通无果后，王女士将事发(fā )超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共(gòng )计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购(gòu )物时未尽到注意义务，因此可减轻(qīng )己方的责任。被告委托(tuō )诉讼代理人认为王女(nǚ )士自身患有多种疾病，她在购物时未(wèi )尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前(qián )往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出(chū )售各种(zhǒng )鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人(rén )捕捞服务或者带有标明、说明正确使用(yòng )方法的专业工具，现场(chǎng )亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市(shì )未尽到(dào )前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未(wèi )提供专业捕捞工具，同时也未(wèi )提示消费者注意相关风险。这(zhè )导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成(chéng )本(běn )案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人(rén )捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提(tí )高警惕、多加小心(xīn )，防止(zhǐ )被鱼刺伤(shāng )。因此，对于超市抗辩(biàn )称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采(cǎi )纳。结合本案事实情况、双(shuāng )方各(gè )自过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓(gǔ )楼法院最终酌定超市承担(dān )70%的(de )责任赔偿13.9万元，王女士自行承担(dān )剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反(fǎn )法定义务而(ér )产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉(shè )及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全(quán )风险性的产品，因此应按照《消费者(zhě )权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的(de )说明和明确的警示，并说明和标明正(zhèng )确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生(shēng )的方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商(shāng )品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过(guò )错判断时，民法主要是(shì )鼓励或要求(qiú )以合理的方式预防意外事(shì )故的发(fā )生，具体到本(běn )案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕(bǔ )捞工具和安全包装方法及(jí )材料的提供，也属消费者安全购物(wù )的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商(shāng )家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引(yǐn )发的纠纷，该(gāi )案中原告是“主(zhǔ )动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意(yì )到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因(yīn )此导致“与鱼(yú )接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创(chuàng )伤弧菌真(zhēn )的很危险吗？此前已(yǐ )有很(hěn )多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟(gēn )着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经(jīng )花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童(tóng )跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗(luó )非鱼失去了一根手指。原(yuán )来，男子不慎被罗非鱼(yú )骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受(shòu )伤已(yǐ )经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手(shǒu )红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感(gǎn )染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感(gǎn )染(rǎn )了创伤弧菌。深圳一(yī )男子因为(wéi )一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌(jun1 )、肠炎弧菌并(bìng )列为人类感染疾病之三大弧菌(jun1 )之一，这种细菌相对罕见但十(shí )分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都(dōu )可能会携(xié )带，由于毒性太强，又被(bèi )称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医(yī )师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可(kě )以预(yù )防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用(yòng )碘伏正规的(de )涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如(rú )果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来(lái )。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快(kuài )速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化(huà )、基础肝病、糖尿病、类风(fēng )湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒(jiǔ )习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬(yáng )子晚报、此前报道

【班长没带罩子让捏了一节课时视频的相关新闻】