当前位置首页最新《看镜子里我们合体的样子》

《看镜子里我们合体的样子》

类型：武侠剧情微电影地区：加拿大年份：2007

主演：帕特丽夏·阿奎特韦鲁切·欧皮亚 Jayden Gomez 克里斯蒂娜

导演：布莱恩·斯派克

更新：2024-10-19 18:20:00

简介：《看镜子里我们合体的样子》布莱恩·斯派克详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由(yóu )向当地食药监局举报(bào )后，再向商家协商索赔。黄林举报的产(chǎn )品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审(shěn )作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一人民法院一审判(pàn )决黄林有期(qī )徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两(liǎng )年九个月东(dōng )莞中院二审判决书(shū )东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候审，黄林一共被羁押1004天(tiān )。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄(huáng )林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称(chēng )，其(qí )对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品后索(suǒ )赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工(gōng )，2015年左右在新闻上(shàng )看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱(qián )也不违(wéi )法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东(dōng )莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能(néng )看出来产自日本(běn )核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后(hòu )向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商(shāng )家协(xié )商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受(shòu )核辐射影响(xiǎng )的都县进口食品。他称(chēng )，2017年(nián )至2018年期间，他在东莞辖区内举报了(le )超百家商家，一(yī )部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押(yā )并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下(xià )简称“二审判决书”）显示，一审判(pàn )决中(zhōng )，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年(nián )期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文(wén )标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督(dū )管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机(jī )制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多(duō )名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该(gāi )店购买了(le )不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元(yuán )为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某(mǒu )索要2000元，当日晚上，单某(mǒu )某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商行出售不(bú )符合食品安全标准的食品，后以33张购物小(xiǎo )票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日通过微信(xìn )向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票(piào )向商铺老板协商索赔。两年间，黄林(lín )通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年(nián )重审改判二(èr )年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广(guǎng )东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一(yī )案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等。宣(xuān )判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东(dōng )莞市中级人民法院裁定撤销原审(shěn )判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞(wǎn )市第一人(rén )民法院经重(chóng )新审理于2022年9月21日判决，黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判(pàn )决仅认定(dìng )第(dì )十宗犯罪事(shì )实，属于认定事实错误导致法律适用错误(wù )及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均(jun1 )应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行(háng )为的举报(bào )投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者(zhě )行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二(èr )审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇(zhèn )等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议(yì )。东莞中院认为，现阶段食品药品(pǐn )领域中(zhōng )知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者(zhě )权益保护法》《食品安全(quán )法(fǎ )》等未明确禁止以牟利为目的(de )的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法(fǎ )解释等的相关规定并未明确将食(shí )品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律(lǜ )保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在(zài )案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射(shè )地区、属国家(jiā )禁止进口食品的较大(dà )可(kě )能性。东(dōng )莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为(wéi )目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物，即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域(yù )存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法(fǎ )经(jīng )营行为(wéi )，黄林知假买假不(bú )影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法(fǎ )律所规定的请求权基础和范围；黄(huáng )林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出(chū )或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见(jiàn )，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判(pàn )决认定黄林的(de )部分行为构成敲诈勒索罪，属认(rèn )定事实不清、适用法(fǎ )律错误(wù )，法院依法予以纠正。经法院审判委员会(huì )讨论决定，依照《刑事(shì )诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人(rén )黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后(hòu )，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决(jué )定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林(lín )以二审改判无罪为由向东莞市第(dì )一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等(děng )。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院(yuàn )关(guān )于2024年作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由(yóu )赔偿金计算标准的通(tōng )知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押(yā )1004天，依据赔偿申请人的请求，法(fǎ )院对其羁押1004天依法给予赔偿，其(qí )应获得的人身自(zì )由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支(zhī )持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的(de )问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名(míng )誉，赔礼道歉。因赔偿请(qǐng )求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且(qiě )法院的(de )赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予(yǔ )支持(chí )。最后，关于黄林(lín )请求赔偿生命健康赔偿金(jīn )100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是(shì )适格(gé )的赔偿义(yì )务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国(guó )家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，并经(jīng )法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿(cháng )请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对(duì )精神抚慰金的数额和法院没有道歉(qiàn )存有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一(yī )击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑(hēi )”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员(yuán )的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷(mí )表示痛心，“该用脚法的地方，偏(piān )偏用错了脑筋”。这(zhè )也(yě )让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉(jiào )中国图一问：明明国(guó )运(yùn )昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男(nán )足失利后，令很多网友脑洞(dòng )大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的困(kùn )境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国(guó )际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体育(yù )资金投入、人才储备、场(chǎng )地建设等方面都具有一定优势，为何足球的(de )发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比(bǐ )如中国足球生态从球员(yuán )选拔、教练(liàn )任用(yòng )到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐(fǔ )败问题。相(xiàng )比足球强国，国足在(zài )技术、战术、体系建设等多个层面(miàn )仍有较大提升空间。整体层面，足球青训体系尚不完(wán )善(shàn )，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等(děng )问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展，已(yǐ )经不断出手在相关领域进行“排雷(léi )”，并出台了一系列补足短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事(shì )业的基础设(shè )施建设、教练团队配备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球(qiú )为(wéi )何还要继续实行走市场路线(xiàn )的联赛机制？一(yī )来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举(jǔ )重等运动可以着力培养精英选手，足(zú )球相对强调团队性，背(bèi )后需要(yào )大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计(jì )数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成(chéng )为“世界第一运动”，离不开其高强度的对抗性、跌(diē )宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程(chéng )度上(shàng )可以(yǐ )与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进(jìn )步。诚然，联赛机制虽好，但我国(guó )足球在联赛规模(mó )、衔接机制等方面与世界顶尖水平(píng )仍有较大差距，大的框架是有了(le )，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况(kuàng )下，同步发挥举国体制优势培(péi )养足球后备人才同样必要。今年3月印发的(de )《中国青少年足球改革发展实(shí )施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量(liàng )发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三(sān )问：明明青少年挺优秀(xiù )，为何成年人就踢不出一个样子？在(zài )网络短视频(pín )中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天(tiān )赋卓越的“好(hǎo )苗子”，但为何长不(bú )成(chéng )足球竞技场上的“参天大树”？正(zhèng )如前(qián )面提到，中(zhōng )国常年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口(kǒu )不到中国的十分之一，但中(zhōng )国青少年球员人数不到(dào )日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一(yī )定关联。试想，有(yǒu )多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不(bú )上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为(wéi )一项强身(shēn )健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔(bá )机制、培养体系等(děng )脱不开干系。如(rú )过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科(kē )学等。与此同时，教(jiāo )练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体(tǐ )育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是(shì )为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容易(yì )“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技(jì )还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球(qiú )邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球(qiú )却一直很弱？我国很多体育项目处于世界(jiè )顶尖水平，在前不久刚(gāng )结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创(chuàng )造了历史。相比之下，足球的(de )一片惨淡(dàn )尤为刺眼(yǎn )。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要(yào )从中国足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育(yù )工作改革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革(gé )也起步较早，此后各地足球学校(xiào )主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的(de )足校很难获得短期收益，需要持久不(bú )断地投(tóu )入巨额资金。短线来(lái )看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难(nán )，在(zài )资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足(zú )校以其社会影响力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以(yǐ )利益(yì )为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成(chéng )公平、透明的行业管理机制，并存在部分监管灰色地(dì )带。在这样的发(fā )展轨道(dào )上走，中国足球的“业绩(jì )产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临(lín )门一脚(jiǎo )，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待(dài )相伴，彼时(shí )如此，现在亦如此。人(rén )们之所以这么关注国足，也许是因为国足(zú )承担的意义早已超越了比赛本身(shēn )，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关(guān )注，也与体育强国的(de )宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对(duì )这些运动倾注了更多期待，要求(qiú )也更高(gāo )；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并(bìng )到2035年(nián )建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补(bǔ )上。正(zhèng )所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调(diào )侃”，又何尝(cháng )不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论(lùn )，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来(lái )，虽然中国球迷经常调侃“留给中(zhōng )国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻(fān )盘”永远留有期待。来源：浙(zhè )江宣传他出场即是一个业务熟练、情绪稳定、熟谙(ān )职场法(fǎ )则的成熟银行人，在银行内部复杂的利益派系关系中敢于当领导的“眼中钉”，为柜员争取(qǔ )奖金等权益赢得民心，有胆(dǎn )量立下一周吸储5个亿的军令状，从而(ér )得到上级(jí )领导刮目相看。　　新华社记者牟宇摄行走在这片热土上，我们能感(gǎn )受到中华民(mín )族的脉搏，聆听到历史的回声。

【天美传媒剧国产MV在线看的相关新闻】