当前位置首页最新《星辰影院最新电视剧大全》

《星辰影院最新电视剧大全》

类型：冒险恐怖战争地区：马来西亚年份：2009

主演：卢西安·布坎南马特·惠伦马克·米钦森嘉雅·碧丝·罗伯逊 Asci

导演：Maradona Dias Dos Santos Chris Roland

更新：2024-10-23 05:42:16

简介：《星辰影院最新电视剧大全》Maradona Dias Dos Santos Chris Roland 详情

立即播放

剧情简介

面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在(zài )关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略(luè )似乎正在取得成效，比如(rú )刚(gāng )刚结束访华的西班(bān )牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑(lǜ )关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终(zhōng )裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美(měi )国方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突(tū )，但(dàn )中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业(yè )交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反(fǎn )倾销调查。报道认为，中(zhōng )国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利这(zhè )些支持加征关(guān )税的国家身上，波及他们对华出口的(de )猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧(ōu )盟国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透(tòu )露，在(zài )7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内(nèi )的11个成员国弃权。“中(zhōng )国的(de )策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促(cù )欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上(shàng )，我们需要重新考虑这一决定，不(bú )仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委(wěi )员(yuán )会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记(jì )者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是(shì )成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国(guó )双方利益的解决方案。”据西班牙政府(fǔ )消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要(yào )了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切(qiē )斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲(jiǎng )话（图/西(xī )班牙首相府网站）目前，中国是西(xī )班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟(méng )内第五大贸易伙伴。中国(guó )海关总署公布的数据显示，2023年中国进(jìn )口猪肉总(zǒng )价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超(chāo )56万吨猪肉相(xiàng )关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的工厂，用于生(shēng )产制氢设(shè )备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家(jiā )梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关(guān )税的国家的“国内政治成本”，农业部门经常在欧盟(méng )政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过(guò )2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上的(de )博弈还在继续。欧(ōu )盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会和所有电动汽车生产商(shāng )提交的关于欧盟电动汽车(chē )反补贴案的价格承(chéng )诺解决方案均未达到(dào )要求，欧方打算拒绝相关价格(gé )承诺申(shēn )请。中国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关(guān )表态。欧(ōu )委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通(tōng )的情况下，提出拟拒(jù )绝中国业界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定(dìng )捍(hàn )卫中国企业的合法权益(yì )。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但(dàn )大洋彼岸的加拿大，似乎“铁(tiě )了心”要把关税大棒挥舞到(dào )底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作(zuò )出让步。”路透社提(tí )到，与对待欧盟的态(tài )度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事(shì )关反制措施(shī )的公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对(duì )自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其(qí )他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”；依国内产业申请，对加(jiā )拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等(děng )。值得注意(yì )的是，在中方作(zuò )出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣(xuān )布对从中国进口(kǒu )的电池和电(diàn )池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品(pǐn )等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财(cái )政部长方慧(huì )兰宣布(bù )，或进一(yī )步对中国电池、关键矿物等加征关税（视(shì )频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分(fèn )析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他(tā )们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国(guó )大(dà )使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿(ná )大进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考(kǎo )量？商(shāng )务部发言人何咏前表示，根据世贸组织(zhī )规则，反倾销调查可以依据产业申请(qǐng )发起，也可以(yǐ )由调查机关依职权(quán )自主发起。相关证据显示(shì )，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽(zǐ )产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方(fāng )依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则(zé )。来源：观察者网当他们被推(tuī )向荧幕前，面对复杂的角(jiǎo )色和深刻的情感表达时便力不从心，难以将角色的内心世界准确地传递给观众(zhòng )。对于此次运-20的精彩“首秀”，王明志表(biǎo )示：“这些都是部(bù )队日常实战化训练的缩影，既展示了运-20优越的飞行性能，也体现了中国空军飞行员过硬的战术素质。主教(jiāo )练伊万科维奇在赛场上某种程度来说(shuō )，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛(sài )国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间(jiān )内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的(de )情况下，国足最(zuì )终被沙(shā )特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承(chéng )担。球员谢场过(guò )程中(zhōng )，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输(shū )球的责任必须由主教(jiāo )练伊万科维奇来承(chéng )担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球(qiú )，都来自对手的角球，这是国(guó )足两场比赛所丢的第三(sān )个角球，五天前中日之(zhī )战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日(rì )本和本场比赛第(dì )一个丢球，都是近(jìn )门柱没有站人(rén )而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练(liàn )，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的(de )巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给(gěi )出的回应来看，他是的确知道对手角球得分(fèn )能(néng )力很强，但球队(duì )就是防不住。大连(lián )集训期间，就有媒体报道，伊万战术训(xùn )练的重点是攻守转换和定位球攻防，而(ér )在打完日本回(huí )到大连后，球员在训练前接(jiē )受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定(dìng )位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法(fǎ )支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中(zhōng )场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政(zhèng )宇换下(xià )谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛(sài )75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续(xù )围攻对手，与此同时费南(nán )多和拜合拉木明显体(tǐ )能下降，但伊万始终没有在这个(gè )时候进(jìn )行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特(tè )最(zuì )终(zhōng )站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特(tè )队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回(huí )天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕(yuán )北辙，他认为费南多表(biǎo )现出色，助攻了第(dì )一个进球，而谢文能和拜(bài )合拉木还有(yǒu )体能，能够完成技战(zhàn )术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是(shì )最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟(chí )不换(huàn )人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比(bǐ )赛迟迟不(bú )换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱(zhù )是安排李磊站位的(de )。话外之音(yīn )，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不(bú )愿意承担责(zé )任的意思。比(bǐ )如第一场比赛2比0领(lǐng )先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就(jiù )一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被(bèi )素巴楚头球破门(mén )，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天(tiān )意，高天意没有紧跟后插上的素巴(bā )楚的确是丢球的原因之一(yī )，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意(yì )，意味着(zhe )将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半(bàn )场(chǎng )泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话(huà )听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强(qiáng )赛都是中国足球(qiú )本身(shēn )问题，不是我的责任。伊万在场(chǎng )边高举双手看不出任何技(jì )战术的风格扬科维奇刷新职业化以来(lái )亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出(chū )局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已(yǐ )经过去半年，伊万也带队(duì )打(dǎ )了整整6场比赛(sài )。抛开1胜2平3负的成绩(jì )，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾(wù )里看花，让人完全看不(bú )明白。6个对手可以(yǐ )细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气(qì )帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼(bī )上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三(sān )场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万(wàn )两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住(zhù )，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下(xià )，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在(zài )伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能(néng )在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵(zhèn )日本的比赛(sài )，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之(zhī )意是自己不(bú )会选择辞职发布(bù )会为何拒绝辞(cí )职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点(diǎn )名场面的意思。资深媒体人孙雷(léi )一口气连续提问(wèn )伊万：“为什么(me )连续两场比(bǐ )赛角(jiǎo )球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多(duō )坚(jiān )持到了最后”“为什么用黄(huáng )政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选(xuǎn )择下课”……很显然，下课是现场(chǎng )很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己(jǐ )不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方(fāng )面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛(sài )后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解(jiě )雇伊万(wàn )，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不(bú )主动承担责任的态度，无疑是令人失望的(de )。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从(cóng )东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向当地食药监局(jú )举报后，再向商(shāng )家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月(yuè )27日，黄林(lín )因(yīn )涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年(nián )，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再(zài )次上诉，最终于2023年11月8日，东(dōng )莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一(yī )审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄(huáng )林有期徒刑两年(nián )九个月东莞中院二(èr )审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人(rén )索要财物；即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候(hòu )审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿(cháng )金人(rén )民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称(chēng )，其(qí )对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打(dǎ )假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为(wéi )了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一(yī )直(zhí )在广东惠州务工，2015年左右在新(xīn )闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可(kě )以赚钱也不(bú )违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州(zhōu )离东莞很近(jìn )，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标(biāo )签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报(bào )的一家商家所售的曲奇产品图片，日文(wén )标签显示生产工厂为茨城县小(xiǎo )美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止(zhǐ )从茨城县等12个(gè )受核辐射(shè )影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内(nèi )举报了超百家商家，一(yī )部分商(shāng )家被移交公安(ān )处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被(bèi )羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中(zhōng )院取保(bǎo )候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决(jué )书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决(jué )书》（以下(xià )简称“二审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇(zhèn )、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食(shí )药监管理局(jú )处罚的心态，多次向(xiàng )多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次(cì )向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的商品。后(hòu )黄林在该店购买了不符合食(shí )品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿(cháng )1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被(bèi )告人黄林以2张购(gòu )物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人(rén )黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食品安全标准的食品(pǐn )，后以33张购物小票向单(dān )某某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日通过微信(xìn )向黄林支付了20000元。此后，黄(huáng )林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标(biāo )准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是(shì )按照法律规定来的。一审获刑六年重审改(gǎi )判二(èr )年九个月，二审判决无罪一审判决(jué )书显示，2020年11月16日，广东省东(dōng )莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人(rén )民币50000元等。宣判(pàn )后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经(jīng )重新审理于2022年9月21日判决(jué )，黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市(shì )区人民检察(chá )院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯(fàn )罪事实，属于(yú )认定事实错误(wù )导致法律适用错误及量刑畸轻(qīng )。东莞市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗(zōng )犯罪事实均符(fú )合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一(yī )审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食(shí )品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报(bào )投诉后(hòu )的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查(chá )明事实中更改(gǎi )了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的(de )多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督(dū )管理部门投诉(sù )举报。后(hòu )在监管部门查处(chù )过程(chéng )中或(huò )作出(chū )行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全(quán )法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行(háng )为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为(wéi )。根据(jù )在(zài )案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特(tè )征存在来源于日本核辐射地区(qū )、属国家禁止进口食品的(de )较大可能性。东莞市中院认(rèn )为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具(jù )有投诉举报和申请行政复议(yì )的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存(cún )在相(xiàng )关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄(huáng )林所获相应款项并未(wèi )超(chāo )出相关法律所规定的请(qǐng )求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行(háng )政(zhèng )行为亦有权提出或者撤(chè )回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市区人民检察院抗诉意(yì )见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪(zuì )，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随(suí )案(àn )移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元(yuán )，当事人(rén )不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年(nián )8月12日东莞(wǎn )市(shì )第一人民法院作出赔偿决定(dìng )书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元；4.请求赔偿义务机(jī )关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题。法院认为，根据《中华人(rén )民共和国(guó )国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于(yú )2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定(dìng )，公(gōng )布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精(jīng )神抚(fǔ )慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造(zào )成的损害，酌情支(zhī )持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影(yǐng )响的范(fàn )围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度(dù )及范围(wéi )，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项(xiàng )请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费(fèi )用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关(guān )于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题(tí )。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义(yì )务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员(yuán )会讨论，决定如下:支付赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法(fǎ )院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。

【舞出我的人生的相关新闻】