当前位置首页电影《HULUWA社交APP官网版》

《HULUWA社交APP官网版》

类型：枪战其它冒险地区：马来西亚年份：2004

主演：希拉里·达芙克里斯·劳威尔弗兰西娅·莱莎苏拉·沙玛 Tom Ai

导演：Alexis Jacknow

更新：2024-10-21 15:48:02

简介：《HULUWA社交APP官网版》Alexis Jacknow 详情

立即播放

剧情简介

灵境·人民艺术馆以清(qīng )代沈铨作(zuò )品(pǐn )《荷花鸳鸯图》、清代吴应贞作品《荷花图》为原型，分别制作成拥有独立编号的2款高清数字作品及丝巾，各限量发行100份，每份定价598元。今年1月，因查询并公(gōng )布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审(shěn )法院作出(chū )判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达(dá )获取上述信息的方式不具备合法性，在(zài )公共网络平台(tái )发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生(shēng )斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上(shàng )诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决(jué )，刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认(rèn )为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论(lùn )监督，遂提起(qǐ )上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个(gè )人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个(gè )人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记(jì )录与重大刑事案件(jiàn )有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达(dá )告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院(yuàn )判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘(liú )信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林(lín )生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘(chéng )坐东方航空公司航(háng )班(bān )的信息，故刘信(xìn )达获取(qǔ )上述信息的方式不(bú )具备合法(fǎ )性。其次，在案证据还显示，刘信达将上(shàng )述信息发布在公(gōng )共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便(biàn )林生斌为公(gōng )众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关(guān )注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯，一审法院认定刘信达的(de )行为构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于(yú )刘信达所(suǒ )提出行信息既是涉及林生(shēng )斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采(cǎi )纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达(dá )对红星新闻表示(shì )，尽管不认同二审判决结果，但出于(yú )对法院生效判决的尊(zūn )重，他已在微博上向林生斌(bīn )作出公开道(dào )歉。红星新闻记者看到，9月(yuè )10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号(hào )上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信(xìn )达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信(xìn )达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日(rì )当天以及前几天，都没有查到林生斌(bīn )乘坐飞机的记录，也就是说，纵火(huǒ )案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再(zài )次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记(jì )录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表(biǎo )示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公(gōng )司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞(fēi )行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快(kuài )，网友发现该条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达(dá )发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将(jiāng )录音设置为仅自(zì )己可见。红(hóng )星新闻获取的司法材料载明(míng )，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为(wéi )了查(chá )飞行里程积分情况，报出(chū )林生斌姓名(míng )、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网(wǎng )上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机(jī )关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生(shēng )斌参与策划(huá )、实施“蓝色钱江(jiāng )放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林(lín )生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对(duì )中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程(chéng )信息的录(lù )音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告(gào )精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在(zài )平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级(jí )互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大(dà )承担连带责任(rèn )。刘信达辩称，“杭州保姆(mǔ )纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协(xié )会会员证的作(zuò )家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航(háng )的文案录音在发(fā )布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行(háng )记录，虽与即将出行(háng )的(de )航班行程信息相较，据此探(tàn )知并侵(qīn )扰他人私密活动的可能性较低，但根(gēn )据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹(jì )，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院(yuàn )认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身(shēn )份或出示相关证件，而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信(xìn )息，冒用原(yuán )告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠(qú )道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共(gòng )事件行使(shǐ )采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超(chāo )过公共事件所涉范围的情况下，在(zài )公开网络(luò )上(shàng )发布原告私密信息，构成(chéng )对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责任的诉请(qǐng )不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌(bīn )赔(péi )礼道歉，并置顶持续不少(shǎo )于72小时，消除影响；赔偿(cháng )林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用(yòng )30000元(yuán )。刘信达上诉：向法院申(shēn )请传唤林生斌出庭一审宣判(pàn )后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时(shí )，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判(pàn )决指(zhǐ )出的“获取信息的方式不属于实施正常(cháng )采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就(jiù )是侵犯了(le )他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真(zhēn )相，不得不隐瞒真实身(shēn )份(fèn )进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请(qǐng )二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其(qí )隐私(sī )权引起的，有(yǒu )很强的人(rén )身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的(de )事实，而不能完全依(yī )靠代理人的陈(chén )述(shù )。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件(jiàn )相关情况，电话未能(néng )接通。同日，红星新闻联系(xì )到林生斌的代理律师，对于二审开庭时(shí )林生斌是否会出庭(tíng )，对方未作回应(yīng )。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便(biàn )透露。“他们说你是个耻辱”，哈里斯让特朗普沉默主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比(bǐ )赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很(hěn )多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后(hòu )送上一个乌龙(lóng )和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两(liǎng )个角(jiǎo )球逆转比(bǐ )赛。这个责(zé )任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下(xià )课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多(duō )问号(hào )的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职(zhí )，“这个问题不应该由我来回答(dá )。”国足输球的责(zé )任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个(gè )角球本(běn )场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所(suǒ )丢的第三个角球，五天前(qián )中日之战开场12分钟，日本队角(jiǎo )球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处(chù )完成头球破门。如果更细节一点，打日本和(hé )本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明(míng )眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱(zhù )本来是安排李磊站的，对方角(jiǎo )球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是(shì )的确知道对手角球得分能力很强，但(dàn )球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日(rì )本(běn )回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是(shì )球队训练重点。那么问题来了，定位球防(fáng )守(shǒu )难道是练了寂寞？谢文能无(wú )法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥(huī )存在问题本场比赛更大的争议(yì )来自换人，中场休息(xī )王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张(zhāng )玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢(xiè )文能，这三个换人都完全是被动的——蒋(jiǎng )光(guāng )太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体(tǐ )能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟(zhōng )这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对(duì )手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这(zhè )个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后(hòu )利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊(yī )万才想起换上阿兰和林良铭，但此时(shí )留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为(wéi )费南多表现出色，助攻了(le )第一个进(jìn )球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比(bǐ )赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的(de )嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战(zhàn )术，导致第一个(gè )角球丢球。执教国(guó )足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发(fā )，传递(dì )出颜骏凌应该为两个丢球(qiú )负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被(bèi )素巴(bā )楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球(qiú )的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让(ràng )对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢(diū )球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道(dào )不是伊万自己体系(xì )出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主(zhǔ )帅(shuài )抛出这样(yàng )言论的目的又是为何？言下之(zhī )意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择(zé )了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足(zú )客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至(zhì )今已经过去半年，伊万也带(dài )队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如(rú )雾里看花，让人完全看不明白。6个(gè )对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加(jiā )坡，国(guó )足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中(zhōng )场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同(tóng )一水(shuǐ )准，伊万坚(jiān )持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也(yě )把国足逼上绝境，险些最终(zhōng )无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采(cǎi )取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不(bú )住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不(bú )但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊(yī )万(wàn )的(de )体系(xì )中始(shǐ )终打前腰，边路(lù )球员谢文能在中泰(tài )之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打(dǎ )靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连(lián )续提问伊万：“为什么(me )连(lián )续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严(yán )重的费南多坚持到了最后”“为什(shí )么(me )用黄政(zhèng )宇对位换下谢文能”“你是不是(shì )会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用(yòng )鼓掌的方式(shì )来表达自己的(de )态度。伊万没有回避问题(tí )，但他表示，“这个问(wèn )题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示(shì )，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛(sài )后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月(yuè )），如果现(xiàn )在中国(guó )足协解(jiě )雇伊万，将赔付其9个月左右的(de )薪水。从金(jīn )钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是(shì )令(lìng )人失望(wàng )的(de )。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己(jǐ )为比赛结果负责(zé )。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受(shòu )媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为(wéi )0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过(guò )。国足上下还能一条心吗？但愿吧。“我们要强化生态保护合作，推动跨流域重点生态功能区协同保护和修复，全面保护三江源(yuán )地区山水林田湖草沙生(shēng )态要素(sù )，恢复生物多样性(xìng )，筑牢‘中华水塔’。

【撕票风云粤语的相关新闻】