《武侠 快播》

极目新闻记者(zhě ) 张皓一波未平(píng )，一波又起。9月9日，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要赔偿4200万(wàn )元给消(xiāo )费者。“疯狂小杨哥”带(dài )货的假原切(qiē )牛肉卷公司已被罚款50万元 视频截图相关《行政处罚(fá )决定书》显示，鲜(xiān )多裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨(yáng )哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜(xiān )多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯(fēng )狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门罚款(kuǎn )50万元。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受(shòu )到(dào )处罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是(shì )安徽合肥的企业，属地市场监督管理局工作人员则表示(shì )，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多(duō )裕(yù )”假原(yuán )切牛肉卷受到处罚(fá )。有网友称刚得到梅菜扣肉退款此前央(yāng )视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被(bèi )吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为(wéi )其中一家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的(de )网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只羊一周时间(jiān )，一(yī )周后如三只羊仍然没有对消费者有态度，将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售(shòu )后，直到赔付1亿结(jié )束为止。他希(xī )望通过此次事件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此，三只羊联合创始人(rén )卢文庆回(huí )应，辛巴为了博取流量没有底线(xiàn )。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问题，截至目前，公司没(méi )有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事件发生后，调查结果出来(lái )前(qián )，公司积极应对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多名网友反映(yìng )称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是(shì )将网友购买梅菜扣(kòu )肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款律师称带货应为(wéi )广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理局工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要原因为公司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不(bú )是销售(shòu )者，三只羊只是广告发布者，目前没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问(wèn )题梅菜扣肉的消(xiāo )费者，只能向销售者、生产者要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层(céng )面的责任，但也没有掌握到三(sān )只羊虚假宣传的事实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知(zhī )名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付(fù )建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责(zé )任。根据我国广告法的相关规定，广告经营(yíng )者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令(lìng )停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款等(děng )行政处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应(yīng )对直播带货等新型电商模(mó )式(shì )时存在滞后性，导致监管(guǎn )部门在执法(fǎ )过程中面临一些法律空白(bái )或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下(xià )，消费(fèi )者应在购(gòu )买直播带货商品时保持理性思考，警惕虚假宣传和(hé )夸大其词的(de )营销手段。一旦发现购买的商品存在质量问题或虚假宣传等情况，首先可以要求直播带货平台方给予(yǔ )涉事主(zhǔ )播进行处罚，下(xià )架相关视频(pín )、控制视频流量、限制带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维护自身合法权(quán )益。（来源：极目新闻）今年1月，因查询并公布林生斌飞(fēi )行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉(xī )，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获(huò )取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘(liú )信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林(lín )生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他(tā )人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共(gòng )利(lì )益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信(xìn )达称，林(lín )生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生(shēng )斌公开道歉9月(yuè )10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中(zhōng )级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据(jù )显(xiǎn )示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获(huò )取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公(gōng )司航班的信息，故刘信达获取上(shàng )述信息的方式不具备(bèi )合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的(de )行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时(shí )间段远超热点事件关注的时间(jiān )段，故刘信达在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大(dà )犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见(jiàn )，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信(xìn )达获取并公开林(lín )生斌个人信息的(de )法定免(miǎn )责事由，故对刘(liú )信达所提上诉(sù )意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻(wén )表示，尽管不认同二审判决结果，但出于(yú )对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开(kāi )道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了(le )该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判(pàn )决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引(yǐn )发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘信达长(zhǎng )期(qī )关注此案，对(duì )林生斌的上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询(xún )并公布林(lín )生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。近日，刘信达接(jiē )到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其(qí )粉丝数过百万的微(wēi )博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括(kuò )东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说(shuō )他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信(xìn )达再次发布(bù )微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间(jiān )的通话(huà )录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员(yuán )表示(shì )“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至(zhì )2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该(gāi )条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己(jǐ )并没有删除东航录音，只是暂时将录音(yīn )设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话(huà )录音(yīn )显示，刘信达表示“还有几个朋友要(yào )一起查一下”，称是为了查飞行里(lǐ )程积分情况(kuàng )，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音(yīn )公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同(tóng )时他也实名向司法机关举报了相(xiàng )关情况。图为刘信达资料图，他表(biǎo )示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调(diào )查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起(qǐ )诉：刘信达、微博平台运营(yíng )公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦(mèng )公司”）告上法庭。审(shěn )理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告(gào )重要行程信息的录(lù )音文件(jiàn )，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开(kāi )赔礼道歉，赔偿(cháng )原告精神损害抚慰金20万元。林生斌(bīn )同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内(nèi )容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未(wèi )尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结(jié )果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共(gòng )事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流(liú )等情况。图为林生斌一(yī )家旧照法院认为，被控侵权言论(lùn )系以(yǐ )往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见(jiàn )，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权(quán )利受到国家(jiā )法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权(quán )，但其与东方航空公司沟通时，并未表(biǎo )明其作(zuò )家身份或出示相关(guān )证件，而是通(tōng )过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行(háng )程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源(yuán )，据此可见被告公(gōng )开发布涉案信息时明知其信息来源并非(fēi )正常(cháng )合法渠道。法院(yuàn )判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但(dàn )在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公(gōng )共事(shì )件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知(zhī )道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任(rèn )的诉请不予支持。今(jīn )年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向(xiàng )林生斌赔礼道(dào )歉，并置顶持续不(bú )少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损(sǔn )害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院(yuàn )申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他(tā )认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个(gè )人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密(mì )，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护(hù )，“但当个人(rén )隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私(sī )。针对一审判决指(zhǐ )出(chū )的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称(chēng )，“如果不用真(zhēn )实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不(bú )得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实(shí )身份去(qù )航空公司了解情况，肯定什(shí )么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时(shí )传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本案是林生斌认(rèn )为上诉人侵(qīn )犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方(fāng )必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的(de )陈述。”4月25日，红(hóng )星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未(wèi )能接(jiē )通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律(lǜ )师，对于(yú )二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回(huí )应。该律师同时表示，案件目前还在(zài )二审中，具体信息不便透露(lù )。在吕阳看来，社区食堂的成功运营在于党建引领下的多方参与，“调动群众积极性、发动社会力量参与，办好(hǎo )民(mín )生(shēng )实事。“河长是河面管理的负责人，保洁员要做好日(rì )常巡河(hé )，随时清理垃圾。来源：环球网【环球网报道 见习记者 陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更(gèng )换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提(tí )供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士(shì )兵在不同时期面临武器短缺的困(kùn )境。《金融时报》援引上述报告称，在(zài )向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优先考(kǎo )虑本要报废或被更换(huàn )”的物资和(hé )装备，因为其被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将(jiāng )其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克(kè )兰提供(gòng )了约17000双“接近限用日期”的军靴，如(rú )果不出(chū )售，这些军靴(xuē )会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦(tǎn )克的账面价值为1700万英(yīng )镑，而上(shàng )世纪(jì )90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防(fáng )官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清(qīng )理(lǐ )旧(jiù )装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯 资料图片 图源：外媒《金融时报》称，英国(guó )国家审计署负责(zé )人加雷斯·戴(dài )维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸(shēn )阅读(dú )：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知(zhī )道，不久前(qián )乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大(dà )怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用(yòng )普京的话说，“这些人有什么好谈判(pàn )的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗(luó )斯(sī )已经准备好进行谈(tán )判。普京在第九届东方经济论坛全会上发(fā )言他的原话是：“我(wǒ )们准备(bèi )好与他们谈判了吗？我(wǒ )们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京(jīng )，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议(yì )的基础上。按照(zhào )俄罗斯的说(shuō )法，当时(shí )在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们(men )设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明(míng )了(le )这一(yī )点。签(qiān )字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的(de )。”普京还说：“这份协议之所以没有生效(xiào )，只是因为他们收(shōu )到了不要这样做的命令(lìng )，因为美国、欧洲（一(yī )些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去(qù )了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当(dāng )局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我(wǒ )们彼此相(xiàng )互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后(hòu )，怎么(me )看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰(lán )彻(chè )底放弃加入北(běi )约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决(jué )：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈(tán )判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在(zài )台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表(biǎo )态不能谈(tán )，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以(yǐ )，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调(diào )解人更可靠，也是(shì )在对冲西方对乌克兰一边倒的(de )支持。从目(mù )前状况看，普京对和谈有所松(sōng )口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵 资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍(shāo )微缓解；谈得不顺利，前线只能(néng )拼命打。事实上，乌军突然攻(gōng )入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌(wū )军手里也(yě )有俄罗斯地盘……现在，可能(néng )是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不(bú )到的，你就别指望在谈判桌上能得到。

【男生把坤坤放到女生坤坤里的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚