当前位置首页电影《风月宝鉴之初入桃花洞》

《风月宝鉴之初入桃花洞》

类型：动作枪战恐怖地区：西班牙年份：2009

主演：丽兹·卡潘乔舒亚·杰克逊阿曼达·皮特伯特·布洛斯 Gary Pe

导演：陈枫

更新：2024-10-19 18:37:57

简介：《风月宝鉴之初入桃花洞》陈枫详情

立即播放

剧情简介

近日，经(jīng )过两个多月的治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不(bú )再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方(fāng )小区位于四川自贡富顺县，小区先后经历两届业主委员会，第二届业(yè )主委员会(huì )于2019年成立。今(jīn )年5月中旬，200余户业主联名要求“罢免业委会全体成员”，经街(jiē )道办事处组织召开业主大会并投票表决，罢免了该小(xiǎo )区第二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注(zhù )意到，对于“罢免”原因，200余户业主(zhǔ )的联名信显(xiǎn )示，主要有(yǒu )“不具备(bèi )履职条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大改观（袁伟摄）对于有群众提出(chū )的“社区强行介入小区业委会事务”“社区违规罢免小区业委会(huì )”等质疑(yí )，富顺县富世街道办(bàn )事处相关负责人表示，经调查核实，整个过程(chéng )均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展，符合法定程序，表决结果有(yǒu )效。目(mù )前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户(hù )业(yè )主联名要求罢(bà )免业委会街道办组(zǔ )织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富(fù )世街道十字岭社区相关负(fù )责人向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经历了两届业主委员会，第(dì )一届成立于2018年，一年后解散；第二届成立于2019年，为期五年。该负责人称，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业委会成员由于长期在外务工等(děng )原因，无法及时处理小区事务，也(yě )无法按时(shí )接待和收集业主诉求，许多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显(xiǎn )。今年5月中旬，十(shí )字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会全体成员(yuán )”的建议。社区工(gōng )作人员历时一周，对联名业主的信息和真实想法进行了电话核对(duì )。在确定“同意罢免业委会(huì )全体成员的业主(zhǔ )人数超过法定人数”之后，社区将相关情况向街道办事处进行了汇报。经街道(dào )办事处研究决定，同意组织召开业主大会进行表(biǎo )决。今年6月中旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主(zhǔ )委员会全体成员。罢免理(lǐ )由：业主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社(shè )区收到的联名信，信中主要阐述了业主要求罢免业委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和时(shí )间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟摄）信中提及，有多名业委会成(chéng )员长期在外地工作，只有假期才回富(fù )顺，不具备履行(háng )职责的条(tiáo )件和时间。此(cǐ )外，业委会办公室长期关门，电话打(dǎ )不通……由此引起许多业主不满，所以提出罢免建议。9月13日，红星新(xīn )闻记者到(dào )伊顿东方小区进行走(zǒu )访。业主刘女士称，联名信是其丈夫签的字，主要原因还是认(rèn )为原物(wù )业服务不到位，业委会没有起到监督作用。小(xiǎo )区物业公司一位工作人员告诉(sù )红星新闻记者，他们是通过招投标方(fāng )式进驻该(gāi )小区的(de )，对于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候，小区里杂(zá )草丛生，垃圾箱(xiāng )的摆放很乱，墙上小广告也很多。经过治理，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片公布在小区，供业主监督。▲图为小(xiǎo )区现状(zhuàng ) （袁伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员(yuán )坦言，当时大家出于热情和志愿等因素把业委会组织起来，服务小区业主。后来他外出工作，的确(què )长期不在小区，没有太多时间参与小区事务，自己也曾提出过辞职，但没通过，后来就一直挂着名字。该成员认为，作为业委会成员，主要是帮业主们解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可以自行协商解决。对于此次“罢免”，他觉得“也没有什么”，让有更多时间的人来(lái )服务小(xiǎo )区也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业(yè )主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众通过(guò )网络提出质疑：“社区违规插手小区事务”“社区跳过业委会违规启动罢免(miǎn )”“206户业主不是本小区真实业主”……对此(cǐ )，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相关负责人分别进行了回应。社区相关(guān )负责人说，在收(shōu )到联名信之后，他们逐一进行了信(xìn )息核对，在上报(bào )街(jiē )道办事处之后，也按照街道办的要(yào )求，再次进行了复核，确保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示(shì )，小区业主联名要求的是“罢(bà )免业主委员会全体成员”，根据《四川省物业管理条例》（下称《条例(lì )》）第(dì )41条规定：经专有部分面积占比百分(fèn )之二十以上的业主且人数占比百分之二十以上的业主联名，可以向业主(zhǔ )委员会提出罢免(miǎn )业主委员会部分成员的书面建议，业主委员会应当自收到罢免建议之日起三(sān )十日内提请业主大会表决。业主委员会未按(àn )时提请业主大会表决(jué )的，提出罢免建议的业主可以请求街道办事处（乡镇人民政府）责令限期召开业主大会会议；逾期未召开的，由街道办事处（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定(dìng )，业主可以依照前款规定，向街(jiē )道办事(shì )处（乡镇人民政(zhèng )府）提出罢免业主委员会全体成员的书(shū )面建议，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议进行表决。因此，该负责人称，街道和社区不存在“违规插(chā )手”或“强行介入”。该负(fù )责人还补充说，在组织召开业主大会表决期间，街道办和社区的工作人员均全程监督，确保公平公(gōng )正、依法合规和真实有效。据了(le )解，业(yè )主不仅可以依法依规罢免业主委员会，还可以要求提前换届(jiè )。根据《条例》第42条规定：业(yè )主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形(xíng )，20名以上业主联名可以书面向街道办事处（乡镇人民政府(fǔ )）要求组(zǔ )织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议，选举新一届(jiè )业主委员会成员。红星新闻记者了解到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹(chóu )备工作正在有序开展中。红星新闻记者袁伟编辑张寻责(zé )编邓旆光为此(cǐ )，外卖平台必须切实负起责任，按照规定严格审核入驻餐厅的资质和信息真实性，打造经得起监督的(de )“阳光平台”。这是《湾区望海峡》的第(dì )247期10日晚上，台空军新竹基地一(yī )架“幻影-2000”战机失事坠海。该款战机服役以来已发生9起重大事故，失事不是第一次，但救援过程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋在新竹外海漂流2小时，才被海巡人员救起，接着又耗费3小时才在台中梧栖渔港上岸(àn )送医急救。原本有关方面计划用直升机吊篮将飞行员送往新竹台军医院，这也是最快的方案，但没想(xiǎng )到吊篮半途出现(xiàn )设备故障(zhàng )，设备无法升起回收。出于(yú )安全考虑，飞行员无奈只(zhī )能跳入海中(zhōng )，由赶来的台海巡部门(mén )35吨小艇再次(cì )救起。该艇计划直接将人送回南寮渔港，却因为退潮，无法进港。小艇改由直升机吊挂回基地，又因艇身后甲板太小，直升机无法吊挂成功，只能再将飞行员送(sòng )到另一艘海巡部门的100吨艇上，直到最后才成功(gōng )辗转送往台中的一(yī )家综(zōng )合医院进行观察治疗。“幻影-2000”战机资料图“幻影-2000”服役近30年失事意料之中“幻影(yǐng )-2000”战机在台湾地区服役已经将近30年，长期缺乏维护，服役后的9起重大事故共导致5名飞行员遇难。中国国民党籍民代李彦秀说，这次事件凸(tū )显台湾地区在救援和装备维护上的严重不足。她质疑(yí )，下次还能如此幸运吗？失事战机飞行员被送往医院救治李彦(yàn )秀说，台军目前可执行夜(yè )间及全天候搜救的直升机只有S70C（美方出售给台(tái )湾地区的“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲(zhōu )直升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机）共计6架，其中S70C已服(fú )役超过25年，EC255的配件补给则令人担忧。她(tā )补充道，此(cǐ )次“幻影-2000”战机疑似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影-2000”已服役27年，连原产地的法国都已经不再进行升级，甚至在2022年6月宣(xuān )布最后一个中队装备的“幻影-2000”战机(jī )正式退役。台退役中将帅化民在岛内政论节目中谈到，台军买“幻影-2000”时，该款战机确实是好战机，但到现在，问题首先出在机体老旧。他指出，战机会老旧，所以需要不断有零件补充，但法国开出(chū )的零件价格太高，所以在采购上有困难。图为“幻影-2000”的适(shì )配导弹他分析说(shuō )，“幻影-2000”是法国制战机，有自己(jǐ )的数据系统，无法和F-16和岛内自研的F-CK-1（“经国号”）战机一样，使用可与美军兼容的Link 16数字(zì )化数据链路系统。再者，与“幻影-2000”一起采购的适配导弹目前也严重老化过期。帅化民提到，自己当年当民代时就曾质疑过，台军怎么能让飞(fēi )行员驾(jià )驶过时的战机、带过期的导弹执行任务？海巡部门比防务部门消息灵通？“幻影”战机失事后，台海巡部门负责人管碧玲彻夜在社交平台(tái )上实况转播，甚至越俎代(dài )庖，宣布飞行员谢沛勋“获救”，引发岛内舆论嘲讽：“难道管碧玲才是空军发言人？”岛内有评论指，当灾难事件发生，各种讯息满天飞(fēi )本(běn )是常态。任何好消息都会为家属甚至民众带来希望，但若最后实为假消息、空消息，期待的落空反而成了更锥心刺(cì )骨的伤害，造成(chéng )不必要的二次创伤。如(rú )今社(shè )交(jiāo )网络发达，台湾政治人物抢先公布信息成了抢人气、冲流量的要诀，却也可能早就假新闻的温床。岛内媒体人施孝玮说，这次事件的搜救过程让他感到(dào )胆颤心惊，防务部(bù )门要“好好检讨”，因为(wéi )他们不仅对第一手情况的掌握(wò )不是很精准，且还发生搜救直升机(jī )吊(diào )篮故障的状况。他说，失事消息首先在航空迷间流传，媒体发(fā )现后转发，最后才由军方进行说明。然而，防务部门所提供的(de )飞行(háng )员获(huò )救讯息，进度却比海巡部门负责人管碧玲还慢。他认为，管碧玲公(gōng )布讯息不是不好、不可以，但这也显示，防务部门在此次搜救过程中，至少在第一时间信息对外发布和公众(zhòng )沟通上，无疑是不合格的(de )。施孝玮还补充，台军方必须好好(hǎo )检讨此次搜救全过(guò )程，他们应去查哪个环节出错，且吊篮故障不是个(gè )小问题，一定要改正，否则未来飞行员执行任务时，心里(lǐ )都会有压力，对自己的必要安(ān )全保障(zhàng )底线感到没有(yǒu )信心。改善(shàn )两岸关系才能保障飞行员安全(quán )台湾中广公司前董事长赵少康此前就在社交媒体上发文称，台防务部门除了确(què )保战机的妥善率之外，根(gēn )本问题还是在于两岸(àn )关系。赵少康说，民进党执政以来(lái )，两岸紧张关系不断升高，台军的任务量大增，一天要升空好几次，不只让飞行员的精神压力大，飞机更是耗损严重。“两岸和平才(cái )是唯一的解方(fāng )，两岸问题只能靠政治解决。”赵少康直言，赖清德一上台，毫不(bú )掩饰自己“台独”工作者的角色，明明可以好好过日子，赖清德就是要抓到机会就挑衅两岸关系，赖清德不(bú )断放火，飞行员何辜？作(zuò )者丨杨颖，深圳卫视直新闻高级主笔(bǐ )今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二(èr )审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具(jù )备合法性，在公共网络平台(tái )发布上(shàng )述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图(tú )，他于2022年(nián )起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后(hòu )有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè )，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对(duì )当事人(rén )造成危害，因此法律会对个人隐(yǐn )私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达(dá )告诉红星新闻，当(dāng )日，北京市第四(sì )中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决(jué )认为，经审查，首先，在案(àn )证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的(de )情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林(lín )生(shēng )斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )。其次(cì )，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生(shēng )斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众(zhòng )利益属性，公民的行踪信息隐含着私(sī )生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一(yī )审法(fǎ )院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判(pàn )决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌(xián )重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线(xiàn )索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责(zé )事由，故对刘信达所提上诉意(yì )见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原(yuán )判。9月10日(rì )晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效(xiào )判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出(chū )公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百(bǎi )万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸(shēn )阅读查询并公布林生斌飞行记录导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当时向媒(méi )体称，案发当日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的(de )上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市(shì )第四中级人民法院传(chuán )票，法院(yuàn )通知其于5月6日就相关(guān )网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微(wēi )博账号上发布消息称：“刘信达给(gěi )所有的航空公司打过电话(huà )，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是(shì )说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到(dào )林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东(dōng )航工作人员之间(jiān )的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查(chá )一下2017年6月份林生斌的(de )飞行记录”，在航空公司工作(zuò )人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生(shēng )斌2015年至(zhì )2021年的飞行记录，对方回(huí )复了上述时间段的(de )行程(chéng )信息。很(hěn )快，网友发现该条附有录音的(de )微博已不(bú )可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有(yǒu )删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅(jǐn )自己可见。红星新闻获取的司法(fǎ )材料载明，刘信(xìn )达与东航工作人员更早(zǎo )的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一(yī )起查一下”，称是为了查飞行里程(chéng )积分情况，报(bào )出林生斌(bīn )姓名、身份证号码，并报(bào )了(le )多个地址以(yǐ )进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林(lín )生斌的身份信息(xī )是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到(dào )网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同(tóng )时(shí )他(tā )也实名向司法机关举报了(le )相(xiàng )关情况。图为刘信(xìn )达资(zī )料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调(diào )查组发布(bù )通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博(bó )平台运营公司为共同被告2022年5月，林生(shēng )斌将中国东方(fāng )航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台(tái )发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万(wàn )元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联(lián )网平台经营者的(de )义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责(zé )任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发(fā )广泛关注，他作为持(chí )有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知(zhī )情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在(zài )发(fā )布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影(yǐng )响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论(lùn )系以往飞行记录，虽与(yǔ )即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有(yǒu )证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓(xiǎo )的私人生活活动，能反映(yìng )原告个人的(de )私人生活轨(guǐ )迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告(gào )抗辩其为实施(shī )作家采访权，但其与东方航空公司(sī )沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权(quán )获取的原告身(shēn )份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公(gōng )开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道(dào )。法院判(pàn )决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情(qíng )权和监督权，但(dàn )在明(míng )知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告(gào )私密信息，构成对原告隐私权的(de )侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责(zé )任的诉请不予支(zhī )持。今年1月，北京互(hù )联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发(fā )布侵权内容(róng )的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时(shí )，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出(chū )上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对(duì )个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘(liú )信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是(shì )侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情(qíng )的真相，不(bú )得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯(fàn )个人隐私权了(le )？如果我用真实身(shēn )份去(qù )航空公司了解情况，肯定什么也了解(jiě )不到。”近(jìn )日(rì )，刘信达告诉红星新(xīn )闻，他已向法(fǎ )院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有(yǒu )很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事(shì )实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻(wén )联系到林生斌的代理律师，对于二审开(kāi )庭时林生斌是否会出庭，对方(fāng )未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。58岁男子涉嫌暗杀特朗普后身份公开(kāi )，注册民主党人，儿子打(dǎ )破沉默

【光棍天堂在线a的相关新闻】