当前位置首页电影《女囚锁连环》

《女囚锁连环》

类型：剧情爱情科幻地区：英国年份：2013

主演：金九拉徐章勋秋瓷炫于晓光

导演：朱利叶斯·艾弗里

更新：2024-10-19 21:24:43

简介：《女囚锁连环》朱利叶斯·艾弗里联合国南南合作日提醒人们，团结和相互支持在人类追求可持续发展过程中将发挥巨大作用。详情

立即播放

播放器

剧情简介

嫌犯58岁的瑞安·韦斯利(lì )·鲁斯当地时间9月15日下午，美国前总统唐纳德·特朗普在他所拥有的位于佛罗里达州西棕榈滩的“特朗普国际高尔夫俱乐部”打高尔夫球时，险些遭到枪(qiāng )击暗杀。不过和上一次不同的是，这一次现年78岁(suì )的特朗普毫发无损，而嫌犯也很快就被抓到了，据公布的信息显示，他是现年58岁的瑞安(ān )·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片一张没有(yǒu )标注日期的照片在社交媒体上流传，疑似鲁斯被抓捕后的照片。根据马丁县警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警方(fāng )逮捕抓获时，他“没有表现出太多的情绪”。斯奈德补充(chōng )说，这名枪击嫌疑人“相对冷静”，并且“从未询问”他被拘留的原因。当局表示，鲁斯被发现时所驾驶(shǐ )的汽车，已经(jīng )被(bèi )联(lián )邦调查局扣押，以进行进(jìn )一步的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯被发现时，特(tè )朗普正在(zài )打高尔夫球，而他距离特朗普所在的地方也就400多米。据特勤局的特工称，他们最先看到了灌木丛中伸出了一根步枪枪管，这使得他们朝嫌疑人方向射击，并开了数枪。随即特(tè )朗普被转移到了安全地带，在事发后一个(gè )小时，这位(wèi )第二次遭遇暗(àn )杀未遂的前总统报了平安，称自己“安然无恙”，同时也表示说“没有什么能阻止我。我永远不会投降！”鲁斯是一名注册的民主党人据报道(dào )称，鲁斯是一名注册的民主党人，在北卡罗来纳州有着长期的犯罪记录，他经常发布有关政治的(de )帖子，并自2019年以来专门向民主党候选人及(jí )其相关的活动捐款。鲁(lǔ )斯曾在今年4月末于社交媒体上抨击特朗普，宣称“民主已经在选票上，我们不能输。我们不能失败，世界指望着我们指引方向。”而这样的话语，和卡玛拉·哈里斯在(zài )竞选过程中所使用的语言很是类似。为此有特朗普的支持者指出，鲁斯重复哈里斯针对特朗普(pǔ )的极端言论并非巧合，“从这一点来看，这就是不可原谅的煽动行为。”鲁斯的儿子(zǐ )而在鲁(lǔ )斯被抓捕的消息确(què )认后，鲁斯的儿子，现年35岁的奥兰·鲁(lǔ )斯也打破了沉默，他在接受采访时表示，这是自己第(dì )一次听说父亲有暗杀的企图。“这是(shì )我(wǒ )第一次听说这件事，”奥兰略带惊恐的说道，并且询问“我父亲被枪击或受伤了吗？”奥兰毫不客(kè )气地表示，他的父亲和“每个理智的(de )人(rén )”一样，讨厌特朗普。同时也补充说，他本人也不喜欢特(tè )朗普。尽管美国媒体在报道(dào )中称，鲁斯有着长期的(de )犯罪记录，但奥兰却称自己的父亲“并不是一个暴力的人(rén )”，并且不相信他的父亲会去针对特朗普。“他是我爸爸，据我所知(zhī )，他只收到过几张交(jiāo )通罚单，”奥兰(lán )说道(dào )，“这太疯狂了。我了解我爸爸，爱我爸爸，但这和他一点都不一样。”此外奥兰声称自己并不知道(dào )父亲来到了佛罗里达州，他以为他在夏威夷(yí )，和相恋多年的女友住在一起。不仅如此，奥兰也(yě )不知(zhī )道他的父(fù )亲拥有枪支，“我从来(lái )都不知道他还有枪。”今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。红(hóng )星新闻获悉，9月10日，二审法院作出(chū )判决：驳回上诉，维持(chí )原判。法院判决(jué )认为，刘信达获取上(shàng )述信(xìn )息的方式(shì )不具备(bèi )合法性，在公共网络平台发布上述(shù )信息的行为构成对他人私密信息的(de )侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年(nián )起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日(rì )凌(líng )晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联(lián )网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信(xìn )达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因(yīn )此(cǐ )法律会对个人隐私进行(háng )保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案(àn )证据显(xiǎn )示刘信(xìn )达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用(yòng )林生斌的(de )身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取(qǔ )了林生斌2015年至2021年期(qī )间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次(cì )，在案证据(jù )还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人(rén )对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不(bú )当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密(mì )，且(qiě )刘信达公开(kāi )的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台(tái )发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )并(bìng )无不当。法院判决认为，关于刘信(xìn )达所提出行信息既是涉及林(lín )生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线(xiàn )索的上诉(sù )意见，鉴于有权机关已就刑(xíng )事犯罪事实作出相(xiàng )应认定，且上述意见不是刘信达获取并公(gōng )开林生斌个人(rén )信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开(kāi )道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博(bó )账号上发布了该道歉声明(míng )。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不(bú )得已公(gōng )开道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌飞行记录导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三(sān )个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当(dāng )日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公(gōng )司查询林生斌(bīn )的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林(lín )生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录(lù )是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉。近日(rì )，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录(lù )音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上(shàng )发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等(děng )，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录(lù )，也就是(shì )说，纵火案发(fā )生期间，林生斌(bīn )说他自己在广州出差完全是撒(sā )谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并(bìng )附上了一(yī )段他与东航工作人员之间的通话录音，时长(zhǎng )为11分52秒。通话录音(yīn )显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继(jì )续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时(shí )间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除(chú )东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星(xīng )新闻获取的司法材料载明，刘信达与东(dōng )航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一(yī )下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核(hé )验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供，他当时把与东航(háng )的通话录音公开发到网上，是(shì )要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信(xìn )达资料图，他表示(shì )林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现(xiàn )林生斌参与策(cè )划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同(tóng )被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北(běi )京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法(fǎ )庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其(qí )非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求(qiú )判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚(fǔ )慰(wèi )金20万元。林生斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根据平台自身的特点(diǎn )，建立有效的(de )内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在(zài )本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承(chéng )担连带责任。刘信达辩称，“杭州保(bǎo )姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微(wēi )博账号中关于采访东航的文案(àn )录音在(zài )发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影(yǐng )响、引流等情况。图为林生斌一家旧照(zhào )法院认为，被控侵权言论系以往(wǎng )飞行记录，虽与即将出行(háng )的航班行程信息相(xiàng )较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他(tā )人知晓的私人生活活动，能反(fǎn )映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原(yuán )告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明(míng )其作家身份或出示相关证(zhèng )件，而是通过未经授权获取的原告(gào )身(shēn )份信息，冒用原(yuán )告(gào )朋友身(shēn )份，虚(xū )构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩(biàn )其为对(duì )公共事件行使采访权、知情权(quán )和监督权，但在明知涉案信息并非合(hé )法来源、且远超过公共事件所涉范(fàn )围的情况下，在公开(kāi )网络上(shàng )发布原告私(sī )密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未(wèi )达到微梦(mèng )公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦(mèng )公司对涉案(àn )侵权(quán )行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平(píng )台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼(lǐ )道歉，并置(zhì )顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰(wèi )金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤(huàn )林生斌出庭一审宣(xuān )判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询(xún )并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决公共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关，不属于个人(rén )隐私。针对一(yī )审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记(jì )者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权(quán )了？如果我用真实(shí )身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身(shēn )依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的(de )质询，才(cái )能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解(jiě )这起民事案件相关情况，电话未能接通(tōng )。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时(shí )林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。乡村是(shì )中华文化的根脉，乡(xiāng )村文明是中华民族文明史的主体，悠久深厚的农耕文明孕育了中华民(mín )族独特的文化基因和精神气质。在保健体系和中医药体系“双(shuāng )核”的总体布局下，安发（福建）生物(wù )科技有限公司不断加大科技投入，借助当地营商(shāng )环境良好、水陆交通便利、生物医药(yào )产业(yè )集聚等优势，研发出百余项专利、两百多款药健食产品，并加快建设安发科(kē )创总部暨安发本草生命健(jiàn )康创新研究苑等一批新项目，推动宁德市中医药大健康(kāng )产业迈上新台阶。@xwdyzlseo

【大地资源网高清免费观看的相关新闻】