当前位置首页电影《神圣使命24集全集免费观看》

《神圣使命24集全集免费观看》

类型：动作枪战爱情地区：马来西亚年份：2019

更新：2024-10-21 16:21:04

简介：《神圣使命24集全集免费观看》Calvin Morie McCarthy 自2023年2月全面注册制以来，证监会、上交所通过修改完善规则、优化监管机制、加强市场沟通等方式，发布十余项并购重组利好政策，从创新制度安排、丰富支付工具、优化审核监管等方面，回应市场诉求，支持上市公司高质量并购重组。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。红星新(xīn )闻获悉，9月10日，二(èr )审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获(huò )取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构(gòu )成对他人私密信息的侵犯(fàn )。图为林生(shēng )斌资料图(tú )，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系(xì )正(zhèng )当舆论监督2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州，不(bú )在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记(jì )录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音(yīn )发布在(zài )微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司(sī )告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露该(gāi )秘密会对当(dāng )事人造成危害，因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一(yī )旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判(pàn )决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航(háng )空公司航班的信息，故(gù )刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林(lín )生斌为公众(zhòng )人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共(gòng )网络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵(qīn )犯并无不当。法(fǎ )院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是(shì )涉(shè )及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索(suǒ )的上诉意见，鉴于有(yǒu )权机关(guān )已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林(lín )生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上(shàng )诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二(èr )审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在(zài )其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强(qiáng )调，自己是出于对法(fǎ )院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查(chá )询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知(zhī )其于5月(yuè )6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌(bīn )航旅记录后刘信达微(wēi )博发布与航司(sī )通(tōng )话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账(zhàng )号上发布消(xiāo )息称：“刘信达给所(suǒ )有的航空公司打(dǎ )过电话(huà )，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发(fā )生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博(bó )称，“东航没有(yǒu )查到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为(wéi )11分52秒。通话录音(yīn )显示，刘信达向东航工作人(rén )员(yuán )表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至(zhì )2021年的飞行记录，对方(fāng )回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻(wén )获取的司法材料载明，刘信达与东(dōng )航工作人员(yuán )更早的一段通话录音显示，刘信达表(biǎo )示“还有几个(gè )朋友要一起(qǐ )查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证(zhèng )号码，并报了多个地址以进行身(shēn )份核验。刘信达对红星新闻表示(shì )，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话(huà )录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江(jiāng )放火案”的事实。林生斌起诉：刘信(xìn )达、微博平(píng )台运营公司(sī )为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空(kōng )股份有(yǒu )限公(gōng )司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法(fǎ )庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达(dá )在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录(lù )音文件，涉嫌严重侵害(hài )原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有(yǒu )效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级(jí )互联网平(píng )台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达(dá )辩称，“杭州保(bǎo )姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在(zài )发布30分钟(zhōng )后即设为(wéi )“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况(kuàng )。图为林生斌一家(jiā )旧照法院认为，被控侵权言论系以往(wǎng )飞行记录，虽与即将(jiāng )出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证(zhèng )据可见，上述行程信(xìn )息为(wéi )原告(gào )不愿为他人知晓的私人生活活动，能(néng )反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有(yǒu )隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施(shī )作家采访权，但其与东方航空公(gōng )司沟通时，并未表明其作家(jiā )身份或(huò )出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告(gào )朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东(dōng )方航空公司获悉。该获取信息的(de )方式不属于实施正常采访等合法来源(yuán )，据此可见被告公开发布涉案信息时明(míng )知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为(wéi )，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源(yuán )、且远超过公(gōng )共(gòng )事件所涉范围的情况下，在公开网络上发(fā )布原(yuán )告私密(mì )信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信(xìn )息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情(qíng )形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支(zhī )持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生(shēng )斌赔礼道歉，并置顶持续(xù )不(bú )少于72小(xiǎo )时，消除影响；赔偿林生斌精神(shén )损害抚慰金8000元(yuán )和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达(dá )在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此(cǐ )法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。针对一审判决指出的“获取信息的方(fāng )式不属于(yú )实施正常采访”，刘信(xìn )达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么(me )媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实(shí )身份进行(háng )暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实(shí )身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌(bīn )认为上(shàng )诉人侵犯其隐私权(quán )引起(qǐ )的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭(tíng )接受法庭的质询，才能更好查清本案(àn )的事实，而不能完(wán )全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻(wén )尝试(shì )联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二(èr )审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作(zuò )回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。祁禾(hé )一边公开表达对新能源行业的看多(duō )态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投资(zī )策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期(qī )的操作和言论矛盾，引发了(le )广泛的关注和(hé )讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额(é )。这种“言行(háng )不一”的操作不禁让人质(zhì )疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明(míng )问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理(lǐ )，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时(shí )基金，积累了丰富的行业研究经验(yàn )。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主(zhǔ )题灵活配置混合(hé )型(xíng )基金，并(bìng )逐步在新能源、制造业等领域(yù )展现出卓越的投资眼光。在他管理期间(jiān )，易方达环(huán )保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤(yóu )其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方(fāng )达环保主题混合A单位净值走势(shì )祁禾的投资风格一直以(yǐ )来以稳健和(hé )前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局(jú )。凭借(jiè )对行业趋势的敏锐(ruì )洞察，他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然而，随(suí )着2023年(nián )开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策略也开始出现变(biàn )化。一边公开看好基金投资方(fāng )向一边悄然(rán )赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业(yè )，并且(qiě )在(zài )2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置(zhì )”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然(rán )赎回了一部(bù )分个人(rén )持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方(fāng )达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐(lè )观，尤其是(shì )对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高的信心，但在实际操(cāo )作中却悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反应，许多投资者(zhě )质疑基金经理是否真的看好未来市场，还(hái )是仅仅是借助乐观言论维持市(shì )场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市场传递信心的标志，尤其是(shì )在市场波动较大时，自(zì )购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却充满了风险(xiǎn )和信息不对称。祁禾(hé )的操作模式就与此类似(sì )。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源(yuán )行业的乐观看法，但(dàn )他的减持操作让市场对(duì )他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资(zī )者，也损害了市场(chǎng )的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业(yè )的高成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着(zhe )2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开(kāi )始波动。根据易方达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半年(nián )基金的收益(yì )率表现并不理想(xiǎng )，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市(shì )场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而(ér )通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场(chǎng )不确定性时的保守策略。祁禾的减(jiǎn )持行为在市场(chǎng )中引发了广泛讨论。对(duì )于许多依赖基金经理言论进行决策(cè )的投资者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能源(yuán )行业波动较大的背景下，祁禾的减持(chí )让许多投资者担心市场可能出现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不(bú )确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持(chí )续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了(le )怀疑。基金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不仅揭(jiē )示了基金经理在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及时(shí )掌握(wò )，尤其是(shì )在定期报告之外，投资者难以获得基(jī )金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资者容(róng )易受到(dào )误导，无法根据市场(chǎng )变化及时调整投资策略。此外，基金公司的自购(gòu )和(hé )赎回操作也需要更加(jiā )透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自购(gòu )后大幅赎回，却未进行及时(shí )披露，这(zhè )将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减(jiǎn )持行(háng )为让市场再次呼吁基(jī )金行业在信息披露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度(dù )。编辑 | 吴雪▲特朗普(pǔ )和哈里斯在总统大选(xuǎn )辩论(lùn )中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统候选人(rén )特朗普(pǔ )和民主党总(zǒng )统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后(hòu )民主(zhǔ )党高呼自家“惨败(bài )”不同，此番辩论(lùn )结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调(diào )显示，观看此(cǐ )次辩论的美国选民中，63%的人认为(wéi )哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流(liú )行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在(zài )社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影(yǐng )响。▲截至发稿(gǎo )，泰勒宣布(bù )支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万(wàn )人访问选举(jǔ )网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获(huò )得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月的一项(xiàng )民调显示，有18%的选民表示“更有(yǒu )可能”投票(piào )给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下(xià )的选民来说，泰(tài )勒更有号召力。数据(jù )显示，在这一年龄群体中(zhōng )，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰(tài )勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就(jiù )展现出了对哈里(lǐ )斯团队的支持。据悉，哈(hā )里斯竞选团队(duì )推出的“哈里(lǐ )斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手(shǒu )链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡(xún )回演唱会上佩戴这一首饰。此(cǐ )外，哈里斯竞选团队也(yě )迅速抓住(zhù )泰勒的支(zhī )持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总(zǒng )统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还(hái )在社交平台分(fèn )享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接，已有至少33.7万名用(yòng )户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的(de )影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意(yì )见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认(rèn )为泰勒的表态非常重要(yào )，“尤(yóu )其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台(tái )上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她(tā )真的会（为民主党）吸引更多选(xuǎn )民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗(lǎng )普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太(tài )会支持(chí )拜登，但她好像(xiàng )总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党(dǎng )人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告(gào )称，民主党(dǎng )人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的(de )影响力。不过其同时承认，泰勒(lè )的表态可能(néng )会为民主党吸引一拨年轻支持者(zhě )的捐款，或(huò )将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等(děng )激辩，美媒(méi )：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候(hòu )选人互相(xiàng )“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发(fā )言时，另(lìng )一位候选(xuǎn )人的麦克风会被关闭(bì )，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选(xuǎn )人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背(bèi )后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也(yě )在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次(cì )辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图(tú )源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没(méi )有共识，在许多国内外问题上表现(xiàn )出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张(zhāng )，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普(pǔ )讲话时做出感到震惊或强烈不(bú )同意他讲话(huà )的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显(xiǎn )得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩(biàn )论，不是和(hé )他”时，特朗普(pǔ )仅仅是扬起眉毛、微笑了一(yī )下。辩(biàn )论伊始，主(zhǔ )持人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾(céng )让美国面(miàn )临大萧(xiāo )条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对(duì )美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀(yào )自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展(zhǎn )开了攻击。她将特(tè )朗普对海外商品征(zhēng )收关税的提议称为 “特朗普销售税(shuì )”，称这(zhè )最终将由美国中(zhōng )产阶级家庭支(zhī )付这(zhè )笔费用，并抨击特朗普希(xī )望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回(huí )应，“这是不正确的(de )说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登(dēng )推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸(mào )易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一(yī )届政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停(tíng )摆，并批评哈里斯(sī )的政策转变(biàn )，“她3、4年前所相信的一切都已(yǐ )不复存在”。两人还就生育权(quán )问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主(zhǔ )持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年(nián )前推翻了国家堕胎(tāi )权（指2022年5月，美国最高法院推翻(fān )了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过(guò )了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外(wài )”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为(wéi )无法堕胎(tāi )而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民(mín )问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品(pǐn )和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民(mín )正在吃掉家庭里的猫(māo )猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委(wěi )内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表(biǎo )示，如果(guǒ )他仍是总统，这场(chǎng )冲突就“根本(běn )不会开始”。他补(bǔ )充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结(jié )束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色(sè )列将不复存在。”他补充(chōng )说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选(xuǎn )择放弃乌克兰。她说：“如果特(tè )朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地(dì )，各国领导人都在嘲笑唐纳(nà )德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导(dǎo )人进行了交谈(tán )，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理(lǐ )欧尔班(bān )认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二次(cì )辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举(jǔ )分析人士认为，目前选情(qíng )胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总(zǒng )的(de )民调数据，截至8日，哈里斯在全国民(mín )调中平均领先特朗(lǎng )普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根(gēn )等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大(dà )阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。静安国际雕塑展本月26日起举办探索艺术与城市和谐共生记者昨天从静安区获悉，9月26日至12月31日，第八届中国·上海静(jìng )安国际雕塑展将在静安雕塑公(gōng )园及延伸展区——南(nán )京西路和苏州河静安段沿线(xiàn )举行。@xwdyzlseo

【二女一杯完整版的相关新闻】