当前位置首页电影《学长能不能换个地方做工作》

《学长能不能换个地方做工作》

类型：战争其它枪战地区：英国年份：2014

主演：昆塔·布伦森雪莉·李·拉尔夫贾内尔·詹姆斯克里斯·佩尔费蒂丽

导演：斯科特·Z·本恩斯

更新：2024-10-19 22:44:48

简介：《学长能不能换个地方做工作》斯科特·Z·本恩斯详情

立即播放

剧情简介

新(xīn )华社发（香港特区政府新闻处供图）　　3日，在中国(guó )人民(mín )抗日战争暨世界反法西斯战争胜利79周年纪念日之际，香港抗(kàng )战及海防博物馆焕新揭幕。中央批准开除党籍的公安部“老虎”，被中纪委披露私自留存(cún )涉密文(wén )件近日，全红婵分享了一段戴劳力士手表的(de )视频引发网友争(zhēng )议。视频中全红婵向镜头展示自己戴了手表的手腕。全红婵发的视(shì )频中她戴了块劳力士手表（视频截图(tú )）据悉，这块劳力士手表估价在32万(wàn )左右。于是有网友质疑，全红婵年纪轻(qīng )轻就炫富。有网友质疑她小小年纪就炫富从视频中可以看到，这块(kuài )表戴在全红婵手上比较松垮，疑似并不(bú )是全红婵所有。有网友说，这块表是跳水冠军杨昊的(de )。图为杨昊发的视频截图有网友在杨昊社交账号下求证，杨昊回应：东西是我的，只求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称恳请放过她媒体(tǐ )评论，诚然，全红婵作为一名(míng )公众人物，她的每一个举动都可能被放大和解读(dú )，但这并不意味着她的个人选择应该受到道德绑架。就消费选择而言，购买哪种品牌的手机是个人的自由选择。爱国是一种深厚的情感和责任感，但将其与消费选择直接挂钩，显然是对爱国主义的误解和滥用。华为创始人任正非接受媒体采访时也曾表示，不要煽动民族情绪，不能把买(mǎi )华为与爱国简单等同起来。（来源：四川日报微信）此前报道全红婵给妈妈买手机惹争议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎奥运会跳水冠军全红婵返回广州参加第(dì )33届夏季奥运会广东省总结表彰大会，被记大功。有网友爆料，在广州(zhōu )街头偶遇全红婵逛(guàng )街购物。网传照片显示，全红婵在一家苹果专卖店的柜台前等候，随后从店员(yuán )手中接过商品。评论区有人自(zì )称是苹果番禺万达店的销(xiāo )售员，其表示，全红婵称要送妈妈手机，要求“拿个内存大的”。全红婵在店内购买手机图/社交媒体截图8月22日，Apple授权专营店（番禺万(wàn )达店）一员工回应，全红婵确实在21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否为赠送家人(rén )，也无(wú )法透露是否给予优惠政策。该款手机的官网售价为9999-13999元。店员在评论区回(huí )复网友：全红婵说给妈妈拿个大内存的，进(jìn )来就问什么是最好的。一开始挺眼熟，一说话就知道是谁了。店(diàn )员在评论区回复网友全红禅买手机引起(qǐ )网友热议全红禅这一举动引起网友热议，有网友质疑，她为(wéi )什么要买苹果手机，而不选择国产品牌。磊(lěi )哥：支持国产(chǎn )才对。我是一棵小草：中国的手机不比外国的差。。用户75143204：全红婵是名人应该买国(guó )产手机(jī )才对。有网友就回怼，人家想买什么买什么，别人无权干涉。燕儿：靠自己的努力挣(zhèng )钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝用什么是根(gēn )据使用需要理解小孩子想将最贵的送给妈妈的一(yī )颗心。AA夜礼服假面：你们别(bié )在这里道德绑架人家凭本事赚的米想买(mǎi )什么就买(mǎi )什么。还有人让全红婵雇林更新一天帮她骂回去。想去看(kàn )海的小L：建议全妹(mèi )雇一天林更新帮她怼回去。多数网友在夸全红禅孝顺。阿耶吃个饼：孝顺的全妹。小猪2019NJ：有这(zhè )么懂事优秀的乖女(nǚ )儿，妈妈睡觉半夜(yè )都要被笑醒。苏大柠檬(méng )冰冰豆：挺好的，孝顺的我喜欢。此前，全红婵曾表示社会的密切关注与评论让自己倍感煎熬，“我意识到外界的声音是我无法左右的，最重要的还是先做好自己，专注提升自我。”全红婵出身于广东湛江的一个普通(tōng )农家，家中共有(yǒu )五名子女。早在东京奥运会夺冠时，她那句“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚话语，触动了无数人(rén )的心弦，也让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉。全红(hóng )婵曾表示要挣钱给母亲(qīn )治病（视频截图）巴黎奥运会前夕，全红婵的母亲在受访中透露自己健(jiàn )康状况欠佳，遗憾从末亲临现场(chǎng )观看女儿比赛，但对女儿的成熟与孝心深感欣慰(wèi )。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决(jué )后，于近日拿到国(guó )家赔偿决定书。2017到2018年(nián )间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商(shāng )品没有中文标签、来(lái )自日本核辐射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向当(dāng )地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再(zài )次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市(shì )中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐(kǒng )吓、要挟等(děng )手段向他人(rén )索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审(shěn )，黄林一共被羁押1004天(tiān )。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定(dìng )，支付黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年(nián )，黄(huáng )林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他(tā )是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左(zuǒ )右在新闻上看到了职(zhí )业打假人相关新闻，觉得打假可以赚(zuàn )钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货(huò )，然(rán )后向当地食药监局举报，在食药监(jiān )局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家(jiā )所售的曲奇(qí )产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根(gēn )据(jù )原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止(zhǐ )从茨城县等12个(gè )受核辐射影响的都县(xiàn )进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一(yī )部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“一审判决(jué )书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显(xiǎn )示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的(de )商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书(shū )提到，2017年(nián )6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举(jǔ )报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不(bú )符合食品安全标准的食品，每(měi )张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄(huáng )林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该(gāi )商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某(mǒu )某索要33000元。后经双方协(xié )商，单某某于次(cì )日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全(quán )标准的商品，向当地市监局举报后再凭借(jiè )多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超(chāo )二十万元，但其称，索赔金额(é )都是(shì )按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显(xiǎn )示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林(lín )不服，提起上诉。2021年11月25日，东(dōng )莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞(wǎn )市(shì )第一(yī )人民法院(yuàn )经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉(sù )。东莞市第一市(shì )区人民检察院认为指控黄(huáng )林的十一宗犯罪事实(shí )均构成敲诈勒(lè )索罪(zuì )，原审判决仅认(rèn )定第十宗犯(fàn )罪(zuì )事实，属于认定事实错误(wù )导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决(jué )，改判其无罪。主要理(lǐ )由包括对案涉(shè )商家食品(pǐn )安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机(jī )关(guān )接到举报(bào )投诉后的行政不作(zuò )为或者行政乱(luàn )作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实(shí )中更改了(le )此前一审法院关(guān )于黄林“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个(gè )商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部(bù )门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉(shè )商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁(jìn )止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法(fǎ )解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职(zhí )业打(dǎ )假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至(zhì )少存在无中文标签的违(wéi )法行为(wéi )；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐(fú )射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的(de )，黄林所获得的款项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具有(yǒu )投诉(sù )举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相(xiàng )应款项并未超出相关法(fǎ )律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的(de )行政(zhèng )行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察(chá )院(yuàn )的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不(bú )清、适用法律错误，法(fǎ )院(yuàn )依法予以纠正。经法院审(shěn )判委员(yuán )会讨论决定，依照(zhào )《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民(mín )法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔(péi )偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市(shì )第一人民法院提出赔偿申(shēn )请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔(péi )偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年(nián )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵(qīn )犯公民人(rén )身自由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔(péi )偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元(yuán )。对于超出部分的申请，理据不足(zú )，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰(wèi )金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国(guó )家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰(wèi )金。关于赔偿请求人(rén )黄林提出为其赔礼(lǐ )道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的(de )申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条(tiáo )的有关规定，应当在侵权行为影(yǐng )响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其(qí )受影响程度及范围，且法院的赔偿决定(dìng )书即为对其名誉损害实质性的恢复(fù )，故法院(yuàn )对(duì )其(qí )该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿(cháng )其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属(shǔ )于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林(lín )请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一(yī )人(rén )民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责(zé )任。综上，依照《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下(xià ):支付(fù )赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民(mín )币60000元，共计(jì )人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和(hé )法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。那个除夕夜，最低气(qì )温低至零下40摄氏度，大家全力抢修被大雪(xuě )压塌的执勤设施，等忙完回(huí )到哨所时已是凌晨2点，年夜饭的饺子早已凉透，但大家没有一句怨言。

【唐三插曲千仞雪不亦乐乎的相关新闻】