当前位置首页视频解说《同学的母亲》

《同学的母亲》

类型：动作其它爱情地区：印度年份：2018

主演：姜虎东李寿根金希澈徐章勋金永哲金世晃黄致列闵京勋李相旼

导演：安妮塔·罗卡·德拉谢拉

更新：2024-10-19 23:46:20

简介：《同学的母亲》安妮塔·罗卡·德拉谢拉彼时，他正在团里紧张排演着话剧《温暖的味道》。详情

立即播放

剧情简介

平时服务急时攻坚一线实践磨炼中坚力量雷州青年运河建设过程中，工地(dì )在哪里，党的组织就建到(dào )哪里；哪里最艰苦(kǔ )最困难(nán )，哪里就有共产党员。▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统候选人特朗(lǎng )普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩(biàn )论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方都对(duì )自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看(kàn )此次辩(biàn )论的美国选民(mín )中，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人(rén )认为(wéi )特朗普赢得了辩论(lùn )。辩论结束(shù )后，美国知名流行歌手泰勒·斯威(wēi )夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场(chǎng )自然会对美国社会造成一定程(chéng )度的影响。▲截至发稿，泰勒宣(xuān )布支持哈(hā )里斯的(de )帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了(le )解，美国2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年(nián )人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰(tài )勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的(de )88%。（此前报道：她是(shì )拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登(dēng )）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在(zài )35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力(lì )。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威(wēi )夫特(tè )泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈(hā )里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈(hā )里斯—沃尔兹（民主党副(fù )总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选(xuǎn )团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选(xuǎn )民(mín )们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了(le )发文宣布支(zhī )持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了(le )一个官方介绍如何参与选举的网站链接(jiē )，已有(yǒu )至少33.7万名用户通过(guò )该(gāi )链接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略(luè )家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒(lè )的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐(chǎn )述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付(fù )出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出(chū )不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不(bú )是泰勒的粉(fěn )丝，“她不太会支(zhī )持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据(jù )介绍，泰勒首次公开对总统大选表(biǎo )态是在2020年10月，当时(shí )她(tā )在采访时宣布支持民(mín )主党人拜(bài )登。而共和党副总统候选人(rén )万斯则表示，自己很欣赏泰(tài )勒的音乐，“但我觉得她跟大部(bù )分美国人的利益问(wèn )题并不相关。”共和党战略(luè )家道格·海耶警告称，民主(zhǔ )党人现(xiàn )在应该冷静下来，不要过(guò )度高估泰勒的影响力。不过(guò )其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引(yǐn )一拨年轻(qīng )支持者的捐款(kuǎn )，或将(jiāng )大力推动哈里斯竞选团队(duì )的筹款工作。延伸阅读特朗普哈(hā )里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国(guó )副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚(wǎn )在宾夕法尼亚州费城进行首场电视(shì )辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个(gè )竞选活动的进程。这次为了避免发生(shēng )两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时(shí )，另一位候选人的麦(mài )克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节(jiē )性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里(lǐ )斯(sī )是今晚(wǎn )唯一的获胜者。特朗普(pǔ )也在社交平台上连发多条(tiáo )消息庆祝胜利，称(chēng )这是他有史以(yǐ )来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈(hā )里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安(ān )街知事注意到，在两位候选人这首场辩(biàn )论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头(tóu )，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意(yì )他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时(shí )，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主(zhǔ )持人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里(lǐ )斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并(bìng )为小型(xíng )企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗(lǎng )普曾让美国面临大萧条(tiáo )以来(lái )最高的失业率(lǜ )，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对(duì )美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法(fǎ )移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀(yào )自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为(wéi ) “特朗(lǎng )普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特(tè )朗普希望为企业(yè )、亿万富翁再次减税。特朗普则回应(yīng )，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技(jì )术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特(tè )朗普政府在芯片领域的政策(cè )。她补充说，下一届政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的(de )劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信(xìn )的一切都已不复存在”。两人还(hái )就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当(dāng )即指出：“这(zhè )个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特(tè )朗普任命了三名最高法院法官，他(tā )们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多(duō )个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因(yīn )为无法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了(le )特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前(qián )问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家(jiā )庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以(yǐ )及以色列人质解救问题，特朗普表示，如(rú )果他(tā )仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌(wū )克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复(fù )存在。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人(rén )”，因为“整个地方都在被炸(zhà )”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中(zhōng )取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示(shì )“我(wǒ )作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德(dé )·特朗普(pǔ )。”她转头看(kàn )着特朗普说，“我与一些曾与你共事(shì )的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班(bān )认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧(ōu )尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表(biǎo )示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明(míng )政治”汇总的民调数据(jù )，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特(tè )朗普0.5个(gè )百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆(bǎi )州”，特朗普领先1.4个百分点(diǎn )。两大阵(zhèn )营近期(qī )各自在“摇摆州”密集举(jǔ )行竞选活动。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获(huò )得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因(yīn )涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄(huáng )林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级(jí )人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪(zuì )。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林(lín )有期徒刑两年九(jiǔ )个月(yuè )东莞中院二审(shěn )判决(jué )书东莞中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人(rén )索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审，黄林一共被羁(jī )押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民(mín )法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索(suǒ )赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人，此前(qián )一直在广东(dōng )惠州务工，2015年左右(yòu )在新闻上看(kàn )到了职(zhí )业打假人(rén )相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全(quán )职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近(jìn )，他时常过去购物，注意到(dào )那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先(xiān )是去超市买类似的(de )货，然后向当地食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所(suǒ )售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小(xiǎo )美玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期(qī )间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食(shí )药监相关(guān )人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东(dōng )莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决(jué )书(shū )”）《广东省东莞市中级人民法院(yuàn )刑事判决书》（以(yǐ )下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指(zhǐ )控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通(tōng )过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被(bèi )食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一(yī )审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的商品。后黄林在该(gāi )店购买了(le )不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄(huáng )林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于(yú )次(cì )日晚上通过微信向黄林支付了(le )9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义(yì )向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品(pǐn )安全标准(zhǔn )的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日通(tōng )过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似(sì )办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后(hòu )再凭借多张购(gòu )物小(xiǎo )票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万(wàn )元(yuán )，但其称，索赔金额都(dōu )是按照法律(lǜ )规定来(lái )的。一审获刑六(liù )年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东(dōng )莞市中级人民法院裁定撤销(xiāo )原审判决，发回东莞市第一人民法(fǎ )院(yuàn )重新审判。东莞(wǎn )市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金(jīn )人民币5000元(yuán )等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉(sù )。东莞市第一(yī )市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审(shěn )判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞(wǎn )市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉，认为一审起诉(sù )书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的(de )犯罪构成，均应追(zhuī )究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无(wú )罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报(bào )投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作(zuò )为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中(zhōng )更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显(xiǎn )示，经查明，黄林在东莞(wǎn )市石龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经协商(shāng )获取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政(zhèng )复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为(wéi )并不为(wéi )法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假(jiǎ )买假行为以及否定其(qí )消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药(yào )监部门的查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品至少存在无中文(wén )标签的违法(fǎ )行为；且根据部分(fèn )食品的外包装特征(zhēng )存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市中院认为，不足(zú )以认定黄林以非法占(zhàn )有为目的，黄林所获得的款项数(shù )额并非(fēi )于法无据，黄(huáng )林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家(jiā )索赔,黄林所获相应款项并未超出(chū )相关法律所规定的请求权基础(chǔ )和(hé )范围；黄林对食药(yào )监管部门所(suǒ )作出的行(háng )政行为亦有权提出或者(zhě )撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不符合恐吓(xià )、要挟的性质和(hé )程度，不具备敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以(yǐ )采纳。东莞市第一市区人民检察院抗(kàng )诉意见及东莞市人民检察院的检察意(yì )见，理据不成立，不予采纳。原审(shěn )判决(jué )认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院(yuàn )审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关(guān )规定，判决如下:驳(bó )回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉(sù )；撤销广东省东(dōng )莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法(fǎ )院判决(jué )赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院赔偿决定(dìng )书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东(dōng )莞市第一人民法院提(tí )出赔偿申(shēn )请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定(dìng )，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得(dé )的人身自由(yóu )赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申(shēn )请(qǐng )，理据不足(zú )，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精(jīng )神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请(qǐng )求人黄林(lín )的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰(wèi )金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉的申请。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害(hài )人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故(gù )法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求(qiú )赔偿其因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的(de )赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生(shēng )命健康赔偿金100000元的问题(tí )。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔(péi )偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。极目新闻(wén )记者潘锡珩9月13日上午，“华图教育再因不雅广告翻车(chē )”登上热搜(sōu )。有媒体报道称，华(huá )图教育宣传广告(gào )内容不(bú )雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌。13日下午，华图教育官(guān )方回应称，网传(chuán )所谓“不良广告”内容，系9月7日该(gāi )公司女老师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非公司的宣传广告。华图教育(yù )宣传广告内容不雅视频截图极目新闻注意到，在网友发布的图片里，疑似教室内的屏幕(mù )画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同(tóng )龄(líng )人抱着；你努力，你抱着同龄人的女儿”字样(yàng )的图片，图片右下(xià )角为华图教育的logo字样。有网友评(píng )论称(chēng )：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知有多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人员表示，正在由相关部(bù )门的(de )工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教(jiāo )育在官方微博发布了(le )情况说明称，近(jìn )期，有网友在网(wǎng )络上传播我公司发布不良广告一事。公司高度重视，道德遵从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不(bú )良广告”内容，系(xì )9月(yuè )7日我公司(sī )老师张某（女）在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非我公司的宣传广告。对于此事带来的不良社会影响，公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检查，并依据公司相关规定，对其作出严肃(sù )处理。真诚感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强授课内容的审核把关，确保不再发生类似问题。今年4月，北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容的广告(gào )，或明示、或暗示地对培训效果做出保证性承诺，吸引消费者，违反了《中华人民共和国广告法》有关规定，被四川省达州(zhōu )市通川区市场监管局罚款20万元。网友(yǒu )评论华图教育(yù )官方(fāng )微信公众号资料(liào )显示，华图教育创办于2003年，是一家大型综合教育培(péi )训公司。（来源：极目新闻）　　令人心痛的是，媒体调(diào )查显示，浙江永康这起(qǐ )案例并(bìng )非孤例，在全(quán )国各地，不少口腔医疗机构都在有意鼓动老年患者拔牙种牙，以此谋求更大利润。

【歪歪漫画sss的相关新闻】