当前位置首页视频解说《草榴新时代的我们》

《草榴新时代的我们》

类型：微电影战争剧情地区：英国年份：2016

主演：格兰特·古斯汀丹妮尔·帕娜贝克坎迪斯·帕顿杰西·马丁斯蒂芬·阿

导演：托多尔·查卡诺威

更新：2024-10-19 11:41:33

简介：《草榴新时代的我们》托多尔·查卡诺威　　这是雨后的大方盘城景色（9月4日摄）。详情

立即播放

剧情简介

今年以来，河(hé )北省隆化县数据和政务服务局结合县情实际，采取有力举措努力打造一流营商环境，助力县域经济高质量发(fā )展。来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总(zǒng )统候选人哈里(lǐ )斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有(yǒu )线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒(jiǔ )店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生(shēng )日。此外，报道提到，哈里(lǐ )斯和特朗普的首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上(shàng )发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地(dì )与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们(men )国家前进的最佳人选。我(wǒ )们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国(guó )副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党(dǎng )总统候选人特朗普在宾夕(xī )法尼亚州费城举行的首(shǒu )场电视辩论中握手(shǒu ) 图源：外媒据新华社(shè )此前报道，美国选举信息网站“真(zhēn )正透明政治”汇总的民调数据(jù )显示，截至8月(yuè )8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个(gè )百分点，但在宾夕法尼(ní )亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗(lǎng )普领先1.4个百分点。两大(dà )阵营近期各自在“摇摆州”密集举行(háng )竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击(jī )败了特朗普据央视(shì )新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选(xuǎn )人、副(fù )总统哈里斯和共和(hé )党总统候选人、前总统特朗普在(zài )费城展开首场电视辩论。两人围(wéi )绕美国经济、移民(mín )、堕胎(tāi )以及俄乌冲突、巴以局势等问题(tí )展开辩论。特朗普和哈里斯举行首(shǒu )场电视(shì )辩论在移民问题上，哈里斯主张(zhāng )进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相(xiàng )关立法工作；特朗普则试图(tú )将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯(sī )称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候(hòu )选人(rén )都(dōu )频频抢过(guò )话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过(guò )100分(fèn )钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈(hā )里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住(zhù )房更便宜和扩大(dà )儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税(shuì )计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数(shù )进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗(lǎng )普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问(wèn )题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六(liù )周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州(zhōu )事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突(tū )：哈里斯(sī )表示(shì )，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如(rú )果我是总统，俄乌冲突和(hé )巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗(lǎng )普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取(qǔ )代《平价医(yī )疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数(shù )十次试图废除《平价医疗法案(àn )》，并称赞拜登政府为降低处(chù )方药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种(zhǒng )族问题(tí )：当被问及他关于哈里(lǐ )斯出(chū )于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎(hū )”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族(zú )身份(fèn )的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问题：美国有线(xiàn )电视新闻网（CNN）报道称，特(tè )朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗(lǎng )普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认(rèn )为特朗(lǎng )普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中(zhōng )新网，《纽约时报》和锡耶纳学院(yuàn )日前公布的民调显示，特(tè )朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据(jù )红星新(xīn )闻，当地时间9月10日晚，在美(měi )国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在(zài )社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特(tè )朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体(tǐ )截(jié )图“我看了今(jīn )晚的辩论。我将(jiāng )在大选投票中(zhōng )支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她(tā )解释称，她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作(zuò )出你们自(zì )己的选择。”在文(wén )末，她还提醒选民(mín )们记得登记。据新华社8月20日消息(xī )，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰(tài )勒·斯威夫特及其粉(fěn )丝支持，但这些(xiē )图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示(shì )“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持“一上秋，我就感觉嗓子不得劲儿。曾因“敲诈勒索罪”被羁(jī )押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无(wú )罪(zuì )判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的(de )商(shāng )店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以(yǐ )商家销售的商品(pǐn )没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品(pǐn )之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后(hòu )黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事(shì )判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市(shì )第一人民(mín )法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重(chóng )审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个(gè )月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金(jīn )人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉(qiàn )有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人(rén )，此前(qián )一直在(zài )广(guǎng )东惠(huì )州务工(gōng )，2015年(nián )左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文(wén )标签，不符合相关规定，且日文标签能(néng )看出来产自日本核辐(fú )射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商(shāng )家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品(pǐn )图片，日文标签显(xiǎn )示生(shēng )产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量(liàng )监督检验检疫总(zǒng )局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称(chēng )，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了(le )超百家商家(jiā )，一部分商家被(bèi )移交公安处理，对(duì )另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员(yuán )。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院(yuàn )取保候审。黄(huáng )林发来(lái )的《广东省东莞市(shì )第一人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决(jué )书”）显示，一审判决中，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄(huáng )林伙同(tóng )他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标签等不符合食(shí )品安全标准(zhǔn )为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店(diàn )家进行(háng )“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某(mǒu )商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购(gòu )买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某(mǒu )索要2000元，当日(rì )晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄(huáng )林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其妻名义向食药(yào )监管(guǎn )理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物(wù )小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食(shí )品安(ān )全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超(chāo )二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二(èr )审判(pàn )决无罪一审判决书(shū )显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁(cái )定撤销原审判决，发回东莞(wǎn )市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区(qū )人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民(mín )检察院认为指控黄(huáng )林的(de )十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪(zuì )，原(yuán )审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经(jīng )审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯(fàn )罪事实均符合敲诈(zhà )勒索罪(zuì )的犯罪构成，均应追究刑(xíng )事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二(èr )审法(fǎ )院东(dōng )莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关(guān )款项后撤回(huí )投诉举报或行政复议。东莞中(zhōng )院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安(ān )全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者(zhě )的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将(jiāng )食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在(zài )案证据和食药监(jiān )部门(mén )的查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的(de )，黄林所获得(dé )的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请(qǐng )行(háng )政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄(huáng )林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围(wéi )；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政(zhèng )复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟(jiā )的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成要件。上诉人(rén )黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构(gòu )成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠(jiū )正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判(pàn )决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉(sù )；撤销广东省东莞市(shì )第一(yī )人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上(shàng )诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示(shì )，赔(péi )偿请求人黄林以二(èr )审改判无罪为由(yóu )向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰(wèi )金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿(cháng )义务机关在全国(guó )范围(wéi )内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法(fǎ )院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁(jī )押1004天依(yī )法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题(tí )。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定(dìng )，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用(yòng )不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支(zhī )持。最后，关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干(gàn )问(wèn )题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人(rén )身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元(yuán )、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目(mù )前，黄林对精神抚慰(wèi )金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。嫌犯58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯当地(dì )时间9月15日下午，美国前总统唐纳德·特朗普在他所拥有的位于佛(fó )罗里达州西棕榈滩的“特朗普国际高尔夫俱(jù )乐部(bù )”打高尔夫球时，险些遭到枪击暗杀。不过和上一次不(bú )同的是，这一次现年78岁的特朗普(pǔ )毫发无损，而嫌犯也很快(kuài )就被抓到了，据公布的信息显示，他是现年58岁(suì )的瑞安·韦斯(sī )利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被(bèi )抓捕后(hòu )的照片一张没有标注日期的照片在(zài )社交媒体上(shàng )流传，疑似(sì )鲁斯被抓捕后的(de )照片。根据马丁县警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警方逮捕抓获时，他“没有表现出太多(duō )的情绪”。斯(sī )奈德补充说，这名枪击嫌疑人“相对冷静”，并且“从未询问”他被拘留的原因。当(dāng )局表示，鲁斯被发现时所驾(jià )驶的汽车，已经被联邦调查局扣押，以进行进一步的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯被发现时，特朗普正在打高尔夫球，而他距离特朗普所在的地方也就400多米。据特勤局的特工称，他们最先看到了灌木丛中伸出了一根步枪枪管，这使得他们朝嫌疑人方向射击(jī )，并开了数枪。随即特朗普被转移到了安全地带，在事发后一个小时，这位第(dì )二次遭遇暗杀未遂的前总统报了平安，称自己“安然无恙”，同时也表示说“没有什么能阻止我。我永远不会投降！”鲁斯是一名注册的民主党(dǎng )人据报道称，鲁斯是一名注册的民主党人，在北卡罗来纳州有(yǒu )着长期的犯罪记录(lù )，他经常发布有关政治的帖子，并自2019年以来(lái )专门向民主党候选人及其相关(guān )的活动捐款。鲁斯(sī )曾在今年4月末于(yú )社交媒体上抨击特朗普，宣称“民主已经在选票上，我们不能输。我们不能失败，世界指望着我们指引方向。”而这样(yàng )的话语，和卡玛拉·哈里斯在竞选过程中所使用的语言很是类似。为(wéi )此有特(tè )朗普的支持者指出，鲁斯重复哈(hā )里斯针对特朗普的极端言论并非巧合，“从这一点来看，这就是不可原谅的煽动行为。”鲁斯的儿子而在鲁斯被抓捕的消息确认后，鲁斯的儿子，现年35岁的奥兰·鲁斯也打破了沉默，他在接受采访时表示，这是自己第一(yī )次(cì )听说父亲有暗(àn )杀的企图。“这是我第一次听说这件事，”奥兰略带惊恐的说道，并且询问“我父亲被枪击或受伤了吗？”奥兰毫不客气地表示，他的(de )父亲和“每个理智的人”一样，讨厌(yàn )特朗普。同时也补充说，他本人也不喜欢特朗普。尽管美国媒体在报道中称，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥(ào )兰却(què )称自己的父亲“并不是一个(gè )暴力的人”，并且不相信他的父亲会去针对特朗普。“他是(shì )我爸爸，据(jù )我所知，他只收到(dào )过几张交通罚单(dān )，”奥兰说道，“这太疯狂(kuáng )了。我了解我爸爸，爱我爸爸，但这和他一点都不一样(yàng )。”此外奥兰声称自己并不知道父亲来到了佛罗里达州，他以为他在夏威夷，和相恋多年的女友住在一起。不仅如此，奥兰也不知道他的父亲拥(yōng )有枪支，“我从来都不知道他还有枪。”

【《玉女心经》的相关新闻】