当前位置首页2023《瘾1V1H顾斯年》

《瘾1V1H顾斯年》

类型：冒险武侠剧情地区：英国年份：2007

主演：姜虎东李昇基裴仁赫

导演：费尔南多·科英布拉尼娜·洛佩兹-克拉多 Jessica Lowrey 马里亚·利瓦斯

更新：2024-10-20 12:03:16

简介：《瘾1V1H顾斯年》费尔南多·科英布拉尼娜·洛佩兹-克拉多 Jessica Lowrey 马里亚·利瓦斯详情

立即播放

剧情简介

9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不(bú )过该月(yuè )饼近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品(pǐn )并且属于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日(rì )前，因小杨(yáng )哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月(yuè )饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这(zhè )款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际产(chǎn )地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这(zhè )个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了(le )100多万单”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张(zhāng )庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关(guān )于美(měi )诚(chéng )月饼的切条视频。9月4日，有人在视频(pín )下面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复(fù )发(fā )出后10天，这款月饼被爆(bào )出在(zài )香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做(zuò )了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟(wěi )在直播中介绍美诚月饼“这个送(sòng )礼是非常好”，张庆杨立刻接(jiē )话“他们(men )在香港都知道，香港美(měi )诚在线下卖700块钱一盒”。他(tā )在(zài )直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍(shào )美诚月饼的视频中，介绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们(men )卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表(biǎo )示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴(tiē )20元，才将价格下调至169元。另一条视频(pín )中，张开杨表示(shì )，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作(zuò )三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下(xià )面的199条达人秀中，大部分是“三(sān )只羊”旗下账号发布的(de )切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一(yī )场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是(shì )，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其(qí )为香港品牌。据湖南日报14日报(bào )道，该品牌月饼已在“三只羊网络(luò )”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的(de )“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售(shòu )后9月14日，美诚月饼客服回复记者称，“美诚品牌是在香(xiāng )港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团(tuán )队均源自香港。”客服(fú )介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广(guǎng )州与佛山设立了营销中心与生产(chǎn )基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在(zài )后台申请退款被拒。不(bú )少人提供(gòng )的聊天截图显示，美诚月饼店(diàn )铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务(wù )。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示(shì )，称“月(yuè )饼属于特殊商品，不(bú )支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日(rì )在直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售(shòu )后的问题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店(diàn )铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三(sān )道售后，您可以联系三只(zhī )羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星(xīng )资本局就此致电抖(dǒu )音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行(háng )核实，如果确实存在虚假宣传，会进(jìn )行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月(yuè )14日报道，记者分别致(zhì )电广州市花都区市场监督管理局和合肥市高新区(qū )市场监督管理局。花都(dōu )区市场监督管理局工作人员表示，已经关注(zhù )到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了(le )解情况后会进行回复。合肥高新(xīn )区市场监督管理局工作人员表示不便接受(shòu )采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的(de )纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每(měi )天都(dōu )处于(yú )掉粉状态，9月5日(rì )单(dān )天掉粉最多(duō )，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来(lái )除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉(fěn )175.3万粉丝律师(shī )称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要求相应的(de )赔(péi )偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费(fèi )欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第(dì )4条规定，广告不得含(hán )有虚假或者引人误解(jiě )的内容(róng )，不得欺骗、误(wù )导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营者(zhě )向消费者提供有关商品或者服务(wù )的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传(chuán )。此外，反(fǎn )不正当竞争法(fǎ )规(guī )定，经营者对其商品作虚假(jiǎ )或者引人误解的商业宣传，或者通过(guò )组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚(xū )假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令(lìng )停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报(责编：孝媛、汤龙)分享让更多(duō )人看到客户(hù )端下载会议强调，整治形式主义为基层减负，是一项重要政(zhèng )治任务。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布(bù )林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性，在公共网络平台发布上述信息的行为构(gòu )成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉(shè )及公共事件(jiàn )，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记录(lù )后称，未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对(duì )当事人造成危害，因此法律会对个人(rén )隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公(gōng )开道歉9月10日，刘信达告(gào )诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院(yuàn )判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经(jīng )授权、未征(zhēng )得林生斌同意的情况下获取、使用(yòng )林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事(shì )实的方法，获取了林生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发(fā )布(bù )在公共网络(luò )平台供不(bú )特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远(yuǎn )超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行(háng )为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉(shè )及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑(xíng )事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实(shí )作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法(fǎ )院判决：驳回(huí )上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不(bú )认同二审判决结果，但出于对法院生效(xiào )判决的尊(zūn )重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声(shēng )明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引(yǐn )发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘信(xìn )达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音(yīn )发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提(tí )起(qǐ )上诉。近日，刘信达接到北京市第四中(zhōng )级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进(jìn )行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航(háng )司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航(háng )、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到(dào )林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到(dào )林(lín )生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与(yǔ )东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘(liú )信达向东航(háng )工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公(gōng )司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘(liú )信达继续查(chá )询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快(kuài )，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法(fǎ )材(cái )料载明，刘信达与(yǔ )东航工作人员更早(zǎo )的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行(háng )身份核验。刘信达对红星新(xīn )闻表示，林生斌的身份信息是(shì )由网友提供，他当时把(bǎ )与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭(háng )州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台(tái )运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营(yíng )公司北京微梦创科网络技术(shù )有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程(chéng )中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称，刘信达在微博平台(tái )发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严(yán )重侵害原告的隐私权，请求判令被告(gào )公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生(shēng )斌同时诉称(chēng )，微梦公司理应根据(jù )平台自身的特点(diǎn )，建立有效的内容管理制度(dù )，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原(yuán )告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情(qíng )权；其微博(bó )账号中关于采访东航的文案录音在发(fā )布30分钟后即设(shè )为“仅(jǐn )自己可见”，不存在影响(xiǎng )、引流等情况。图为(wéi )林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言(yán )论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性(xìng )较低，但根据现有证据可见，上述行程信(xìn )息为原(yuán )告不愿为他(tā )人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信(xìn )息。原告对上述信息(xī )享(xiǎng )有隐私权，相关权利受到国(guó )家法(fǎ )律保护。法院认为，虽被告抗辩其为(wéi )实施作家采访权，但其与东方航空(kōng )公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒(mào )用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从(cóng )东方(fāng )航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据(jù )此可见被告公开发布涉案信息时明(míng )知其信(xìn )息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被(bèi )告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共(gòng )事件(jiàn )所涉范围的(de )情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构(gòu )成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形(xíng )，故对于原告主张微(wēi )梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联(lián )网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布(bù )侵权内容的账号向(xiàng )林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权(quán )费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传(chuán )唤林生斌出庭一审宣判后，刘信(xìn )达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林(lín )生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉(sù )状中称，个人隐私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会(huì )对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于(yú )个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式(shì )不属于实施正常采访”，刘信达(dá )上(shàng )诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的(de )隐私权，那么媒(méi )体(tǐ )记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份(fèn )进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉(sù )人侵犯(fàn )其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受(shòu )法庭的质(zhì )询，才能更好(hǎo )查清本案的事实(shí )，而不能完全依(yī )靠代理人的陈述。”4月(yuè )25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件(jiàn )相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师(shī )，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对(duì )方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。嫌犯58岁的(de )瑞安·韦斯利·鲁(lǔ )斯当地时间9月15日(rì )下午，美国前总统唐纳德·特朗普在他所拥有的位于佛罗里(lǐ )达州西棕榈(lǘ )滩的“特朗普国际高尔夫俱乐部”打高尔夫球时，险些遭(zāo )到枪击暗杀。不过和上一次不同的(de )是，这一次现年78岁的特朗普毫发无损，而嫌犯也很快就被抓到了，据公布的信息显示，他是现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁(lǔ )斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片一张没有标注日期(qī )的照片在社交媒体上流传，疑似鲁斯被抓捕后的照片。根据马丁县警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警方逮捕抓获时，他“没有表现出太多的情绪”。斯奈德补充说(shuō )，这名枪击嫌(xián )疑人“相对冷静”，并且“从(cóng )未询问”他被拘留的原因。当局表示(shì )，鲁斯被发(fā )现时所驾驶的汽车，已经被联邦调(diào )查局扣押，以进行进一步的调查。现(xiàn )场拉(lā )起警戒线据悉，鲁斯被发现时，特朗普正在打高尔夫球，而他距离特朗普所在的地方也就400多米。据特(tè )勤局的特工称，他们最先(xiān )看到了灌木丛中伸出了一根步枪枪管，这使得(dé )他们朝嫌疑人方向射(shè )击，并开了数枪。随即特朗普被转移到了安全地带，在事发后一个小时，这位第二次(cì )遭遇暗杀未遂的前总统报了平安，称自己“安然无恙”，同时也表示说“没有什么能阻止我。我永远不会投降！”鲁斯是一名注册的民主党人据(jù )报道称，鲁斯是一名注册的民主党人，在北卡罗来纳州有着长期的犯罪记录，他经常发(fā )布有关政治(zhì )的帖子，并自2019年以来专门向民主党候选人(rén )及其相关的活动捐款。鲁斯(sī )曾在今年4月末于社交媒体上抨击特朗普，宣称“民主已经在选票上，我(wǒ )们不能输。我们不能失败，世界指望着我们指引方向。”而这样的话语，和卡玛拉·哈里斯在竞选过程中所使用的语言很是类似。为此有特(tè )朗普的支持者指出，鲁斯重复哈里斯针对特朗普的极端言论并(bìng )非巧合，“从这一点来看，这就是不可原谅的煽动行为(wéi )。”鲁(lǔ )斯的儿子而在鲁斯被抓捕的消息确认后，鲁斯的儿子，现年35岁的奥(ào )兰·鲁斯也打破了沉默(mò )，他在接受采(cǎi )访时表示，这是自己第一次听说父亲有暗杀的企图。“这是我第一次听说这件事，”奥兰略(luè )带惊恐的说道，并且询问(wèn )“我父亲被枪击或受伤了吗？”奥兰毫不客气地表示，他的父亲和“每个理智的人”一样，讨厌特朗普。同时(shí )也补充(chōng )说，他(tā )本人也不喜欢特朗普。尽管美国媒体在报道中称，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥兰却称自己的父(fù )亲“并不是一个(gè )暴力的人”，并且不相信他的父亲会去针对特朗普。“他是我爸爸(bà )，据我(wǒ )所知，他只收到过几张交通罚单，”奥兰说道，“这太疯狂了。我了解我爸爸(bà )，爱我爸爸，但这和他一点都不(bú )一样。”此外奥兰声称自己并不知道父亲(qīn )来到了佛罗里达州，他(tā )以为(wéi )他在夏威夷，和相恋多年的女友住在一起。不仅如此，奥兰也不知道他的父亲拥有枪支，“我从来都不知道他还有枪。”

【千金肉奴隷1985未删减版的相关新闻】