当前位置首页电视剧《缓慢而有力的C》

《缓慢而有力的C》

类型：其它恐怖剧情地区：印度年份：2005

主演：基努·里维斯甄子丹比尔·斯卡斯加德劳伦斯·菲什伯恩真田广之沙

导演：李秀賢

更新：2024-10-22 18:47:10

简介：《缓慢而有力的C》李秀賢战机坠海，台军连救个人都不会了丨湾区望海峡详情

立即播放

剧情简介

要加强境内外金融市场互联(lián )互通，提升跨境投融资便利化水平，积(jī )极参与国际金融监管改革(gé )。你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自(zì )己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无(wú )人值守，王女士就自己动(dòng )手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了(le )。就是这(zhè )个伤差点危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王(wáng )女(nǚ )士(shì )自己动(dòng )手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里(lǐ )看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳(tiào )动的鱼刺伤了王女(nǚ )士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了(le )一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在(zài )意，发现受伤后甩了一下手掌就(jiù )没有再管了(le )。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不(bú )退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说(shuō )，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分(fèn )危急。王女士被送(sòng )医抢救，诊断为创伤弧菌(jun1 )感染王女(nǚ )士被诊断为创伤弧菌感(gǎn )染(rǎn )，在医(yī )院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出(chū )医疗费用75864.43元(yuán )。住院治疗期间，王女士(shì )被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽(suī )然已(yǐ )经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃(kuì )烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再(zài )继(jì )续长新肉。儿子(zǐ )直言：“这是非(fēi )常恐怖的(de )，我都看(kàn )不下去”。根据当地司(sī )法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次(cì )性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽(jìn )到注意义务，因此(cǐ )可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士(shì )自身(shēn )患有(yǒu )多(duō )种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保(bǎo )障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大(dà )多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案(àn )中原被告双方各自应承担的(de )责任呢？法院经审理认为，王(wáng )女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损(sǔn )害的权利，其有权要求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕(bǔ )捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专(zhuān )业工具，现场亦需在明显(xiǎn )位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕(bǔ )捞工具(jù )，同时也未提示消费者(zhě )注意相关风险。这导致王女士(shì )需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错(cuò )，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为(wéi )能力人，应当能够预料捞(lāo )鱼过程中被鱼刺伤的可(kě )能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻(xún )求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责(zé )任，法院予(yǔ )以采纳(nà )。结合本案事实情况、双方各自(zì )过错程度以及过错与损害结果(guǒ )之间的因果关系，鼓楼法院最终酌(zhuó )定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼(lóu )法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本(běn )案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系(xì )，江苏亿诚律(lǜ )师事务所的(de )徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对(duì )于生鲜类带有(yǒu )一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的(de )规定，向消费者作出真实的说明和(hé )明确的警示，并说明和标明正(zhèng )确使用商品(pǐn )或者接受(shòu )服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市(shì )怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生(shēng )，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表(biǎo )示，专业捕捞工具和安全包装(zhuāng )方法及材料的(de )提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对(duì )商家的安全保障义务要求(qiú )应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不(bú )同于一般在超市内(nèi )因(yīn )滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害(hài )。那么(me )，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效(xiào )应”“脓毒性休克”“与(yǔ )鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌(jī )腱(jiàn )损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务(wù )不宜过分苛责。此前多发遇到海产品(pǐn )时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多(duō )案(àn )例。24年4月15日，广东珠海谌先(xiān )生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜(cài )市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可(kě )能。2岁男童跟着奶奶去菜市场(chǎng )时(shí )接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离(lí )他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关(guān )节位置肿(zhǒng )大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过(guò )检查，医生确认男子感染了创伤弧菌(jun1 )。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌(jun1 )并列为人类感染(rǎn )疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等(děng )海洋生(shēng )物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主(zhǔ )任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很(hěn )多病人会因此截肢，休克病人死亡率(lǜ )高达50%～75%。虽(suī )然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃(chī )了生腌梭子蟹的。专家表示，这种(zhǒng )细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用(yòng )品，其次，一旦不小心(xīn )被(bèi )扎到，第一时间用清水(shuǐ )冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药(yào )膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医(yī )生讲你有(yǒu )这个被鱼虾蟹扎到手(shǒu )的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等(děng )慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫(yì )力低下的人尤其要注意。来源：新(xīn )闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权(quán )。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原(yuán )判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发(fā )布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生(shēng )斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉(sù )：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林(lín )生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞(fēi )往杭(háng )州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的(de )出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查(chá )询并(bìng )公布(bù )林生斌的出行记录(lù )是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。刘信达上(shàng )诉时称，个人隐私是指公民个(gè )人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对(duì )当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判(pàn )决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显(xiǎn )示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身(shēn )份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了(le )林生斌2015年至2021年期(qī )间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台(tái )供不特定人对林生斌(bīn )进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个人行程信息亦不(bú )当然具有公众利益(yì )属性，公民的行踪信息(xī )隐含着私生活(huó )秘密，且刘信达公开的行程信息(xī )的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦(zhēn )查线索的上诉意见，鉴于有权机关(guān )已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信(xìn )息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法(fǎ )院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明(míng )。声(shēng )明中(zhōng )，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉(qiàn )。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判(pàn )侵犯隐(yǐn )私权2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡(wáng )，引发广(guǎng )泛关注。案发后(hòu )有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其(qí )在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近(jìn )日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法(fǎ )院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的(de )微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有(yǒu )查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全(quán )是撒(sā )谎(huǎng )。”当天晚上，刘信达(dá )再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行(háng )记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为(wéi )11分52秒。通(tōng )话录音显示，刘信达向东航工作(zuò )人员表示“我查(chá )一下2017年6月份林生(shēng )斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该(gāi )条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘(liú )信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是(shì )暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与(yǔ )东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查(chá )一下”，称是为了查飞(fēi )行里程积分情况，报出林生斌姓名、身(shēn )份证号码(mǎ )，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通(tōng )话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也(yě )实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他(tā )表示林生斌的身份信息是由网友(yǒu )提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依(yī )法(fǎ )侦查，未发现林生斌参与策划(huá )、实施“蓝色钱江放火案”的事(shì )实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告(gào )2022年5月，林生斌将中国东方航空股份(fèn )有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技(jì )术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过(guò )程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航(háng )空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在(zài )微博平台发布由其非法获取(qǔ )的、包含原告重要行程信息的(de )录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道(dào )歉(qiàn )，赔偿原告精神(shén )损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦(mèng )公司理应根据平台自(zì )身的(de )特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为(wéi )超级互联网平台经营(yíng )者(zhě )的义务，理应就原告损失结果的扩(kuò )大承担(dān )连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵(zòng )火案”一度引发广泛关注(zhù )，他作为持有中(zhōng )国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存在影响、引(yǐn )流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息(xī )为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原(yuán )告(gào )个人的私人生活轨迹(jì )，属于私密信息。原告(gào )对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家(jiā )法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其(qí )与东方航(háng )空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信(xìn )息的方式(shì )不(bú )属于实施正常(cháng )采(cǎi )访等合法来源，据此可见被告公开(kāi )发布涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的(de )情况下，在公开网(wǎng )络上发布原告私密信息(xī )，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因(yīn )素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应(yīng )当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿(cháng )林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密(mì )，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社(shè )会利益，个(gè )人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对(duì )一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相(xiàng )，不(bú )得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航(háng )空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达(dá )告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实(shí )，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试(shì )联系林生(shēng )斌了(le )解这起民事案件相关情况，电话未能接通(tōng )。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生(shēng )斌是(shì )否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示(shì )，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。2021年7月2日(rì )上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局(jú )发生一起致一人死亡(wáng )的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教(jiāo )育和科技局干部陈某某被抓获。陈某某怀疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈某(mǒu )某受审的画面近日，一份贵(guì )州高院的生命权纠纷二审民事判决书公开(kāi )。判决书显示，陈某某因犯故(gù )意杀人罪被判处无期徒刑。在罗某某家属起诉索赔124万余元，法院判(pàn )决陈某某(mǒu )赔偿罗某某家属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日(rì )上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安(ān )机关(guān )全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌(xián )疑人陈某某（男(nán )，30岁，丹寨县教育和科技局(jú )干(gàn )部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其(qí )妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技局原党(dǎng )组书记）存在不正当关系，遂怀恨在心，产生(shēng )报复心理(lǐ )，在罗某某办公(gōng )室将其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从庭(tíng )审现场及知情人士处了解(jiě )到，陈某某妻子是丹(dān )寨县某局(jú )职工，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县(xiàn )雅灰乡党委书记罗某某认识。两人后来确定为(wéi )情人关系。截至案发，罗某某多(duō )次与陈某某妻子发生性关系。案发前夜，罗(luó )某某深(shēn )夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚外情。今年7月2日(rì )早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科局(jú )，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心鉴定，罗某某(mǒu )系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死(sǐ )亡。公诉方表示，建议判处陈某某(mǒu )死刑，但不要求立即执行，缓期两年执行，并剥(bāo )夺政治权利终身。这份近日公开的(de )生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院一审审理查明，陈某某与申某某结婚于(yú )2018年(nián )结(jié )婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家时发现申某(mǒu )某仍未(wèi )回家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某(mǒu )。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐罗某某的白色丰田越野车回家，遂怀疑(yí )申某某(mǒu )出(chū )轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某(mǒu )某的逼问下，申某某承认其与罗某某是情人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤后叫亲属来到(dào )家中帮忙处理，陈某某亲属将申(shēn )某某送(sòng )往医院治疗后并对陈某某进(jìn )行(háng )劝解。2021年(nián )7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠宰刀和一把折叠刀前往罗某某(mǒu )工作的(de )贵州省丹寨(zhài )县教育和科技局查看，发现罗某某还未到办公室，随即到罗某某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑出办公室，摔倒在一楼与二楼的楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。2022年1月12日(rì )，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗某(mǒu )某家属向陈某某索赔124万余元损失。一(yī )审法院判决由被(bèi )告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读(dú )男(nán )子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发关注，事后医院方面曾发布情况通报称，涉(shè )事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大皖新闻记者对话了死者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人反对入赘，结(jié )婚才半年多便(biàn )发现妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚未达成一(yī )致(zhì )，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大(dà )皖新闻记者，他们都是浙江杭州本地人，其子(zǐ )王越(yuè )（化名）随母姓，1999年出生，今年才25周岁，是(shì )家(jiā )中唯一的(de )儿子，父母亲双(shuāng )方亲属都对这棵(kē )“独苗”疼爱不已。而王越从小就表(biǎo )现出超越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园(yuán )恋爱最终落地开花。死者(zhě )王越与妻子的婚纱照（受访者提供）但是在此过程(chéng )中，男方面临需要入赘的现实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先生介绍，尽管父母不同意，但王(wáng )越说二人是真爱，态度坚决，家人拗不过(guò )只好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的(de )亲(qīn )友太(tài )多，连摆了两(liǎng )天酒席。看着儿子成家，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋友圈分享(xiǎng )了婚礼现场的照片和视频，并配文“有情人终成眷属，希望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位新人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越是在一家银行任业务经理，毛英则是浙江省立同德医院的护士，一同(tóng )住在女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情很好(hǎo )，同桌吃饭王(wáng )越经常会给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说(shuō )，儿子王越全身心投(tóu )入到了这段感情中，婚后热爱生活，也很自律，遇到假期小两(liǎng )口还会出门旅游，女方对长辈也还不错，父(fù )亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫(fū )妻的甜蜜生活也让作为家长的他倍(bèi )感欣慰。然而这样的甜蜜仅(jǐn )仅持续了半年(nián )多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记者介绍，今年7月30日，王越给毛英买了一部新手机，当晚，王越在帮忙导数据时发现了(le )妻子跟同事——浙江省立同德医院医生刘某某的不雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越备受打击。徐先生称，8月(yuè )1日，心灰意冷的(de )王越请了假带着毛英前往舟山散心，在(zài )此期间，还曾用毛英的手机与刘某某联系。8月2日凌晨，王越写下了遗书发(fā )给毛英。死者留给妻子(zǐ )的(de )遗书（来源：死者母(mǔ )亲微博）家属提供的照片显示，王越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过(guò )人生最美好的年华，我(wǒ )们(men )一起经历了(le )这么多美好的事情。我永(yǒng )远爱你。只是经过这次你的背叛，再也回不到从前了。对不起，我真的挺不过去了……”在遗书中，王越(yuè )还表达了(le )对刘某某的怨(yuàn )恨，并再次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先生则告诉记者，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人员进房间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧让全家(jiā )人无法接受，更令人痛心的是，事(shì )后，他们在王越的手机里还找到了录好的遗言，同样表达了对遭遇背叛的绝望死者(zhě )尚未安(ān )葬，家属希望女方出面事后，王越的遗(yí )体被运回了浙江萧山。徐(xú )先生介绍，事发至今已过去了快一个月时间(jiān )，但(dàn )女方家迟迟未出面，王越(yuè )的遗体依旧存放在殡仪馆内。家属也曾找到浙(zhè )江省立同德医院和女方家所在的萧山区衙前镇(zhèn )政府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能(néng )达成一致，家属们也不知道院方对于毛、刘二人的最终处理结果。徐先生表示，目前，男方的诉求是，女方要出面处理后事，让逝者早日入土为安(ān )，同(tóng )时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提供的联系方式，大皖新闻记者多次联系毛英，但显示已经关机，其父母的电话也无人接听(tīng )，刘某某的号码则显示已是空号。大皖新闻记者注意到，王越家人(rén )在网上发帖反映此事后，很快引发关注。8月(yuè )7日，浙江(jiāng )省立同德医院发布情况(kuàng )通报(bào )称：7月31日上午8时左右，护(hù )士毛某某丈夫王某到毛某某所在(zài )科室反映刘(liú )某某、毛某某有关问题(tí )。期间，王某有报警。医院第一时间成立以(yǐ )院领导为组长的调解小组并开展工作。经调解，毛某(mǒu )某、王某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医院。鉴于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活作风问题，经研究，该院于当(dāng )日上午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理(lǐ )。同时，医院纪检监察部门启动初核程序，后续将依纪依规进行处理。图为浙江(jiāng )省立同德医院发布的情况通报通(tōng )报中还称：“我院对后(hòu )续出现的变故感到痛心，将进一步加强全院医护人员职业道德建设和社会公德教育。”如今，20天过去了，此事是否有(yǒu )处理结果，又进展(zhǎn )到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联系了浙江省立(lì )同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚(shàng )未发布新的通报。萧山区衙前镇政府工作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确(què )实在该镇(zhèn )，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍说(shuō )，对(duì )于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当地派出所出具的死亡证明显示：8月(yuè )2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称(chēng )：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现(xiàn )场，后(hòu )经现场120医生确认，王已死(sǐ )亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市普陀区东极镇民宿内自缢。经该所调查走访取证、分局技术现场勘查、法医对(duì )遗体的勘验和提(tí )取物检测，房间内未发现(xiàn )打斗痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢死特(tè )征，排除他杀，判(pàn )断自缢死亡，家属对此无异议。@xwdyzlseo

【四房播播开心的相关新闻】