当前位置首页电影《妓女影院妓女网在线观看》

《妓女影院妓女网在线观看》

类型：武侠动作剧情地区：大陆年份：2021

主演：伊丽莎白·奥尔森杰西·普莱蒙奥利维亚·格雷斯·阿普尔盖特 Fabi

导演：肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦

更新：2024-10-23 06:33:18

简介：《妓女影院妓女网在线观看》肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦 24岁驴友徒步贡嘎失联60天：多轮搜救无果，已推断出失联区域专家分析失联原因详情

立即播放

剧情简介

“林生斌起诉导演刘(liú )信达侵犯隐私权”二审维持原判，刘信达(dá )公开道歉曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商(shāng )家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索(suǒ )罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被(bèi )发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级(jí )人民法院二审作出(chū )刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄(huáng )林有期徒(tú )刑两年九个月东莞中院二审判决(jué )书东莞中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等(děng )手段(duàn )向他人索要财物(wù )；即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应(yīng )予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候(hòu )审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄(huáng )林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币(bì )524289.76元。黄林称(chēng )，其对精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假(jiǎ )人两年多次购买(mǎi )进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄(huáng )林告诉澎(péng )湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了(le )职业打假人相关新闻，觉得打假(jiǎ )可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时(shí )常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药(yào )监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲(qǔ )奇产品图(tú )片，日文标签显示生产工(gōng )厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关(guān )规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一(yī )部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月(yuè )27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院指控称，2017年至2018年期(qī )间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街(jiē )的商店购买来自(zì )中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙(lóng )食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在(zài )该店购买了不(bú )符合食品安全标准的食品(pǐn )，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店(diàn )老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元(yuán )。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日(rì )晚上(shàng )通过微信(xìn )向黄林支(zhī )付了9000元(yuán )。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购(gòu )物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办(bàn )法在十余家商(shāng )铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称(chēng )，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年(nián )重审改判二年九(jiǔ )个月，二审判决无罪一审判决(jué )书显示(shì )，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决(jué )黄林犯敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法(fǎ )院重(chóng )新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄(huáng )林再次提起上(shàng )诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决(jué )仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致法律适(shì )用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审(shěn )查后支持抗诉，认为一审起诉(sù )书指控的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行(háng )为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱(luàn )作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判(pàn )决书显示，经(jīng )查明，黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地的多个商(shāng )店购买商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区(qū )食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过(guò )程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现(xiàn )阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现(xiàn )行法律及司法解释等的相关规定并(bìng )未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在(zài )案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案(àn )涉商品至少存在无(wú )中文标签的违(wéi )法行为(wéi )；且根据部分食品的外(wài )包装特征存在来(lái )源于日本(běn )核辐射地区、属国家禁止进口食(shí )品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄(huáng )林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉(shè )商家索赔,黄林所获相应款(kuǎn )项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林(lín )对食药监(jiān )管部门所作出的行政行为亦有权提出或者(zhě )撤回行政复议；黄林实施的相关(guān )行为不(bú )符合恐吓、要挟的性(xìng )质和程度，不具备敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提(tí )相关意见，经查成立(lì )，予(yǔ )以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意(yì )见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林(lín )的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼(sòng )法》相(xiàng )关规定，判决如下:驳回广东省东(dōng )莞市第一市区人民检察(chá )院的抗诉；撤(chè )销广东省东莞市第一(yī )人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事(shì )判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本(běn )判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不(bú )服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元；2.赔偿精神(shén )损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元；4.请(qǐng )求赔偿义(yì )务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等(děng )。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自(zì )2024年(nián )5月20日起(qǐ )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人(rén )身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际(jì )羁押1004天，依据赔偿申请人的(de )请求(qiú )，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔(péi )偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于(yú )审理国家赔(péi )偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林(lín )提出为其赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求(qiú )人黄林未能提供其(qí )受影响程(chéng )度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支(zhī )持(chí )。关于黄林请求(qiú )赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该(gāi )费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生(shēng )命健康赔偿(cháng )金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们(men )不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔(péi )偿责任。综上，依(yī )照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定(dìng )，并经法院(yuàn )审判(pàn )委员(yuán )会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。在国务院(yuàn )新闻办公室日前举行的新闻发布会上，中国教育科学研究院院长李永智(zhì )介绍(shào )，中国建立了由226所师范院校和近600所非师范院校共同参与的中国特色教师培养体系(xì )。58岁男子涉嫌暗杀(shā )特朗普后身份公开，注册民主党(dǎng )人，儿子打破沉默近日，河南许昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴(bào )”，引发(fā )广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉被丈(zhàng )夫扇近7小时(shí )巴掌据爆(bào )料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害(hài )入狱八个月(yuè )。父亲出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚(shèn )至扬言(yán )要杀了(le )母亲一家。女孩称，自己小学三年(nián )级时，就曾目睹爸(bà )爸砸了妈妈的电动(dòng )车，并且疯(fēng )狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿在网上发文并晒出母亲受伤的照(zhào )片闪电新闻记者对话被家暴当事人的母亲闫女士，“他光着(zhe )身子，跪在我胸前扇巴掌，从晚上9点多一(yī )直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的经(jīng )历，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到丈夫的威胁和恐吓。近日，闫女士再次提起离(lí )婚诉讼，当地法院表示会对离婚诉求尽快判决。妇联介入申请(qǐng )人身安全保护令9月9日，许昌市妇联表示妇联充分重视，正在为(wéi )博主母亲申请人身安全保(bǎo )护令。目前，妇联通过公安机关了解到，博主母(mǔ )亲并未有(yǒu )其他报警记录，是否“遭一生家暴”正在调查。妇联(lián )正在和博主母亲保持密切沟通，并关注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请人身安全保护令据红星新(xīn )闻消息，许昌市建安区人民法院9月10日作出的《民事(shì )裁定书》显示，法院经审查认为，申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因(yīn )家庭矛盾发生争吵后，曹(cáo )某将(jiāng )闫某殴打致轻伤二级，曹某已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有(yǒu )期徒(tú )刑(xíng )八个月。同时，该院于2024年8月8日受理了两人离婚纠纷一案，现正在审理中。经查(chá )，闫某的申请符合人身安全保护令的法定条(tiáo )件。依据《中华人(rén )民共和国反家庭暴力法》相关(guān )规定，建安区人民法院裁定：禁止被申请人曹某对申请人闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫(yán )某及其近亲属；禁止曹(cáo )某进(jìn )出闫某住所。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地妇联已联系法院协调，对于闫某的离婚(hūn )诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊(liáo )天记录9月10日，该网(wǎng )友表示，法院已向母亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表示，法院已向其母亲签发人身安全保护(hù )令(lìng )丈夫出狱后仍(réng )威胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网(wǎng )友的父亲曹(cáo )德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并不认同。他认为，真正的家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为视频截图今年8月5日，服刑8个月的丈夫出狱(yù )后继续威胁她，又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充(chōng )满怨愤，“都是我大姑娘搞的事，没给你（记者）说，也就不知道！”当事女儿告诉记者，父亲曹德周出狱后，曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲，母亲一直都处于精神紧张的(de )状态，认为人身安全没有得到保证，害怕曹德周找到自己，“我就怕他一把(bǎ )把我掐(qiā )死！”“一刀把我捅了！”网友评论小(xiǎo )冯同学很优秀：好(hǎo )震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被人跺一(yī )脚，感(gǎn )受一下！淡漠rn：这样子，受害者会有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这样的家庭，也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希望当事母(mǔ )女尽快走出阴霾，拥有真正自由的幸福。chenlinbo：愿保护令守(shǒu )卫妈妈，不再受伤害。lubibb：离不离婚(hūn )不重要，赶紧离开换个城市生(shēng )活，跟以前所有(yǒu )的联系都断绝！为了活下去，没(méi )有什么(me )办不到的。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国法律语境中，家暴案适用的“人身安全保护令”特指：由法院为保护特(tè )定人免受家庭暴力而发出的强制性的禁止(zhǐ )家庭暴力加害人特定行(háng )为的命令或判决。根据法律规定，当事人如遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向管辖地的人民法院申请人身安全保护令，人民法院应当在七十二小时内作出裁定，情况紧急的应当在二(èr )十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了(le )国家禁止(zhǐ )任何形式家庭暴力(lì )的鲜明态(tài )度。其中，人身安全保护令是《反家庭暴力法》创设的重要制度(dù )，也是该法的核心(xīn )内容。2022年7月15日，最高人民法院(yuàn )发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》（以下简称(chēng )规定），该规定于2022年8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家(jiā )庭暴力；②禁止被申请(qǐng )人骚扰、跟踪、接触申请人(rén )及其相关近亲属；③责令被申请人迁出申请人住(zhù )所；④保护申请(qǐng )人人身安全的其他措施(shī )。规定指出，申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程序具有独立性，属独立案件。另外，规定在《反家庭(tíng )暴力法》的基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举之后均有“等”字，表明其具有开放性，法官认定(dìng )家(jiā )庭暴力时有裁量空(kōng )间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规(guī )定》第十二条(tiáo )，被申请人违反人身安全保护令，符合《刑法》第三(sān )百一十三条规定的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照刑法有关规定处理。2024年3月19日，因屡次违反人(rén )身安(ān )全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东珠海(hǎi )香洲法院以拒不(bú )执行裁定罪对被告人张某作出一审判决，判处有期徒刑八个月。这是全国首(shǒu )例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全保护令不仅存在于婚姻关系中，曾存在恋爱关系的也可以申请。2023年(nián )1月1日所施行(háng )的最(zuì )新修订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适(shì )用范围，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者(zhě )在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄(xiè )露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨(chén )报陆靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮

【武汉浩哥出品消防员双龙A的相关新闻】