当前位置首页电影《金花瓶双梅花2开》

《金花瓶双梅花2开》

类型：喜剧其它微电影地区：印度年份：2004

主演：张睿石雪婧赵亮

导演：海涛

更新：2024-10-23 05:01:06

简介：《金花瓶双梅花2开》海涛 200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开业主大会表决同意，称程序合法详情

立即播放

剧情简介

主教练伊万科维奇在(zài )赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本(běn )更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无(wú )非是多输了几个球(qiú )。但本场比赛国足(zú )完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤(shāng )退场；对手也犯错了(le )，3分钟时间内(nèi )先后送上(shàng )一(yī )个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙(shā )特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而(ér )且必须(xū )是主教练伊万科维奇来承担(dān )。球员谢场过(guò )程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而(ér )在微博热(rè )搜榜上，“伊万下课”长时(shí )间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻(wén )发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必(bì )须由主教练伊万科维奇来承(chéng )担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自(zì )对(duì )手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡(dǎng )拆配合，远藤航在巨大空位处完(wán )成头球破门。如果更细节一点(diǎn )，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而(ér )远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足(zú )在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞(dòng )，导致了丢球。”伊万赛(sài )后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不住。大(dà )连集(jí )训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转(zhuǎn )换和定位球攻防(fáng )，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定(dìng )位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换(huàn )人，临场指挥存在问(wèn )题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分(fèn )钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完(wán )全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球(qiú )过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅(fú )度(dù )下降，谢(xiè )文能也是(shì )拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分(fèn )钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出(chū )现(xiàn )明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费(fèi )南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用(yòng )第90分钟的(de )角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给(gěi )中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有(yǒu )体能，能够完成技战术要求。实际上，费(fèi )南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队(duì )6场比赛，客场打新加(jiā )坡莫名(míng )其妙(miào )摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习(xí )惯性甩锅，不愿承担自己的责(zé )任本场比赛关于角球防(fáng )守(shǒu )丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李(lǐ )磊(lěi )站位的。话外之音，是李磊(lěi )没有执行战术(shù )，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法(fǎ )存(cún )在不(bú )愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的(de )情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责(zé )的信(xìn )号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头(tóu )球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高(gāo )天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实(shí )上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队(duì )关键比赛赛前，伊万还在(zài )接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的(de )足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛(pāo )出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强(qiáng )赛都是中国足(zú )球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半(bàn )年(nián )，伊万也带队打了整整6场比(bǐ )赛(sài )。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地(dì )亚人带给国足的技战术(shù )风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形(xíng )中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总(zǒng )体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险(xiǎn )些最终无(wú )缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取(qǔ )稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守(shǒu )不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也(yě )没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球(qiú )队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击(jī )手韦世豪在伊万的体系中始(shǐ )终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替(tì )补(bǔ )打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都(dōu )完全不是球员所擅长(zhǎng )的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是(shì )球员极其陌生的(de )位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特(tè )比赛赛后新闻发布会有点名(míng )场面的意思。资深(shēn )媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛(sài )角球丢球”“为什么体(tǐ )能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然(rán )，下课是现场很多媒体人心中共同的想法(fǎ )，不少人(rén )现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避(bì )问题，但他表示，“这个问题不应(yīng )该由我回答。”言下之意，自己不(bú )会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同(tóng )已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足(zú )协解雇伊万(wàn )，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可(kě )以理解的，但这种从来不主动承(chéng )担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天(tiān )训练(liàn )前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至(zhì )于其(qí )个人问题(tí )，从来没有说过(guò )。国足上下(xià )还能一条心吗？但愿吧。当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总(zǒng )统候选人特(tè )朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手视觉中国图双方论述(shù )开始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心忡(chōng )忡的美国人。她阐述(shù )了自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大(dà )儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议，如为企业减税。哈里斯还将特朗普对(duì )海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国(guó )，重申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯主张进(jìn )行全面移民改革，她指责特朗普(pǔ )阻(zǔ )拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同(tóng )时承诺(nuò )上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。被(bèi )问及“是否希望乌克兰(lán )获胜”，特朗普说(shuō )，他希望战争结束，这样符(fú )合美国利益，不然“这可能导致第三次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京和泽连斯基一起达成协议。他还抱怨(yuàn )美国对乌军援数量(liàng )太多。哈里斯反驳(bó )称，如果特朗(lǎng )普(pǔ )是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为(wéi )特朗(lǎng )普和共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青(qīng )睐。特朗普回应称，如果他现在是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了(le )。两人在(zài )谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色列的自卫权，但同时她(tā )对以色列(liè )内塔尼亚胡政府在(zài )加沙造成的(de )人道主义问题(tí )失去耐心。“这场战争(zhēng )必须(xū )结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说，“我们必须有一个两国(guó )解决方案”。而特朗(lǎng )普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨厌(yàn )阿拉伯人”。哈里斯(sī )回应称，特朗普试图分裂和分散选民的注意力。特朗普和哈里斯(sī )辩(biàn )论引关(guān )注视(shì )觉中国图哈里斯还不遑多(duō )让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论中，哈里斯还是尖锐地说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话，其中一些人曾与你共事，他们说你(nǐ )是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下帷幕，尽管原定的辩论时间为90分(fèn )钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗(lǎng )普发言(yán )约42分52秒，哈里斯发(fā )言约37分36秒。有分析认为，考虑到辩论前两人的民调支持(chí )率极为接近，两人在此(cǐ )次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中(zhōng )天平的重要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗普都说(shuō )：“我赢了”。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发(fā )多(duō )条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决(jué )定书。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个(gè )月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后(hòu )，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年(nián )11月27日起至2022年(nián )8月26日取保候审，黄林(lín )一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月(yuè )12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是(shì )广西人，此前一直在广东惠州务(wù )工，2015年左右在新闻上看到了(le )职业(yè )打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职(zhí )的线下(xià )打假之路(lù )。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品(pǐn )。“有些产品无中文标签，不符合相关规(guī )定，且日(rì )文标签(qiān )能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后(hòu )向当地食药监局举报，在食(shí )药监局调解(jiě )下，联系商家协商赔偿。他发(fā )来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影(yǐng )响的都县进口食品。他称，2017年(nián )至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家(jiā )商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监(jiān )相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显(xiǎn )示，一审(shěn )判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药(yào )监管理局的协商机制(zhì )联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林(lín )三次向石龙食药监分局举报东莞市石(shí )龙镇某商(shāng )行出售不符合食(shí )品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符(fú )合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿(cháng )1000元(yuán )为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购(gòu )物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日晚上通过微信向(xiàng )黄林支付了9000元。同年2月26日(rì )，黄林以(yǐ )其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符(fú )合食(shí )品安全标准的(de )食品，后以33张购物小票向单某某(mǒu )索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此(cǐ )后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安(ān )全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打(dǎ )假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审(shěn )改(gǎi )判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示(shì )，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一(yī )案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原(yuán )审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月(yuè )21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则(zé )提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认(rèn )为指控黄林的十一(yī )宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯(fàn )罪事实，属于认定事实错误导致法(fǎ )律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均(jun1 )符合敲(qiāo )诈勒索罪的(de )犯罪构成，均应追究刑事责任(rèn )。黄林则请求撤销(xiāo )一审判决，改判其无罪(zuì )。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营(yíng )行为的举报投诉系公民的法定(dìng )权利，对行政机关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判(pàn )决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地(dì )的多个商店购买商品，后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作(zuò )出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认(rèn )为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食品(pǐn )安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的(de )身份；现(xiàn )行法律及司法解释等的相关规定并未(wèi )明确将食品药品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核辐射地区、属国家禁(jìn )止进(jìn )口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄林以(yǐ )非法占有为目(mù )的，黄林所获得的款项数额并非于法无(wú )据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为(wéi )目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物，即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意(yì )义上的(de )敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影(yǐng )响其向案涉商家索赔,黄林所(suǒ )获相应(yīng )款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作(zuò )出的行政行为亦有权提出或者撤回行(háng )政复议；黄林(lín )实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要(yào )件。上诉人黄林及其辩护人所(suǒ )提(tí )相关(guān )意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪(zuì )，属认定事实不清、适用(yòng )法律错误，法院依法(fǎ )予以纠正。经法院审判委员(yuán )会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元(yuán )，发还给上诉人(rén )黄林。本(běn )判决为终审判决。法院判决赔偿五(wǔ )十余万元，当事人不(bú )服提起申诉二审判决无罪后，黄林(lín )向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出(chū )赔偿(cháng )决定书。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第(dì )一人民法院赔偿决定书》（以下简(jiǎn )称(chēng )《决定(dìng )书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报(bào )奖励金(jīn )额(é )18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题(tí )。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依(yī )据赔偿申请人(rén )的请求，法院对其(qí )羁(jī )押1004天依法给予赔偿(cháng )，其应获得的人身自由赔偿金为1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出的(de )精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的(de )解(jiě )释》的相关规定，综合考(kǎo )虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉的申请。法院认为，根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害(hài )人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿(cháng )其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿(cháng )金100000元的问(wèn )题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高(gāo )人民法院关于审(shěn )理国家赔偿(cháng )案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如(rú )下:支付赔偿请求(qiú )人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对精(jīng )神抚慰金的数额和法院(yuàn )没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。“下一步，国家卫生健康委将深入贯彻落实中央决策部署，将(jiāng )推动人口高质量发展与人民高品质生活(huó )结合起来(lái )，加快推进各项工(gōng )作落实，切实解决人民群众在生(shēng )育养育教育方面的急难愁盼，推动实现人口高质量发展。提升教育公共服务质量和水平，优(yōu )化区域教育资源配(pèi )置，深入实施教育数字化战略，加快建设人人皆学、处处能(néng )学(xué )、时时可学的学习型城市。

【宝石拌饭的相关新闻】