当前位置首页电影《亚洲一区国产》

《亚洲一区国产》

类型：动作爱情武侠地区：香港年份：2007

主演：凯丽·拉塞尔卢夫斯·塞维尔大卫·吉亚西罗里·金尼尔奥托·艾森度

导演：卡尔·韦瑟斯布莱丝·达拉斯·霍华德黛博拉·周塔伊加·维迪提佩顿·里德罗伯特·罗德里格兹

更新：2024-10-21 11:32:00

简介：《亚洲一区国产》卡尔·韦瑟斯布莱丝·达拉斯·霍华德黛博拉·周塔伊加·维迪提佩顿·里德罗伯特·罗德里格兹详情

立即播放

剧情简介

9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况(kuàng )下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤(bā )”还没(méi )抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算(suàn )有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨(zuó )天，足球职业联赛“假赌黑”问题(tí )专项整治行动新闻发(fā )布会上，61名涉案足球从业(yè )人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均有(yǒu )涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思(sī )，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比(bǐ )2不敌沙特阿拉伯队视觉中国(guó ) 图一问：明明国运昌盛(shèng )，为何偏偏搞不定一个球？男足失利后(hòu )，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的困境(jìng )”，还有人称(chēng )：“这国际知名度！”这份苦中作乐(lè )也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不(bú )匹配、不相称(chēng )的不(bú )解。一般而言(yán )，大国在体育资金投入、人才储备、场地(dì )建设等方面都具(jù )有一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足(zú )球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问题。相比(bǐ )足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升空间。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧(hòng )不断等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列(liè )补足短板(bǎn )的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用(yòng )联赛机制？中国是体(tǐ )育大国，像乒乓球、跳水等运(yùn )动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动员选材(cái )训(xùn )练等提供保障。那么，足球为何(hé )还要继续实行走市(shì )场路线(xiàn )的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球相对强(qiáng )调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺(quē )乏优秀备选人才(cái )。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制(zhì )的充分激励，提升水平(píng )、取得长足进步。诚(chéng )然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有(yǒu )了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中(zhōng )国青少年(nián )足球改革(gé )发展实施意见》就明确，要坚持举国体制(zhì )与市场机制相结合，调动各方面力量发展(zhǎn )青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺(tǐng )优秀，为何成年人就踢不(bú )出一个样子？在网络短视频中(zhōng )，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望(wàng )了”。同时又心(xīn )生(shēng )疑惑，中国似乎并不缺天(tiān )赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前(qián )面提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实(shí )是“幸存者(zhě )偏差”下的(de )部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青(qīng )少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部(bù )分人的(de )社会观念存(cún )在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身(shēn )心(xīn )扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途(tú )未必能(néng )得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣(qù )爱好自然不错，但若作(zuò )为人生规划(huá )，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这(zhè )也与足球运动(dòng )员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练(liàn )水平、训练赛水平存(cún )在参差(chà )不齐。足球比赛归根(gēn )结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时(shí )期凭借出色的身体条件或(huò )技术优(yōu )势就能在野球场(chǎng )上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上(shàng )，一名(míng )队员在场上开球 “学习大国”微信(xìn )公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表(biǎo )团(tuán )以40金完美(měi )收官，不少(shǎo )项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为(wéi )刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中国足球发展的历史(shǐ )说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中(zhōng )国足球早早提出(chū )协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校(xiào )很难获得短期收(shōu )益，需要持久不断地(dì )投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆(yāo )喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外(wài )，足球俱乐部、足校(xiào )以其社会影响力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公平、透明的行业管(guǎn )理(lǐ )机制，并存(cún )在部分监管灰色(sè )地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩(jì )产出”自然不(bú )容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问(wèn )：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如(rú )此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既(jì )包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些(xiē )冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就(jiù )说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而(ér )往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短(duǎn )板，我(wǒ )们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存(cún )留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不(bú )是一种关心？事实上，细看网上网下的各种(zhǒng )言论，字里行间(jiān )其实都在表(biǎo )达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有(yǒu )朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望(wàng )能(néng )在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是属(shǔ )于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来(lái )敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反(fǎn )思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然(rán )中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期(qī )待。来源：浙江宣传极目新闻记者(zhě ) 潘锡珩9月13日上午，“华图教育再因不雅广告翻车”登上热搜。有媒体报道称，华图教(jiāo )育宣传广告内容不雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之(zhī )嫌。13日下午，华图教育官方回应称，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的(de )不恰当的网络段子，并非公司的宣(xuān )传广告(gào )。华图教育宣传广告内容不雅视频截图极目新(xīn )闻(wén )注意到，在网友发布的图片里，疑似教室内的屏幕画面上，赫然(rán )显示含有(yǒu )“如果你不(bú )努力，你的女儿可能被同龄人抱着(zhe )；你努力，你抱着同龄人的女儿”字样(yàng )的图片，图片右下(xià )角为华图教育的logo字样(yàng )。有网友(yǒu )评论(lùn )称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知有多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人员表示，正在由(yóu )相关部门的工作人员(yuán )跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官(guān )方微(wēi )博发布了情况说明称(chēng )，近期，有网友在网络上传(chuán )播我公司(sī )发布不良广告一事。公司高度重视，道德遵从委员会进(jìn )行了调查(chá )。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司老师张某（女）在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非(fēi )我公司的宣传广告。对于此事带来的(de )不良社会影响，公司深(shēn )表歉意。现已责成当事人张(zhāng )某作(zuò )出深刻检查，并依据公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚(chéng )感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强授课内容的审核(hé )把关，确保不再发生类似问题。今年4月，北京华图(tú )宏阳教育文化发展股份有限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容(róng )的广告，或明示、或暗示地对培训效果做出保证性承诺，吸引消费者，违反了《中华人民共和国广告法》有关规定，被四川省达州市通川区(qū )市场监管(guǎn )局罚款20万元。网友评论华图教育官方微信公众号资料显示，华图教育创办于(yú )2003年，是一家大型综合教育培训公司。（来源：极目新闻）@xwdyzlseo川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户(hù )外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联(lián )60天。 9月9日，红星新闻记者从甘(gān )孜当地警方及四川省山地救援队总(zǒng )队获悉，经过多人多轮搜救，搜救队已完成34万(wàn )平方(fāng )米搜索区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪(zōng )迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客(kè )”在户外(wài )圈小有名气，他曾因仅用25天(tiān )完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称(chēng )为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山(shān )被终身禁入，但他并未停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒步贡嘎大环线，两(liǎng )天后(hòu )失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有一定户(hù )外经验的他(tā )为何会失联？红星(xīng )新闻记者(zhě )从中国探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳(nà )为：季节(jiē )选择不当、装备补给不足、独自前(qián )行(háng )、技术能力不足。贡(gòng )嘎大环线被(bèi )誉为“中国十大经(jīng )典徒步线路”之一(yī )，吸引了众多探险爱好(hǎo )者，但近年徒步意外事(shì )件也频(pín )发。“松客”失联事(shì )件(jiàn )，再次为广大户外爱好者敲响警(jǐng )钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹(jì )搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米(mǐ )）、勒多(duō )曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的(de )计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工(gōng )工(gōng )地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后在网上求助(zhù )，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新(xīn )闻(wén )记者获取一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜救报告，还(hái )原了“松客”徒步(bù )的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地(dì )并在此住(zhù )宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号(hào )，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野(yě )人沟进入贡嘎环(huán )线后，即进入无信号状态(tài )，其行程情况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信(xìn )号，中间包含其计划的小贡(gòng )嘎和勒多曼因两座雪山。最后见到“松客(kè )”的时间是(shì )7月11日上午8时许，位置在两河口营地，该消息由两河口营(yíng )地老板确认。日乌切营(yíng )地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示，由(yóu )此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四川省内相(xiàng )关救援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四(sì )姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路(lù )线均已搜索完毕，搜索(suǒ )区域共涉及34万平(píng )方(fāng )米。在搜索区域内，未发现其任(rèn )何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示(shì )，面(miàn )对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松(sōng )客”的踪迹。伴(bàn )随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻(wén )记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分(fèn )析：可能季节选择不当装备、补给等(děng )不足“松客”失(shī )联事件很快成为户外圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会失(shī )联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协会有(yǒu )人员曾参与搜救，在分析此失联事件时，被圈(quān )内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家(jiā )涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结(jié )伴(bàn )而行。就贡嘎大环线而言，对经(jīng )验丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的能(néng )力范围。”所谓技术型雪山，通俗地说，是指那些需要一定技术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴相互照(zhào )应，还需配备专业装备，绝非一(yī )人之力所能(néng )及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大(dà )环线线路，红(hóng )色为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该线路行进(jìn )另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连(lián )续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示(shì )，贡嘎徒步与攀登小贡嘎(gā )是截然不同的(de )挑战，需要徒步者对自身能力(lì )有清晰的认识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补给(gěi )不足，独自前行和技术能力(lì )不足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能(néng )从专(zhuān )业和经验来分析。他认为，贡(gòng )嘎山雨季为7月至10月，降水(shuǐ )量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季(jì )和雨季的交替期(qī )。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒(tú )步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各种突(tū )发情况。如果“松客”装备不足或选择不当，可能增加失联风险。从视频来看，“松客(kè )”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行(háng )户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽(suī )已积累一定的徒(tú )步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有技(jì )能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备近(jìn )年，徒步(bù )贡嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广(guǎng )州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇(yù )到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步(bù )路线，被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸引着众多探险爱好(hǎo )者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文(wén )表示，巨大挑战来自于在徒步过程中，需翻越(yuè )日乌且垭口、玉龙(lóng )西垭口、子梅垭口等多个高(gāo )海拔垭口(kǒu )，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质(zhì )、适应能力、探险能力有极(jí )高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生(shēng )，增添了诸多不确定性与危险性。贡(gòng )嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流(liú )等遍(biàn )布，无一(yī )不在(zài )考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能(néng )都具有挑战性。“松客”失联事件，再次为广大户(hù )外(wài )爱好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不(bú )在，量力而行是基本原则。他给(gěi )出四点建议：要选择(zé )一个好的团队，由经验丰富的(de )驴友或专业探险领队带队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好天气周期，9月(yuè )至(zhì )10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判(pàn )自己的高原适应能力，做好下撤预案。他还强(qiáng )调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保(bǎo )障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络人，并定期向联络人通报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显(xiǎn )示，据不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目(mù )中，登山(shān )和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国(guó )探险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的(de )深刻体现。因此，每次(cì )探(tàn )险(xiǎn )都应严格(gé )遵循国家和地方的法律法规，制定周详的计划与应急救援预案，并向相关部门报备，再由专(zhuān )业领队带领，携带充足装备与(yǔ )物(wù )资，使用先进的通讯和技术装备，让每一次探险都能平安归来。红星新闻记者(zhě ) 蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲今(jīn )年1月，因查询并(bìng )公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上(shàng )述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人(rén )私密信息的(de )侵犯。图(tú )为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信(xìn )达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询(xún )林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘(liú )信(xìn )达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉(sù )时称，个人隐私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人(rén )造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉(sù )红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出(chū )二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案(àn )证(zhèng )据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获(huò )取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航(háng )空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )。其次，在案证据还显示，刘信达(dá )将上述信息发布在公共网络平台供不特定(dìng )人(rén )对林生斌进行讨论、评(píng )价，即便林生斌为(wéi )公众人物，其个人行程信息亦不当然(rán )具有(yǒu )公众(zhòng )利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信(xìn )达所提出行信息既(jì )是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证(zhèng )据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事(shì )犯罪事(shì )实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提(tí )上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院(yuàn )生效(xiào )判决的尊重，他已在微博上向林生斌作(zuò )出公开道歉。红星新闻记者看(kàn )到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的(de )尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布(bù )林(lín )生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权2017年6月，杭州“保姆纵火事(shì )件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称(chēng )“遇难女主人(rén )的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对(duì )林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信(xìn )达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年1月(yuè )，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博(bó )发布与航司通话录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的(de )微博(bó )账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括(kuò )东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也(yě )就是说，纵火案发生期(qī )间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附(fù )上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘(liú )信达向东航工作人员表示“我(wǒ )查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人(rén )员回复“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间(jiān )段的行(háng )程信(xìn )息。很快，网友发(fā )现该条附有录音的微博(bó )已不可见。次(cì )日上(shàng )午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航(háng )录音，只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己(jǐ )可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员(yuán )更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证(zhèng )号码，并报了多个地址以进行身份(fèn )核验。刘信达对红(hóng )星新闻表示，林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同(tóng )时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由(yóu )网友提(tí )供2021年8月(yuè )，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策(cè )划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达(dá )、微博平台(tái )运营公(gōng )司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下(xià )称“微梦(mèng )公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信(xìn )达为(wéi )共同被告，撤回了对中国东方航空(kōng )股份有限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称(chēng )，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原(yuán )告精神损害抚慰金20万元。林生斌(bīn )同(tóng )时诉称，微梦公司理应根据平(píng )台自身的特点，建立有效的(de )内容管理制度，避免违法(fǎ )违规(guī )信息在平台上传播，但在本案(àn )中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应(yīng )就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分(fèn )钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认(rèn )为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据(jù )此探(tàn )知并侵(qīn )扰他人私密(mì )活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行(háng )程信息为原告不愿(yuàn )为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述(shù )信(xìn )息享有隐私权，相关权利受到国家法(fǎ )律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作(zuò )家身份(fèn )或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信(xìn )息，冒用原(yuán )告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取(qǔ )信息的方式不(bú )属于实施正常(cháng )采访等合法来源(yuán )，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并(bìng )非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其(qí )为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的(de )情况下，在公开网络上(shàng )发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合(hé )种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的(de )情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在(zài )相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响(xiǎng )；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请(qǐng )传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密(mì )与他人利益和(hé )社会(huì )公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害，因此法(fǎ )律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实(shí )施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身(shēn )份采访就是侵犯了他人的隐私权，那(nà )么媒体记者为了得到事情的真相(xiàng )，不得不隐瞒(mán )真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份(fèn )去航空公司了(le )解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐(yǐn )私权引起(qǐ )的，有很强的人身依附(fù )性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星(xīng )新闻尝试联系林生斌(bīn )了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星(xīng )新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【银虎色导航的相关新闻】