当前位置首页短片《打朴克剧列运动动画版》

《打朴克剧列运动动画版》

类型：战争爱情恐怖地区：英国年份：2014

主演：陈奕名刘慧张德晖李子雄孙承浩

导演：李秀賢

更新：2024-10-23 00:29:52

简介：《打朴克剧列运动动画版》李秀賢 (责编：江苇杭、刘卿)分享让更多人看到客户端下载详情

立即播放

剧情简介

祁禾(hé )一边公开表达对新能源行业的看多态(tài )度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言(yán )行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背(bèi )后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也(yě )深刻影响着投(tóu )资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基(jī )金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关(guān )注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行(háng )业的看多态(tài )度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这(zhè )种“言行不一”的操作(zuò )不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时(shí )基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管(guǎn )易方达环保主题灵活配置(zhì )混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越(yuè )的表现吸引了大量资金流入，尤其(qí )是在新能源(yuán )行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保(bǎo )主题混合A单位净值走势祁(qí )禾的投资风格一直(zhí )以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长(zhǎng )在新能源、高端制造等领域布局。凭(píng )借对行业趋势的敏锐洞察(chá )，他在多次市场波动中表现出(chū )了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能源(yuán )板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策略也开始出现(xiàn )变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次(cì )公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能(néng )、电力等优质企业的研究和配(pèi )置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却(què )悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至(zhì )100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策略(luè )报告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极(jí )高的信心，但在实(shí )际操作中却悄然减持。这种言(yán )论与操作的不一致引发了市场的强(qiáng )烈反应(yīng )，许多投资者质疑基金经理是否(fǒu )真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市场传递信心的标志，尤其是在市场波动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基(jī )金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却(què )充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中(zhōng )强调对新能源行(háng )业的乐观看法，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑(lǜ )。事实上，这种(zhǒng )操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在(zài )市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作(zuò )不仅误(wù )导了投资者，也损害了(le )市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成(chéng )功(gōng )布局新能源板块而受(shòu )到市场的广泛关注，尤其是光伏(fú )、储能等行业的高成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调(diào )整，该基金的表现开始波(bō )动。根据易方(fāng )达环(huán )保主题基金的(de )历年报告显示，2023年上(shàng )半年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块(kuài )，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过(guò )减持操作来降低风险。从操作的角度来看(kàn )，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守(shǒu )策略。祁禾的减持行为在(zài )市场中引发了广泛(fàn )讨论。对于许多依赖基金经理言(yán )论进行决策的投资者来说，基金经理的(de )减持行为无疑打击了(le )市场的信心。尤其是在新能源行业波动较大的背景下，祁禾的减持让许(xǔ )多(duō )投资者担心市(shì )场可能(néng )出现进一步的调整。在(zài )2024年，新能源板块经历了较大的(de )波动，尤其是光伏行业由于产能过(guò )剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购(gòu )与赎回操作需要更加透明祁禾的操作(zuò )不仅揭示了基金经理在市场波(bō )动中(zhōng )的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通(tōng )投资者而言(yán )，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经(jīng )理的最新操作(zuò )信息。这种信息不对称使得(dé )投(tóu )资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作(zuò )也(yě )需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未(wèi )进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和投资者(zhě )的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息披露(lù )方面进行改进，增加对基金经理(lǐ )操作的透明度。编辑 | 吴雪　　在内容创作方面，近(jìn )十来年，已很少有相声演员能拿出如上世纪80年代《虎口遐想》《小偷公司》这样脍炙人口的作品了。来源：封面新闻封面新(xīn )闻记者赵紫萱近日，海南省海口市12345政府服务热(rè )线三年1.29亿元外包服务采购项目引发争议，网友质疑一年4000万的费用过高。事件引起网(wǎng )友讨论针对公众的质疑和好(hǎo )奇，9月(yuè )10日，记者拨打了采购单位海口市营商环境建设局的电话，相关人员回应称，项目每年招不低于340人，且包含技术服务(wù )等配套和链(liàn )路费用(yòng )，招标已结束，所有招标需求和金额都已经公布，并不是凭空而来的。相关部门回(huí )应：项目除了人工服务(wù )还包含其他配套项目记者从海口市公共资源交易平台上了解到，此(cǐ )次外包服务采购项目为“海口(kǒu )12345热线(xiàn )外包服务采购(gòu )项目（2024-2026年）”，通过公开招标的方式确定了中国电信股份有限公司海南分公(gōng )司为供应商，并于2024年5月17日正式签署了合同。合同总金额为1.2678亿元，覆盖未来三年的服务周(zhōu )期。海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026）报价明细表针对外界(jiè )普遍关心的“天价外包费用”问题，海口市营商环境建设局工作人(rén )员张(zhāng )女士表示招标文件上(shàng )写得很清楚，服务(wù )包含了人工费用，明确写了每年招聘不低于340人，除了每月的工资，要给工作人员缴纳“五险一金”，以及要购(gòu )买工装、餐食费、体检等诸多费用。“这里面不(bú )仅仅是接一个电话(huà )那么简单，还有回访、数据(jù )统计和研判等工作。海口每天的话务量上万，你说需要多少人来接听这上万个热线电话？而且又是24小时无间断接通，还要分三班。”张女士说，除了人工费用，还有一些技术(shù )服(fú )务，包括12345话务系(xì )统的组建等，这些费用都有明细，并不是凭空而来。记者查询：人工费用占大头三年总价为1亿多记者查询了该项目的“报价明细表”，其中三个项目内容分别为“人工费用”、“配套服务”和“链路费用”。其中“人工费用”占大头，三年总价为1亿多，备注为“日常人工运营费用(包(bāo )含(hán )工资福利、人员其他费用、管理费(fèi )等)”按照不少于340热线人员配置，普通话务人员平均基本工资不低于5922元(含企业和个人缴纳五险一金部分)。记者查询了外包采购项目详细信息其中，员工类别分为“管理员/班长”“支撑员(yuán )”“热线员”“回访员”，除了每月要发放工资绩效、奖励和补贴（交通、通讯、高温）等，还要缴纳“五险一(yī )金”。此外，还有一些其他费用，例如培训费、工装(zhuāng )费、残疾人保障金(jīn )、办公用品等等。此外(wài )，“配套服务”三年总价约为2470多万元，备注显(xiǎn )示“包含呼叫语(yǔ )音平台使用费用、技术开发、迭代和(hé )完善性修改费用、系统与设备日常维护、云服务及其他平台运行费用”。还有115万(wàn )元左右的“链路费用”，备注为“包含海口市民游客中心及其入驻单位(wèi )网络和12345海口智慧联动平台日常(cháng )运行所需的链路费用”。据悉，海口市(shì )的12345政府服务热(rè )线此前三年也外包给中国电信，成交价为1.21794亿元。”　　“有收无收在于水，多(duō )收少收在于肥”，这句话足以说明灌溉和施肥的重(chóng )要性。哈里斯(sī )主动向(xiàng )特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗(lǎng )普和(hé )哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预(yù )估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登(dēng )那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自(zì )我介绍等，两人在辩论中也没有太过(guò )分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因(yīn )此哈里斯比较慎重，她要给(gěi )大家留下第一次的(de )电视印象及政治形象，不仅需要给(gěi )民众展现她当前作为副总统，而(ér )且今后(hòu )可能将(jiāng )作为正式总统的风格。从特(tè )朗普来(lái )说(shuō )，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前(qián )仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时(shí )相比，他的民调支持率可能是相对(duì )最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保(bǎo )持自己的优势。同(tóng )时，他也希望通过采(cǎi )取(qǔ )一个(gè )相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制(zhì )了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的(de )辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们(men )乐见的一种情况。第二是“平分秋(qiū )色”，从哈里斯来说(shuō )，她在这一次电视辩论确实略(luè )占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了(le )哈里斯一个(gè )比较大的反弹空间，她只(zhī )要表(biǎo )现得相对较好，就(jiù )会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中(zhōng )取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替(tì )拜登出山之后，在短短六周时(shí )间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党(dǎng )内支持热度、选举志愿者人数、竞选集(jí )会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走(zǒu )，可以说是顺风顺水，当然(rán )哈里斯在辩论(lùn )中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也(yě )并没有明(míng )显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为(wéi )特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并(bìng )不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视(shì )辩论的技巧以及他所占据的话题优(yōu )势，如这次(cì )辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而(ér )这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中(zhōng )似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损(sǔn )失，相反，他相对过去温(wēn )和的态度(dù )，可能还使他在中间选民中也得了一些分(fèn )。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普(pǔ )，既要冲刺(cì )，但两个人又都面(miàn )对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望(wàng )能够和拜登时期那种略带年迈的形象作(zuò )适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她(tā )又不能不借助拜登的余光。因(yīn )为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和(hé )拜登之间的关系，在竞选中(zhōng )既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住(zhù )了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你(nǐ )想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好(hǎo )呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解(jiě )决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他(tā )还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促(cù )使(shǐ )一些中间选民不出(chū )来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估(gū )计美国的选情会展现出两个特点，第(dì )一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这(zhè )次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加(jiā )尖(jiān )锐。这个对抗性将会是全面(miàn )展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备(bèi )。第二，由(yóu )于实力过于接近，双方最(zuì )后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使(shǐ )现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的(de )人，特别是共和党的支持者，明(míng )确(què )表示不会认可拜登政(zhèng )府发表的选举结果，而(ér )只会认可共和党方面发表的(de )选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山(shān )骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这(zhè )种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟(shú )性，不至于两次掉进同一个泥(ní )坑。电视上(shàng )正播放两人辩(biàn )论直新闻：美国大选已经(jīng )进入白热化，您觉(jiào )得应该怎样(yàng )评估美国大选的走势？特(tè )约评论员庚欣：美国大选已经进(jìn )入最(zuì )后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最(zuì )后冲刺的时间(jiān )节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势(shì )，我觉得有三个大的指标(biāo )。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党(dǎng )支持率又比较(jiào )接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所(suǒ )以这个时候突发事件的(de )作用就显得很重要。在今(jīn )天的情况下，要影响那些基本(běn )盘即(jí )两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就(jiù )是说必(bì )须要抓住中间可(kě )以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民(mín )，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票(piào )，最可能会(huì )受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件(jiàn )，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极(jí )端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真(zhēn )是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括(kuò )临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能(néng )会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的(de )特殊性。这是由前两次大(dà )选数据为依(yī )据的一个重要评估指标。因为特朗(lǎng )普是唯一一个从2016年(nián )到今年三次(cì )美国大选都参与的(de )当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常(cháng )强烈的特朗普特色。这里尤其要注意(yì )的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里(lǐ )一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票(piào )希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时(shí )特朗普实际支(zhī )持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民(mín )调中，拜登一直领先，也是(shì )因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜(bài )登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反(fǎn )映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有(yǒu )相当一部分不愿接受民调(diào )或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出(chū )来投票。另外(wài )就(jiù )是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还(hái )有媒体舆论等大多对特朗普(pǔ )缺乏(fá )好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小(xiǎo )，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完(wán )全可能的。所以在目(mù )前哈(hā )里斯和(hé )特朗普基本持平的民(mín )调水平下(xià )，我大胆预估，可能特朗普的实(shí )际支持率还是略(luè )微占先的，在这种情况(kuàng )下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然(rán )会存在，或者是有所(suǒ )改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

【慈禧秘史的相关新闻】