当前位置首页视频解说《日韩一区二区三区免费视频》

《日韩一区二区三区免费视频》

类型：微电影其它喜剧地区：英国年份：2021

主演：伍迪·哈里森贾斯汀·塞洛克斯琳娜·海蒂多姆纳尔·格里森朱迪·格

导演：乔许·斯坦菲德

更新：2024-10-23 10:35:04

简介：《日韩一区二区三区免费视频》乔许·斯坦菲德军事科学院原副院长何雷中将：美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理详情

立即播放

剧情简介

白露时节，人们时常在野外观察到大雁。　　所以，面对《华盛顿邮报》在其8月4日的社评中打出“中国游泳运动员奥运会兴奋剂丑(chǒu )闻需要的是回(huí )应，而不是躲闪”这个大标题时，耿直哥作为一个中国(guó )媒体人，倒是想问一下《华盛顿(dùn )邮报》：你们为什么在回避中国运(yùn )动员接受了那么多次检测，却(què )都没有任何问题的事实呢？责(zé )任编辑：于璧嘉　　发展数字(zì )经济，推动构建更加丰富多元、高(gāo )效便捷的数字消费生态体系，是顺应时代变化、把握发展机遇的必(bì )然选择。你(nǐ )有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人(rén )员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士(shì )就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就(jiù )是这个伤差点危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装(zhuāng )鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士(shì )的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太(tài )在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤(shāng )情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院(yuàn )。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最(zuì )低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的(de )抢救才脱离生命危(wēi )险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被(bèi )诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女(nǚ )士被刺伤的右手掌已经肿(zhǒng )胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀(zhàng )溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉(diào )，再继续(xù )长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法(fǎ )鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受(shòu )伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认(rèn )为，王女士遭受的一切都(dōu )源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果(guǒ )后，王女士将事发超市及该超市所(suǒ )属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款(kuǎn )共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营(yíng )场所相关的安全保(bǎo )障义务责任纠纷案件发现(xiàn )，引发纠纷的原因大多数为(wéi )顾(gù )客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认(rèn )为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权(quán )利，其有权要求作为经营者的超市提供的商(shāng )品和服务符合保障人身安全的要求。超市(shì )经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程(chéng )中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在(zài )明显位置作出(chū )警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未(wèi )提供(gòng )专业捕捞工具，同时(shí )也未提示消费者注意相关风险。这导致王女(nǚ )士需自(zì )行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王(wáng )女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞(lāo )鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况(kuàng )下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自(zì )行捕(bǔ )捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义(yì )务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果(guǒ )之间的因果关系(xì )，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承(chéng )担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案(àn )是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律(lǜ )关系，江苏亿诚律(lǜ )师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保(bǎo )护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明(míng )和明确(què )的警示，并说(shuō )明和标明正确(què )使用商品或者接受(shòu )服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超(chāo )市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害(hài )应负赔(péi )偿责(zé )任(rèn )。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险(xiǎn )，超市应对这种风险作(zuò )出必要提示，起到购物(wù )警示作用。”徐旭东表示，专业捕(bǔ )捞工具和安全包装方法及材料(liào )的提供，也(yě )属消费者安(ān )全购物的必要。商家如未尽到上述义务(wù )造(zào )成消费者损害的，应担过错责任。同时(shí )他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度(dù )之内，比如(rú )不应要求商家在安全购物上进(jìn )行过度投资等。不同于一般在超市内因滑(huá )倒等原因引发的(de )纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害(hài )。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导(dǎo )致(zhì )“与鱼接触的毒性效应”“脓(nóng )毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故(gù )对王女士自身的注意义务不(bú )宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌(jun1 )真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着(zhe )奶奶(nǎi )去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶(nǎi )去菜市场时接触了鱼，感染创(chuàng )伤弧菌2023年7月，广东深圳(zhèn )就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指(zhǐ )，直到觉得不适才就医(yī )，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠(kào )手掌的(de )关节位置肿大，整个手红肿不(bú )堪。更危险的是，男子还(hái )出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不(bú )截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了(le )创(chuàng )伤弧菌。深圳一男子因为一条(tiáo )罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱(luàn )弧菌、肠炎弧(hú )菌并列为人类感染疾病之三(sān )大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声(shēng )杀手’。”浙大一院急(jí )诊科主任(rèn )陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两(liǎng )天内出现皮肤肌(jī )肉坏(huài )死、脓毒血症，进而引起(qǐ )多脏器功能衰(shuāi )竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表(biǎo )示，这种细菌虽然凶险，但其(qí )实完全可以预防，首先在处理鱼(yú )虾蟹(xiè )等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时(shí )间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正(zhèng )规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生(shēng )讲你有这(zhè )个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人(rén )群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报(bào )综合(hé )央视网、扬子晚报、此前报道哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前(qián )，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第(dì )一是“回归正常”，第二(èr )是“平分秋色”，第三是“启动冲(chōng )刺(cì )”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我(wǒ )事先预估，两个(gè )人都有(yǒu )所约束，改变了一段(duàn )时间以来(lái )两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手(shǒu )示意、哈里斯作了自我介绍(shào )等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的(de )人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的(de )选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此(cǐ )哈里斯(sī )比较(jiào )慎重，她要给大家留下第一次的(de )电视印象及政(zhèng )治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许(xǔ )也是唯一一(yī )次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状(zhuàng )态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份(fèn )，但在经济、移(yí )民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温(wēn )和的态(tài )度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随(suí )意(yì )发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的(de )一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩(biàn )论基础上起步的，那个起点太低了(le )，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且(qiě )哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注(zhù )和好感。另外(wài )还应注意到，从(cóng )7月初接替拜登(dēng )出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能(néng )够借助了这样的东风(fēng )在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论(lùn )也并没有明显失分(fèn )。首先，特朗普的支(zhī )持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票(piào )，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论(lùn )有所改变。更何况特朗普的政治(zhì )经验、电视辩论的技巧以及他(tā )所占据的话题优(yōu )势，如这次(cì )辩论的大部(bù )分时(shí )间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并(bìng )没有什么(me )光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美(měi )国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看(kàn )，两党的支持率不相上下，特(tè )别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在(zài )这样紧绷(bēng )的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两(liǎng )个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和(hé )拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好(hǎo )互(hù )动，这是哈里斯现在要(yào )面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很(hěn )多在野党候选人在竞选中批评执政党(dǎng )候选(xuǎn )人的策略——“既然你想(xiǎng )要启动你的新(xīn )方针，为什么在你现在在任的时(shí )候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕(bì )竟这一次(cì )选举(jǔ )的中间选票过于重(chóng )要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以(yǐ )特朗普的困境也是很明显的(de )。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的(de )阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为(wéi )这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样(yàng )的思想(xiǎng )准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务(wù )争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人(rén )，特别是共和党的支持者，明确(què )表示不会认可拜登政府发表的选举结果(guǒ )，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主(zhǔ )党里这样的人(rén )也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那(nà )样(yàng )的事件，即由于选务(wù )争议导致美(měi )国社会的这种动荡，也是完全有可能再(zài )次爆发的。当(dāng )然，我们还是相信美国的社会具有这样的(de )成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电(diàn )视上正播放两人辩(biàn )论直新闻：美国(guó )大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后(hòu )的冲(chōng )刺阶段。这次的电视辩论就是一个(gè )发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标(biāo )。第一就是“摇摆州(zhōu )”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又(yòu )比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点(diǎn )。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因(yīn )为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之(zhī )地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这(zhè )个时候突发事件的作用(yòng )就显得很重要。在今天的情况下(xià )，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说(shuō )必须(xū )要抓住中间可(kě )以“摇摆”、现在还没有确定(dìng )自己投票方向的选(xuǎn )民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票(piào )，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和(hé )两党本来就极端对抗的氛围交互作(zuò )用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右(yòu )选情的微(wēi )妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的(de )，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的(de )一个(gè )重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美(měi )国大选都参与的当(dāng )事人，所以(yǐ )可以说这三次选(xuǎn )举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实(shí )际支持率总(zǒng )是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民(mín )调，希拉里一直胜出(chū )特朗普10到12个百分点，但是到最后选票(piào )希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票(piào )上(shàng )她被特朗普险胜。可见当时特朗普实(shí )际支(zhī )持率比他的民调支持率(lǜ )大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做(zuò )得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百(bǎi )分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然(rán )是(shì )多样的。比(bǐ )如特朗普支持者中有相当一部分不愿接(jiē )受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极(jí )地出来投票。另(lìng )外就是民(mín )调本身的设计有问题，例如设计的题目可能(néng )相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对(duì )特朗普(pǔ )缺乏好(hǎo )感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭(niǔ )曲有所缩(suō )小，所以在评(píng )估今年这次(cì )大选时，这个扭曲的差异可能会变得更(gèng )小，但是我估计可能会(huì )有3个(gè )百分点左右的(de )扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况(kuàng )下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目(mù )以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

【天美蜜桃传播媒体有限公司的相关新闻】