剧情简介

曾(céng )因“敲诈勒(lè )索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的(de )进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核(hé )辐射地区(qū )等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林举报(bào )的产品之一一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被(bèi )羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民(mín )法院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的,采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予(yǔ )以刑事惩处,黄林的行为不构成(chéng )敲诈(zhà )勒索罪(zuì )。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审,黄林(lín )一共被羁(jī )押1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新(xīn )作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔,金(jīn )额超二十万元2015年,黄林成为(wéi )了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是(shì )广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉(jiào )得打假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全(quán )职的线下打假之路。黄林说,惠(huì )州(zhōu )离东莞很近,他时常过去(qù )购物(wù ),注意到那(nà )边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且(qiě )日文标签能看出来产自(zì )日本核辐射(shè )地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药(yào )监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片,日文(wén )标(biāo )签显示生产工(gōng )厂为茨城县小美玉(yù )市西乡地1667。而根据原国家(jiā )质量监督检验(yàn )检疫总(zǒng )局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品(pǐn )。他称,2017年至2018年期间,他在东莞(wǎn )辖区内举报了超百家商家,一部分商家(jiā )被(bèi )移交公安处理,对另一部分没有(yǒu )移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决(jué )书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事判(pàn )决书》(以下简称“二审判决书”)显示,一(yī )审判决中,东莞市第一市区人民检察院指(zhǐ )控称,2017年至2018年期间,黄林(lín )伙同他人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )等不符合食品安全(quán )标准为(wéi )由向当地食品药品(pǐn )监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局(jú )的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚(fá )的心态,多次向多名店家进行“敲(qiāo )诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次(cì )向石(shí )龙(lóng )食药监分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售不符合食(shí )品安全标准的商品。后(hòu )黄(huáng )林在该店购买了不符(fú )合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由(yóu ),向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄(huáng )林以2张购物小票向(xiàng )单某某索要2000元,当日晚上,单某某通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票,向单(dān )某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元(yuán )。此后,黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合(hé )食品安全标(biāo )准(zhǔn )的商品,向当地市监局举报后再凭借(jiè )多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间(jiān ),黄林通过“打假”赚取(qǔ )了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年(nián )重审改判(pàn )二年九个(gè )月,二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌(xián )犯敲诈(zhà )勒索罪一案(àn ),判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法院裁定(dìng )撤销原审判决,发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞(wǎn )市第一人民(mín )法(fǎ )院经重新审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月(yuè ),并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再(zài )次提起上诉,东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一(yī )市区人民检察院认为指(zhǐ )控黄林的十一宗犯罪事(shì )实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安(ān )全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱(luàn )作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二(èr )审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头(tóu )镇等地的多个商店购买商品,后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督(dū )管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出(chū )行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政(zhèng )复议。东莞中院认为,现(xiàn )阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的(de )身(shēn )份(fèn );现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打(dǎ )假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外,案涉商家确实存在违法经营的(de )行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况,案涉商家所(suǒ )经营的案涉商品(pǐn )至少存在无中文标签的违(wéi )法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法(fǎ )占(zhàn )有为目的,黄林所获得的款项数额并(bìng )非于法无据,黄林具(jù )有投诉举报和申请行政复议的权利。综(zōng )上,东莞市中院认为,现有证据不足以证(zhèng )实黄林以(yǐ )非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈(zhà )勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为,黄林知假买假不影响其向案(àn )涉商家索赔(péi ),黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药(yào )监管部门所作出的行政行为亦有(yǒu )权提出或者(zhě )撤回行政复(fù )议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立,予以采纳(nà )。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈(zhà )勒索罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院依(yī )法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察(chá )院的抗诉;撤销广(guǎng )东省(shěng )东莞市第一人(rén )民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林(lín )。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄林向一(yī )审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决(jué )定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决(jué )定书》)显示,赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民(mín )法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元;4.请求(qiú )赔偿义务机关在全国范围内登报和在其(qí )官方平台公开赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为(wéi ),根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔(péi )偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔偿,其应获得的人(rén )身自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定,综合考虑给赔偿请(qǐng )求人黄林的家庭、职业等造成的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定,应当在侵权行为影(yǐng )响的范围内,为受害人消除影响(xiǎng ),恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围,且法院(yuàn )的赔偿(cháng )决定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用(yòng )不属于(yú )国家赔偿法规定的赔(péi )偿范围(wéi ),不(bú )予支持。最后,关于黄林请求赔偿(cháng )生命(mìng )健(jiàn )康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事项的国(guó )家赔偿责任。综上,依照《中(zhōng )华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前(qián ),黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请,请求重新作出(chū )赔偿决定。华图教育回应“不良广(guǎng )告”:系公司老师PPT引用网络(luò )段子这是《湾区望海峡》的第247期(qī )10日(rì )晚上,台空军新竹基地一架“幻影-2000”战机失(shī )事坠海。该款战机服役以来已发生9起重大事故,失事不是第一次,但救援过程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋在新竹外(wài )海漂流2小时,才(cái )被海巡人员救起,接着又耗费3小时才在台中梧栖渔港(gǎng )上岸送医急救。原本有关方面计划用直升机吊(diào )篮将飞行员送往新竹台军医院,这也是最快的方案,但没想到吊篮半途出现设备故障,设备无法升起回(huí )收。出于安全考虑,飞(fēi )行员无奈只能跳入海中,由赶来的台海巡部门35吨小艇再次救起(qǐ )。该艇计划直接将人送回南寮(liáo )渔(yú )港,却因为退潮,无法进港。小艇改由直升机吊挂回基地(dì ),又因艇身后甲板太小,直升机(jī )无法吊挂成功,只能再将飞行员送到另一艘海巡部门的100吨(dūn )艇上,直到最后才成功辗转送往台中的一家综合医院进行(háng )观察治疗。“幻影-2000”战机 资料图“幻影-2000”服役近30年 失事意料之中“幻影-2000”战机在台湾地区服(fú )役已经将近30年,长期缺乏维护,服役后的9起重大事故(gù )共导致5名飞行员(yuán )遇难。中国国民党籍民代李彦秀说,这次事件凸显台湾地区在救援和装备维护上的严重不足。她质疑,下次还能如(rú )此幸运吗?失事战机(jī )飞行员被送往医院救治李彦秀说,台军(jun1 )目前可执行夜间及全天候搜(sōu )救的直升机只有S70C(美方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机)与EC255(欧洲直(zhí )升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机)共计6架,其中S70C已服役超过25年,EC255的配件补给则令人担忧。她补充道(dào ),此次“幻影-2000”战机疑似失去动力,原因有待后续研判,但“幻影-2000”已服(fú )役27年,连原产地的法国都已经不再进行升级,甚(shèn )至在2022年6月宣(xuān )布最后(hòu )一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退役。台退役中将帅(shuài )化民在岛内政论节目中谈到,台军买(mǎi )“幻影-2000”时(shí ),该款战机确实(shí )是好战机,但到现在,问题首先出在机体老旧。他指出,战机会老旧,所(suǒ )以需(xū )要不(bú )断有零件补充,但法国开出的零件价格太高,所以在采购上有(yǒu )困难。图为“幻(huàn )影-2000”的适配导弹他分析说,“幻影-2000”是法国制战机,有自(zì )己的数据系统,无法和F-16和岛内自研的F-CK-1(“经国号”)战机一样,使用可与美军兼容的Link 16数字化数据链路系统。再者,与“幻影(yǐng )-2000”一起采购的适配导弹目前也严重老(lǎo )化过期。帅化民提到,自己当年当民代时就曾质疑过,台军怎么能让飞行员驾(jià )驶过时的战机、带过期的导(dǎo )弹执(zhí )行任务?海巡部门比防务部门消息灵通?“幻影”战机失事后(hòu ),台海巡部门负责人管碧玲彻夜在社交平台上实况转播(bō ),甚(shèn )至越俎(zǔ )代庖,宣布飞行员谢沛勋“获救”,引发岛内舆论嘲讽:“难(nán )道管(guǎn )碧玲才是空军发言人?”岛内有评论指,当(dāng )灾(zāi )难事件发生,各种讯息满天飞本是常态。任何(hé )好消息都会为家属甚至民众带来希望,但若最后(hòu )实为假消息、空消息,期待的落(luò )空(kōng )反而成了更锥心刺骨的伤害,造成不必要的二次创伤。如今社交网络发达,台湾政(zhèng )治人物抢先公布信息成了抢人气、冲流量的要诀,却也(yě )可能早就假新闻的温床。岛内媒体人施孝玮说,这(zhè )次事件的搜救过程让他感到胆颤心惊,防务部门要“好好检讨”,因为他们不仅对第一手情况的掌握不是很精准,且还发生搜救直(zhí )升机吊篮故障的状况。他说,失事消息(xī )首先在航空迷间流传,媒体发现后转发,最后才由军方(fāng )进(jìn )行说明。然而,防务部门所提供(gòng )的飞行员获救讯息,进度却比海巡部门负责人管碧玲还慢。他认为(wéi ),管碧玲公布讯息不是不好、不可以,但这也显示,防务部门在此次搜救过程中,至少在第一时(shí )间信息对外发布和公众沟通上(shàng ),无疑是不合格的。施孝玮还补充,台军方(fāng )必须好好检讨此次搜救全过程,他们应去查哪个环节出错,且吊篮故障不是个小问题,一定要改正,否(fǒu )则未来飞行员执行任务时,心里都会有压力,对自(zì )己的(de )必要(yào )安全保障底线感到没有信心。改善两岸关系才能(néng )保障飞行员安全台湾中广公(gōng )司前董事长赵少康此前就在社交媒体上发文称,台防务部门除了确保战机的妥善率之外,根本问题还是在于两岸关系。赵少康说,民进党执政以来,两岸紧张关系不断升高,台军的任务量(liàng )大增,一天要升空好几次,不只(zhī )让飞(fēi )行员的精神压力大,飞机更是耗损严重。“两岸和平才是(shì )唯一的解方,两岸问题只能(néng )靠政治解决。”赵少康直言,赖清德一上台,毫不掩饰自己“台独”工作者的角色,明明可以好好过日子,赖清德就是要抓到机会就挑衅两岸关系,赖清德不断放火,飞行员何辜?作者丨杨颖,深圳卫视直新闻高级主笔其次,打造航母编队,提升远洋作战能力。人字形的屋顶尖尖,门朝东开,面向太阳,面向温暖。

【论理片的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟朋友也上床电影相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《朋友也上床电影》?

优酷视频网友:

2.《朋友也上床电影》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《朋友也上床电影》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:朋友也上床电影演员表有,导演是。

4.动漫《朋友也上床电影》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《朋友也上床电影》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《朋友也上床电影》评价怎么样?

百度最佳答案:《朋友也上床电影》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright