当前位置首页视频解说《九九热这里都是精品》

《九九热这里都是精品》

类型:喜剧 科幻 爱情 英国 2014 

主演:史蒂夫·佩姆伯顿 里斯·谢尔史密斯 

导演:西瓦·科拉塔拉 

剧情简介

“我明白党(dǎng )纪法规要求,也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处,最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女,汉族,1964年(nián )9月生,四川成都(dōu )人,1982年5月参加工作,2005年6月加入中国共产党,曾任成都市武侯区金(jīn )花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月,赵桂香因涉(shè )嫌严(yán )重违纪,接受成都市武侯(hóu )区纪委纪律审查。2023年7月,赵桂香因涉嫌严重违法,接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月,赵桂香因(yīn )严重违反党的纪律,构成职务违(wéi )法并涉嫌(xián )贪污、受贿犯罪,被开除党籍(jí )和公职。2024年4月,赵桂香因犯贪(tān )污罪、受贿罪,被(bèi )依(yī )法判(pàn )处有期徒(tú )刑七年,并处罚金人民币70万元。征地拆迁,是经济社会高质量发展的现实需要,事关城市建设和城乡(xiāng )统筹发(fā )展,事关群众切身利益和社(shè )会和谐稳定。与此同时,征地拆迁资金密集、资源(yuán )集中,一个项目少则(zé )数十万元,多则上亿元,成了(le )少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”,腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月,我就要正式退休了,可以全身心回归到家庭中,可以给家人准备丰盛的饭菜,可以帮女儿带带(dài )孩子,可以和朋友们出去旅游,这些最平常的事,对现在的我来说都是(shì )遥不可及。我愧对培养和信任我的组织,愧对自己的家人……”今年4月,站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止,令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处(chù )党员干部深感触动。人未退休,心已脱缰“每次走到(dào )街上,看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园(yuán )区,我都感觉特别自豪,这些都(dōu )有我的努力在里面。”自1995年起,赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作,是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上(shàng )个世纪,位(wèi )于成都西南方向的金花桥街道,还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中,夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊(fāng )式小工厂,机器(qì )轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂,充满了乡村“重金属”风格。1998年,武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”,斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理,修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不(bú )断努力,曾经破败(bài )不堪的城中村,如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆(chāi )迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结,抵(dǐ )触情绪很大。我都是拿(ná )着征迁方案和档案资料‘笑脸上门(mén )’,还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干(gàn )拆迁不怕苦、不怕累,可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中,赵桂香(xiāng )也(yě )面临(lín )过不少考验。“有的拆迁户找到(dào )我,提出给我‘好处费’,让我在测量房屋尺寸上‘松一点’,帮他们多填些拆迁面积;有的并不符合(hé )拆迁要求,也想将他们(men )自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法(fǎ )规要求,也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处,最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁(jié )一次、两次不难,难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年,时(shí )年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员,对其本人来讲,本是一件好事,但她却滋生了“船到码头车到站”的想法,原本的工作热情逐渐消退,纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大,很快就要(yào )退休了,也就没必(bì )要那么拼、那么紧。”人未退休,心已脱缰。2020年2月,罗某等人主动拉拢赵桂香(xiāng ),提出共同购买一个废旧厂房(属(shǔ )于赵桂香负责拆迁的区域),谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知,这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时,我就想过几年等我退休,这事便无人察觉了,何不趁此机会捞点‘退休金’。”由(yóu )于该废旧厂房面积较(jiào )大,需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西(xī )凑的购房款200万元倾囊而出,与罗某等人共同买下(xià )了这个废旧(jiù )厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策,手里又有实权,拉她(tā )入伙肯定有(yǒu )好处!”在罗某等人(rén )眼中,找赵桂香合伙购(gòu )买废旧厂房,主要目的就(jiù )在于赵桂(guì )香能提(tí )前了解拆迁政策,可以在违规搭建、征地拆迁(qiān )中帮他们“便宜行事(shì )”,以获取丰厚“利(lì )润”。为(wéi )让废旧厂房顺利获得拆迁(qiān ),赵桂香一不做二不休,将尚未公(gōng )布的拆迁政策文件提前转发给罗某等(děng )人。紧接着不到一个月时间,赵桂香和罗某等人花费80万元,便新增搭建了7300平米违规建筑(zhù )。很快,赵桂香等人投资的厂房面临拆(chāi )迁,她暗自窃喜,又开始密谋下一步计划。拆迁工作中(zhōng ),入户(hù )调查是一个重要环节,拆迁房屋面积有(yǒu )多少,性质及附(fù )属物是什么,都需要通过入(rù )户调查予以确认,这(zhè )也是核定最终补偿资(zī )金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下,赵桂香明目张胆利用手中职权,通过“打招呼”等方式,让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后,赵桂香在(zài )拆迁(qiān )补偿协议书上签字确认(rèn ),顺利将抢建(jiàn )的违规(guī )建筑(zhù )物面积全部纳入拆迁补偿(cháng )范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万 资料图2021年6月,该笔拆迁补偿款发放到位,扣(kòu )除购买、维护成本后,赵桂(guì )香“赚得”210万元。“拿到钱后,心里还是很慌张,每天都感到特别不安,担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题,赵桂香还精心伪装自己,故意立起了低调的人设。“平时不(bú )追求大鱼大肉,也不爱奢侈品、不去国外旅游,过着‘低配’生活,但这样子‘伪装’心太累!”贪欲膨胀,难(nán )以自拔然而,这种小心翼翼的生(shēng )活并未维持多久。一段时间后,赵桂香察觉此事无人过问,胆子渐渐变大,手越伸越长。她盘算着,“要抓住一切(qiē )机会,赶在退(tuì )休前多捞(lāo )点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开,就难以关上(shàng )。2021年7月,黄某(mǒu )找到了赵桂香,希望能帮(bāng )忙提高自家房屋拆迁赔付标准,并(bìng )许(xǔ )诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”,赵桂香立刻答应下来。在她的操作下,黄某很快获得了拆迁补(bǔ )偿款(kuǎn ),并将10万元送给了赵桂香(xiāng )。有了这次“成功”经(jīng )验,赵桂香如法炮制,多次利用职务便利,在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆(chāi )迁赔付(fù )标准等方面为他人提供(gòng )便利,事(shì )后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念,让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而,纸终究包不住火。2023年4月,武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索,随即成立调查组,对此问题线索展开深入调查。经查,赵桂香作为国家工(gōng )作人员,利用职务便利,伙同他人骗取公共财物816万余元,非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间,前面30多(duō )年的努力通通白费,因为自己的贪心(xīn ),到头来只是一场空。如今,苦果只能我自己吃,可我又该怎么去面(miàn )对自己的家人,面对自己曾经的同事,面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒,但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在(zài )东莞(wǎn )市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食(shí )品,后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林(lín )举报的产品之一一年后,2019年11月(yuè )27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被(bèi )羁押,一审(shěn )被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改(gǎi )判二年九个月。黄(huáng )林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索(suǒ )要财物;即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑(xíng )事惩处,黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审,黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了(le )职业打假人。黄林告诉澎湃(pài )新闻,他是广西人,此前一直在(zài )广东惠州务工,2015年左右在新(xīn )闻(wén )上看到了职业打假(jiǎ )人相(xiàng )关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文(wén )标签能(néng )看出来产自(zì )日本核辐射地区。”他说,他先是去超市买类(lèi )似的货,然后向当地食药监局举报,在食药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片,日文标签(qiān )显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口(kǒu )食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区内举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分没有移交的,他称自己向纪委(wěi )举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决(jué )书”)《广东(dōng )省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民(mín )检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东莞市石龙镇、桥头镇(zhèn )、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食品药(yào )品监督(dū )管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到(dào )商家,利用商家害怕被食药监管理(lǐ )局处罚(fá )的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日(rì )期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向(xiàng )该店老(lǎo )板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元(yuán ),当日晚上,单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被(bèi )告人黄林以10张购物小票,向单(dān )某(mǒu )某索要10000元。后经双方协商(shāng ),单某某于次日晚上通过微信向(xiàng )黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日,黄林以(yǐ )其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单某某于次日通过(guò )微信向黄林(lín )支付了20000元。此后,黄林用类似办法在十余家商(shāng )铺购买不符合食品安全标准的商品,向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但(dàn )其称,索赔金额都是按照法律规(guī )定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判(pàn )决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林(lín )犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有(yǒu )期徒刑二(èr )年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再次提(tí )起上诉,东莞市第一市区人民检察院则提起(qǐ )抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用错误及(jí )量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后(hòu )支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗(zōng )犯罪事实均(jun1 )符合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追究(jiū )刑事责(zé )任。黄林则请求撤销(xiāo )一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商(shāng )家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法(fǎ )定权利,对行政机(jī )关接到举报投诉后的行政不作为或者(zhě )行政(zhèng )乱作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实(shí )中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示,经查明,黄林在(zài )东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品,后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食品安全(quán )标准(zhǔn )为由向辖区食品(pǐn )药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁止以牟利为目的的个人知假买假行(háng )为以及否定其消费者的身份;现(xiàn )行法律及司法解释等的相关规定并未明(míng )确将(jiāng )食品药品领域的职业打(dǎ )假或知假买假行(háng )为排除在法律保护之外。此外,案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况,案涉商家所经营的案(àn )涉商品至少存在无(wú )中文标签的违法行为;且(qiě )根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的(de )较(jiào )大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为目的,黄林所获得的款项数额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为,本(běn )案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为,黄林知假(jiǎ )买假不影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食(shí )药监管部门所作(zuò )出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓(xià )、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林(lín )及其辩(biàn )护人所提相关意见,经查成立(lì ),予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄林的部分(fèn )行为构成敲诈勒索罪,属认定(dìng )事实不清(qīng )、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委(wěi )员会讨论决定,依照《刑事诉(sù )讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人民检察院的抗诉(sù );撤销广东省东莞市第一人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄(huáng )林无罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终(zhōng )审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定(dìng )书》)显示,赔偿请求人(rén )黄林(lín )以二审改判无罪为由向东莞市第(dì )一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元;4.请(qǐng )求赔偿(cháng )义务机关在全国范围内登报(bào )和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )等(děng )。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )的(de )问题。法院(yuàn )认为,根据《中(zhōng )华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十三条(tiáo )及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由(yóu )赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由的(de )赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对其(qí )羁(jī )押1004天依法给予赔偿,其应获得的人身自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元(yuán )。对于超出部分的申请,理据不足(zú ),法院不予支(zhī )持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共(gòng )和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件(jiàn )确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求(qiú )人黄林提出为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉的申(shēn )请。法院(yuàn )认为,根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定,应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名(míng )誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的(de )问题,法院认为,该费用不属于(yú )国家赔偿法规定的赔偿范围,不(bú )予(yǔ )支持。最后,关于黄林请(qǐng )求赔偿生命健康赔偿金100000元(yuán )的问题。东莞市第一人民法院认为他(tā )们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿(cháng )责任。综上,依照《中华人民共(gòng )和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共(gòng )计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议,已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。  2017年第二次青藏科考启动之际,习近平总书记给中国科学(xué )院青藏高原综合(hé )科学考察研究队发来贺信,对此次科考提出殷切希望:“希望你们发扬(yáng )老一辈科学家艰苦奋斗、团结奋进、勇攀(pān )高峰的精神”。极目新闻记者 张皓一波未平,一波又起。9月9日,职业打假人王海发布(bù )视频称,“疯狂小杨哥”带货的假原切牛(niú )肉卷公司已被罚款50万元,有4.2万名消费者被骗,退一赔十(shí )需要赔偿4200万元给消费者。“疯狂小杨哥”带货的假(jiǎ )原切牛肉卷(juàn )公司已被罚款50万元 视频截(jié )图相关《行政处罚决定书》显示,鲜多裕在去年11月24日和三只羊签订(dìng )网络推广服务合同(tóng ),让三只羊(yáng )旗下主播“疯狂小杨哥”(张庆杨)在11月25日到2024年2月20日为“鲜(xiān )多裕澳洲谷饲牛肉(ròu )卷4斤”带货,销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示,今年7月,“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公(gōng )司因虚假宣传被市场(chǎng )监督部门罚款50万(wàn )元。9日下午,《正在新闻(wén )》就此事询问涉事辖区市场监督管理局,工作人员(yuán )表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚,工作人员表示,三(sān )只羊不在辖(xiá )区内,没有权力处罚,不清楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企(qǐ )业,属地市场监督管(guǎn )理局工作人员则表示,暂时不清楚三只羊是否因“鲜多(duō )裕”假原切牛肉卷受到处罚。有网友称(chēng )刚得(dé )到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”,涉事三家公司被吊销生产许可证(zhèng ),罚款1287万元,“疯狂(kuáng )小杨哥(gē )”曾为其中(zhōng )一家公司带货。为此,9月5日,头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图,表示已经打给辛选(xuǎn )小助理,决定给三只羊一周时间,一周后如三只羊仍然没有对消费(fèi )者有(yǒu )态度,将开始进行对(duì )三只羊(yáng )消费者的部分产品的赔付以及售后,直到赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件,警醒直播应该怎么做,应该怎么对待流量粉丝,不管什么销售渠道(dào ),都应该把消费者当人看!辛巴晒出(chū )转(zhuǎn )账1亿元的网银电子回单截图对此,三只羊联合创始人卢文庆回应,辛巴为了博取流量没有底(dǐ )线。对于梅(méi )菜扣肉等(děng )产品质量(liàng )和售后问题,截至目前(qián ),公司没有收到任何相关部门就该事件的处(chù )罚,“事件发生后,调查结果出来前,公司积极应对做出了退款处理,包括但不仅限于退一赔三。”日前,有(yǒu )多名网友反映称,自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过,根据网友晒出的与客服沟(gōu )通记录(lù ),此次并(bìng )非“退一赔三”,只(zhī )是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款律师称带货应为广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理局工作人员曾解释,三只羊没有受到处罚的主(zhǔ )要原因为公司(sī )既不是问题梅菜扣肉的生产者,也不是销售者,三只羊只是广告发布者,目前没有任何证据显示,有资金流向三只羊。根据相关法律法(fǎ )规,“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者,只能向销售者、生产者要(yào )求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任,但(dàn )也没有掌握到三只羊虚假(jiǎ )宣传的事实,“目前还在收集证据,如果能证明收款方是三只羊,会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽(zé )槿律(lǜ )师事(shì )务所主任付建认为,带货主播也需要承担一定的广告责任,如(rú )果三只羊公司(sī )在签订合同时未对产品进行充分核实,那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定,广告经营者、广告发布者(zhě )发布虚假广告的,由市场监督管理部门责令停止发布广告,责令广告主在相应范围内消除影响,并处以罚款等(děng )行政处罚。付建还认为,现有法律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性,导致监管部门(mén )在执法过程中面临一些法律空白或模糊(hú )地带。在监管难题(tí )尚未完全破解(jiě )的情况下,消费者应在购买直播带货商品时保持理性思考,警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发现购买的商品存在质量问题或虚假宣传等情况,首先可以要求直播带(dài )货平台方给予涉事主播进行处罚,下架相关视频、控制视频流量、限制带货等;其次,及(jí )时向市场监管、消费者保护协会、市长热(rè )线等相关部门投诉举报(bào ),维护自身合法权益。(来源:极(jí )目(mù )新(xīn )闻)“截流播放”又称“盗链”,作(zuò )为网络视听行业毒(dú )瘤,此举严重(chóng )占用正版视频网站的带宽和服务器资源,给正版经营者造成巨大成本浪费和(hé )经济损失。

【亲密情人之无限诱惑的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟九九热这里都是精品相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《九九热这里都是精品》?

优酷视频网友:

2.《九九热这里都是精品》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《九九热这里都是精品》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:九九热这里都是精品演员表有,导演是。

4.动漫《九九热这里都是精品》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《九九热这里都是精品》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《九九热这里都是精品》评价怎么样?

百度最佳答案:《九九热这里都是精品》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright