《电影偷香》

今年1月，因查询并公布林(lín )生斌飞行记录，导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红(hóng )星新闻获(huò )悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上(shàng )诉(sù )，维持原判。法院判(pàn )决认为，刘(liú )信达获取上述信息的方式不具备合(hé )法性，在公共网络平台发(fā )布上(shàng )述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆(yú )论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期(qī )关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并(bìng )公布林(lín )生斌的出行记录(lù )是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利(lì )益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对(duì )个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有(yǒu )关，不属于个人隐私。二审判(pàn )决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达(dá )告诉红星新闻，当日(rì )，北(běi )京市第四中级人民法(fǎ )院对此案作出二审判决(jué )。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平(píng )台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便(biàn )林生斌为公众人物，其个人(rén )行(háng )程信息亦不当然具(jù )有公众利益属性，公民的行踪信息(xī )隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程(chéng )信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发(fā )布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯，一审法院认定刘信达的行为(wéi )构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关(guān )于刘信达所提出行信息既是涉(shè )及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不(bú )是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定(dìng )免责事由(yóu )，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻(wén )表示，尽管不认同二审判决结(jié )果，但出于(yú )对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉(qiàn )。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超(chāo )百万的微博账号上发布(bù )了该道(dào )歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于(yú )对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅(yuè )读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林(lín )生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上(shàng )法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私(sī )权的侵犯。刘信(xìn )达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷(fēn )进行谈话(huà )。查询林生斌航旅(lǚ )记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航(háng )空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当(dāng )天以(yǐ )及前(qián )几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达(dá )向东航工(gōng )作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达(dá )继续查询了林生斌2015年(nián )至2021年的飞(fēi )行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将(jiāng )录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几(jǐ )个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地(dì )址以进行身份核验。刘信达对红星新(xīn )闻表示，林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上(shàng )，是要“揭穿林生斌的谎言”。同(tóng )时他也实名向司法(fǎ )机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生(shēng )斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经(jīng )依法侦查，未发现林生斌参与策(cè )划(huá )、实施“蓝色(sè )钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公(gōng )司为共同被(bèi )告2022年5月，林生斌将中国东方航空(kōng )股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公(gōng )司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵(qīn )害原告的隐私权，请求判令被(bèi )告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦(mèng )公司理应根据平台自(zì )身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为(wéi )超级互联网平台经营者的义务，理应(yīng )就原告损失结果的扩大承(chéng )担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他(tā )作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有(yǒu )对公共事件的知(zhī )情(qíng )权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟(zhōng )后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论(lùn )系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原(yuán )告个人的私人生(shēng )活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权(quán )，相关权利受(shòu )到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东(dōng )方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或(huò )出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告(gào )朋友身(shēn )份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公(gōng )开发(fā )布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事(shì )件所涉范(fàn )围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成(chéng )对原告隐(yǐn )私(sī )权的侵犯；综合种种(zhǒng )因素(sù )，涉案侵权(quán )信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张(zhāng )微(wēi )梦公司对涉案侵权行为承担连带责任(rèn )的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使(shǐ )用(yòng )发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元(yuán )。刘信达上诉：向法院(yuàn )申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他(tā )认为，其查(chá )询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社会公共利益无关。泄露该秘密会(huì )对(duì )当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一(yī )旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘(liú )信达称(chēng )，林生斌当时的出行记(jì )录与重大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实(shí )施正(zhèng )常采访”，刘(liú )信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯(fàn )了他人(rén )的隐私(sī )权，那么媒体记者为了得到事情的真(zhēn )相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实(shí )身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告(gào )诉红星新(xīn )闻，他已向法院申请二审时传唤(huàn )被上诉人林生(shēng )斌出庭(tíng )。“本案是林生(shēng )斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前(qián )还在二审中，具体信息不便透露。极目新(xīn )闻记者 张皓一波未平，一波又(yòu )起。9月9日，职业打(dǎ )假人王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款(kuǎn )50万元(yuán )，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需(xū )要(yào )赔偿4200万元给消费者。“疯狂小(xiǎo )杨(yáng )哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元 视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜多裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲(zhōu )谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被(bèi )市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对(duì )于三只羊是否受(shòu )到处罚，工作人员表示，三(sān )只羊不(bú )在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企业，属地市场监(jiān )督管理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有网(wǎng )友称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安(ān )徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可证，罚款1287万(wàn )元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只羊一(yī )周时间，一(yī )周后如三只羊仍然没有对消费者有态度，将开始进(jìn )行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔付(fù )1亿结束(shù )为止。他希望通(tōng )过此次事件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对待流(liú )量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的(de )网银电子回单截图对此，三只羊联合创(chuàng )始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没(méi )有底线。对于梅菜扣肉等产品质量(liàng )和(hé )售后问题，截至目前，公司没有收到任何(hé )相关部门就该事件的处罚，“事件发生后，调查结(jié )果出来前，公司积极应对做出了退款(kuǎn )处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款律师称带货应为广(guǎng )告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理(lǐ )局工作人员曾解释，三只羊没有受(shòu )到处罚的主要原因为公司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊只是广告(gào )发布者，目前没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根据相关法律法规(guī )，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者，只能向销售者、生产者要(yào )求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事实(shí )，“目前还在收集证据，如果能证明收款方是(shì )三只羊，会对三只羊进行追责。”上(shàng )述(shù )工作人员表示。知(zhī )名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时(shí )未对产(chǎn )品(pǐn )进行充分核实(shí )，那么三只羊公司需承(chéng )担相应(yīng )的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令(lìng )广告主在相应范围内消除(chú )影响，并处以罚款等行政处罚。付建还(hái )认(rèn )为，现有法律法规可(kě )能在应对直播带货等新型电商模(mó )式时存在滞(zhì )后性，导致监管部门在执法过程中面临一些法(fǎ )律空白(bái )或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下，消费者应在购买直播带货商品时保(bǎo )持理性思考，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发现购买的商品存在质(zhì )量(liàng )问题或虚假宣传等情况，首先可以要(yào )求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚，下架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次(cì )，及时向市场(chǎng )监管、消费者保护协(xié )会、市长热线等相(xiàng )关部门投诉举报，维护自身合(hé )法权益。（来源：极目新闻）（徐庆郑兰鹏图/文）(责编：黄艳、韩震震)分享让更多人看到近日(rì )，全红婵分享了一段戴劳力士手表的视频引发网友争议。视频中全红婵向(xiàng )镜头展示(shì )自己戴了手表的手腕。全红婵发的视频中她戴了块劳力士手表（视频截图）据悉，这块劳力士手表估价在32万左右。于是有网友质疑，全(quán )红婵年纪轻轻就炫富。有网友质疑她小小年纪就炫(xuàn )富从视频中可以看到，这块表戴在全红婵手上比较松(sōng )垮，疑似并不是(shì )全红婵所有。有网友说，这块表是跳水冠军杨昊的。图为杨昊发的视频截图有网友在杨昊社交账号下求证(zhèng )，杨昊回应：东西是我的，只求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称(chēng )恳请放过她媒体评论，诚然，全红(hóng )婵作为一名公众人物，她的每一个举动都可能被放大和解读，但(dàn )这并不意味着她的(de )个人选择应该受到道德绑架。就消费选择而言，购买哪种(zhǒng )品牌的手机是个人的自由选择。爱国(guó )是一种(zhǒng )深厚的情感(gǎn )和责(zé )任感，但将其与消费选择直接挂钩，显然(rán )是对爱国主义的误解和滥用。华为创始人任正非接受媒体采访时也(yě )曾(céng )表示，不要煽动民族情绪，不(bú )能把买华为与爱国简单(dān )等同起来(lái )。（来源：四川日报微信）此前报道(dào )全红婵给妈妈买手机(jī )惹争(zhēng )议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎奥运会跳水冠军全红婵返回广州参加第33届夏季奥运(yùn )会广东省总结表彰大会，被记大功(gōng )。有网友爆料，在广州街头偶遇全(quán )红婵逛街购物。网(wǎng )传照片显示，全红婵在一家苹果专卖店的柜台前等候，随后从店员(yuán )手中接过商品。评论区有人自称是苹果番禺万达(dá )店的销售员，其表示，全红婵称要送妈妈手机，要求“拿个内存大的”。全红婵在(zài )店(diàn )内购买手机 图/社交媒体截图8月22日，Apple授权专营店（番禺万达店）一员工回应(yīng )，全红婵确实在21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否为赠送家人，也无法透露是(shì )否给予优惠政策。该款手机的官网售价为9999-13999元。店员在(zài )评论区回复网(wǎng )友：全红婵说给妈妈拿个大(dà )内存的，进来就问什么是最好的。一开始挺眼熟，一说话就知道是谁了。店员在评论区回(huí )复网友全红禅买手机引起网友热议全红禅这一举动引起网友热议，有网友质疑，她为什么(me )要买苹(píng )果手机，而不选择国产品牌。磊哥：支持国产才对。我是一(yī )棵小草：中国的手机不比外国的差。。用户75143204：全红婵是名人应该买国(guó )产手机才对。有网友就回怼，人家想买什么买什么，别人无权干涉(shè )。燕儿：靠自己的努力挣钱，想(xiǎng )买什么就买(mǎi )什么。欢视界：婵宝用什么是根据使用需要 理解小孩子想将最贵的送(sòng )给妈妈的一颗心。AA夜礼服假面：你们别在这里道德绑架 人家凭本(běn )事赚的米想买什么就(jiù )买什么。还有人让全红婵(chán )雇(gù )林更新一天帮她骂回去。想去看海(hǎi )的小L：建议全妹雇一天林更新(xīn )帮她怼回去。多数网友在夸全红禅孝顺。阿耶吃个饼：孝顺的全妹。小猪2019NJ：有这么懂事优秀的乖女儿，妈妈睡觉半夜都(dōu )要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺的我喜欢。此前，全红婵曾表示社会的密(mì )切关注与(yǔ )评(píng )论让自己倍感煎熬，“我意识到外界的声音是我无法左右的，最重要(yào )的还是先做好自己，专注提升自我。”全红婵(chán )出身于广东湛江的一个普通农家，家中共(gòng )有五名子女。早在东京(jīng )奥运会夺冠时，她那句“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚话语，触动了无数人的心弦，也让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉。全红婵曾表示要挣钱给母亲治病（视频截图）巴(bā )黎奥运会前夕，全红婵的母亲在受访中透露自己健康状况欠佳，遗憾从末亲临现场观看女儿比赛，但对女儿的成熟与孝心深感欣慰。他们有的搞起了种养殖业，有的开办农家乐和民宿，有的通过(guò )村集体经济组织实现就业，还有的则在矿(kuàng )山公园上班，村里(lǐ )大多数劳动力都在“家门口”有(yǒu )了工作。

【漂亮的女邻居韩国无删减版在线观看的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚