当前位置首页电影《日韩伦理电影》

《日韩伦理电影》

类型：爱情冒险微电影地区：马来西亚年份：2017

主演：钱小豪杜奕衡许颢白钰岳冬峰

导演：丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯

更新：2024-10-19 19:44:37

简介：《日韩伦理电影》丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯详情

立即播放

剧情简介

聚焦“城乡一体”下功夫。五问国足：为何坚持用联赛(sài )机制？为何成年人踢不出一个样(yàng )子？（中国经济网评论员梁瑜）极目新闻记者陈勇通讯员汪莎28年前的一天下午，湖北省孝感应城市杨河镇发生一起命案，村民(mín )阿伟（化名(míng )）的母亲与汪三因农田灌溉放(fàng )水问题产生纠纷，阿伟持刀将(jiāng )汪三捅伤致死。事发后，阿伟四处躲藏，最终以“魏某明”的名字上了户口(kǒu )，洗白了(le )身份成了家。最终带着妻子在山西长治安了家，事业有成，开了自己的公司……法网恢恢疏而不漏。应城警(jǐng )方从未放弃对阿伟的追捕，经过不懈努力，最终在28年(nián )后锁定了阿(ā )伟藏(cáng )身的位置。9月12日，极目新(xīn )闻记者从应城警方获悉，潜逃28年的阿伟(wěi )已于近日被抓获。阿伟潜逃28年终落网积年矛盾酿下惨案1996年5月1日下(xià )午，应城市杨(yáng )河镇(zhèn )杨巷村村干部(bù )到杨河派出(chū )所报警，称该村发生一起杀人案件，村民阿伟持刀将同村村民汪三捅伤，现伤者在医院抢救，阿伟潜逃。接报后，应城市公安局杨河派出所(suǒ )民警立即向市局刑侦大队(duì )汇报，并开展调(diào )查工作。当日24时许，汪三因伤势过重不治身亡。民警调查得知，两家多年前就有(yǒu )矛盾——阿伟家的牲畜吃(chī )了(le )汪三家的庄稼，两家为此打过架，当时阿伟的爷爷被汪三打破头部，后该事件以杨河镇法(fǎ )庭出面调解、汪三(sān )家赔偿医药费结束。案发当日下午3时许，阿伟的母亲独自一人到自家责任田放水，恰逢汪三（时年28岁）和妻子也在放水。阿伟母亲将水引到自家田里，汪三认为她是故意切断自己的水，遂与其发生口角，并用扁(biǎn )担将她头部打伤。阿伟的母亲回家后心里不忿，来到汪三家门前(qián )讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家里拿了一把长约30厘米的(de )匕首别(bié )在腰间，又拿了把镰刀赶到现场扬言要杀汪三，阿伟的舅舅也(yě )提着铁锹赶到，两人踹开汪三家的房门砸坏其(qí )家中热水瓶，一(yī )起大(dà )声辱骂。期间，陆(lù )续有数名村民赶来现场劝解甥舅俩。此时，躲在后院的汪三见事情不能善了，遂回到堂屋拿铁锹，与甥舅俩对打。混乱中，阿伟从腰间抽出匕首刺向汪三左胸，汪三抢过匕首反刺，两人都不(bú )同程度受伤，直至被村民拉开。阿伟发现自己手掌被刺伤(shāng )，于是回了家包扎。不久后听人说汪三倒地不起，让他快跑，他就(jiù )裹了一条白毛巾在手上迅速逃出了家门。汪三后被送医抢救，直至伤重身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜逃后，应城警方开展(zhǎn )了全面调查与追踪。一方面，警方与阿伟家人沟通，一旦有联系，希望能劝(quàn )其投案自(zì )首(shǒu )。另一方面，根据阿伟的逃离轨(guǐ )迹，警方分析了他可能藏匿的方向，并第一时间采取了相应的措(cuò )施(shī )。然而，苦于当时技术手段和侦查条(tiáo )件有限，案件侦办陷入僵局。“我从一上班就在抓捕阿伟，案发时我刚(gāng )参警不久，当时局里举全局之(zhī )力抓他。”参警28年的应城市公安局杨岭派出(chū )所教导(dǎo )员黄拥华回忆。28年来，应城警方始终将(jiāng )这起案件放在心中，几代刑侦大队大队长都要亲自审查分(fèn )析案件(jiàn )，各中队轮流研判(pàn )侦查。每当分析出可疑人(rén )员，应城警方就会组织警力前往调查；然而，始终无法获取阿伟潜逃的确切动向。今年5月，在(zài )湖北省公安厅刑侦总队举办的命案追逃会战中，应城市(shì )公安局刑侦大队联合孝感市公安局刑侦支队(duì )，利用警务大数据平台等警(jǐng )务科技(jì )手段，终于查出了阿伟现在的身份信息和藏(cáng )身位置。阿伟指认作案现(xiàn )场“消失”的阿伟已(yǐ )化名(míng )“魏某明”藏身在山(shān )西省长治市，已经成家并注册了自己的公司。8月底，应城警方组织专班前往山西长(zhǎng )治，在当地警方的协助下，顺利找到阿伟公司的院(yuàn )子。经过近两天的蹲守，民警发现此(cǐ )处鱼龙混杂，阿伟本人更是不怎么与人交流，出入速度极快，一直找不到(dào )合适的抓(zhuā )捕时机。9月1日上午，民警发现阿伟与其妻子一同驾车来到公司，趁机上前对其进行抓捕。“阿伟！”正下车的阿伟听到这声称呼愣了一下，接着就被人按倒在地。正准备(bèi )反抗的他一听来人再次用应城口音喊他，怔愣间放弃了挣(zhèng )扎；阿伟知(zhī )道，这是老家的警察找来了。生活顺遂但警觉(jiào )成性“28年的潜逃(táo )生涯里，他隐姓埋名、洗白了身(shēn )份，不仅家庭美满，事业还小有成就。”负责办理该案的(de )应城市公安局刑(xíng )侦大(dà )队长徐金波向极目新闻记者介绍。在审讯(xùn )室(shì )内，化名“魏某明”的阿伟主动交代了当年的事发经过。阿伟接受警方审讯“从小(xiǎo )我就知道我们两家有矛盾，当时一得知母亲被他打伤，我就抄家伙准备去打他(tā )几下出气，当时只是想着捅他一下，吓唬他，没想过把他捅死。”阿伟后悔地说。伤人后的阿伟非常惊慌，他先后去了安陆、武汉投奔亲戚，后来听说对方死了，就一心继续逃亡。他先是在河南找了家砖瓦厂做工，后又辗转来到山西长治。由于身上背着命案，阿伟一直(zhí )以来较少交际，认识的人都认为他寡言少语、踏实肯干。后来，阿伟还被一位河南籍中年男人看中，将自己的女儿嫁给他，还以“魏(wèi )某明”的名字给他上了当地户口，办了身份证，由此他彻底(dǐ )改名。成婚后，改名换姓的阿伟“魏某明”带着妻子回到长治继续打工，渐渐生活和事业都有了起色，不仅家庭美满，还注册了公司当上了法人。然而，阿伟心里总有预感(gǎn )会被人抓到，因此(cǐ )日常加倍小心，从不与人(rén )过度交往，即使(shǐ )洗白了身份，也极少乘坐公共交通工具，与老家的亲人更是从不联系，直至被捕。目前，该案正在进一步侦办中。（来源：极目新闻）曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地食药(yào )监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉(sù )，该案件被发回重审、改判二年九个月(yuè )。黄林再次(cì )上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出(chū )刑事判决，判(pàn )决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞(wǎn )市第一人民法(fǎ )院裁定，支付黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一(yī )直(zhí )在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了(le )职业(yè )打假人相关新闻，觉(jiào )得打假可以赚钱(qián )也不违法，便自学相关(guān )知识，开始了全职的线下(xià )打假之路。黄林说，惠(huì )州离东莞很(hěn )近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是(shì )去超市买类似的(de )货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射影响的都县进口(kǒu )食品。他称，2017年(nián )至2018年期(qī )间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另(lìng )一部分没有移交(jiāo )的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“一审(shěn )判决书”）《广(guǎng )东省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审(shěn )判决书”）显示，一审判决中，东莞市第(dì )一市区人民检(jiǎn )察院指(zhǐ )控称，2017年至2018年期间，黄林伙同(tóng )他人，在东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平(píng )镇等多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心(xīn )态，多次向(xiàng )多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三(sān )次向石龙食药(yào )监分(fèn )局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的(de )商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元(yuán )，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告(gào )人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局(jú )举(jǔ )报该商行出售不符(fú )合食品安全标准的食品，后以33张购(gòu )物小票向单某某索要33000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安(ān )全(quán )标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超(chāo )二十万元，但其称，索赔金额都是按照(zhào )法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年(nián )，并处罚金(jīn )人民币50000元等。宣判后，黄(huáng )林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒(lè )索罪(zuì )，判处(chù )有(yǒu )期徒刑二年九(jiǔ )个月，并(bìng )处罚金人民币5000元等(děng )。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民(mín )检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院(yuàn )认(rèn )为指控黄林的十一宗犯罪事实(shí )均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯(fàn )罪事实均符合敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要(yào )理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为(wéi )或者行政乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明(míng )事实中更改了此前一审法院(yuàn )关于黄林(lín )“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地的多个商店购买(mǎi )商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处(chù )过程中或作出行政处罚(fá )后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假或职业打假(jiǎ )行为并不(bú )为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的(de )相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存(cún )在违法经营的行为。根据在案证据和食(shí )药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品(pǐn )至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区(qū )、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市(shì )中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政(zhèng )复议的权利(lì )。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违(wéi )法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉(shè )商家索赔,黄林所(suǒ )获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相(xiàng )关行为不符合恐吓、要挟(jiā )的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其(qí )辩护(hù )人所提相关意见，经查成立，予(yǔ )以采纳(nà )。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据(jù )不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的(de )部分行为构成(chéng )敲诈勒索罪，属认定事实不清、适(shì )用法律错误，法院(yuàn )依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决(jué )定，依照《刑事诉讼法》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东省(shěng )东莞(wǎn )市第一市区人民检察院的抗(kàng )诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉(sù )二审判决无罪后，黄林向一审法院(yuàn )申请国家赔偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一(yī )人民法院赔偿决(jué )定书》（以下简称《决定书(shū )》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人(rén )身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害(hài )抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内(nèi )登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元(yuán )的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日(rì )起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿(cháng )申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其(qí )应获得的人身自由赔偿金为1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰(wèi )金1000000元的问题。根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十五(wǔ )条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉(qiàn )。因赔偿请(qǐng )求人黄林未能(néng )提供其受影响(xiǎng )程度(dù )及范围，且法院的赔偿(cháng )决定书即为对其名(míng )誉损害实质性的恢复，故法院对其该(gāi )项请求(qiú )不(bú )再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元的问题(tí )，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务(wù )机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【上位电影的相关新闻】