当前位置首页2023《绿帽子精选系列70》

《绿帽子精选系列70》

类型：武侠喜剧剧情地区：新加坡年份：2003

主演：李英子金生珉全炫茂宋恩伊梁世亨洪真英柳炳宰

导演：杨毅坤

更新：2024-10-22 08:45:45

简介：《绿帽子精选系列70》杨毅坤详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买(mǎi )来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安(ān )全标准为由(yóu )向当地食药(yào )监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁(jī )押，一审被判有期徒刑(xíng )六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回(huí )重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最(zuì )终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人(rén )民法院一审判决黄林有期(qī )徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东(dōng )莞中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物；即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁(jī )押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计(jì )人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年(nián )多次购买进(jìn )口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违(wéi )法，便自学相关知识，开(kāi )始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东(dōng )莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产(chǎn )品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然(rán )后向当地食药监局(jú )举报，在食药监局调解下(xià )，联系商家协商赔(péi )偿。他发来当时(shí )所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工(gōng )厂为茨城县(xiàn )小美(měi )玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从(cóng )茨城县等12个受核辐射影响(xiǎng )的都县进口食品。他称，2017年至(zhì )2018年期间，他在东莞辖区(qū )内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称(chēng )自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日(rì )被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院指控称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品(pǐn )监(jiān )督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制(zhì )联系(xì )到商家，利用商家害怕被食药监管理(lǐ )局处罚(fá )的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局(jú )举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准(zhǔn )的商品。后黄林在(zài )该店购买了(le )不符合食(shí )品安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向(xiàng )该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以(yǐ )2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信(xìn )向黄林支付了9000元。同年2月(yuè )26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局(jú )举报该商行出售不符合食品安全标准的食品(pǐn )，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过(guò )微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办(bàn )法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板(bǎn )协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其(qí )称，索(suǒ )赔金额都是按照法律规(guī )定来的。一审获刑(xíng )六(liù )年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年(nián )11月(yuè )25日，东莞市中(zhōng )级人民法院裁定撤销(xiāo )原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒刑二年九个月，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指(zhǐ )控黄林的(de )十一宗犯罪事实均(jun1 )构成敲诈勒索罪，原审判(pàn )决仅认(rèn )定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误(wù )导致(zhì )法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对(duì )案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东(dōng )莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东(dōng )莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门(mén )投诉(sù )举报。后在监管部门查处(chù )过程中或(huò )作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领(lǐng )域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目(mù )的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身(shēn )份；现(xiàn )行法律及司法解释等的相关(guān )规定并未明(míng )确将食(shí )品药品领域的职业打(dǎ )假或(huò )知假买假行为排除在法律(lǜ )保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经(jīng )营(yíng )的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食(shí )品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄(huáng )林以非法(fǎ )占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于(yú )法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为(wéi )，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等(děng )手段向他人索要财物，即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行(háng )为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为，本案(àn )中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行(háng )为(wéi )，黄林知假买假(jiǎ )不影响其向案涉商家(jiā )索(suǒ )赔,黄林(lín )所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求(qiú )权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者(zhě )撤回行政复议；黄(huáng )林实施的相关行为不符合恐吓、要(yào )挟的性质和程度，不具(jù )备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予以采纳(nà )。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察(chá )院的检察意见，理(lǐ )据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回(huí )广东省东莞市(shì )第一市区人民检察院(yuàn )的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判(pàn )决为终审判决(jué )。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提(tí )起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院(yuàn )申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改(gǎi )判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在(zài )其官方平台公开赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第(dì )三十(shí )三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身(shēn )自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿(cháng )申请人(rén )的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应(yīng )获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的精神抚(fǔ )慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国(guó )家赔偿案(àn )件确定精(jīng )神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，综合考虑给赔偿请(qǐng )求人黄林(lín )的家庭、职业等造成的(de )损害，酌情支持(chí )60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为(wéi )受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿(cháng )法规定的(de )赔偿范围，不予支持。最后(hòu )，关于黄林(lín )请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法(fǎ )院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责(zé )任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。极目新闻记(jì )者张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费者被(bèi )骗(piàn )，退一赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯狂小(xiǎo )杨哥”带货的假原切牛肉(ròu )卷公司已被罚(fá )款50万元视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜多裕在去(qù )年11月24日和三只羊签订(dìng )网络推广服务合同，让三只(zhī )羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月(yuè )20日为“鲜多裕澳(ào )洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门罚款50万(wàn )元(yuán )。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对(duì )“鲜多裕(yù )”处罚50万元属实。对于三只羊是否(fǒu )受到处罚，工(gōng )作人员表示，三只羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚处(chù )罚(fá )情(qíng )况。三只羊是安徽合肥的企业，属地市场监督管理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉(ròu )卷受到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退(tuì )款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣(kòu )肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回(huí )单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对消费者有(yǒu )态度，将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对待流量粉(fěn )丝，不管什么销售渠道，都(dōu )应该(gāi )把消费者(zhě )当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子(zǐ )回单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有(yǒu )底线。对于梅菜扣肉等产品质量和售(shòu )后问题，截至(zhì )目前，公司没有收到(dào )任何相关部门就该事件的处罚，“事件发生(shēng )后，调查结果出来前，公司积极应对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与客服沟通记(jì )录，此次并非“退一赔(péi )三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨(yáng )哥直播间购买(mǎi )的梅菜扣肉得到了退款律师称带货(huò )应为广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理局(jú )工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要原因为公司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊只是广告发布者，目前没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的(de )消费者，只能向(xiàng )销售者、生产者要求赔偿。所以只能追究三(sān )只羊公司广告宣传层面的责(zé )任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事实，“目前还在收集证据，如(rú )果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽(zé )槿律师事务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未对(duì )产品进(jìn )行充分核实(shí )，那么三只羊公司需承担相(xiàng )应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者(zhě )发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停(tíng )止发布广告，责(zé )令广告主在相应范围内消除影响(xiǎng )，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有(yǒu )法律法规可能在应对直播带(dài )货等(děng )新型电商模式时存在(zài )滞后性(xìng )，导致监管部门在执法过程中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完(wán )全破解的情况下，消费者应在购买直播带货商品时保持理性思考，警惕(tì )虚假宣传和夸大其词的营销手(shǒu )段。一旦(dàn )发现购买的商品存在质量问题或虚假宣传等情况，首先可以要求直播带货(huò )平台方给予涉事主播进行处罚，下架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维护自身合法权益。（来源：极目新闻）“伊万下课”上热搜，这位国足(zú )主帅无法回避自己的问题和责(zé )任2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原(yuán )党组书记罗某某。案发4个(gè )多小时后，30岁的丹寨县教(jiāo )育和(hé )科技局干部陈某某(mǒu )被抓获。陈某(mǒu )某怀疑妻子出轨(guǐ )罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院的生命权纠纷(fēn )二审民事判决书(shū )公开(kāi )。判决书显示，陈某某因犯故意杀人罪被判处无期徒(tú )刑。在罗某某家属起诉索赔124万余元(yuán )，法院判决陈某某赔偿罗某某家属10万(wàn )元。据2021年8月18日丹寨县公安(ān )局官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某某(mǒu )（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某(mǒu )某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技局原党组书记）存在不正当关系，遂怀恨在心，产生报复心理，在罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出血死亡(wáng )。据澎湃新闻此前报道，从庭审现场及知(zhī )情人士处了解到，陈某某妻(qī )子是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某(mǒu )认识。两人(rén )后来确定为情人关系。截至案发，罗某某多次与陈某某妻(qī )子发生性关系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子(zǐ )使其承认了婚(hūn )外情。今年(nián )7月2日早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科局，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。公诉(sù )方表示，建议判处陈某某死刑，但不要求立即执行，缓(huǎn )期两年执行，并剥夺政治权利终身。这份近日公开的生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院一审审理查明，陈某某与(yǔ )申某(mǒu )某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家时发现申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某。当(dāng )日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐罗某某的白(bái )色丰田越野车回家(jiā )，遂(suí )怀疑申某某出轨对象是(shì )罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问下(xià )，申某某承认(rèn )其与罗某某是(shì )情人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤后叫亲属(shǔ )来到家中帮忙处理，陈某某亲属将申某某送往医院治疗后并对陈某某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲(qīn )属外出后(hòu )换上迷彩服(fú )，戴上帽子、口(kǒu )罩进行伪装，后携带两把屠宰刀和一把折叠(dié )刀前往罗某某工作的贵州省丹寨县教育和科技局查看，发现罗某某还未到办公室，随即到罗某某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵(guì )州省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑出办公室，摔倒在一楼与二楼的(de )楼梯(tī )间上死亡。经丹寨县公(gōng )安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破(pò )心脏，造成急性大失血死亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔124万余元损失。一审(shěn )法院判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经(jīng )济损失人(rén )十万元。罗某某家属上诉(sù )后，贵州(zhōu )高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因护士妻子出轨(guǐ )医生自杀:在妻子手机发现(xiàn )不雅照近(jìn )日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发关注，事后医院方面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪(jì )依规进行处理。8月26日至27日，大皖新闻记者对话了死者父亲徐先生，其称，儿子曾(céng )不顾家(jiā )人反对入赘，结婚才半年(nián )多便发现妻子出(chū )轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方(fāng )尚未达成一致，死(sǐ )者遗体仍在殡仪馆(guǎn )。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半(bàn )年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者(zhě )，他们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名(míng )）随母姓，1999年出生，今年才25周岁，是家中(zhōng )唯一的儿子，父母亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不已。而(ér )王越从小就表现出超越同龄(líng )人的成熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的(de )校友毛英（化名）相恋(liàn )，2023年，双方正式领证，这(zhè )段校园恋爱最终落地开花。死者王越与(yǔ )妻子的婚纱照（受访者提供）但是在此过程中，男方面临(lín )需要入赘的现实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先生介绍，尽管父(fù )母不同意，但王越说二人是真爱，态度坚决(jué )，家(jiā )人拗不过只好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成家，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和视频，并配文“有情人终成眷属，希望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位新人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越是在一家银行任业务经理，毛英则是浙江省立同德医院的护士，一同住在女(nǚ )方家里，在亲友(yǒu )眼中，二人(rén )工作稳定，生活幸福。“小夫妻俩(liǎng )看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹菜，也没(méi )见过他们争吵。”徐先(xiān )生(shēng )说，儿(ér )子王越全身心投入到了这段感情中，婚后热爱生(shēng )活，也很自律，遇到假(jiǎ )期小两口还会出门旅游，女方对长辈也还不错，父亲节他还收到了(le )儿媳发来的红包，这对小夫(fū )妻的甜蜜生活也让作为家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持续了半年多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先生向大(dà )皖新闻记者(zhě )介绍，今年7月30日，王越给毛英买了一部新手机，当晚(wǎn )，王越在帮忙导数据时发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院医生刘某某(mǒu )的不雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越备受打(dǎ )击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王(wáng )越请了假带着毛英前往舟山散心，在此期间，还曾用毛英的手机与刘某某联系(xì )。8月2日(rì )凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来源：死者母(mǔ )亲微博）家属提供的照片显示，王(wáng )越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的事情。我永远爱你。只是经过这次你的背叛，再也回不到从前了。对不起，我真的挺不过(guò )去了……”在遗书中(zhōng )，王越还表达了对刘某某的怨恨，并再(zài )次向妻子(zǐ )深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌(líng )晨2点多，王(wáng )越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时(shí )，对方回复“等我”。徐先生则告诉记(jì )者，作为父亲，他等(děng )来的是儿子的死讯。当天中午(wǔ )，宾馆工作人员(yuán )进房间时发现王越(yuè )已经在衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧让全家人无(wú )法接受，更令人痛心的是，事后，他们在王越的手机里还找到了录好的遗言，同样表(biǎo )达了对遭遇背叛的绝望死者尚未安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发至今已过(guò )去了快一个月时间，但女方(fāng )家(jiā )迟迟未出面，王越的遗体依旧存(cún )放在殡仪馆内。家(jiā )属也曾找到浙江省立同德医院和女方家所在的萧山区衙前(qián )镇政府，虽然相关部门组织过调解，但双方(fāng )一直未能(néng )达成一致，家属(shǔ )们也不知道院方对于毛(máo )、刘二人的最终处理结(jié )果。徐先生表示(shì )，目前，男方的诉求是，女方要出面处理后事，让逝者早(zǎo )日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提(tí )供的联系方式，大皖新闻记者多次联系毛英，但(dàn )显示已经关机，其父母的电话也无人接听，刘某(mǒu )某(mǒu )的号码则显示已是空号。大皖(wǎn )新闻记者注意到，王(wáng )越家人在网上发帖反(fǎn )映此事后，很快引(yǐn )发关注。8月7日，浙江省(shěng )立同德医院发布情况通报称(chēng )：7月31日上午8时左右(yòu )，护士毛某某丈夫王某到毛某某所在科室反(fǎn )映刘某某、毛某某有关问题。期间，王某有报警。医院第一时间成立以院领导为组长的调解小组并开展工作。经调解，毛某某、王(wáng )某情绪得到平稳，并于(yú )当日上(shàng )午9:30左右一起离开医院。鉴于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活作风(fēng )问题，经研究(jiū )，该院于当日上午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了(le )停职处理(lǐ )。同时，医院纪检监察部门启动初核程序，后续将依纪(jì )依规进行处理。图为浙江省立同德医院(yuàn )发布的情况通报通报中还称：“我院(yuàn )对后续出现的(de )变故感到痛心，将进一步加强全院医护人员职业道德建设和社会公德教育。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联系了浙江省立同德医院，工作人员回(huí )应称，毛、刘(liú )二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙前镇政府工作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍说，对(duì )于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当地(dì )派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟(zhōu )山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第(dì )一时间赶赴现场，后经(jīng )现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者(zhě )于8月2日上午在舟山(shān )市普陀区东极镇民宿内自缢。经该所调查走访取证、分局技术现场勘查(chá )、法医对遗体的勘验(yàn )和提取物检测，房间内未发现打斗痕迹，死者体(tǐ )表无暴力性损伤，符合缢死特征，排除他杀，判断自缢死亡，家属对此无(wú )异议。@xwdyzlseo

【两个女人的相关新闻】