当前位置首页电视剧《亚马逊热盒》

《亚马逊热盒》

类型：其它枪战喜剧地区：台湾年份：2013

主演：陈奕名刘慧张德晖李子雄孙承浩

导演：传仁

更新：2024-10-23 03:19:45

简介：《亚马逊热盒》传仁详情

立即播放

播放器

剧情简介

文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公开炒作。对此，在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息中，如此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记(jì )者提问图：国防部网站资料01正如吴谦大校所(suǒ )回应的，“航行自由并不意味着横(héng )行(háng )自由，更不能借此挑衅和危(wēi )害中国(guó )的主权和(hé )安全”。在德国方面对外宣称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由航行”以后，包括外(wài )交部、国台办等都发(fā )话了，称台湾(wān )海(hǎi )峡并不是“国(guó )际水域”或者“国际水道”。中方的理由很明确，国际海洋法根(gēn )本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这(zhè )种说法，本身非常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答(dá )德新社(shè )记者提问时所说，“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换句话说，台湾(wān )海峡内是内有公海的。既然(rán )如此，毛宁也说了——中方尊重(chóng )各国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑(tiāo )衅、危害中方主权和安全。毛宁主持(chí )9月9日外交部例行记者会图：外交部网站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向中方等各方都告知(zhī )，自己有舰只过台海。事后，笑饮也发现，其过台海的两艘军舰的航速都大约只有10节，比其在其他水域过(guò )航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号(hào )和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说道，德国舰只过(guò )航台海了。好像很了不起一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为了对外表明建立“以规则为基础”的(de )国际秩序以及和平解(jiě )决领土问题的主张。笑饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人民(mín )解放军的舰艇(tǐng )在两侧夹着你航行，既开不快，又无法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在所谓的海峡中(zhōng )线以东航行(háng )，解放军(jun1 )如此夹着监视德舰，无疑也是在向包括德国在(zài )内的全世界宣告，海峡两岸同属一个(gè )中(zhōng )国，中国中央政府和人民解放军(jun1 )在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫败(bài )一切挑衅图谋，坚决捍卫国(guó )家主权和领土完整，坚决维护台海和平(píng )稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那么，德(dé )国为什么要派出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状(zhuàng )”，或者说表忠心！要知道，在俄乌(wū )冲突发生前后(hòu )，德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯(sī )达成的“北溪(xī )2号”天(tiān )然气管路，本身对德国经济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管路被人给炸了。这事(shì )，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令(lìng )。而被通缉者，从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件中扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送武器，但国内反对这么做的(de )不在(zài )少数。即便是(shì )德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与(yǔ )美英仍然不尽相同(tóng )。还是那句话，西(xī )方，也不是铁板一块的。这样的情况下，德国选择(zé )在与俄乌冲突毫不相干的远东地区下手，做一些看上去似乎讨好美国的事，这是其行事逻辑。正如参考消息援引德国《法兰克(kè )福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自(zì )身利益，有什么理由派军舰去一个与德国有许多商业合(hé )作的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被一分为二——联邦(bāng )德国(guó )和民主德国(guó )，甚(shèn )至(zhì )还有一些领(lǐng )土被战胜国拿去，比如东(dōng )普鲁士的柯尼斯(sī )堡就成了苏联乃至如今(jīn )俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军(jun1 )胖揍一顿的命运。如今，两德统一三十多年，德国与中国的关系总体还是不错的。这时候(hòu )派出军舰(jiàn )来台海充(chōng )大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德(dé )国如(rú )果有人喜欢深入思考的话，会找(zhǎo )到正确答(dá )案。对(duì )于中国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平(píng )台稿件，未经正式授权一律不得转(zhuǎn )载、出版(bǎn )、改(gǎi )编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！今(jīn )年1月，因(yīn )查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。红星新闻获(huò )悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具(jù )备合法性，在公共网络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当(dāng )日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林(lín )生斌公(gōng )开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出(chū )二审判决。法院判决(jué )认为，经审查，首先，在案证据显示刘(liú )信达在未经授权、未征(zhēng )得林生斌(bīn )同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚(xū )构事实的方(fāng )法(fǎ )，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航(háng )班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性。其次，在案证据(jù )还显示，刘信达将上述信息发(fā )布在公共网络平台(tái )供不特定人(rén )对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利(lì )益属性(xìng )，公民的行踪信息隐含着私(sī )生活秘密，且(qiě )刘信达公开的行程信息的时间(jiān )段远超热点事件关注的时(shí )间段，故刘(liú )信达在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐(yǐn )私(sī )权的侵犯并无(wú )不当。法院判(pàn )决认为，关于刘(liú )信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查(chá )线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相(xiàng )应认定，且上述(shù )意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故(gù )对刘信达所提上诉意见不(bú )予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对(duì )红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分(fèn )，刘信达(dá )在其粉(fěn )丝超百万的微博账号(hào )上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊(zūn )重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生(shēng )斌飞行记录导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查(chá )询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录(lù )的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今(jīn )年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法(fǎ )院通知其于5月6日就相(xiàng )关网络侵权责任纠纷(fēn )进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司(sī )通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包(bāo )括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火(huǒ )案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达(dá )再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音(yīn )，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示(shì )“我查一下2017年6月份(fèn )林生斌的飞行记录”，在航空公司(sī )工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信(xìn )达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录(lù )，对方回复了上述时间段的行(háng )程信息。很快，网(wǎng )友发现该条附(fù )有(yǒu )录音的(de )微博已不可见。次日上午，刘信达发微博(bó )称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录(lù )音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法(fǎ )材料载明，刘信(xìn )达与东航工作人员更早的一段通话录音显示(shì )，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程(chéng )积分情况，报出(chū )林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以(yǐ )进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通(tōng )话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法(fǎ )机关举报了相关情况。图为刘信达资(zī )料图，他表示林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝(lán )色钱江放火案”的事实。林生斌起(qǐ )诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生(shēng )斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司(sī )北京微梦创科网络技术有限公(gōng )司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航(háng )空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在(zài )微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有(yǒu )效的内容管理制度，避免违法(fǎ )违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级(jí )互联网平台经营者的义(yì )务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作(zuò )家协(xié )会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文(wén )案录音在发布30分钟后即(jí )设为“仅自(zì )己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林(lín )生斌一家旧照(zhào )法院认(rèn )为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较(jiào )，据此探知并侵扰他(tā )人私密活动的可能性较(jiào )低，但根据现有(yǒu )证据可见，上述行程信息为原告不愿为(wéi )他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属(shǔ )于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护(hù )。法院认为，虽被告抗辩其(qí )为实施作家(jiā )采访权(quán )，但其与东方航空公(gōng )司沟通时，并未表明其作家身份或出(chū )示相关证件，而是通过未经授权获(huò )取的原告身份信息，冒用原(yuán )告朋友身份，虚构查询行程积分(fèn )的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )等(děng )合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来(lái )源并非正常(cháng )合法渠道(dào )。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉(shè )案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对(duì )原告隐私(sī )权的侵犯(fàn )；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案(àn )侵权行为承担连带责任的诉(sù )请不予(yǔ )支持。今年1月(yuè )，北京互联(lián )网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不(bú )少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金(jīn )8000元和(hé )维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人(rén )隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐(yǐn )私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利(lì )益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信(xìn )息的方式不属(shǔ )于实施正常采访”，刘信达(dá )上诉时称，“如果不用真实身份(fèn )采访(fǎng )就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为(wéi )了得到事情的真相，不得不隐(yǐn )瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有(yǒu )很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件(jiàn )相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭(tíng )时林生斌是否会出庭，对方未作回应(yīng )。该律师同时表示，案件目前还在(zài )二审中，具体信息不便透(tòu )露。@xwdyzlseo9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州(zhōu )的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学(xué )，作为一名大一新生(shēng )报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐(zuò )高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前(qián )两年他也考虑去(qù )上学，但是因为专业调剂等情(qíng )况没有去成。现在，他(tā )决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢(màn )去接受了。至(zhì )于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到(dào )自己已经35岁了，耗不(bú )起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈(yù )下；姐姐等家人也劝他尽快去(qù )上大学。大学需要读4年，如果自(zì )己再读研，就是39岁(suì )往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录(lù )取(qǔ )，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去(qù )读(dú )。而且，当时(shí )他没有如今的紧迫(pò )感，分数(shù )上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频(pín )称，他决定结束漫(màn )长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录(lù )取。因为(wéi )“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放(fàng )弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专(zhuān )业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越(yuè )近了。参加了16次高(gāo )考的唐(táng )尚珺下个月会如期去华南师范(fàn )大学报到，还是会选择继续复读？唐尚(shàng )珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐(táng )尚珺这样问自己，似乎也在问(wèn )网友。在(zài )确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼(jiān )职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想(xiǎng )。如何(hé )兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用(yòng )“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面(miàn )临的选择，是要不要(yào )复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到(dào )华南师大(dà )一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所(suǒ )必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的(de )老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复(fù )读16年的行为，有了听上去较为合(hé )理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认(rèn )证信息(xī )对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布(bù )高考成(chéng )绩、填报志愿(yuàn )、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开(kāi )直(zhí )播。纠结于今年要不要去读大学，唐(táng )尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为(wéi )，唐尚珺是“假纠结(jié )，真套路”：他心中其实已有答案，只(zhī )不过在故意设置悬念，延续热度，以便获(huò )取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚(shàng )珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直(zhí )言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上(shàng )清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老(lǎo )师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立(lì )在现实(shí )的基础上的，一个读与不读大学的问(wèn )题，你都(dōu )思考十多年了，难道(dào )还不够吗？人生(shēng )有多少个(gè )十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚(shàng )珺这样的忠告。网友给唐尚(shàng )珺的留言，让他不(bú )要再浪费时间了一个不争的事实是(shì )，现实早已击碎了唐(táng )尚珺的“清华梦”。然而，从“名(míng )校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升(shēng )学目标调整为知名师范类院校的(de )师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路(lù )。只是(shì )因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信(xìn )息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因(yīn )“非(fēi )清华不读”的执念而一(yī )再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时(shí )代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认(rèn )为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺(jun4 )就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备(bèi )考上清华的实力。但(dàn )是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头(tóu )的失望带来的负能量，压低了(le )唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次(cì )高考，一次次拒(jù )绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜(shèng )任大(dà )学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺(tǎng )平’，在(zài )自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使(shǐ )唐(táng )尚珺今年又一次(cì )复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够(gòu )解答(dá )好他所面临(lín )的一道人生选择题。极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉(ròu )卷公司已(yǐ )被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯(fēng )狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜(xiān )多裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事辖(xiá )区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属(shǔ )实。对于三只羊是否受到(dào )处罚，工作人员表示(shì )，三只羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚(chǔ )处罚情况。三只羊是安徽合(hé )肥的企业，属地市场监督管理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷受(shòu )到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯(fēng )狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对消费者有态度，将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直(zhí )到赔付1亿结束为止。他希望通过此次(cì )事件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对待(dài )流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把(bǎ )消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回(huí )应，辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉(ròu )等产品(pǐn )质量和售后问题，截(jié )至目前，公司没有收到任何(hé )相关部门就该事件的处罚，“事件发生后，调查结果出来前，公司(sī )积极应对做出了(le )退(tuì )款处理，包括但不仅限于退一赔(péi )三。”日(rì )前，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣(kòu )肉得(dé )到了(le )退款。不(bú )过，根据网友晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是(shì )将网友购(gòu )买梅菜(cài )扣肉的原价退还(hái )。网友称去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款律师称带货应为广告真实性负责此前合肥市高(gāo )新区(qū )市场监督管理局工作人员曾解(jiě )释，三只羊没有受到处罚的主要原因(yīn )为公司既(jì )不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊只是广告发布者，目前没有任何证据显示(shì )，有(yǒu )资(zī )金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问题梅(méi )菜扣肉的(de )消费者(zhě )，只能向销(xiāo )售者、生产者要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只(zhī )羊虚假宣传的事实，“目前(qián )还在(zài )收集证据，如果能证明收款方是三只(zhī )羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护(hù )律师、河南泽槿(jǐn )律师事务所主(zhǔ )任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊(yáng )公司在签订合同时未对产(chǎn )品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布(bù )虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应(yīng )范围内消除影响，并(bìng )处以罚款等行政处罚。付建还认(rèn )为，现有法律法规(guī )可能在应对(duì )直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部(bù )门在执法过程中面(miàn )临一些(xiē )法律空白或模(mó )糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下，消费者应在购买直播带货(huò )商(shāng )品时保持理性思考，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发现购买的商(shāng )品存在质量问题或虚假宣传等情况，首先可以要求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚，下架相关视频、控制视频(pín )流量、限制带货等；其次，及时向市场监管、消费者(zhě )保护协(xié )会、市长热线等相关部门投诉举报，维(wéi )护自身合法权益。（来源：极目新闻）

【高压监狱全集在线观看完整的相关新闻】