当前位置首页2023《人体私拍闫盼盼1000》

《人体私拍闫盼盼1000》

类型：剧情战争冒险地区：法国年份：2001

主演：姜萌轩索笑坤范津玮何翔梁辉完颜和卓

导演：吉姆·米可

更新：2024-10-22 14:24:56

简介：《人体私拍闫盼盼1000》吉姆·米可贵州一教科局原书记出轨下属妻子被杀，下属被判无期，最新进展：赔偿10万详情

立即播放

剧情简介

　　调研期间(jiān )，每到一处，庄兆林详细了解巩固拓(tuò )展脱贫攻坚成果(guǒ )同乡村振兴有效衔接工作。2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南(nán )州丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。死者(zhě )时年38岁，是丹寨(zhài )县(xiàn )教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被抓获。陈某某怀疑妻子出轨(guǐ )罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院的生命(mìng )权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。在罗某(mǒu )某家属起诉索赔124万余元，法院判决陈某某赔偿罗某某家属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一(yī )起致一人死(sǐ )亡的命案(àn )。经公安机关全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌(xián )疑人陈(chén )某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓(zhuā )获。经侦(zhēn )查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技(jì )局原(yuán )党组书记）存在(zài )不正当(dāng )关系，遂(suí )怀恨在心，产生报复心理，在罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出(chū )血死(sǐ )亡。据澎(péng )湃新闻此前报道，从庭审现场及知情人士处了解到，陈某某妻子是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某认识。两人(rén )后来确定为情人关系。截至案发(fā )，罗某某(mǒu )多次与陈某某妻子发生性关系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承(chéng )认了婚外情。今年(nián )7月2日早晨，陈(chén )某某携3把刀到丹寨(zhài )县教科局，持刀将38岁的(de )罗某某杀害。经(jīng )丹寨县公安局司法鉴定中心鉴(jiàn )定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。公诉方表示，建议判处陈某某(mǒu )死刑，但不要求立即(jí )执行，缓期两年执行，并剥夺政治权利终身。这份近日公开的生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院一审审理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某(mǒu )某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家时发现申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看(kàn )见申某某乘坐罗某某的白(bái )色丰田越野车回(huí )家，遂怀疑申某(mǒu )某(mǒu )出轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问下，申某(mǒu )某承认其与罗某某是情(qíng )人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙处理，陈某某(mǒu )亲属将申某某送往医院治疗后并对陈某某进行劝(quàn )解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换上迷彩(cǎi )服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠宰刀和一把折叠刀前往罗某某工作的贵州省丹寨县教育和科技局查(chá )看，发现罗某某还未到办公室，随即到罗某某居(jū )住的小区楼下躲藏，伺机(jī )报复，后因怕人发现而(ér )重待时机。8时30分许(xǔ )，陈某某折返回到贵州省(shěng )丹寨县(xiàn )教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗(luó )某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑出办(bàn )公室，摔(shuāi )倒在一楼(lóu )与(yǔ )二楼的楼梯间上死亡(wáng )。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死(sǐ )亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔124万(wàn )余元损失。一审法院判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万(wàn )元。罗某某家属上诉后，贵州高(gāo )院二审维持(chí )原(yuán )判。延伸阅读(dú )男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手(shǒu )机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发关注，事后医院方面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进(jìn )行处理。8月26日至27日，大皖新闻记者对话了(le )死者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方(fāng )曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都是浙江杭州本地(dì )人，其子王越（化名）随母姓，1999年出(chū )生，今年才25周岁，是家中(zhōng )唯一的儿子，父母亲双方亲(qīn )属都对这棵“独苗”疼爱不已。而王越从小就表现出超越同(tóng )龄人的成熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最(zuì )终落地开花。死者王越与妻子的(de )婚纱照（受访者提供）但是在此过程中，男方(fāng )面临需要入赘的现实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先生介绍(shào )，尽管父母不同意(yì )，但王越说二人是真爱，态度坚决，家人拗不过只好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多(duō )，连摆了两天酒席。看着儿子成家(jiā )，徐先生也欣喜不已，当天(tiān )接连在朋友圈(quān )分享了婚礼现场的照片(piàn )和(hé )视频，并配文“有情人终成眷属，希(xī )望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二(èr )位(wèi )新人身穿红衣，面带微笑，透着(zhe )喜庆。婚后，王越是在一家(jiā )银行任业务经理，毛英则是(shì )浙江省(shěng )立同德医院的(de )护士，一同住在(zài )女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心投入到了这段感情中，婚后热(rè )爱生活，也很自(zì )律，遇到假期小两口还会出门旅游，女(nǚ )方对长辈也还不错，父亲节他还收到了(le )儿媳发来的红包，这对小(xiǎo )夫妻的甜蜜生活也让作为家长的(de )他倍感欣慰。然而(ér )这样的甜蜜仅仅持续了半年多。遭受打(dǎ )击，男方留下(xià )遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记者介绍，今年7月30日，王越给毛英买了一(yī )部新手(shǒu )机，当晚，王越在帮忙导数据时发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院医生刘某某的不雅(yǎ )视(shì )频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越备受打击。徐先生称，8月1日，心灰意(yì )冷的王越请了假带着毛英前往舟山散心，在此期(qī )间，还曾用毛英的手(shǒu )机与刘某某联系。8月2日凌晨，王越写下(xià )了遗书发给毛英。死者留给妻子(zǐ )的遗书（来源：死者母亲微博）家属提供的照片显示，王越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的事情。我永远(yuǎn )爱(ài )你。只是经过这(zhè )次你的背叛，再(zài )也回不(bú )到从前了。对不起，我真的挺不过去了……”在遗书中，王越还表达了对刘某某的怨恨，并再次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时(shí )，对方回复“等我”。徐先生则告诉记者，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工(gōng )作人员进房间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其(qí )来的悲剧让全家人无法接受，更令人痛心的是，事后(hòu )，他们在王越的手机里(lǐ )还(hái )找(zhǎo )到了录好的遗言，同样表达了对遭遇(yù )背(bèi )叛的绝望死者尚未安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体被运回了浙江(jiāng )萧山。徐先生介绍，事(shì )发至今已过去了快一个月(yuè )时间，但女方家(jiā )迟迟未出面，王越的遗(yí )体依旧存放在殡仪(yí )馆内。家属也曾找到浙江省立同德医院和女方家所在的萧山区(qū )衙前镇(zhèn )政府，虽然相关部(bù )门组织过调解，但双方一直未能达成一致，家属们(men )也不知道院方对于毛、刘二人的最终处理结果。徐先生表(biǎo )示，目前，男方的诉求是，女方要出面处理后事，让逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔(péi )偿。8月27日，根据家属提供的联系方式，大皖新(xīn )闻记者多次联系毛英，但显示已经关机，其父母的电话也无人接听，刘某某的号码则显示已是空号。大皖新闻记者注意到，王越家人在网上发帖反映(yìng )此事后，很快引发关注。8月7日，浙江省立同(tóng )德(dé )医院发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护士毛某某丈夫王(wáng )某到毛某某所在科室反映刘某某、毛某某有关问题。期间，王某有报警。医院第一时(shí )间成立以院领导为组(zǔ )长的调解小组并开展工作。经调解，毛(máo )某某、王某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医院。鉴于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活作风问题，经研究，该院于当日上午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监察部门启动初核程序，后续(xù )将依纪依规进行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况通报通报中还(hái )称：“我院对后续出现的变故感到痛心，将进一步加强全院医护人员职业道德建设和社会公德教育。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联系了浙江省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院(yuàn )方已经发布了情(qíng )况通报，目前尚未发布新的通报(bào )。萧山区衙前镇政府工(gōng )作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡(wáng )。当地派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于(yú )8月(yuè )2日上午在舟山(shān )市普(pǔ )陀区东极镇民宿内自缢。经该所调查走访取(qǔ )证、分局技术(shù )现场勘查、法医对遗体的勘验和提取物检测，房间内未发现打斗痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢死特征，排除他(tā )杀，判断自缢(yì )死亡，家属对此无异议。近日(rì )，河南许昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母(mǔ )亲一生都在(zài )被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文(wén )截图女子(zǐ )哭诉被丈夫扇近7小(xiǎo )时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个(gè )月。父亲出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚(shèn )至扬言要杀了母亲一家。女孩称，自己小学三年级时，就曾目睹(dǔ )爸爸砸了妈妈的电动车，并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿在网上发(fā )文并晒出母亲受伤的(de )照片闪电新闻记者对话被家暴当事人的母亲闫女士，“他光着(zhe )身子，跪(guì )在我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的经历，闫女士仍心有余悸。据悉，其(qí )丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在(zài )网上发声，闫女士也遭到丈(zhàng )夫的威胁和恐吓。近日，闫(yán )女士再次提起离(lí )婚诉讼，当地法(fǎ )院表示会对离婚诉求尽快判决。妇联介入申请人身安全(quán )保护令9月9日，许昌市妇联表示妇联充分重视，正在为博主母亲申请人身安全保护令。目前，妇联通过公安机关了解到，博主母亲并未有其他报警记录，是否“遭一生家暴”正在调查。妇联(lián )正在和博主母亲保持密切沟(gōu )通，并关(guān )注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请人身安全保护令据红星新闻消息，许昌市建安区人民法院9月10日作出的《民事裁定书》显示，法院(yuàn )经审查认为，申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因家庭矛盾(dùn )发生争吵后，曹某将闫某(mǒu )殴打致轻伤二级，曹某(mǒu )已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时，该院于2024年8月8日受理了两人(rén )离婚纠纷一案，现正在审理(lǐ )中。经查，闫某的申请符合人身安全(quán )保护令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定，建安区人民法院裁定：禁止被申请人曹某对申请人闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚(sāo )扰、跟踪、接触闫某及(jí )其近亲属；禁止曹某进出闫某住所(suǒ )。9月10日晚，闫某的女(nǚ )儿再次发文称，当地妇(fù )联已联系法院协调，对于闫某的离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网友表示，法院已向母亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表示，法院已向其母亲签发人身安全保护令(lìng )丈夫(fū )出狱后仍威胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹(cáo )德(dé )周。对于女儿提(tí )到的“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并不(bú )认(rèn )同。他认为，真正的家暴只发生(shēng )了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为视频截图今年8月5日，服刑8个月的丈夫出狱后继续威胁她，又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是(shì )我大姑娘搞(gǎo )的(de )事，没给你（记者）说，也就不知道！”当事女儿告诉记者，父亲曹德周(zhōu )出狱(yù )后，曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲，母亲一直都处于精神紧张的状态，认为人身安全没有得到保证，害(hài )怕曹德周找到自己，“我就怕他一把把我掐死！”“一刀(dāo )把我捅了！”网友评论小冯同学很优秀：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被(bèi )人跺一脚，感(gǎn )受一下！淡漠rn：这样子，受害者会有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这样的家庭，也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希望当事母女尽快走出阴霾，拥有真正自由的幸福。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈，不再受(shòu )伤害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧(jǐn )离开换个城市生活(huó )，跟以前所有的联系都断绝！为了活下去(qù )，没有什么办不到的。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我(wǒ )国法律语境中，家暴案适用的“人身安全保护令”特指：由法院为保护特定(dìng )人免受家庭暴力而发出的(de )强(qiáng )制性的禁止家(jiā )庭暴力加害人特定行为的命令或判决。根据法律规定，当事(shì )人如遭受家庭暴力(lì )或者面临家庭暴力的现实危险，可以向管辖地的人民法院申请人身安全保护令(lìng )，人民法院应当在七十二小时内作出裁定，情况紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任何形(xíng )式家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护令是《反家庭(tíng )暴力法》创设的重要制度，也是该(gāi )法的核心内(nèi )容。2022年7月15日，最高人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》（以下简称规定），该规定于2022年8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴力；②禁止被申请人骚扰(rǎo )、跟踪、接触申请(qǐng )人及其相关近亲属(shǔ )；③责令被申请人迁出申请人住所；④保护申请人人身安全(quán )的其他措施。规定指出，申请保护令不以提起离婚等民(mín )事诉讼为条件，强调保护令程(chéng )序具有独立性，属独立案件。另外(wài )，规(guī )定在《反家(jiā )庭暴力法》的基础上扩充列举了家庭(tíng )暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六(liù )种暴力行为类型，同时，两个法规在列举之后均有“等”字，表明(míng )其具有开放(fàng )性，法官认定家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第十二条，被申请人违反人身安全保护令，符合《刑法》第三百一十三条规定的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照刑法有关规定处理。2024年3月19日，因屡次(cì )违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东(dōng )珠海香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张某(mǒu )作出一审判决，判处有期(qī )徒刑八(bā )个月。这(zhè )是(shì )全国首例因违反人身安全保护令被(bèi )法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全保护令不仅(jǐn )存在于婚姻关系中，曾存在恋爱(ài )关系的也可以申请。2023年(nián )1月1日所施行的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适用范围，第二十(shí )九条规定：禁止以恋爱、交(jiāo )友为由或者在终止恋爱关(guān )系、离婚之后(hòu )，纠缠(chán )、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报陆靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事人账(zhàng )号、网友评论、律新帮老人被控抢夺警车方向盘(pán )，同车妻子拿出8小时录音申诉 | 深度(dù )聚焦曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决(jué )后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一(yī )一(yī )年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁(jī )押，一审(shěn )被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发(fā )回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于(yú )2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民(mín )法院二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒(tú )刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要财物；即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但(dàn )并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行(háng )为不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市(shì )第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉澎(péng )湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也(yě )不违法，便自学相关知识，开始了全职的线(xiàn )下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去(qù )购物，注意到那边有很多(duō )进口产品。“有些产品无(wú )中文(wén )标签，不符合相关规定，且日(rì )文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他(tā )先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫(yì )总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品(pǐn )。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举(jǔ )报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对(duì )另一部分没有移交的，他称自己向(xiàng )纪委(wěi )举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食品药品监督(dū )管理局进行举报，随后通过食药监(jiān )管理局的协商(shāng )机制联系到商家(jiā )，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年(nián )2月26日期间，黄林三(sān )次(cì )向石龙食(shí )药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元(yuán )为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某(mǒu )通过微信向黄林支付了2000元。2018年(nián )1月6日，被告人黄林以10张购(gòu )物小票，向单某(mǒu )某索要10000元。后经双(shuāng )方协商，单某某(mǒu )于次日晚上通过(guò )微信向黄林支付了9000元。同年2月26日(rì )，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购(gòu )物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局(jú )举报后再凭借多张购(gòu )物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄(huáng )林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判(pàn )二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民(mín )法院审理(lǐ )黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院裁定撤销(xiāo )原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审(shěn )查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实(shí )均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均(jun1 )应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的(de )举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成(chéng )敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林(lín )“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等(děng )不符合食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益(yì )保护法》《食品安(ān )全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释(shì )等的相关规定并未明确将食品药(yào )品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护(hù )之外。此外，案(àn )涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监(jiān )部门的查处(chù )情况，案涉商家(jiā )所经营的案涉商品至少存在无中(zhōng )文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装(zhuāng )特征存(cún )在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院(yuàn )认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投(tóu )诉举(jǔ )报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等(děng )手段向(xiàng )他人索(suǒ )要财物(wù )，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关(guān )违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案(àn )涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所(suǒ )规定的请求权基础和范围；黄林对(duì )食药监管部门所作出的行政行为亦有权(quán )提出或者撤(chè )回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见(jiàn )及东莞(wǎn )市(shì )人民检察院的检察意见(jiàn )，理(lǐ )据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予(yǔ )以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察院的抗诉；撤销广东省(shěng )东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人(rén )黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余(yú )万元，当事人不服提起申诉二(èr )审判决无罪后，黄林向一审(shěn )法院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日(rì )东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下(xià )简称《决定书》）显示(shì )，赔偿请求人黄林(lín )以二审改判无罪为由向东(dōng )莞市第一人民法(fǎ )院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致(zhì )无(wú )法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔(péi )礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及(jí )《最(zuì )高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的(de )通知》(法[2024]102 号)的规定，公布(bù )了自2024年5月(yuè )20日起作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人(rén )的请(qǐng )求，法院对其羁押(yā )1004天依法(fǎ )给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日(rì )=464289.76 元。对于超出(chū )部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中华人(rén )民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人(rén )民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支(zhī )持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认(rèn )为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有(yǒu )关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复(fù )名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能(néng )提供其受影响程度及范(fàn )围，且法(fǎ )院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故(gù )法院对其(qí )该项请求不再支持(chí )。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元(yuán )的(de )问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后(hòu )，关于(yú )黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题(tí )。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关事项(xiàng )的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决(jué )定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金(jīn )人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。

【熟年中出交尾六十路七十路超清版的相关新闻】