《色喔喔》

今年1月，因查询(xún )并(bìng )公布林生(shēng )斌飞行记录，导演(yǎn )刘信达(dá )被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新(xīn )闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发(fā )布上述信息的行为构成对他人私密信息的(de )侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从(cóng )广州飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案(àn )，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月，刘(liú )信达向多家航空(kōng )公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话(huà )录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决(jué )，刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为自己查询(xún )并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉(sù )时称(chēng )，个人隐私是指公民个人生活(huó )中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和(hé )社会公共(gòng )利益无关。泄露该秘(mì )密会(huì )对当事人造成危害，因(yīn )此法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但当个人隐私与公共(gòng )利(lì )益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供(gòng )不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私(sī )生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间(jiān )段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成(chéng )对林生斌隐私(sī )权的侵犯并无(wú )不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大(dà )犯罪的证据，也是重要的刑(xíng )事侦(zhēn )查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且(qiě )上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予(yǔ )采纳。最终，法院判决：驳回(huí )上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作(zuò )出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其(qí )粉丝超百万的(de )微博账号上(shàng )发布了(le )该道歉声明。声明中，刘信达再次强(qiáng )调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林(lín )生斌(bīn )飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒(méi )体(tǐ )称，案发当(dāng )日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不(bú )在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询(xún )林生斌的出行记录(lù )后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵(qīn )犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法(fǎ )院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博(bó )账号上发布消息称：“刘信达(dá )给所有的航空公司打过电(diàn )话，包括东航、国(guó )航、南航等，2017年6月22日当天以及前几(jǐ )天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案(àn )发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行(háng )记录”，并(bìng )附上了(le )一段他与东航工作人员之间(jiān )的(de )通话录(lù )音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员(yuán )表示“我查一下2017年(nián )6月份(fèn )林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年(nián )至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音(yīn )的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音(yīn )设置为仅自(zì )己可见。红星新闻获取的司法材料(liào )载明，刘信达与东航工作人员(yuán )更早的一段(duàn )通话录音显示，刘信(xìn )达(dá )表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞(fēi )行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行(háng )身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举(jǔ )报了相关(guān )情况。图为刘信达资料图，他表示林生(shēng )斌的身份信息是(shì )由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称(chēng )，经依法侦查，未发现(xiàn )林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共(gòng )同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申(shēn )请追加刘信达为共同被(bèi )告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林(lín )生斌诉称，刘信达(dá )在微博平台发布由(yóu )其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精(jīng )神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的(de )内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未(wèi )尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关(guān )注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于(yú )采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存在影响(xiǎng )、引流等情况。图(tú )为(wéi )林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有(yǒu )证据可见，上述行程信息为原告(gào )不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私(sī )权，相关权利受到国家法律(lǜ )保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与(yǔ )东(dōng )方(fāng )航空公司沟通时，并未表(biǎo )明其作家身份或(huò )出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院(yuàn )判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督(dū )权，但在明知涉案信息并非合法来源(yuán )、且远超过(guò )公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵(qīn )犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微(wēi )梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公(gōng )司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今(jīn )年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达在相应网络平台上(shàng )使用发布侵权内容的(de )账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精(jīng )神损害(hài )抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传(chuán )唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式(shì )不属于实施正常采访(fǎng )”，刘信达上(shàng )诉时称，“如果不用真实身(shēn )份采访就是侵犯了他人的(de )隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果(guǒ )我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近(jìn )日，刘信达告诉红星新闻，他(tā )已向法院申请二审时(shí )传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双(shuāng )方必须都要到(dào )庭接受法(fǎ )庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了(le )解这起民(mín )事案件相关(guān )情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作(zuò )回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你(nǐ )捞还是你(nǐ )自己动(dòng )手呢？近日，央视网(wǎng )报道，福(fú )建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无(wú )人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这(zhè )个伤差点危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被(bèi )刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子(zǐ )里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的(de )鱼刺伤了王女士的手掌。被(bèi )刺伤之后，王女士只是(shì )甩了一下手掌就没有再(zài )管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就(jiù )没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然(rán )恶化(huà )，高烧不退，第二天(tiān )，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救(jiù )的时候，王(wáng )女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危(wēi )急。王女士被送医抢救，诊断为创(chuàng )伤弧菌感染(rǎn )王女士(shì )被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治(zhì )疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒(dú )性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺(cì )伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀(zhàng )溃烂，需要继续住院治(zhì )疗。据王女士(shì )儿子说(shuō )，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这(zhè )是非(fēi )常恐怖的，我都看不下去(qù )”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右(yòu )手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼(yú )时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司告上了法(fǎ )庭，要求被告一次性支付各项赔偿(cháng )款(kuǎn )共计(jì )22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物(wù )时未尽到注意义务，因此可减轻己方(fāng )的责任。被告委托诉讼代(dài )理人认为王女士自(zì )身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义(yì )务记者梳理超市等(děng )经营场所相关的安全保障(zhàng )义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因(yīn )，该案中的情况显得极为罕见。那么，法(fǎ )院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购(gòu )买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作(zuò )为经营者的超市提供的(de )商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消(xiāo )费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的(de )专业工具，现场亦需(xū )在明显位置作出警示以防止消费者遭(zāo )遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未(wèi )提供专业捕捞(lāo )工具，同时也未提示消费(fèi )者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果(guǒ )的发(fā )生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士(shì )作为完全民事行为能(néng )力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专(zhuān )人捞(lāo )鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便(biàn )自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超(chāo )市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法(fǎ )院予以采纳。结合本案事实情况、双方各(gè )自过错(cuò )程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓(gǔ )楼法院最终酌定超市承担70%的(de )责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反(fǎn )法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的(de )法律关系，江苏亿诚律师(shī )事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对于(yú )生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的(de )说明(míng )和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危(wēi )害(hài )发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具(jù )体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安(ān )全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必(bì )要。商家如未尽到上(shàng )述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安(ān )全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市(shì )内因滑倒等原因引发的纠纷，该(gāi )案中(zhōng )原告(gào )是“主动”捞鱼并因此遭受伤害(hài )。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼(yú )刺后(hòu )会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效(xiào )应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上(shàng )肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故(gù )对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危(wēi )险吗？此前(qián )已有(yǒu )很(hěn )多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了(le )8万元，孩子(zǐ )面临截肢(zhī )可能。2岁男童跟着奶奶去菜(cài )市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条(tiáo )罗非鱼失去了一根(gēn )手(shǒu )指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直(zhí )到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是(shì )，男子还出现了感染(rǎn )性休克。为了保住男子的性命，医(yī )生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染(rǎn )疾病之(zhī )三大弧菌之一，这种细(xì )菌相对罕见但十分凶险，像海鱼(yú )、虾、螃(páng )蟹、贝类、海胆等海洋生物(wù )都可(kě )能会携带，由于毒性太强(qiáng )，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感(gǎn )染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多(duō )病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭(suō )子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套(tào )等防护用品，其次，一旦(dàn )不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后(hòu )用碘伏正规的涂抹消毒(dú )，可以(yǐ )外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲(jiǎng )你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性(xìng )病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫(yì )力低下的人尤其要注意(yì )。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报(bào )道林则徐在洋枪洋炮的进逼之下被迫睁眼看世界；茨威格为追缅一战前尚未被摧毁的欧洲文明而写下昨日的世(shì )界；赫胥黎则为人类预(yù )测出似乎已近在眼前的(de )美丽新世界；中国古人(rén )知天地(dì )而未必知世界，当感(gǎn )叹人生多艰、生活无奈之时，也难免念天地之悠悠，独怆然而涕下。波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西(xī )科尔(ěr )斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海(hǎi )地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外(wài )长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过(guò )谈判协商和(hé )平解决(jué )南海有(yǒu )关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非(fēi )法无效的。”毛宁说(shuō )。外交部(bù )发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧(ōu )洲国家，波兰无论在历史上还是(shì )地缘政治上，都与南海争端无关。西科(kē )尔斯基此访为何频繁“插手”地(dì )区问题？海疆问题专家王晓鹏(péng )在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方(fāng )在(zài )全球(qiú )地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒(chǎo )作南海议题强化与这些国家(jiā )的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身(shēn )在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支(zhī )持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏(péng )认为，波兰方面妄图通过这种言(yán )论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国(guó )际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在(zài )该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海(hǎi )问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡 马来西亚谨慎回应实际上，新加(jiā )坡和马来西亚对波兰的访问表(biǎo )现得相(xiàng )对冷静。两国实际上更专注于双边经济(jì )合作，而非政治或军事议题。深圳(zhèn )卫视直新闻注意(yì )到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海(hǎi )问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和(hé )行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问(wèn )题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域(yù )和平稳(wěn )定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通(tōng )过磋(cuō )商与对(duì )话来促进南海争议的和平解决，同时保持其(qí )全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相(xiàng )对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商(shāng )管控有关分歧。对(duì )于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开(kāi )立场，以免破坏地区(qū )国家之间正常的经济合作。此(cǐ )访唯一对波兰表示“热(rè )烈欢迎”的是菲律(lǜ )宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁(rén )爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另(lìng )一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入(rù )国际化与军事(shì )化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基(jī )欧洲国家干涉南海问题有(yǒu )何盘算？深圳卫视直新闻注意到(dào )，欧盟一些人(rén )及个(gè )别欧洲(zhōu )国家近(jìn )年来频频拿南海(hǎi )问题说事。9月1日，欧盟对外行动(dòng )署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安(ān )全”的重视。这(zhè )些域外(wài )国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾(bīn )加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些(xiē )非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国(guó )际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海(hǎi )洋局势，介入南海问(wèn )题。另外，这些欧洲国家通(tōng )过与美国在南(nán )海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸(bà )权。”王晓鹏说(shuō )。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间(jiān )的分歧以及引发国际社会对(duì )此问题的关(guān )注，从而给地区局势带来更大的不确定性和(hé )不可预测性。作者(zhě ) | 田鑫，深圳卫(wèi )视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑新学期(qī )他(tā )们无法再站上讲台，高校反腐8人被查，有教授博导

【美国三级的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚