当前位置首页2023《日韩电影免费在线观看中文字幕》

《日韩电影免费在线观看中文字幕》

类型：战争科幻武侠地区：法国年份：2006

主演：丽兹·卡潘乔舒亚·杰克逊阿曼达·皮特伯特·布洛斯 Gary Pe

导演：让·德塞贡扎克

更新：2024-10-19 18:40:48

简介：《日韩电影免费在线观看中文字幕》让·德塞贡扎克隆隆声不绝于耳，一人来高的车轮缓缓碾过土地，农机在田间作业，驾驶舱却空无一人。详情

立即播放

剧情简介

商务部相关负责(zé )人表示，将继续(xù )放宽外资市场准入，尽快修订和发布新版外资准入负面清单，在全国范围内实现制造业领域限制措施“清零”，推动在电信、互联网(wǎng )、教育、文化、医疗等领(lǐng )域有序的扩大开放。摘要：在公安部门担任要职(zhí )的刘跃(yuè )进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十三届全国政协委员刘(liú )跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪(jì )委国家监委对十(shí )三届全国政协委员刘跃进（副部长级(jí )）严重违纪违法问题进行了(le )立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不(bú )忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便(biàn )利为他人在企业经营、案件(jiàn )协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政(zhèng )治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严(yán )重职(zhí )务违法并涉嫌受贿(huì )犯(fàn )罪，且在党的十八大后不收(shōu )敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关(guān )规定，经中央纪委常(cháng )委会(huì )会议研究(jiū )并(bìng )报中共中(zhōng )央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送(sòng )检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送(sòng )。2024年3月18日，刘(liú )跃进官宣(xuān )被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁(níng )远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此前担任公安部党委委(wěi )员、反恐专员（副部长级），副总警监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后出任公安部禁毒局局长，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主(zhǔ )任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进(jìn )出任副部长级的公安部反恐专员。同时，刘跃进(jìn )也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰(hōng )动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害(hài )两艘货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与(yǔ )老挝、缅甸、泰国(guó )等湄公河流域(yù )周边国家(jiā )协调，最终将首(shǒu )犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部长助理，次年任(rèn )国(guó )家禁毒委副主任兼国家(jiā )禁毒委办公室主任、公安部部长(zhǎng )助理，年底任公安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在公(gōng )安部门(mén )担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。而与刘(liú )跃进(jìn )同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉(shè )密文件”。延伸阅读落马女(nǚ )官员被处分搞权色钱色交易的老领导已被(bèi )公诉5月25日，据辽宁省纪委监委消息：经辽宁省委批(pī )准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠(cuì )杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活动；无(wú )视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金；违反组织原则，在(zài )干部录用工作(zuò )中为亲属谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；在并购海外企业贷款贴(tiē )息审核工作中失职失责；纪法底(dǐ )线失守，利用职务上的(de )便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严(yán )重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十(shí )八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严(yán )肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华(huá )人民共和国监察法》《中华人民共和国公职(zhí )人员政(zhèng )务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽(liáo )宁省委批(pī )准，决定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送(sòng )检察机关依法审查起诉(sù )，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入(rù )中国共产党(dǎng )，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司(sī )常务副总经理、葫芦岛市经贸委主(zhǔ )任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工(gōng )商业联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠(cuì )杰退休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部(bù )巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛(dǎo )市任职图为资(zī )料图老领导已落马(mǎ )杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并(bìng )担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大(dà )学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾(céng )相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一(yī )把手”，退休后(hòu )南下广东，担任一民办高(gāo )校(xiào )党(dǎng )委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书记都本伟(wěi )被查都本(běn )伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副(fù )主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任(rèn )省农信联社理事长。2012年1月(yuè )任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东(dōng )北财经(jīng )大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理服务对象车辆；不按规定报告个人(rén )有关(guān )事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股(gǔ )份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业购买个人出版的书籍；违规(guī )干预插手贷款业务，违规减免返(fǎn )还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上的便利在职务调整和企业经营方(fāng )面为(wéi )他人谋取利益并非法收受财物，滥用(yòng )职权致使国家遭受重大财产(chǎn )损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中(zhōng )央八项规定精神案例，其中就有东北财经大学原党委书记都本伟违规借用管理服务对象(xiàng )车辆问题。2016年(nián )7月，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰(fēng )田牌(pái )轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还存在其他严重违纪违法问(wèn )题。2022年(nián )11月，东北财经大学原(yuán )党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查(chá )起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人(rén )民检察院依法(fǎ )向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关(guān )在审查起诉阶段，依法告知了被告人都本伟享(xiǎng )有的诉讼权利，并依法讯问了(le )被(bèi )告人(rén )，听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉(sù )指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信(xìn )用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛(dǎo )市委书记，东北(běi )财经大学党(dǎng )委书记等职务上的便利以及(jí )职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊(bì )滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月9日(rì )，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗(piàn )，退(tuì )一赔十需要赔偿4200万元给消(xiāo )费者。“疯狂小杨哥”带货(huò )的假原切牛(niú )肉卷公司已被罚款50万(wàn )元视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜多裕在去(qù )年11月24日和(hé )三只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多(duō )裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售(shòu )单价89.9元。天眼查App风险信息(xī )显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事(shì )辖区市场监(jiān )督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚(fá )50万元属实。对于三只羊是(shì )否受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内(nèi )，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安(ān )徽合肥的企业，属地市场监督管理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款此前(qián )央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家(jiā )公司被吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带(dài )货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛(xīn )选小助理，决定(dìng )给三只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对消费者有态度，将开始进行(háng )对三只羊消费者的部分产品的(de )赔付以及售后，直到赔付1亿结束(shù )为止。他希望通过此次事件，警醒直(zhí )播应该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把(bǎ )消费者当人看！辛巴晒(shài )出转账1亿元的网银电(diàn )子回单截图对此，三只羊联合创始人卢文(wén )庆回应，辛巴为(wéi )了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产(chǎn )品质量和售后问题，截至目(mù )前，公司没有收到(dào )任何相关部门就(jiù )该事件的处罚，“事件发生后，调查结果出来前，公司积极应对做出了退款(kuǎn )处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多名网友反映称，自己此前在小杨(yáng )哥直播(bō )间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友(yǒu )晒出(chū )的与客服沟通记录，此次并非“退一赔(péi )三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友(yǒu )称去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款律师称带货应为广告真实性负责此前合肥市高新区市(shì )场监督管理局工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要(yào )原(yuán )因为公(gōng )司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊只是广告发布者，目前(qián )没有任何证据显示(shì )，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事(shì )件”问题梅菜扣肉的消费者，只能向销售(shòu )者、生产者要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广(guǎng )告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方(fāng )是三(sān )只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽(zé )槿律师事务(wù )所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广(guǎng )告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告(gào )，责令广告主(zhǔ )在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部门在执法过程中面(miàn )临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下(xià )，消费者应在购买直播带货商品时保持理(lǐ )性思考(kǎo )，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发现购买的商品存在质量问题或虚假宣传等情况，首先可以要求直播带货平(píng )台方给予(yǔ )涉事主播进行处罚，下架相关视频、控制视(shì )频流量、限制带货等；其次，及时向市场(chǎng )监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维护自身合法权益。（来源：极目新闻）也可以配合畅快夜行指南，先到王佐镇盛兴露营公园支上帐篷席地而坐，再到丽泽城市休闲运动公园享受大自然的美好，再穿行至莲花池公园漫步(bù )；也可以依照沉浸夜学指南，到北粮国际(jì )体育小镇体验一场真人CS，去方庄文化艺术中心与书(shū )海相伴。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到(dào )国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食药监局举报(bào )后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品(pǐn )之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于(yú )2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑(xíng )事判决(jué )，判决黄林无罪。东(dōng )莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一(yī )人民法院(yuàn )判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑(yì )性(xìng )原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道(dào )歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进(jìn )口食品后索赔，金额(é )超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻(wén )上看到了职业(yè )打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林(lín )说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地(dì )食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签(qiān )显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地(dì )1667。而根据原国家质量监督检验(yàn )检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移(yí )交公安处理，对另(lìng )一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东(dōng )省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市(shì )区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食(shí )品安全(quán )标准为由向当地食品药品(pǐn )监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系(xì )到商家，利用商家害怕被食药监(jiān )管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到(dào )，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市(shì )石龙镇某商行出(chū )售不(bú )符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合(hé )食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票(piào )，向单某某索要10000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄(huáng )林以其妻名义向食药监管理(lǐ )局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日通过微信向黄林支付了(le )20000元。此(cǐ )后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品(pǐn )安全标准(zhǔn )的商品，向当地市监局举报后再凭(píng )借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了(le )赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提(tí )起上诉。2021年11月25日，东莞(wǎn )市中级人民法院裁定(dìng )撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重(chóng )新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑二(èr )年九(jiǔ )个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一(yī )市区人民检察院则提起抗诉。东(dōng )莞市第一市区(qū )人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法(fǎ )律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检(jiǎn )察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉(sù )书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均符合敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成，均应追究刑事(shì )责任。黄林则请求撤销一(yī )审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经(jīng )营行为的举报投诉系公民(mín )的法定权利，对行政机关接到举报(bào )投诉后的行政不作(zuò )为或者(zhě )行政(zhèng )乱作为提起行(háng )政复议(yì )，均不构成敲诈(zhà )勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显(xiǎn )示(shì )，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇(zhèn )、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉(sù )举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协(xié )商获取相关款项后撤回投诉举报或(huò )行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法(fǎ )律及司(sī )法解释等的相关规定并(bìng )未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情(qíng )况，案涉商家(jiā )所经营的案(àn )涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且(qiě )根据(jù )部(bù )分食品的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐射地(dì )区(qū )、属国家禁止进口食品的较大(dà )可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则(zé )，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影(yǐng )响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求(qiú )权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和(hé )程度，不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所(suǒ )提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属(shǔ )认定事实不清、适用法律错误，法(fǎ )院依法予以纠正(zhèng )。经法院审(shěn )判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市(shì )第一人民(mín )法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机(jī )一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄(huáng )林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十(shí )余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿(cháng )决定书。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一(yī )人(rén )民法院赔偿决定书(shū )》（以下(xià )简称《决定书(shū )》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求(qiú )：1.赔偿(cháng )人(rén )身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请(qǐng )求(qiú )赔偿义务机关在全国范围内(nèi )登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十三条及《最高(gāo )人民(mín )法院关于2024年作出的国(guó )家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公布(bù )了自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人(rén )黄(huáng )林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为(wéi )受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范(fàn )围，且法院的赔偿决定(dìng )书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其(qí )该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属(shǔ )于(yú )国(guó )家赔偿法规定的赔偿范围，不予支(zhī )持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是(shì )适格的赔偿义务机关，不(bú )应承担相关事项(xiàng )的国家赔偿责任。综上，依照《中华(huá )人民共和(hé )国(guó )国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国(guó )家赔(péi )偿案件(jiàn )确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经(jīng )法院审判委员会讨论，决定如下:支付(fù )赔偿请求人黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币(bì ) 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额(é )和法院没有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【欧美无玛的相关新闻】