当前位置首页视频解说《妈咪电影完整版下载》

《妈咪电影完整版下载》

类型：战争爱情动作地区：台湾年份：2008

主演：海伦娜·约克德鲁·塔弗肯·马里诺凯斯·沃克梅丽莎·K 佩内洛普

导演：Matthew Moore

更新：2024-10-23 07:22:45

简介：《妈咪电影完整版下载》Matthew Moore 详情

立即播放

剧情简介

来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒(méi )体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要(yào )报(bào )废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的(de )规模和类型存在争议，西方援助(zhù )进程“时断时续”，导(dǎo )致前线乌军士兵在不同时期面临武(wǔ )器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向(xiàng )乌方提供军事援助一事上，英国国防部(bù )“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将(jiāng )其运送到基辅“能减少浪费或与处理(lǐ )这(zhè )些物资和装备有(yǒu )关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月(yuè )向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴(xuē )，如果(guǒ )不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而(ér )上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称(chēng )，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清(qīng )理旧装备以及用新装备进行替换是件好(hǎo )事。”英国国(guó )家审计署负责人(rén )加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒(méi )《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯(sī )称，“在对(duì )未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能(néng )力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变(biàn )了。要知道，不久前乌克(kè )兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普(pǔ )京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济(jì )论坛全会上发言(yán )他(tā )的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗(ma )？我们从未拒(jù )绝(jué )这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些(xiē )文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌(wū )几乎就所(suǒ )有内容达成了共识，还进行了小签。普(pǔ )京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证(zhèng )明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议(yì )基本上是满意的。”普京还说：“这份协(xié )议之所(suǒ )以没有生效(xiào )，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧(ōu )洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄(é )乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰(hàn )逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自(zì )然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京(jīng )的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼(bǐ )此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人(rén )并发(fā )挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿(zī )态。毕竟，冲突爆(bào )发至今，俄罗斯(sī )态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌(wū )承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌(wū )克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决(jué )不与俄罗斯(sī )谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚(jiān )决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可(kě )以谈，一方(fāng )表态不能(néng )谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之(zhī )后，很快又回到(dào )了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我(wǒ )们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无(wú )力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印(yìn )度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所(suǒ )松口(kǒu )；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄(é )罗斯也可(kě )以参加。种种迹(jì )象表明，虽然双方在战(zhàn )场上厮杀得(dé )你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利(lì )，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然(rán )攻入俄罗(luó )斯境内，现在(zài )更试图守住库尔斯克(kè )的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势(shì )；另一个重(chóng )要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘(pán )……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需(xū )要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然(rán )，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你(nǐ )就别指望在谈判桌上能得到(dào )。美国东部时间10日晚上9点（北京时间(jiān )11日早上9点），2024年美国大选民主党总统候选人哈(hā )里斯将与共和党总统候选人特(tè )朗普迎来(lái )首次电视辩论。两个多月前，特朗普与拜登也举行了一场电视辩论。正是在那场辩论中的“灾难性”表现，导致拜登最终退选。据环球(qiú )时报报道，10日的辩论很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选前的(de )唯一一场面对面对决，也可能是影(yǐng )响大选胜负的关键因素之一。美国民主党总统候选人哈里斯与(yǔ )共和党总统候选人特朗普（右）图(tú )据视觉中国报道(dào )指出，这次辩论的背景与此前有所不同。在支持率、筹(chóu )款资金等方面，哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗普的劣势。无论是在摇摆州(zhōu )还是全美范围内，两位候选人的支持率都不(bú )相上下。不过也有人(rén )认为，哈里斯(sī )的“竞选蜜月期”可能已经接近尾声。而对特朗普来说，两次辩(biàn )论的形势已发生变化：两个多月前对阵更年长的拜(bài )登时，年龄还是特朗普的(de )优势，而现在面对年轻近20岁的哈里(lǐ )斯，年龄却成了他的“问题”。辩论前支持率“势均力敌”民调结果难见分晓根据美国智库“皮尤研究中心”9日发布的数据，在拜登宣(xuān )布退选以后，总体来看，哈里斯和特朗(lǎng )普在已登记选民中的支持率相同，都(dōu )是49%，但支持者结构却完全不同。从性别来看，男性选民更支持特朗普，女性选民更支持哈里斯。从种族来看，非洲裔选民压倒性地(dì )支持哈里斯（哈里斯84%，特朗普13%），大多数白人选民支持特朗普（特朗普56%，哈里斯42%），而拉美裔和亚(yà )裔选民则更倾(qīng )向(xiàng )于支持哈里斯。从年龄上看，50岁以上的选民更倾向于特朗普，而50岁以下的选民则更喜欢哈里斯。9月(yuè )8日，美(měi )国费城，工作人员为辩论(lùn )做准备图据视觉中国9日的一份最新(xīn )民调数据显(xiǎn )示，哈里斯以47.2%的全美平均支持率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日公布(bù )的民调数据则显示，特朗普以48%的支持率略高于哈里斯（47%）。在七个摇摆州，哈里斯大体以非常微弱的优势领先特朗普(pǔ )。媒体评价称，不到最后一刻，很难说到底谁能在摇摆州领先。有分析指出，无论是全美还是摇摆州的支持率，两党候选人之间的差距都微乎其微，在这种情况下很难(nán )通过民调结果预测谁是最终(zhōng )赢家。此外，这(zhè )种全国性的平均民意(yì )调查结果从某种程度上可以体现出候选人的受欢迎程度，但(dàn )鉴于美国大选采取的“选举人团制度”，这一数据并不一定能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾声特朗普年龄从优势变成“问题”在拜登宣布退选、哈(hā )里斯接棒总统候选人后，民主党的支持率也一路狂飙。在一份于8月23日至27日进行的民调中，56%的美(měi )国成年人表示，哈里斯在竞选中表现非常出色或良好，对特朗普持同样看法的人只有41%。不过报道同时指出，哈里斯的“竞(jìng )选蜜月期”似乎已经进入尾声。此外，在与特朗普的辩论开始前，上述民调显示，有43%的受访者相信哈里斯的表现(xiàn )会优于特朗普(pǔ )，而有37%的受(shòu )访者预计特朗普可能表现更优。这与(yǔ )此前拜登-特朗普辩论的民调预期相反，当时多数受访者认为拜登的表现会比特朗普差。报道认为，若哈里斯在辩论中能给选民留下积(jī )极的深刻印(yìn )象或满足选民的期待，那她的“竞选蜜月期(qī )”可能将延长。对特朗普来说，年龄成了(le )他的一大问题。两个多月前，当78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登时，前者显得声音洪亮、身体更为健壮。但这(zhè )次辩论中，特朗普将对战59岁(suì )的哈里斯，将近(jìn )20岁的年龄差距让特(tè )朗普的年龄成了选民们关注的问题。“总统候选人身体到底健不健康”这一问题，也转而(ér )成为了选民们针对特(tè )朗普的质疑。在最新的民调中，针对“身体健康(kāng )状况和(hé )思维敏锐(ruì )程度”的问题，哈里斯以巨(jù )大优势领先(xiān )特朗普，认为哈里斯身体健康状况更佳的人数是特朗普的两倍多（哈里斯57%-特朗普25%）。延(yán )伸阅读现在，特朗普自爆非常(cháng )不开(kāi )心（一）现在，特朗普自爆非常不开心。他亲口说的，就因为普京做了一件事，严重伤了他的心。因普京支持哈里斯，特朗普自称非常不开心9月7日，在威斯康星州的一场竞选(xuǎn )活动中，特朗普告诉他的支持者：“普京说，他支持卡玛拉·哈里斯（民主(zhǔ )党总统候选人）。这(zhè )让(ràng )我感到非常不开心。”顿了一顿(dùn )，他又说：“我很好奇，他为什么支持哈里斯(sī )？”全场哄堂(táng )大笑。为什么啊为(wéi )什(shí )么？特朗普说他想(xiǎng )不通，普京你不应该。但特(tè )朗普的支持者，都笑成了一朵花。普京，还真是始作俑者。9月5日，在俄罗斯东方经济论坛上，谈到美国大选，普(pǔ )京突然披露(lù )，他自己其实更支持哈里斯而不是特朗普。普京是这样说(shuō )的：“我说过，我们的热门，曾是现任(rèn )总统拜(bài )登先生，他退出了竞选，但他建议，所有支持者都支持哈里斯女士，因此，我们会这样做，我们将支持她。”普京还说，特朗普任内，对俄罗斯实施了大量制裁，希望哈里斯不要这(zhè )样做，而且，“她笑(xiào )的时候很有(yǒu )感染力，这表明她一切都很好。”什么意思？普京的意思，也是很明确(què )的(de )。1，我更支持哈里斯，而不是特朗普。2，因为拜(bài )登推荐哈里斯，拜登不选了，那就哈里斯。3，特朗普老对(duì )俄罗斯制裁，爱笑的哈里斯很和善，应(yīng )该不会。当(dāng )然，普京还有一句话：至于(yú )到底是特朗普还是哈里斯，“最终的选择取决于美国人民，我们将尊重他们的(de )选择”。普京话音刚落，特朗普就很“不开心(xīn )了”。他公开宣布：“普京今天站(zhàn )出来支持哈里斯，我不知道我是否应该给他打个电话，热情地感谢他。他支(zhī )持卡(kǎ )玛拉，我不知道该如何评价。我不知道他这是侮辱了我，还是帮了我一个忙。”什么意思？1，你看，普京都支持哈里斯，那谁真正在通俄？2，普京终于捅破了这层窗户纸，我应该感谢他。3，但普京，你这样做，也是在公(gōng )开侮(wǔ )辱我啊！所以，两(liǎng )天后，“越说越气”的特朗普，干脆“公开表态”：我很不开心。真不开心吗？还是心底乐开了花？（二）说起(qǐ )来，这个世界，谁是特(tè )朗普最佩服的人？特朗普当总统时与普京会晤画面只有一个答案：普京！让我们把时间往前捋一捋。2016年美国大选，虽然当时特朗普根本不被看好，但(dàn )普京却公开站出来，夸特朗普，“非常聪明，才(cái )华横溢”。特朗普立刻投桃报李，夸(kuā )赞普京，是(shì )一位“不同于(yú )这个国家领导人的领袖(xiù )”，反正肯定比奥巴马强(qiáng )。2016年圣诞节，已经是当选总统的特朗普，还公开展示了普京的圣诞贺信，果然友情不一般。这般公开秀恩爱，你让在旁边的奥巴马情何以堪(kān )？于是，在临下台时，奥巴马突然作梗，对俄罗斯各种制裁，驱逐俄罗斯外交官，后来，还有不断发酵的“通俄门”，首当其冲指的就是特朗(lǎng )普……对于(yú )奥巴马的发飙，普京回应说：自己不会采(cǎi )取报复行动。记得特(tè )朗普当时还特意发了这条推特：普(pǔ )京干得漂亮——我就知道他很聪明！特(tè )朗普曾发推表扬普京弄得美国国内(nèi )都(dōu )傻眼了(le )，马上要卸任的总统要对俄罗斯下(xià )狠(hěn )手，新上台的总统夸俄罗斯干(gàn )得很不错。这(zhè )都是哪儿跟哪儿啊(ā )。但可恨，最后天不如人意，特(tè )朗普也没能阻(zǔ )止美俄关系不断恶化。但不知道大(dà )家注意到没有：特朗普从来没骂过普京，普京也(yě )从来没嘲讽过特朗普。美国有媒体就揣测，普京可能掌握了特朗普(pǔ )一些少儿不宜的秘密。比如，美国媒体Buzzfeed，就曾援引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告说，2013年，特朗普当时去莫斯科，入住了丽兹卡顿酒店的总统套房，但这间酒店，正(zhèng )好在俄罗斯情报单位（FSB）的控制之中，里面安置了麦克风(fēng )和隐蔽相机，然后他们就拍到了一个(gè )意外的场景：美媒曾援(yuán )引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告特朗普雇用了一群(qún )妓(jì )女到房间，在他面前表演Golden Showers（中文名字叫(jiào )做“黄金浴”，具体什么，自己问）。对于这(zhè )种指(zhǐ )控，特朗普是百口莫辩，只能痛骂CNN等(děng )是假媒体。但普京(jīng )，则公开帮特朗普辟谣。一次谈到所谓的“召妓(jì )门”，普京说，传播这些虚假信息的人，毫无道德底线(xiàn )。普京这样说的：（特朗普）是个成年人，他还是参与选美比赛多年的人，见识过世界(jiè )上的顶级美女。我觉得很难相信，他会急匆匆地跑到酒店，去见(jiàn )几个社会责任感底下的女人，虽说我们(men )的毫无疑问是世界上最棒的。1，特朗普身边有世界顶级的美女；2，俄罗斯的美女是世界最棒的。听上去为特朗普在辩护，但(dàn )普京的(de )话，感觉信息量也很大哦。（三）肢体语言，有时更是藏不住的。比如，前几年巴黎一战百年纪念，当时的马克龙、默克尔等(děng )，见到(dào )姗姗来迟的普京，都是(shì )一脸的严肃。只有特朗普很特别，似乎不由(yóu )自主地就咧开了嘴(zuǐ )。不少西方人当时调侃：找对象就要找一个像特朗普看普京一样看你的人。外界还注意到，就是在这样肃杀的背景下，普京当时(shí )还特意给特朗普竖(shù )了一个大拇指，特朗普则轻轻拍了一下普京(jīng )的背。这些信息量，够大吧。这不由更让人想起两(liǎng )人当年的赫尔辛基会晤。当时是一对一面对面私聊，原只安排了半个小时，但最后，整(zhěng )整聊了两个多(duō )小时。当时的国务卿蒂勒(lè )森宣称，两人之间产生了“积(jī )极的化学反应”（positive chemistry）。chemistry，到底有什么隐含的意义，我就不多解释了，大家可以查查英文辞典！美国国内自然一片哗然：特朗普，你与普京，关系果然不简单！甚至一些西方人，用(yòng )BROMANCE这个词，来形容两人之间的关系。考虑到特朗普和普京这(zhè )样特殊的渊源，普京突然“选择支持”哈里斯而不是特朗普，你或许就明白里面的故事了。但特朗普却“耿耿于怀”，最近一再表态，自己很不开心，普京，你伤害了我。同样不开心，同样感觉受到伤害的，还有白宫。普京话音刚落，白宫也立刻表态(tài )，严正要求普京，立刻“停止谈论(lùn )”美国大选。白宫高级(jí )官员称：“唯一应该决(jué )定谁是下一任美国总统的人是美国人民。如果普京先生，首先，停止谈论我们的选举，其次，停(tíng )止干预选(xuǎn )举，我们将非常感激”。什么意思(sī )？1，普(pǔ )京啊普京，你这样说，这是干涉我们内政。2，你故意说支(zhī )持哈(hā )里斯，你和特朗(lǎng )普在演什么双簧？3，如果普京你闭嘴，那我就谢谢你哈。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二(èr )审法院作出判(pàn )决：驳回上诉，维持(chí )原判。法院判决认为(wéi )，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系(xì )正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事(shì )件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出(chū )行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公(gōng )开或知(zhī )悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利(lì )益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就(jiù )不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。二审判决驳回上诉刘信达(dá )已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻(wén )，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法(fǎ )院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下(xià )获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他(tā )人(rén )身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航(háng )班的(de )信息，故刘信达获(huò )取上述信息的方式不具备合法性。其次(cì )，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定(dìng )人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热(rè )点事件(jiàn )关注的时间段，故刘信达(dá )在公共网络平(píng )台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯，一审法院认(rèn )定(dìng )刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不(bú )当。法院判决认为，关于刘信达所提(tí )出行信息既(jì )是涉及林生斌是否涉嫌重(chóng )大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见(jiàn )，鉴于有(yǒu )权机(jī )关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达(dá )获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘(liú )信达所提上诉意(yì )见不予(yǔ )采(cǎi )纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果(guǒ )，但出于对法院生效(xiào )判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发(fā )广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案(àn )发当日凌晨(chén )，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林生斌的出行记录后称，均未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营(yíng )公司告上法(fǎ )庭。今年1月，法(fǎ )院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到(dào )北京市第四中级人民法院(yuàn )传票，法院通知其于5月6日(rì )就相关网络侵权责(zé )任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记(jì )录后刘信达微博发布与航司(sī )通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博(bó )账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括(kuò )东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天(tiān )，都没有查到(dào )林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间(jiān )，林生斌说他自己在(zài )广州出差完全是撒谎。”当天晚(wǎn )上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程(chéng )信息。很快，网友发现该条附有录音的微博(bó )已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为(wéi )仅(jǐn )自己可(kě )见。红星新(xīn )闻获取的(de )司法材料(liào )载明，刘信达与东航工作人员(yuán )更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个(gè )朋友要一起查一下”，称是为了查飞行(háng )里程积分情况，报出林生斌姓名、身份(fèn )证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是(shì )由网友提供，他当(dāng )时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实(shí )名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林(lín )生斌的身份信息是(shì )由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现(xiàn )林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微(wēi )博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以(yǐ )下称(chēng )“微梦(mèng )公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申(shēn )请追加刘(liú )信达为共同被告，撤(chè )回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台(tái )发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道(dào )歉，赔偿原(yuán )告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自(zì )身的特点，建立有效的内容(róng )管理制度，避免违法违规信息在平(píng )台上传播，但在本案中，其未尽到作为(wéi )超级互联(lián )网平台经营者的义务，理应就原告损失结(jié )果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设(shè )为“仅自己可见”，不存在影响、引(yǐn )流等情况。图为林生(shēng )斌一家旧照(zhào )法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行(háng )程信息相较，据此探知并侵扰他人私密(mì )活动的可能性较低(dī )，但根据现有证据可见，上述行程信(xìn )息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹(jì )，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗(kàng )辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟(gōu )通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告(gào )朋友(yǒu )身份，虚构查询行程积分的方式，从东(dōng )方(fāng )航空公司获悉。该(gāi )获取信息的方式不属于实施正常采访等合(hé )法来源，据(jù )此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合(hé )法渠道。法(fǎ )院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法(fǎ )来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵(qīn )权信息尚未达到微梦公司知道或者应当(dāng )知(zhī )道的情形，故对于原告主(zhǔ )张微(wēi )梦公司对涉案(àn )侵权行为承(chéng )担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决(jué )，刘信达在相应网(wǎng )络平台上使用发布侵(qīn )权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小(xiǎo )时，消除影响；赔(péi )偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生(shēng )斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达(dá )上诉时(shí )称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私(sī )权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐(yǐn )私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，他已向法院申请二审时传(chuán )唤(huàn )被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私(sī )权引起的(de )，有很强的人身依附(fù )性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才(cái )能更好查清本案(àn )的事实，而不能完全依靠代理人的陈(chén )述。”4月25日，红星新(xīn )闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情(qíng )况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生(shēng )斌的代理(lǐ )律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在(zài )二(èr )审中，具体信息不便透露。　　《光明日报》（2024年08月21日02版）方(fāng )明介绍，场(chǎng )馆内对于垃圾的管理实现了精细化。

【白虎影院的相关新闻】