当前位置首页视频解说《欲情惊潮》

《欲情惊潮》

类型:微电影 冒险 动作 马来西亚 2015 

主演:布莱恩·考克斯 杰瑞米·斯特朗 莎拉·斯努克 基南·卡尔金 阿兰·卢克 

导演:奥列格·波戈金 

剧情简介

今年1月,因查询并公布林(lín )生斌飞行记录,导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服(fú )判决,认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行(háng )记录是正当的舆论(lùn )监督,遂提起(qǐ )上诉。红星(xīng )新闻获(huò )悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯。图(tú )为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公(gōng )共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难(nán )女主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发(fā )当日凌晨,他乘坐飞机(jī )从广州飞(fēi )往杭州,不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年(nián )9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后,他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林(lín )生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露(lù )该秘密会对当事(shì )人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一(yī )旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二(èr )审判决(jué )驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告(gào )诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况(kuàng )下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实的方法,获取了林(lín )生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获取上述(shù )信息的方式不具备合法性。其次,在案证(zhèng )据还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行(háng )程信息亦不当然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院认(rèn )定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦查线索的上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法(fǎ )定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原(yuán )判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管(guǎn )不认同(tóng )二审判决结果,但出(chū )于对法院(yuàn )生(shēng )效判决的尊重,他已在微(wēi )博上向林生(shēng )斌作(zuò )出公开道歉。红星新闻记者看到,9月(yuè )10日晚10点43分,刘信达在其粉丝(sī )超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声(shēng )明中,刘信达(dá )再次(cì )强调,自己是出于对法院判决的尊(zūn )重,不得已公(gōng )开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权2017年6月,杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”,林生斌当时向(xiàng )媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞(fēi )机从广州(zhōu )飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案(àn ),对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘(liú )信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,均未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记(jì )录。之后,他将查(chá )询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法(fǎ )庭。今年1月,法院(yuàn )判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午,刘信达在(zài )其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所(suǒ )有的航空公司打(dǎ )过电话,包括东航、国(guó )航、南航等,2017年6月22日当(dāng )天以(yǐ )及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说(shuō ),纵火案发生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上(shàng ),刘信达再次发布微博称,“东航(háng )没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人(rén )员之(zhī )间的(de )通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的(de )飞行记录”,在航空公司工作人员(yuán )回复“2017年(nián )6月份没有记录”后,刘信达继续查询了林生(shēng )斌2015年至2021年的飞行记(jì )录,对方回复了上述时间段的行程信息(xī )。很快,网友发现(xiàn )该条附有录音的微博已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里(lǐ )程积分情况,报出(chū )林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达(dá )对红星新闻表示,林生斌的身份信息是由网友提(tí )供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林(lín )生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发布通报称(chēng ),经依法侦查,未发(fā )现林生(shēng )斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月(yuè ),林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络(luò )技术有限公司(以下称“微(wēi )梦公司”)告上法庭。审(shěn )理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回(huí )了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台发布由其非法获取的(de )、包含(hán )原告重要行程信息的录音文件(jiàn ),涉嫌严重侵害(hài )原告的(de )隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原(yuán )告精神损害抚慰金20万元(yuán )。林(lín )生斌(bīn )同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到(dào )作为超级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为持有中(zhōng )国作家协会(huì )会员证的作家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微(wēi )博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自(zì )己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家(jiā )旧(jiù )照法院认为,被控侵权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航班行程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活动(dòng )的可能性(xìng )较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原(yuán )告(gào )不愿为他(tā )人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私人生活轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国(guó )家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身(shēn )份或出示相关证件,而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方(fāng )式,从(cóng )东方航空公司获悉。该获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合(hé )法渠道。法院判决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原(yuán )告私密信息,构成对原告隐私权(quán )的侵犯;综合种(zhǒng )种因(yīn )素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公(gōng )司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持(chí )。今年(nián )1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用发布侵权(quán )内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判(pàn )决,提出上诉。他认为,其查询并公布(bù )林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这(zhè )些秘密与他人利益和社会公共利益(yì )无关。泄露(lù )该秘密会对当(dāng )事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾时(shí ),应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会(huì )利益,个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录(lù )与重大刑事(shì )案件有关,不属于个人隐私。针对一审判决指出(chū )的“获取(qǔ )信息的方式不属于(yú )实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯(fàn )了他人的隐私权,那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不(bú )隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身(shēn )份去航空公司了解情况,肯(kěn )定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻,他已向法院申请二(èr )审(shěn )时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的(de )质询,才能(néng )更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案(àn )件相关情况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌(bīn )是否会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在(zài )二审中,具体信息不便(biàn )透露。我们会尽快搞好,不会耽搁太长时间。@xwdyzlseo(责(zé )编:孝媛、汤龙(lóng ))分享让更多人看到客户端下载摘要:在公安部门担任要职的刘跃进通报(bào )中出现“私自留存涉密文件”的提(tí )法。据中央纪委国家监委网站11日消息,经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准,十三届全国政协委员刘跃进(副(fù )部长级)被开除党籍。经中共中央批准,中央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃进(副部长级)严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查,刘跃进丧失理想信念,背弃初心使命,对党不忠诚(chéng )不老实,对抗组织(zhī )审查;无视中央八项规定精(jīng )神(shén ),违(wéi )规出入私(sī )人会所接受宴请;在组织函询时不如实说明问题;违规收受礼金;私自留存涉密文件;毫无纪法意识,执法犯法,将公权力当(dāng )作攫取私利的工具,大搞权钱交易,利用(yòng )职(zhí )务(wù )便利为他人在企业经营、案件协调等方面谋利,并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律(lǜ )、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和(hé )生活纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪,且在党的十八大(dà )后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予(yǔ )严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人(rén )民共和国公职人(rén )员政务处分法》等有关规定,经中央纪委常(cháng )委会会(huì )议(yì )研究并报中共中央批准,决定给予刘跃进开除(chú )党籍处分;按规定取消其享受的待遇;收缴其违纪违法所(suǒ )得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所(suǒ )涉财物一并移送。2024年3月18日,刘跃进官宣被查,他也是全国两(liǎng )会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后(hòu )第4“虎”公开报道显示,刘跃进1959年1月出生,湖南宁远人,曾长期(qī )在公(gōng )安禁毒领域任职,是公安部首任反恐专员,此前担任公安部党委委员、反恐专员(副部长级),副总(zǒng )警监警衔。他最早在天津市公安局工作,后出任副局长。之后,刘跃进调任(rèn )公安部,先后出任公安部禁毒局局长,国家禁毒办常务副主任,国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月,时任公安(ān )部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部(bù )反恐专员。同时,刘跃进也一直是国家禁毒委副主任,曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年(nián )10月,东南亚缅泰边境(jìng )的“糯康(kāng )集团”制造“湄公河10·5案”,杀害两艘货船上的13名中国船(chuán )员,时任公安部禁毒局(jú )局长刘跃进出任专案组(zǔ )组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调,最终将首犯糯康带回中国(guó )。2012年11月6日,糯康被判处死刑。2014年10月,刘跃进出任(rèn )公安部党委委员,兼任部长助理,次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公(gōng )室主任(rèn )、公安部部长助理(lǐ ),年底任公安部反恐专员(副部长级)、党委委员。值得关注的是,在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现(xiàn )“私自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大常(cháng )委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息(xī ),违规留存(cún )涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分 搞权色钱色交易的老领导已(yǐ )被公诉5月25日,据辽宁省纪委监委(wěi )消息:经辽宁省委批准,辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠(cuì )杰被查经查,杨(yáng )翠杰丧失理想信念,背弃初心使命,长期搞迷信活动;无视中央(yāng )八项规定精神,违规收受礼品礼金(jīn );违反组织原则,在(zài )干部录用工作中为亲属谋取利(lì )益,在干部选拔任用工作中为他人谋取利益;在并购海外企(qǐ )业贷款贴息审核工作中失职失责;纪法底线失守,利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件,为他人在资金拨付、职务调整等方(fāng )面谋取利(lì )益(yì ),非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉(lián )洁纪律、工作纪律,构成严(yán )重职务违法并涉嫌受贿犯罪,且在党的(de )十八大(dà )后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃(sù )处理。依据《中国共产党纪律处分条(tiáo )例》《中华人民共和国监(jiān )察法》《中华人民共和国公职人员政务处分(fèn )法》等有关规定,经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽(liáo )宁省委批准,决定给予杨翠杰开除党籍处分;按规定取消其享受的待遇;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察(chá )机(jī )关依法审查起诉,所涉财物一并移送。去年11月3日,杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示,杨翠杰,女,汉族,1961年4月出生,1981年10月参加工作,1991年6月加入中国共产党,在职大学学(xué )历。她曾任锦化化工(集团)有限责任公(gōng )司常务副总经(jīng )理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月(yuè ),杨翠杰任葫芦岛市副市长,2015年10月任辽宁省工商业联(lián )合会党组成员、副主席(xí ),2017年7月卸任副(fù )主席,仅担任(rèn )辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月,杨翠杰退(tuì )休,2年后被查。值得注(zhù )意的是,杨翠杰(jié )曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职 图为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在(zài )辽宁葫芦岛市任职,并担任葫芦(lú )岛副市长3年多时间,而其在葫芦岛担任副市长时,担任葫芦(lú )岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息,东北财经大学党(dǎng )委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法,接受审(shěn )查调查。都本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担(dān )任“一把手”,退休后南下广东,担任一民办高校党委书记,后获聘校(xiào )长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书记都本伟被查都本伟出生于1958年1月(yuè ),早年在辽宁教育系统工作,曾任省教委副主(zhǔ )任、省教育厅(tīng )副(fù )厅长,2003年升正厅级,任省人(rén )民政府副(fù )秘书长。2005年起,都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职,2019年(nián )3月退休。2022年8月,都本伟(wěi )被开除党籍。经查,都本伟丧失理想信念,背弃初心使命,对抗组(zǔ )织审查;违反中央八项规定精神,违规收(shōu )受(shòu )礼金,违规借用管理服务对象车辆;不按规定报告个人有关事(shì )项,在组织谈话时不如实说明问题,在干部选拔任用工作中为他人谋取利益;违规持有非上市公司股份,搞权色钱色交易,违规要求私营企业购买个人(rén )出版的书籍;违(wéi )规干预插手贷款业务(wù ),违规减免返还企业税费;向群众摊派费(fèi )用破(pò )坏营商环境;利用职务上的便利在职务调整和(hé )企业经营方面为他人谋取利益并非法收受财物,滥(làn )用职权致使国(guó )家遭受重大财产损失(shī )。2022年9月,辽宁通报5起违反中央八项规定精神案例,其中就有(yǒu )东北财经大学原党委书记都(dōu )本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月,都本伟向锦州某(mǒu )私营企业主(zhǔ )借用1辆丰田牌轿(jiào )车供个人使用,2019年12月归还。期间,车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都(dōu )本伟还存在其他严重违纪违法问题。2022年11月,东北财经大学原党委书记都本伟(正厅级)涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案,由辽宁省监察委员会调查终结,移(yí )送检察机关审查起诉。经辽宁省人民(mín )检(jiǎn )察院指定管辖,由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段,依法告(gào )知了被告人都本伟享有的(de )诉讼权利,并依法讯问了被告人,听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉指控:被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副(fù )厅长,辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长,辽宁省农(nóng )村信用社联合社党委书记、理事长,葫芦岛市委副书记(jì )、副市长(zhǎng )、代市长,葫芦岛市市长,葫芦岛市委书记,东北财经大学党委书记等职务上的(de )便利以及职权或者地位形成的便利(lì )条件,直接或通过其他国家工作人员职(zhí )务上的行为,为他人在办理贷款、职务调整(zhěng )、承揽工程等方面谋取利益(yì ),非法收受他人财物,数额特别巨大;利用担任葫芦岛市代市长、市(shì )长职务便(biàn )利,徇私舞弊滥用职权,致使国家利益遭受特别重大损失,依(yī )法应当以受贿罪、滥用职(zhí )权罪追究其刑事责任。

【腹肌男gaygays免费的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟欲情惊潮相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《欲情惊潮》?

优酷视频网友:

2.《欲情惊潮》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《欲情惊潮》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:欲情惊潮演员表有,导演是。

4.动漫《欲情惊潮》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《欲情惊潮》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《欲情惊潮》评价怎么样?

百度最佳答案:《欲情惊潮》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright