当前位置首页短片《用我的棒棒通你的下水道在线》

《用我的棒棒通你的下水道在线》

类型：武侠其它剧情地区：马来西亚年份：2006

导演：卡尔·韦瑟斯布莱丝·达拉斯·霍华德黛博拉·周塔伊加·维迪提佩顿·里德罗伯特·罗德里格兹

更新：2024-10-22 18:49:35

简介：《用我的棒棒通你的下水道在线》卡尔·韦瑟斯布莱丝·达拉斯·霍华德黛博拉·周塔伊加·维迪提佩顿·里德罗伯特·罗德里格兹同时，屠园智慧渔业三产融合产业园是一个三产融合的典型项目，每年都会有很多相关企业及部门到我们厂区学习考察，建成后，产业园对外交往程度也会进一步加深。详情

立即播放

剧情简介

充分发挥潍坊市(shì )人民医院省级区域医疗中心引领、带动、辐射作用，使优质医疗资源下沉(chén )，居民在社区内(nèi )就能享受到三甲医院同质化医疗(liáo )服务。近日，全红婵分享了一段戴(dài )劳力士手表的视频引发网友争议。视频中全红婵向镜头展示自己戴了手表的手腕。全红婵发的视频中(zhōng )她戴(dài )了块劳力士手表（视频截图）据悉，这块劳力士手表估价在32万左右。于是有(yǒu )网友质疑，全红婵年纪轻轻就炫富。有网友质(zhì )疑她小小年纪就炫富从视频中可以(yǐ )看到，这(zhè )块表戴在全红婵手上比较松垮，疑似并不是全红婵所有。有网友说，这块表是跳水冠军杨昊的。图为杨昊发的视(shì )频截图有网友在杨昊社(shè )交(jiāo )账号下求证，杨昊回(huí )应：东西是我的，只求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称恳请放过她媒体评论，诚然，全(quán )红(hóng )婵作为一名公众人物，她的(de )每一个举动都可能(néng )被放大和解读(dú )，但这并不(bú )意味着她的个人选择应该受到道德绑架。就消费选择而言，购买哪种品牌的手机是个人的自由选择。爱国是一(yī )种深厚的情感和责任感，但将其与消费选择直(zhí )接挂钩，显然是对爱国主义的误解和滥用。华为(wéi )创始人任正非(fēi )接受媒体采访时也曾表示，不要煽动民族情绪(xù )，不能把买华为与爱(ài )国简单等同起来。（来源：四川日报微信）此前报道全红(hóng )婵给(gěi )妈妈买手机惹争议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎奥运会跳水冠军全红婵返回广州参加第33届夏季奥运会广东省总(zǒng )结表彰大(dà )会，被记大功。有网(wǎng )友爆料，在广州街头偶遇全红婵逛街购物。网传照片显示，全红婵在一家苹果专卖店的柜台前等候，随后从店员(yuán )手中接过商品。评论区有人自称(chēng )是苹果番禺万达店的销售员，其表示，全红婵称要送妈妈手(shǒu )机，要求“拿个内存大的”。全红婵在店(diàn )内购买手机图(tú )/社交媒体(tǐ )截图8月22日，Apple授权专营店（番禺万达店）一员工回应，全红婵确实在21日来店购买一(yī )台iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否(fǒu )为赠送家人，也无法透露是否给予优(yōu )惠政策。该款手机的官网售价为9999-13999元。店员在评论区回复网友：全红婵说给妈妈拿个大内存的(de )，进来就问什么是最好的。一开始挺眼熟，一说话就知道是谁了。店员在评论区回复网友全红禅买手机引起(qǐ )网友热议全红禅这一举动引起网友热议，有网友质疑，她为什么要买苹果手机，而不选择国产品牌。磊哥：支持国产才对。我是一棵(kē )小草：中国的手机不比外国的差。。用户75143204：全红婵是名人应该买国产手机才对。有网友就回(huí )怼，人家想买什么买什么，别人无权干涉。燕儿：靠自己的努力挣钱，想(xiǎng )买什么就买什么。欢视界：婵宝用什么是根据使用需要理解小孩子想将最贵的送给妈(mā )妈的一颗(kē )心。AA夜礼服假面：你们别在这里道德绑架人家凭本事赚的米想买什(shí )么就买什么。还有人让全红婵雇林更新一天帮她骂回去。想去看海的小L：建议(yì )全妹雇一天林更新帮她(tā )怼回去。多数网友在夸全红禅孝顺。阿耶吃个饼：孝顺的全妹。小猪(zhū )2019NJ：有这么懂事优秀的乖女儿，妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆(dòu )：挺好的，孝顺的我喜欢。此前，全红婵曾表示社会的密切关注与评论让自己倍感煎熬，“我意识到外界的声音是我无法左右的，最重要的还是先做好自己，专注提升自我(wǒ )。”全红婵(chán )出身(shēn )于广东湛(zhàn )江的一个普通农家，家中共有五名子女。早在东京奥运会夺冠时，她那句“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚话语，触动了无数人的心弦，也让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉。全红(hóng )婵曾表示要挣钱给母亲治病（视(shì )频截图）巴黎奥(ào )运会前夕，全红婵的母亲在受访中(zhōng )透露自己健康状况欠佳，遗憾从(cóng )末亲临现(xiàn )场观(guān )看女儿比赛，但对女儿的成熟与孝心深感(gǎn )欣慰。　　避免前往人群密集场所。来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯(sī )和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在(zài )宾夕法尼亚州费城进行首场电(diàn )视辩论。据美国有线电视(shì )新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问图源：外媒报道称，拜登(dēng )在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日(rì )晚早些时候在纽约为(wéi )其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的(de )首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上发表了对(duì )这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年半的(de )领导人。（两人的表现）根本谈不上接近(jìn )。副总统哈里斯(sī )证明(míng )了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国(guó )副总统、民主党总(zǒng )统候选人哈里斯和共和党总统候选人特(tè )朗普(pǔ )在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图源：外媒据新华社此(cǐ )前报道，美国选举信息网站“真正透明政治(zhì )”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全(quán )国民调(diào )中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百(bǎi )分点。两大阵(zhèn )营近期各自在“摇(yáo )摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据(jù )央视新闻，当地时(shí )间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总(zǒng )统哈里斯和共和党总统候选人(rén )、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等(děng )问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行(háng )首(shǒu )场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺(nuò )上台后实施“美国历史上规模最大的(de )遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里(lǐ )斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里(lǐ )斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火(huǒ )谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特(tè )朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到(dào )了超过100分钟。其中，特(tè )朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他(tā )的关税计划将帮助美国人。特朗普还提(tí )议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使(shǐ )美国人每年损失(shī )2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目(mù )有(yǒu )牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问(wèn )题：特朗普(pǔ )为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩(biàn )护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁(jìn )令(lìng )，并表示前总(zǒng )统“不应(yīng )该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免(miǎn )伤害更多无辜民众(zhòng )；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突(tū )：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透(tòu )露他是(shì )否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚(jiān )决支持乌(wū )克兰，“如果是特朗普当总统，普京现(xiàn )在已(yǐ )经坐在基辅(fǔ )了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾(céng )数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方(fāng )药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价(jià )医疗法案》。种族问题：当被问(wèn )及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族(zú )。哈里斯称特朗普(pǔ )对她的种(zhǒng )族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族(zú )关系方面的记录。移民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转向移民(mín )，并向哈里斯发起攻击。《华盛(shèng )顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小(xiǎo )范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表(biǎo )现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中(zhōng )击败了特朗普。据中新网(wǎng )，《纽约时报》和锡耶纳学院日(rì )前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红(hóng )星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选(xuǎn )人(rén )特朗(lǎng )普的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文(wén )宣布(bù )，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发(fā )帖(tiē )称，最近(jìn )得知(zhī )有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯(sī )威夫特社(shè )交媒体截图“我(wǒ )看了今晚的辩(biàn )论。我将在大选投票(piào )中支持哈里斯和沃尔兹(zī )（民主(zhǔ )党(dǎng )副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一(yī )位稳定且有天赋的领导者。“我已(yǐ )经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝(sī )支持今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行(háng )为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公(gōng )共事件(jiàn )，系正当舆论监(jiān )督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生(shēng )斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广(guǎng )州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞行记录的通话(huà )录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法(fǎ )庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时(shí )称，个人隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐(yǐn )私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌(bīn )当时的(de )出行记录与重(chóng )大刑事案(àn )件有关，不(bú )属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公(gōng )开道歉9月(yuè )10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院(yuàn )对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据(jù )显示刘信(xìn )达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息(xī )发布在公共网络平台供不(bú )特定(dìng )人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息(xī )亦不当然具(jù )有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开(kāi )的(de )行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认(rèn )定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当(dāng )。法院判决认(rèn )为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事(shì )犯罪事实作(zuò )出相(xiàng )应认(rèn )定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌(bīn )个人信息的法定免责事由(yóu )，故对刘信达所提上(shàng )诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生(shēng )效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在(zài )其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己(jǐ )是出于对法院判决的(de )尊重，不(bú )得已公开道(dào )歉。延伸阅读查询(xún )并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多家航空公司(sī )查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，法院判决刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。近日，刘信达(dá )接到(dào )北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷(fēn )进行谈话。查询林生斌航旅记(jì )录后刘信达微博发布(bù )与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉(fěn )丝数(shù )过百万的微博账号上发布消息称(chēng )：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航(háng )、国航、南航(háng )等(děng )，2017年6月22日当天以(yǐ )及(jí )前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完(wán )全是撒谎。”当天晚上，刘(liú )信达再次发布微博称，“东航没(méi )有查到林生斌2017年6月份的飞(fēi )行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一(yī )下2017年6月(yuè )份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有(yǒu )记录”后，刘信达继续(xù )查询了林生斌2015年至2021年(nián )的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星(xīng )新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显(xiǎn )示，刘信(xìn )达表示“还有几个朋友要一起查一(yī )下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星(xīng )新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时(shí )把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与(yǔ )策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微(wēi )博(bó )平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为(wéi )共同被告，撤(chè )回了对中国东方航空股份有限(xiàn )公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台(tái )发(fā )布由其非法获取的、包含原告重要行程信息(xī )的(de )录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私(sī )权，请求判令被告公开赔礼道歉(qiàn )，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同(tóng )时诉(sù )称，微梦公司理应(yīng )根据平台自身的特点，建立有效的内容管(guǎn )理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告(gào )损(sǔn )失结果的扩大承担(dān )连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共(gòng )事件的知情权；其微博(bó )账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可(kě )见”，不(bú )存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法(fǎ )院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的(de )航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有(yǒu )证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人(rén )生活活(huó )动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于(yú )私密信息。原告对上述信(xìn )息享有隐私权，相关权(quán )利(lì )受到国家(jiā )法律(lǜ )保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公(gōng )司沟通时，并未表明其作家(jiā )身份或出示相关证件，而是通过未经授(shòu )权获取的原告身份信息，冒用(yòng )原告朋友身份，虚构查询行(háng )程积分的方式，从(cóng )东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院(yuàn )判决认为，被告虽抗辩其为(wéi )对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对(duì )原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉(shè )案侵权信息尚未达到(dào )微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张(zhāng )微梦公司对涉案侵权行为承(chéng )担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院(yuàn )判决，刘信达在相应网络(luò )平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶(dǐng )持续不少于72小时，消除影响；赔(péi )偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生(shēng )斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公(gōng )民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时(shí )，应当首先解决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利益，个人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。针对一审判决指出的“获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都(dōu )是侵犯个人隐私(sī )权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法(fǎ )院申请二审时传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本案(àn )是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接(jiē )受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生(shēng )斌了解这起民事案件相关情况，电话未能(néng )接通。同日(rì )，红星新(xīn )闻(wén )联系到(dào )林生斌(bīn )的代理律师，对于二审开庭(tíng )时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表(biǎo )示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【按摩师系列种子的相关新闻】