当前位置首页电影《今时之欲完整版》

《今时之欲完整版》

类型：恐怖战争爱情地区：美国年份：2009

主演：瑞秋·布罗斯纳安艾利克斯·布诺斯町卢克·柯比瑞德·斯科特迈克尔

导演：Matthew Moore

更新：2024-10-22 20:21:43

简介：《今时之欲完整版》Matthew Moore 19岁的第二天，回到母校的陈芋汐哭了详情

立即播放

播放器

剧情简介

极目新闻记者张皓一(yī )波未平，一波又起。9月9日，职业打假(jiǎ )人王海发布视频(pín )称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款(kuǎn )50万元，有4.2万名(míng )消费者被骗，退一赔十需要赔偿4200万(wàn )元给消费者。“疯狂小杨(yáng )哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图相关《行(háng )政处(chù )罚决定书》显示，鲜多裕在去年11月24日和三只羊签订网(wǎng )络推广服务合同(tóng )，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥(gē )”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被(bèi )市场监督(dū )部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事辖区市场监(jiān )督(dū )管理局，工作人员表示(shì )对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安(ān )徽合肥的企业，属地市场监督管理(lǐ )局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款(kuǎn )此前央(yāng )视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头(tóu )肉事件”，涉事三家公司被吊销生(shēng )产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只羊一(yī )周时间，一周后如三只羊仍然没有对消费者有态度，将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒直(zhí )播应该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道(dào )，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此(cǐ )，三只(zhī )羊联合创始人卢文庆(qìng )回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问题，截至目前(qián )，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事件发生后，调查结果出来前，公司积极应对做出了退款处理，包(bāo )括但不仅限(xiàn )于退一赔三。”日前，有(yǒu )多名网友反映称，自己此(cǐ )前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与客服沟通记录，此次并(bìng )非(fēi )“退一赔三”，只是将网友购买(mǎi )梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥(gē )直播间购买的梅菜扣肉得到了退款律师称带货应为广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理局工作人员曾解释，三只羊(yáng )没有受到处罚的主要原因为公(gōng )司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不(bú )是销售者，三只羊(yáng )只是广告发(fā )布者，目前没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根据相关法律(lǜ )法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者，只能向销售者、生产者要求赔偿。所(suǒ )以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只(zhī )羊(yáng )虚假宣传的事实，“目前还在收集证据，如果能证明收款(kuǎn )方是三只羊(yáng )，会对三只羊进行(háng )追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分(fèn )核实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的(de )相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部(bù )门责令停止发布广告，责(zé )令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部门在执法过程中面临一些法律空白或模糊地(dì )带。在监管难题尚未完全破解的情况下，消费者应在购买直播带货商品时保持(chí )理性思考，警惕虚假宣传和夸大其(qí )词的营销手段。一旦发现购买的商品存在质量问题或虚假宣传(chuán )等情况，首先可以(yǐ )要求直播带货平台方给予涉事(shì )主播进行处罚(fá )，下架相关(guān )视频、控制视频流量、限制带货等；其次，及时向(xiàng )市场监(jiān )管、消(xiāo )费者保护协会(huì )、市(shì )长热线等相关部门投诉举报，维(wéi )护(hù )自身合法权益。（来源：极目新闻）中国为巴勒斯坦各派和解(jiě )所作(zuò )的努力在国际舞台上实属罕见。来源：环球网【环球网报道(dào ) 见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒(méi )体报道(dào )，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰(lán )提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业(yè )内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家(jiā )向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌(wū )军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方(fāng )提供军事援助一(yī )事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其(qí )被认为能“直接(jiē )给乌方(fāng )带来军事价(jià )值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近(jìn )限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被(bèi )运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑(tiāo )战(zhàn )者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验(yàn )我们的(de )库存，但对我们来说，清理旧装备以及用(yòng )新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴(dài )维斯资料(liào )图片(piàn ) 图源(yuán )：外媒《金融时报》称，英国国家审(shěn )计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援(yuán )助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持(chí )英国(guó )自身军事能(néng )力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备(bèi )库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅(yuè )读：普京态度突(tū )然变了普京的态度突然变了。要知道，不(bú )久前乌克兰军队攻入库(kù )尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么(me )好谈判的？”言犹在(zài )耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京(jīng )在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做(zuò )，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布(bù )尔达成一致并实际(jì )签了字的那些文件。”敌(dí )人还在境内，原来(lái )暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照(zhào )俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普(pǔ )京(jīng )说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件事意(yì )味着乌克兰方面对达成(chéng )的协议基本上是满意的。”普京还说(shuō )：“这份协议之所以没有生(shēng )效，只是因(yīn )为他们收(shōu )到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的(de )说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生(shēng )去了，并下达(dá )了战斗到最后一(yī )个乌克兰人的指示(shì )。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国(guó )也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的(de )答案：中(zhōng )国、巴西和印度。按照(zhào )普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京(jīng )在展示姿态。毕竟，冲突爆发至(zhì )今，俄罗斯态度，至少有一点(diǎn )很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有(yǒu )条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌(wū )承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然(rán )不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决(jué )不与俄罗斯谈判(pàn )。泽连斯基此前曾放话，只要(yào )普京(jīng )在台上，坚决不与俄罗斯(sī )谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对(duì )普京来说，这就是一种成功的谋略。所以(yǐ )，乌军进攻库尔斯克地区，普京短(duǎn )暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损(sǔn )失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克(kè )兰。谈(tán )判，就是一(yī )个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调(diào )解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一(yī )边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可(kě )以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场(chǎng )上厮杀(shā )得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在(zài )前线作战的士兵资料图第三，和谈更(gèng )不会(huì )平坦。打打谈谈，谈谈打打(dǎ )。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄(é )罗斯境内，现在更试图守住库尔斯(sī )克的前线阵(zhèn )地，一个重要原因，是希望围(wéi )魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要(yào )原因，也是在为和谈寻找筹码，俄(é )占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎(lí )明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协(xié )。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。由于特斯拉汽车最大的海外制造基(jī )地就在中国，欧盟的保护主义举措，实际上让这家美(měi )国企业成(chéng )为了“最大受益方”。祁禾一边公开表达(dá )对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回(huí )了个人的(de )基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经(jīng )理背(bèi )后的真正意图。基金经理的(de )一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情(qíng )绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论(lùn )矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了(le )个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意(yì )图，也揭示了基金行(háng )业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾(hé )曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金(jīn )经理，拥(yōng )有超过14年的投资管(guǎn )理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业(yè )研究经(jīng )验。自2017年起，祁禾开(kāi )始掌管易方达环保主题(tí )灵活配(pèi )置(zhì )混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方(fāng )达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资(zī )风(fēng )格一直以来以稳健(jiàn )和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在(zài )多次市场波动(dòng )中表现出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始(shǐ )，新能源板块的高波动性和市场调(diào )整，祁禾的操作(zuò )策略也开(kāi )始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回(huí )个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行(háng )业，并且在2024年中期报告中表(biǎo )示“在市场预期低点加大了对光(guāng )伏、储能、电力等优质企业的研(yán )究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却(què )悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对(duì )于2023年底，祁禾(hé )个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑(huò )。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高的信心，但在(zài )实际操作中却悄然减持。这种言论与(yǔ )操作的不一致引发了市场(chǎng )的强烈反应(yīng )，许多投资者质疑基金(jīn )经理是(shì )否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信(xìn )心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操(cāo )作中的隐患基金经理(lǐ )自购行为通常(cháng )被认为是向市场传递信心的标志，尤其是(shì )在市场波动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高(gāo )调买入、低(dī )调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却充(chōng )满了风险和信息不对称。祁禾的操作(zuò )模式就与此类似(sì )。根据2024年上(shàng )半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行(háng )业的乐观看法，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产(chǎn )生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公(gōng )司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因(yīn )成功布局新能源(yuán )板块而受到市场的广(guǎng )泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行(háng )业的调整，该基金(jīn )的表现开始波动。根据易方达环保主题基金的历年报(bào )告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同步下(xià )滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持(chí )乐观态度，并加仓光伏(fú )和储能板块，但整(zhěng )体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像(xiàng )以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来(lái )降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守(shǒu )策略。祁禾的减持行为在(zài )市场中(zhōng )引发了广泛讨论。对(duì )于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤(yóu )其是在新能源行业波动较大的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进一步的(de )调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投(tóu )资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投资者而言，基(jī )金经理的持仓变化(huà )往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外(wài )，投资者难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资(zī )者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购(gòu )能够增强投资者信心(xīn )，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息披露方面(miàn )进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪

【日产日本官网的相关新闻】