《色桃影院》

日本自民党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到(dào )，继日(rì )本经济安全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也(yě )宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的态势，您有些什么样的观察？特约评论员 刘和平：我认为，本次日本自民党总裁选举，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是(shì )趋势——第一，本次自民(mín )党总裁选举的候(hòu )选人，已经出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣(xuān )布参选的候选人已经多达8位，而且预计未来还将(jiāng )会有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别(bié )有5人宣布参选的(de )历史纪录。导致这(zhè )一现象的原(yuán )因，主要是岸(àn )田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党(dǎng )内6大派阀中，除了麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都(dōu )已先后宣布解散。这一状况，导致自民(mín )党内原本(běn )盘根错节的派系政治生态被彻底打破(pò )。候选人的参选资格已经不再是完全由政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自民党(dǎng )总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法(fǎ )出头的(de )政治人物，纷纷跃跃欲试。第二，由于本次自民党总裁选举竞争尤其激烈，相关候选人为了在激烈的竞争中杀出重围，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球，或者说选择在“极右的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高(gāo )市早苗不仅声称要拆(chāi )除钓鱼岛附近海域的中国浮标，甚至还扬言要将美国的核武(wǔ )器运进日(rì )本。日本前首相小泉纯一郎(láng )的儿子、前环境(jìng )大臣小泉进次郎则叫嚣，在当选后要通过(guò )全民公投来实现修宪建军，实现日本的“国家正常化”。日本自民党前干事长石破茂等候选人则在台湾问题上表达了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾有事就是日本有事”政策落到实(shí )处。现任自民党干事(shì )长茂木敏充则(zé )以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式，炒作所谓(wèi )“协防台湾”。第三就是(shì )在涉及中日与中韩关系的历史(shǐ )问题上，相关候选人已经明里暗里表示，自己当选后要亲自参拜靖国神社。除了高市早苗之外，在首相任内曾因屡屡参拜靖国神社，将中日和(hé )中韩关系闹(nào )得鸡飞狗跳的小泉纯(chún )一郎之子小泉进次郎，更是“子承父业”，每年8月15日都会去参拜靖(jìng )国神社。对于这样一种异常的现象(xiàng )，我们绝对(duì )不能掉以轻心，仅(jǐn )仅将(jiāng )其当成选(xuǎn )举语言。这实际上是日本政治与社会长期“右倾化”的结果，是(shì )一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布(bù )不再参选自民党(dǎng )总裁直新闻：那你认为，在已经宣布参选(xuǎn )以及接下来(lái )有意参选自民党总裁选举的候选人当中，究竟谁最有希望赢得(dé )这场选举呢？特约评论员 刘和平：我注意到，8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁的时候，在当前有意角逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次(cì )参选自民党总裁的自民(mín )党前干事长石破茂，在日本全国性的民调当中，支持率(lǜ )是最高的，而且遥遥领先于排在第二位的小泉进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位置上“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意支持率已经达(dá )到28.5%，而石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排在第三位的高市早(zǎo )苗支持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新一任自民党总裁与日本首相，将会在这三个人中产生。而在这三人(rén )当中，目前小泉进次郎已是一(yī )马(mǎ )当先，占据了最为有利的地位。其中的原因，一是小泉进次郎不仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错，没(méi )有什么政治污点，这符合了(le )党内外都(dōu )希望自民党能够(gòu )在人事上实现新(xīn )老交替的期待；二是这些年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治(zhì )”丑闻，党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马”，能够带(dài )领自(zì )民党摆脱当前的政治困境；三是小泉进次郎可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还(hái )得到了前首相菅义伟的全力支持。除此之外，小泉进次郎还获得了超过40名自民(mín )党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并(bìng )不意味着小泉进次郎已经稳操胜券、志在(zài )必得。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸式增长，这将极大摊(tān )薄小泉进次郎的(de )得票率。即便他在第一轮的选举中能(néng )够保持优势(shì )，但得票率若未能超过半数，就不得不与得票率排第二的候选人进行第二轮的角逐(zhú )。而一旦进入了第(dì )二轮(lún )投票，就(jiù )要取决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票的结果极有可能仍然是由党内的“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的自民党总裁选举过程中，石破茂(mào )当时也在第一轮选举中，获得的总票数远多于安倍晋三，但由于其得票率未能过半，不得不进入第二轮选举。结果在第(dì )二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石破茂则被(bèi )党内的政治“大佬”们给“做(zuò )掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时候，类似的剧本又重新上演了一次。因此，虽然小泉进次郎在党内外的民调中(zhōng )都(dōu )处于领先地位，但是(shì )这并不意味着排在第(dì )二位的石破茂和(hé )第三位的高市早苗没有机会。作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员曾因“敲诈勒索罪”被羁(jī )押1004天的职业打假人黄林（化名），获得(dé )无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食(shí )药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因(yīn )涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于(yú )2023年(nián )11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东(dōng )莞市第(dì )一人民(mín )法院判决(jué )黄林有期徒刑(xíng )两年九个月东莞中院二审(shěn )判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要财(cái )物；即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒(lè )索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出(chū )赔偿决定(dìng )。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年(nián )，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西(xī )人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得(dé )打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始(shǐ )了全职的线下(xià )打假之路(lù )。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报(bào )，在食药监局(jú )调解下，联系商家协商赔偿(cháng )。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城(chéng )县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨(cí )城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处(chù )理，对另一部(bù )分没有移交的，他称自(zì )己(jǐ )向纪委举报了(le )食药监相(xiàng )关人(rén )员。将(jiāng )近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑(xíng )事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候(hòu )审。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民(mín )法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市(shì )区(qū )人民检察院指控称，2017年(nián )至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心态，多次向(xiàng )多名店家进行“敲诈勒索(suǒ )”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符(fú )合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向(xiàng )该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要(yào )2000元，当日晚(wǎn )上，单某某通过微信向黄林支付(fù )了2000元。2018年1月6日，被告人黄林(lín )以10张购物小票，向单某某索要10000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月(yuè )26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报(bào )该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要(yào )33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此(cǐ )后，黄林用类似办法在十余家商铺购买(mǎi )不符(fú )合食品安全标准的商品，向(xiàng )当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺(pù )老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二(èr )十万(wàn )元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显(xiǎn )示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市(shì )第一(yī )人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审(shěn )起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公(gōng )民的法定权利，对行政机关接到举报(bào )投(tóu )诉后的行政(zhèng )不作为或者行政乱作为提起行政复(fù )议(yì )，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁(xié )迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商(shāng )店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中(zhōng )或作出行政处罚后黄林(lín )与案涉商家经协商(shāng )获(huò )取相关款项后撤回投诉(sù )举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法(fǎ )》等未明确禁止以牟利为目的的个(gè )人(rén )知假买假行为以及否定其消费者的身(shēn )份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品(pǐn )领(lǐng )域(yù )的职业打假或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外(wài )，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核(hé )辐射地区、属国家禁止进口食(shí )品(pǐn )的(de )较大可能性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非(fēi )于法无据，黄林(lín )具有投诉(sù )举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物(wù )，即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法(fǎ )院(yuàn )认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索(suǒ )赔,黄林所获相应款项并未超出相关(guān )法律(lǜ )所规定的请求权基础和范围；黄林对(duì )食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄(huáng )林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度(dù )，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其(qí )辩护人所提相关意见，经(jīng )查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认(rèn )定黄林的部分行为构成敲诈(zhà )勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞(wǎn )市第一市区人民(mín )检察院的抗(kàng )诉；撤销(xiāo )广东省东莞市第一人民法院(yuàn ) (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审(shěn )判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起(qǐ )申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人(rén )民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以(yǐ )二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请(qǐng )求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的(de )赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最(zuì )高人民法院关于2024年作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定(dìng )涉(shè )及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申(shēn )请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得(dé )的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不(bú )足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的精神(shén )抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出(chū )为其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消(xiāo )除影响，恢复名(míng )誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄(huáng )林未能提(tí )供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )的(de )问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务(wù )机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依(yī )照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，并经法院审判委员会讨论(lùn )，决定如下:支付赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存(cún )有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔(péi )偿决定。近日，河南许昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都(dōu )在被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个月。父亲出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚至扬言要(yào )杀了母亲一家。女孩称，自己小学(xué )三年级时，就曾目睹爸爸砸了妈妈的电动(dòng )车，并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿在网上发文并晒出母亲受伤的照片闪电新闻记者(zhě )对话被家暴当事人的母亲(qīn )闫女士，“他光着身子，跪在我胸前扇(shàn )巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的经历，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德周(zhōu )也因故意伤人罪被判入狱，已于今年8月5日刑(xíng )满出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到(dào )丈夫的威胁和恐吓。近日，闫女士再次提起离(lí )婚诉讼，当地法院表示会对离婚诉求尽快判决。妇联介(jiè )入申请人身安全保护令9月(yuè )9日，许昌市妇联表示妇联充分重视，正在为博主母亲申请人身安全保(bǎo )护令。目前，妇联通过公(gōng )安机关了解到，博主母亲并未有其他报警记录，是否“遭一生家暴”正在调查。妇联正在和博(bó )主母亲保(bǎo )持密切沟通，并(bìng )关注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请人身安全保(bǎo )护令据红星新闻(wén )消息，许昌市建安区人民法院9月10日作出的(de )《民事裁定书(shū )》显示，法院经审查认(rèn )为，申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系，双方(fāng )于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因家庭矛盾发生争吵后，曹某将闫某殴(ōu )打致轻伤二(èr )级，曹某已于2023年12月28日被该院以(yǐ )故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时，该院于2024年8月8日受理了两人离(lí )婚纠纷一案，现正在审理中。经(jīng )查，闫某的申请符合(hé )人身(shēn )安全保(bǎo )护(hù )令的法(fǎ )定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定，建安区人民法院裁定：禁止被申请人曹某对申请人闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚(sāo )扰、跟踪、接触闫某及其近亲属；禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地妇联(lián )已联(lián )系法院协调，对于闫某的离婚诉求，法院将“尽快判(pàn )决”。闫某的女儿发出的(de )聊天记录9月10日，该网友表示，法院已向母亲签发人身安全(quán )保护令。闫(yán )某的女儿表示，法院(yuàn )已(yǐ )向其母亲签发人身安全保护令(lìng )丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日(rì )（采访），闪电新闻记者(zhě )赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被(bèi )家暴”的说法，曹德周并不认同。他认为，真正的家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为视频截图今年8月5日，服刑8个月的丈夫出狱后继(jì )续威胁她，又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中，曹德(dé )周对女儿“椰椰桃”充(chōng )满怨愤，“都是我大姑娘搞的事，没给你（记者）说，也就不知道！”当事女儿告诉记者，父亲曹德周(zhōu )出(chū )狱后，曾(céng )多次上门纠缠、语(yǔ )言威胁她母亲，母亲一直都处于精神紧张的状态，认为人身安全没有得到保证，害(hài )怕曹德周找到自己，“我就怕他一把把我掐死！”“一刀把我捅了！”网友评论小冯同学很优秀：好震撼的(de )“那算动手吗”？李滟慧：你被人跺一脚，感受一下！淡漠rn：这样子，受害者会有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这样(yàng )的家庭，也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希望当事母女尽快走出阴霾，拥有真正自(zì )由的幸福(fú )。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈，不再(zài )受伤害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换个城市生活，跟以前所有的联系都断绝！为了活下去，没有什么办不到的。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国法律语境中，家暴案(àn )适用的“人身安全(quán )保(bǎo )护令”特指(zhǐ )：由法院为保护特定人免受(shòu )家庭暴力而发出的强制性的禁止家庭暴力(lì )加(jiā )害人(rén )特定行为(wéi )的命令或判决。根据法律规定，当事人如遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的(de )现实危险，可以(yǐ )向管辖地的人民法院申(shēn )请人身安全保护令，人民(mín )法院应当(dāng )在七十二小时内(nèi )作出裁定，情况紧急的应当在二十四小时内作(zuò )出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护令是《反家庭暴力法》创设的重要制度，也是该法的核心内容。2022年7月15日，最高人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》（以下简称(chēng )规定(dìng )），该规定于2022年8月1日(rì )起施行。人身安全保护(hù )令包括以下措施：①禁止被申请人实(shí )施家庭暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；③责令被申请人迁出申请人住所；④保护申请人人身安全的其他措施。规定指出，申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程序具有独立性，属独立案件。另外，规定在《反家庭暴力法》的基础上扩充列举了家庭(tíng )暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经(jīng )常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型(xíng )，同时，两个法规在列举之后均有(yǒu )“等”字，表明其(qí )具有开放(fàng )性(xìng )，法官认(rèn )定家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第十二条，被申请人违反人身安全保护令，符合《刑法》第三百一十三条规定的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚；同时构成其他犯(fàn )罪的，依照刑法有关规定处理。2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打(dǎ )出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决，判处有期徒刑八个(gè )月。这是全国首例(lì )因违反人身安全保(bǎo )护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全保护令不仅存在于婚姻关系中，曾存在恋爱(ài )关系的也可以申请。2023年(nián )1月1日所施行的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适用范围(wéi )，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇(fù )女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻(wén )晨报 陆靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮中国产业从(cóng )小做大需要渐进过程，中国企(qǐ )业知识产权总体意识已逐步提高，望参赛主(zhǔ )体进一步总结经验，将(jiāng )项目做(zuò )大做强，期待第五届全国机器人专利创新创业大赛涌现更多优质项目并落地芜湖。　　最高人民法院21日发布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若(ruò )干问题的解释》（以下简称《解释》），对(duì )保护普通消费者维(wéi )权、规制连续购买索赔和反复索赔、惩治违法索赔等作出规定，对食品标签及说明书瑕疵认定(dìng )、小(xiǎo )作坊责任等热点问题进行了回应。

【嫣语赋在线观看的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚