当前位置首页电视剧《性瘾者2014无删减》

《性瘾者2014无删减》

类型：武侠枪战动作地区：加拿大年份：2016

主演：杰姬·霍夫曼玛丽莎·达维拉

导演：周宇鹏

更新：2024-10-22 17:20:30

简介：《性瘾者2014无删减》周宇鹏详情

立即播放

播放器

剧情简介

@xwdyzlseo今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权(quán )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法(fǎ )院判(pàn )决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火(huǒ )事(shì )件”造成(chéng )一位(wèi )母亲和三(sān )个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演(yǎn )、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌(bīn )将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信达(dá )构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上(shàng )诉时称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此(cǐ )法律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个(gè )人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不属于个(gè )人隐私。二审判决驳回上诉刘(liú )信达已向林生(shēng )斌公开道歉9月10日，刘信(xìn )达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决(jué )认为，经审查，首先，在案证据显示(shì )刘信达在未经授(shòu )权、未征得林生(shēng )斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定(dìng )人对林生斌(bīn )进(jìn )行(háng )讨论、评价，即便林生斌为公众人物(wù )，其个人行程信息亦不当然具(jù )有公众利益属性，公民的行踪信息隐(yǐn )含着私生活秘密，且刘信达公开(kāi )的行程信息的时间段(duàn )远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的(de )侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院(yuàn )判(pàn )决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪(zuì )事实作出相应(yīng )认定，且上述意见不是刘信达获取并公(gōng )开林生斌个(gè )人信息的法定(dìng )免责事由，故对刘信达所提上诉意(yì )见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持(chí )原判。9月10日晚，刘信达(dá )对红星新闻表(biǎo )示，尽(jìn )管不认同二审判决结果，但出(chū )于对法院生效判决的尊(zūn )重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超(chāo )百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明(míng )中(zhōng )，刘信达再次强调，自己是出于对法院判(pàn )决的尊重，不得已公开道歉。延伸(shēn )阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广(guǎng )州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出(chū )行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音(yīn )发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。近日，刘信达接到(dào )北京市第四中级人民法院传票，法院通(tōng )知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记(jì )录后刘信达微博发布与航司通话录(lù )音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万(wàn )的微博账号上发(fā )布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天(tiān )，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他(tā )自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东(dōng )航没有(yǒu )查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并(bìng )附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通(tōng )话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下(xià )2017年6月份林生斌的飞行记录”，在(zài )航空公(gōng )司工作人员回复“2017年(nián )6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见(jiàn )。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话(huà )录音(yīn )显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示(shì )，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把(bǎ )与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎(huǎng )言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州(zhōu )市联合调查组发(fā )布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参(cān )与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被(bèi )告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(sī )（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理(lǐ )过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起(qǐ )诉。林生斌诉(sù )称，刘信达在微博平台发布由其(qí )非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文(wén )件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元(yuán )。林生斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根据平台自身(shēn )的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级(jí )互联网平台经营者的义务，理应就原告损失(shī )结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称(chēng )，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关(guān )注，他作为持有中国作家协会会员证(zhèng )的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的(de )文案录音在发布30分(fèn )钟后即设为“仅自己可见”，不(bú )存在影响、引流等情况。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言(yán )论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相(xiàng )较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生(shēng )活活动，能反映原告(gào )个人的私人生活轨迹(jì )，属于私密信息。原告对(duì )上述信息享有隐私权，相关权利(lì )受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗(kàng )辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身(shēn )份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行(háng )程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访(fǎng )权、知情权和监督权，但在明知(zhī )涉案信息并非合法来(lái )源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素(sù )，涉案侵权信(xìn )息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘(liú )信达(dá )上诉：向法院申请传唤(huàn )林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布(bù )林生斌的出行(háng )记录(lù )是正当(dāng )的舆论监督，不构成侵犯(fàn )隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行(háng )保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件有关，不属于(yú )个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采(cǎi )访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实(shí )身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强(qiáng )的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本(běn )案的事实，而不能完全依靠(kào )代理人的陈述。”4月25日，红星(xīng )新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林(lín )生斌的代理律师，对于二审开庭时林(lín )生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同(tóng )时表示，案件目前还在二审(shěn )中，具体信息不便透露。来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐童索炎琦】第十一届北京香山论坛(tán )于9月12日至14日在北京国际会议中心举行。北京(jīng )时间12日上午，军事科学院原副院长何雷中将接受采访时表示，美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥(yáo )幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完全在美方(fāng )。美国不要干涉中国的内政，你不要挑起事端，你经常给（台湾）又是出售武器，又是派官员到台湾去，给台湾释放一些错误的信(xìn )号，甚至纵容和支持台湾和大陆之间的分歧。”何(hé )雷说，“我们中国人民解放军历来是(shì )以坚定的(de )决心、坚强的意志、强大的(de )能力和有效的手段，坚决捍卫国家的主权安全统一和发展利益。在这方面美国必须要有清醒的认识。”“美国在(zài )这方面不要存有任何幻想，任何的侥幸心理，否则美国也不会得到好的结果(guǒ )。”何雷继续说，中方态度始终是以(yǐ )最大的诚意、最大的耐心争取和平解决台湾问题，但不排除使用其(qí )他手段应对外部势力的干预和极少数“台独”分子的分裂行径(jìng )，而不是针对台湾广大同胞。据介绍，本届北京香山论坛以“共(gòng )筑和平、共享未来”为主题，设置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及高端访谈、中外(wài )名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特(tè )色学术活动(dòng )。本届论坛共(gòng )有100余个国家、国际组织官方代表团的500余名代表，以及(jí )200余名中外专家学者(zhě )出席。其中，包括30多名国防部长、军队总长在内的官方代表团，以及红十字国际委员会副主席、亚信秘书长、上合组织副秘书(shū )长，北约、欧盟等(děng )国际和地区组织代表将出席会议。此外，参会嘉宾中还有30多名前政(zhèng )要和数十位知名学者。来自全球(qiú )的军队及防务部门(mén )领导人、国际组织和智库负责人、国内外相关领域知名专家学者，将围绕安全、防务领域热点议题进行交流研讨。延(yán )伸阅读赖清德：大陆要拿下台湾不是台(tái )湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄欺骗话术，大谈所谓“8.23炮(pào )战精神”，渲染“中国(guó )大陆威胁”，鼓吹“以武谋(móu )独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的本质。赖清德在发言(yán )中，有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质，把(bǎ )两岸共同维护“一个中国”的政治默契，说成是“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出生，民进党还没成立，“中国大陆(lù )要拿下台湾，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了什么事情，通通都不是。”赖清德在发言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的(de )实(shí )质还原历(lì )史。1958年，美国政府试图施压蒋介石放弃金门、马祖，以(yǐ )“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石(shí )拒绝。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接对(duì )蒋，间接对美”“打而不登，封而不死”，意图非常明确(què )，就是挫败美国制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是(shì )中国内政(zhèng )和内战的延续。1958年(nián )10月3日，在中共中央政治局会(huì )议上，明确做出了把“金、马留在蒋介石手上”的决策。10月6日发布的《告台湾同胞书(shū )》中明确指出：“我们都是中国人。三十六计，和为上计。金门战斗，属(shǔ )于惩罚性质。打一些炮，引起你们注意。”“台、澎、金、马是中国的一(yī )部分，不是另一个国家。世界上只有一个中国，没有两个中国。这一(yī )点，也是你们同意的。”正(zhèng )是基于对一个中国的共同坚持，炮击金门逐渐演(yǎn )变为一场(chǎng )特殊的政治仗，一直持续到1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达20年。赖清(qīng )德对历史真相的无视(shì )和歪曲解读，正是民进党颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则、操(cāo )弄“抗中保台”策略的一贯做法和刻意误导。66年过去，人事虽有代谢，但台湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两岸(àn )虽然陷入长期政治对立的特殊状态，但中国的主权和领土从未分割也决不允许分(fèn )割。赖清德偷换概念，把大陆维护国家统一(yī )和主(zhǔ )权领土完整的正(zhèng )义之举说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心(xīn )的污蔑和抹黑。在讲话中，赖清(qīng )德还不断煽动“仇中抗中”情绪，声称(chēng )要军民团结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时跟“民主阵营”肩并肩站在一起，“捍卫国(guó )家主权”。这正是(shì )赖清(qīng )德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西方反华势力表露“忠心”。赖清德赶到金门参加相关活动自5·20上任以来(lái )，赖清(qīng )德已多次(cì )发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞两岸关系的底线。赖当局最新公布的明年度军费预算高达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆(lù )续调高免役、补(bǔ )充役与替代役标准，以扩充兵源备战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美日等国的政客议员不断(duàn )窜台。当局安全会议(yì )秘书长吴钊燮、外事部门负责人林佳龙与美方进行“特殊管道”密访会谈。美国反华政客和智库，多次公开(kāi )要求民进党当局要扩大军费支(zhī )出，以显示“自我防卫(wèi )”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉势力正是台海局势动荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员(yuán )，曾在金门宣(xuān )称自己是一个“和平主义者”。而这次，赖清德在讲话中，依然用“和平”“民主”等虚假(jiǎ )论述来包装他的“台独”论调，欺骗民众。他声称，希望两岸和平发展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定(dìng )”。事实上，制度不同，不是(shì )统一的障碍，更不是分裂的借口。台湾问题并非民主(zhǔ )议题，而是关乎中国主权与领土完整的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理念，包装其政治(zhì )博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动台湾民众“全民皆兵”，以他们的福祉利益为赌注，将他们绑架到其“台独”战车之上。事实上，66年过去，金门早已从炮火连天的前线，成为两岸交流的前沿。去年，金门县议(yì )会“跨党派问政联盟(méng )”及“无党籍联盟政团”曾将建立“永久非军事区”的陈情书递交(jiāo )给蔡英文和赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声。而大(dà )陆方面也在“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德却视而不见，没有对和平做任何的具体规划，只看到他充斥着对立对抗的满满敌意。只谈战(zhàn )争，不论和平。赖清德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民进党曾不屑一顾，认为(wéi )是(shì )“国共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也(yě )仅参加过3次相关活动(dòng )。而如今，赖清德为了“洗涤人(rén )心”，塑(sù )造“抗中保台，命运(yùn )与共(gòng )”的氛围，罔顾历史事实和主流民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知，实则是(shì )在引战引乱，置(zhì )民众于灾难。赖清德讲话画面正(zhèng )如国台办发言人所指出的，这再次暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞(gǎo )“以武谋独”“倚外(wài )谋独”的虚伪嘴脸和阴险本质。“台独”与台海和平(píng )水火不容。赖清德当局顽(wán )固坚持“台独”分裂(liè )立场，是台海和平(píng )稳定最(zuì )大威(wēi )胁，是导致台海兵凶战危、岛(dǎo )内社会撕裂对立、民众利益受损的祸根(gēn )乱源。两岸同胞要(yào )团结起来(lái )、行(háng )动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅(xìn )和冒险行径，还台海以和平，还民众以(yǐ )安宁。文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫(wèi )舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于9月(yuè )13日过台(tái )湾海峡，德方还(hái )公开炒作。对此，在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消(xiāo )息中(zhōng )，如此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问图：国防部网站资料01正如(rú )吴谦大校所回应的，“航行自由并不意味着横行(háng )自由，更不能借此(cǐ )挑衅和危害中(zhōng )国的(de )主权和安全”。在德国方面对外宣称，要派(pài )出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了，称台湾海峡并(bìng )不是“国际(jì )水域”或者“国际水道”。中方的理由(yóu )很明确，国际海洋法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地(dì )区，主权都属于中国。按照外交部新闻(wén )发言人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说，“台湾海峡内水域从两岸向海方(fāng )向依次为(wéi )中国内水、领海、毗连区和专属经济(jì )区”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的(de )。既然如此，毛(máo )宁也说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权利(lì )，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害(hài )中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记者会图：外交部网站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实(shí )，就是得向中方通报嘛(ma )！不通报，却事先张扬，其(qí )实也是等于向中方等各方都告知，自己有舰只过台海。事后，笑饮也发现，其过台海的两艘(sōu )军舰的航速都大(dà )约只有10节(jiē )，比其在其他水域过(guò )航速度低许多。这算(suàn )什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说道，德国舰只过航台(tái )海了。好像(xiàng )很了不起(qǐ )一样(yàng )。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德(dé )国这样做的目的，是为了对外表明建立“以规则为基础”的国际秩(zhì )序以及和平解决领土问题的主张。笑饮(yǐn )要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加(jiā )速航行？是不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧(cè )夹着(zhe )你航行(háng )，既开不快，又无法偏离航道？而(ér )事实上，因为德国舰只在(zài )所谓的海峡中线以东航行，解放(fàng )军如此夹着监视德舰，无疑也是在向包括德国在(zài )内的全(quán )世界(jiè )宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图谋，坚决(jué )捍卫国家主权和领土完整，坚(jiān )决维护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号(hào )那么，德国为什么要派(pài )出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后，德国与美(měi )英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国(guó )与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路，本身对德国经(jīng )济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪(xī )”管路被人给炸了。这事，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者(zhě )，从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件中扮演什么角(jiǎo )色(sè )暂且不论。因为俄乌冲突(tū )延宕，德国一再跟着美国向乌(wū )克兰输送武器，但国内反对这么做的不在少(shǎo )数。即便是德国当局，在有关俄乌冲(chōng )突的看法上，与美英仍然(rán )不尽相(xiàng )同。还是那句话，西方，也不是(shì )铁板一块的。这样的(de )情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不(bú )相(xiàng )干的远东地区下手，做一些看上去似乎讨好美(měi )国的事，这是其行事逻辑。正如参考消息援(yuán )引德国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益，有什(shí )么理由派军舰去一个与德国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些领土被战胜国拿去，比如东普(pǔ )鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国(guó )，所以在(zài )当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今，两德统一三十多(duō )年，德国与中国的关系总体还是不错的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自(zì )己？我看，德国如果有人喜欢深入(rù )思考的话，会找到正确(què )答案。对于中国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律(lǜ )不得(dé )转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相(xiàng )关的其他行为，违者必究！一年后，有感于大陆数字经济(jì )前景广阔，他将第(dì )一家公司落户在福建厦门。

【中国惊奇先生的相关新闻】