当前位置首页短片《女子高生の腰つき》

《女子高生の腰つき》

类型：爱情动作喜剧地区：日本年份：2011

主演：陈奕名刘慧张德晖李子雄孙承浩

导演：李秀賢

更新：2024-10-23 11:18:43

简介：《女子高生の腰つき》李秀賢　　论坛期间还举行了第十四届全球新能源企业500强论坛，并发布《2024全球新能源企业500强》。详情

立即播放

播放器

剧情简介

9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上(shàng )热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非(fēi )香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及(jí )三只羊旗下主播力推(tuī )的香港(gǎng )美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称(chēng )这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品(pǐn )信息显示，该产品实际产地是在广(guǎng )州和佛山。有很多香(xiāng )港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这(zhè )款产品踪迹。“合作三年，卖(mài )了100多万单”三只羊(yáng )集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美(měi )诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊(yáng )”回复称“香港美诚的，也是香港知名品(pǐn )牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该(gāi )品牌“已经做了(le )20多年了”。直播间(jiān )里售卖美诚月(yuè )饼此前，曾志伟在直播中介绍(shào )美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚(chéng )在线下(xià )卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万(wàn )单。曾志伟在直播中(zhōng )介绍美诚月饼(bǐng )在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍(shào )“香港美诚月饼，高端货”，张(zhāng )开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频(pín )中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张(zhāng )开杨表示，香港美诚月饼，他们已经(jīng )“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条(tiáo )达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只(zhī )能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告(gào )中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报14日(rì )报道，该品牌(pái )月饼已在“三只羊(yáng )网络”抖音直播间下架(jià )，直(zhí )播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播(bō )间(jiān )，这款月饼仍在售卖，该直播间(jiān )则设置为：主播(bō )已(yǐ )关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美(měi )诚月(yuè )饼客服回复记者称，“美诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌(pái )基因与研发团队均源自香港。”客服介(jiè )绍，美诚是为了更好地拓展市(shì )场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后(hòu )台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令(lìng )性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚(chéng )月饼的小(xiǎo )杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款(kuǎn )，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购(gòu )买的对应店铺，如果店铺售后处理得不满意(yì )，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还(hái )不行，还有第三道售后，您可以(yǐ )联系(xì )三只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本(běn )局就此致电抖音(yīn )平台，其(qí )官方客服表示，针对此事平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据(jù )潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局和合肥市高(gāo )新区市场监督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到(dào )此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后(hòu )会进行回复。合肥高新区市场监督管理局工作人员表示不便接受(shòu )采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴(bā )的纠(jiū )纷、销售香港美诚月饼等争议(yì )持(chí )续发酵。第三方平(píng )台灰(huī )豚数据显示，近一(yī )个月来，疯狂小杨哥和(hé )三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于(yú )掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达(dá )15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来(lái )除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面(miàn )临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产(chǎn )地而交易，博主此举(jǔ )涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦(yì )涉嫌虚假宣传。广告(gào )法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得(dé )欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营者(zhě )向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途(tú )、有效期限等信息，应当真(zhēn )实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不(bú )正当竞争法规定，经(jīng )营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过(guò )组织虚假交易(yì )等方式帮(bāng )助其他经营者(zhě )进行虚假或者引人误(wù )解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止(zhǐ )违法(fǎ )行为。据此，如经市场监督管理局介入调查(chá )虚假宣传成立，销售方及博主(zhǔ )将面临行政处罚。来源：新闻晨报(bào )极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王海发布视(shì )频称(chēng )，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗(piàn )，退一赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯狂小杨哥”带(dài )货的假原(yuán )切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜多裕在(zài )去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗(qí )下(xià )主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月(yuè )25日到2024年2月(yuè )20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查(chá )App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥(gē )”带货的“鲜(xiān )多裕”公司因虚假宣传被市(shì )场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事询问(wèn )涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到(dào )处罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内，没有权力处罚(fá )，不清楚处罚情况。三只羊是安徽合(hé )肥的企(qǐ )业，属地市场监督管(guǎn )理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有(yǒu )网友称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜(cài )扣肉(ròu )“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给(gěi )三只(zhī )羊一(yī )周时间，一周后如三只羊仍然没有对消费者(zhě )有态度，将开始进行(háng )对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒直播应(yīng )该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销(xiāo )售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的(de )网银电子回单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底(dǐ )线。对(duì )于梅菜扣肉等产(chǎn )品质量和售后问题，截至目前(qián )，公司没有收到任(rèn )何相(xiàng )关部门就该事件的处罚，“事件发生后，调查结果出来前，公司积极应对做出了退款处理，包括但不仅(jǐn )限于退一赔三。”日(rì )前，有多名网(wǎng )友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的(de )与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购(gòu )买的梅菜扣肉得到了退款律师称带(dài )货应为广告真实性负责(zé )此前合肥市高(gāo )新区市场监督管理局工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要原因为公司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三(sān )只羊只是广告发布者，目前没(méi )有任何证据显示(shì )，有资金(jīn )流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的(de )消费者，只能向销售者、生产者要求赔偿。所以只能追究三只羊公司(sī )广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方是三只羊，会对(duì )三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南(nán )泽槿律师事务所主任付建认为，带(dài )货主播也需要承担一定的广(guǎng )告责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经(jīng )营者、广告发布者发布(bù )虚假广告的，由市场监督管理部门(mén )责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款(kuǎn )等行政处罚。付(fù )建还认为，现有法律法规(guī )可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部门在执法过程中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下，消费者应在购买直(zhí )播带货商品时保持(chí )理性思考，警惕虚假宣传和夸大(dà )其词的营销手段。一旦发(fā )现购买的商品存在质量问题或虚假宣传等情(qíng )况，首先可以要求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚，下架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次(cì )，及时向市场监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维护自身合法权益。（来源：极目新闻）　　1955年3月，焦裕禄来到大连起重(chóng )机器厂后，被分配到二金工车间担任实习副主任。“伊万下课”上(shàng )热搜，这位国足主帅无法回避自己的问题和责任(rèn )曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家(jiā )赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食品(pǐn )安全标准为由向当地食药监(jiān )局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁(jī )押(yā )，一审被判(pàn )有期徒刑六年，并处罚金50000元(yuán )。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判(pàn )决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候(hòu )审，黄林一共(gòng )被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其(qí )对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职(zhí )业打假人。黄林告诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人，此前一直在广东惠州(zhōu )务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得(dé )打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全(quán )职的线下打假之路。黄林(lín )说，惠州离东莞很近，他时常过去购(gòu )物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关(guān )规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报(bào )的一家商家所售的曲奇(qí )产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口(kǒu )食品。他称，2017年至2018年期间(jiān )，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院(yuàn )取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人(rén )民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决(jué )书(shū )”）显示，一审判(pàn )决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口(kǒu )食(shí )品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协(xié )商机制(zhì )联系到商家，利用(yòng )商家(jiā )害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一(yī )审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售不符合食品(pǐn )安全标准的商品。后黄林在该店购买了(le )不符合(hé )食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要(yào )赔偿1000元为由，向该店老板单某某(mǒu )索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票(piào )向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人(rén )黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻(qī )名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标(biāo )准的食品，后以33张购物小票向单某某(mǒu )索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报(bào )后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元(yuán )，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决(jué )无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑六(liù )年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑(xíng )二年九(jiǔ )个月，并处罚金人民币5000元等。一(yī )审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认(rèn )为指控黄林的十一宗犯罪事实均构(gòu )成敲(qiāo )诈勒索罪，原审判决仅认定第十(shí )宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错(cuò )误及量刑(xíng )畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查后支持(chí )抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所(suǒ )犯十一(yī )宗犯罪事实均(jun1 )符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包(bāo )括对案涉商家食品安全违法经营(yíng )行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者(zhě )行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞(wǎn )中院在查明事实中更改了此(cǐ )前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示(shì )，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等(děng )地的多个商店(diàn )购(gòu )买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不(bú )为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等(děng )未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的身(shēn )份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明(míng )确将食品药品领域的职业(yè )打假或知假买假行(háng )为排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在(zài )违法经营的行为。根据在案证据和食药监部(bù )门的查处情(qíng )况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据(jù )部分食品(pǐn )的外包装特征存(cún )在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食(shí )品的较大可能性(xìng )。东莞市中院认为，不足以认定黄林以(yǐ )非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投(tóu )诉举报和申请行政复议(yì )的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即(jí )便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案(àn )涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未(wèi )超出相关法(fǎ )律所规定的请求权基础和范围；黄林对(duì )食药监管部门所作出的行(háng )政行为亦有权(quán )提出或者撤回行政复议；黄林实施的(de )相关行为不符合恐吓(xià )、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关(guān )意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立(lì )，不(bú )予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律(lǜ )错误，法院(yuàn )依法予以纠(jiū )正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事(shì )诉讼法》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞市(shì )第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省(shěng )东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发(fā )还给上诉(sù )人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十(shí )余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法(fǎ )院作出赔偿决(jué )定书。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神(shén )损害抚(fǔ )慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁(jī )押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范(fàn )围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿(cháng )决(jué )定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标(biāo )准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿(cháng )决定涉(shè )及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔(péi )偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问(wèn )题的解释(shì )》的(de )相关(guān )规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求(qiú )人黄林未能提供其受影响程(chéng )度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢(huī )复，故法院对(duì )其该项(xiàng )请求不再支持。关于黄林请(qǐng )求赔偿其因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规(guī )定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔(péi )偿(cháng )生命健康赔偿金100000元的问(wèn )题。东莞市第(dì )一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿(cháng )责任。综(zōng )上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法(fǎ )院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄(huáng )林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神(shén )损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔(péi )偿决定。

【妓女影院妓女网在线观看的相关新闻】