当前位置首页视频解说《我和小堂妺的第一次》

《我和小堂妺的第一次》

类型：剧情枪战爱情地区：法国年份：2002

主演：金钟民文世允 Se-yoon Moon 延政勋金宣虎

导演：Bill Benz Jordan Kim 劳拉·墨菲奥卡菲娜

更新：2024-10-22 13:42:41

简介：《我和小堂妺的第一次》Bill Benz Jordan Kim 劳拉·墨菲奥卡菲娜这就提醒有关部门，有必要改良评价体系，更新考评内容，让实干者被“看见”，让虚浮人士“受瘪”，营造唯实、唯真的良好风气。详情

立即播放

剧情简介

小杨哥“香港月(yuè )饼”引风(fēng )波：实际59元直播间卖169，曾志伟曾现身带货来源：封面新闻封面新闻记者赵紫萱近日(rì )，海南省海(hǎi )口市(shì )12345政府服务(wù )热线三年1.29亿元外包服务采购项(xiàng )目引发争议，网友质疑一年4000万的费(fèi )用过高。事件引起网友讨论针对公众的质疑和好奇，9月10日，记者拨打了采购单位海口市营(yíng )商环境建设局的(de )电话，相关人员回应称，项目每年招不低于340人，且包含技术服务等配套和链路费用，招标已结束，所有招标需求和金额都已经公布，并不是凭空而来的。相关部门回应：项目除了人工服务还包含其他配套项(xiàng )目记者从(cóng )海口市公共资源交易平台上了解到，此次外包服务采购项目为“海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026年）”，通(tōng )过公开(kāi )招标的方式确定了中国电信股份有限(xiàn )公司海南分公司为供应(yīng )商，并(bìng )于2024年5月17日正式签署了合同。合同总金额为1.2678亿元，覆盖未来三年的服务周期。海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026）报价明细表针对外界普遍关心的“天价外包费用”问题，海(hǎi )口市营商环境建设局工作人员张女士表示招标文件上写得很清楚，服务包含了人工费用，明确写了每年招聘不低于340人，除了每月的工资，要给工作人员缴纳“五险一(yī )金”，以(yǐ )及要购(gòu )买工装、餐食费、体检等诸多费用。“这里面不仅仅是接一(yī )个电话那么简单，还有回访、数据统计和研判等工作。海口每(měi )天(tiān )的话务量上万(wàn )，你说需要多少人来接听这上万个热线电话？而(ér )且又是24小时无间断接通，还要分三班。”张女士说，除了人工费用，还有一些技术服务，包括12345话务系统的组建等，这些费用都有明细，并不是(shì )凭空而来。记者查询：人工费用占大头三年总价为1亿多记者查询了该项目的“报价明细表”，其中三个项目内(nèi )容分别(bié )为“人工费用”、“配套服务(wù )”和“链路费用”。其中“人工费用”占大头，三年总价为1亿多，备注为“日常人工运营费用(包含工资福利、人员其他(tā )费用、管理费等)”按照不少于340热线(xiàn )人员(yuán )配置，普通话务(wù )人员平均基本工资不低于5922元(含企业和个人(rén )缴纳五险一金部分)。记者查询了外包采购项目详细(xì )信息其中，员工类别分为“管理员/班长”“支撑员”“热线员”“回访员”，除了每月要发放工资绩效、奖(jiǎng )励和补贴（交通、通讯、高温）等，还要缴纳“五险一金”。此外，还(hái )有一些其他(tā )费用，例如培训费、工装费、残疾人保障金、办公用品等等。此外，“配套服务”三年(nián )总价约为2470多万元，备注显(xiǎn )示“包含呼叫语音平台使用费用、技术开发、迭代和完善(shàn )性修改费用、系统与设备日常维护、云服务及(jí )其他平台运行(háng )费用”。还有115万元左右的“链路(lù )费用”，备注为“包含海口市民(mín )游客中心及其入驻单位网络和12345海口智慧联动平台日常运(yùn )行所需的链路费用”。据悉，海口市的12345政府服务热线此前三年(nián )也外包给中国电信，成交价为1.21794亿元(yuán )。“霉霉”政治影响力有多大？全美1亿多粉丝有投票权，约占当年拜(bài )登特朗普选票总数88%今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服(fú )判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信(xìn )达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )，在公共网络平台发布上述信息的行为构(gòu )成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌(bīn )资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上(shàng )诉：涉及公(gōng )共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发(fā )广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当(dāng )日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌(bīn )的出行记(jì )录后称，未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密(mì )与他人利益和社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与(yǔ )重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘(liú )信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告(gào )诉红星(xīng )新闻，当日，北京市第四中(zhōng )级人民法院对此案(àn )作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在(zài )未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使(shǐ )用林生斌的身份信息，采取冒用他人身(shēn )份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东(dōng )方航空(kōng )公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示(shì )，刘信达将上述信息发布在公共网络平(píng )台供不特定人对林生斌(bīn )进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当(dāng )然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的(de )行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法(fǎ )院认定刘信达的行为构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯(fàn )并无不当。法(fǎ )院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌(bīn )是否涉(shè )嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上(shàng )诉意见，鉴于有权机关已就(jiù )刑事犯罪事实(shí )作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公(gōng )开(kāi )林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘(liú )信达(dá )所提(tí )上诉意见不予(yǔ )采纳。最终，法院(yuàn )判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红(hóng )星新闻表示，尽管不认同二审判(pàn )决(jué )结果，但出于对法院生效判决(jué )的尊重，他已在(zài )微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者(zhě )看到，9月10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出(chū )于(yú )对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现(xiàn )场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。近日(rì )，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责(zé )任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记录后刘(liú )信达微博发布与航(háng )司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所(suǒ )有的航空公司打过电(diàn )话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发(fā )生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东(dōng )航工(gōng )作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年(nián )6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回(huí )复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行(háng )程信息。很快，网友发(fā )现该条附有录音的(de )微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是(shì )暂时将录音设(shè )置为(wéi )仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情(qíng )况，报出林生斌姓名、身份证号(hào )码，并报了多个地址以进行(háng )身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举(jǔ )报了相关情况。图为刘信达资(zī )料图，他表示林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东(dōng )方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东(dōng )方航空股份有限公司的(de )起诉。林生(shēng )斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原(yuán )告重要行程(chéng )信息的录音文件，涉嫌严重侵害原(yuán )告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称(chēng )，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免(miǎn )违法违规信息在平台上传(chuán )播，但在本案中，其未尽到作为超级(jí )互联网平台经营者的义(yì )务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵(zòng )火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对(duì )公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自(zì )己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根(gēn )据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息(xī )。原告(gào )对上述(shù )信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航(háng )空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身(shēn )份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积(jī )分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信(xìn )息(xī )的方式(shì )不属于实施正常采访等(děng )合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告(gào )虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息(xī )并非合法(fǎ )来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发(fā )布原告私密信息，构(gòu )成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今(jīn )年1月，北京互联(lián )网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发(fā )布侵权内容的账(zhàng )号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维(wéi )权(quán )费(fèi )用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，不构成侵犯隐私(sī )权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社会公共利(lì )益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一(yī )旦危害了社会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于(yú )个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记(jì )者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果(guǒ )我用真实身(shēn )份去航空公司了解情况，肯定什么(me )也了解不到。”近日，刘信达告(gào )诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附(fù )性，所(suǒ )以(yǐ )双方必须都要到庭(tíng )接受法庭的质询，才能更好查清(qīng )本案(àn )的事实，而不能完全依靠代理(lǐ )人的(de )陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话(huà )未能接通。同日，红星新(xīn )闻联系到林生斌的代(dài )理律师，对于(yú )二审开庭(tíng )时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。9月(yuè )14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉(sù )不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产(chǎn )地非香港，他要求退货，但客服表(biǎo )示，月饼是正品并(bìng )且属于时令性特殊食品类(lèi )目，不支持7天无(wú )理由退换(huàn )货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以(yǐ )及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关(guān )注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香(xiāng )港高端品牌，里面是黑松露，还是(shì )米其林大师调制的。但产品信息显(xiǎn )示，该产品实际产地是(shì )在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流(liú )行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条(tiáo )关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香(xiāng )港美心月饼吗？对此(cǐ )，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也(yě )是香港知名品(pǐn )牌”。“疯狂(kuáng )三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播(bō )间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中(zhōng )介绍(shào )美诚月饼“这个送礼(lǐ )是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线(xiàn )下卖700块钱一盒”。他在直播中还提(tí )到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中(zhōng )介绍美诚月饼(bǐng )在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格(gé )，他们已经连续卖了两年，今年(nián )三只羊集团每盒补贴20元，才将价格下(xià )调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我(wǒ )们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗(qí )下账号发布的切(qiē )条广告。在(zài )2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年(nián )一场直(zhí )播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨(yáng )没有介绍其为香港品牌。据湖南日(rì )报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼(bǐng )仍在售卖，该直播间则设(shè )置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服回复记者称，“美诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品(pǐn )安全标准。目(mù )前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直(zhí )播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了(le )月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣(xuān )传的风波后(hòu )，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月(yuè )饼属于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无(wú )理由退货(huò )，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图(tú )反(fǎn )映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台(tái )申请退款，也一直未获(huò )回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在(zài )直(zhí )播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺，如(rú )果店铺售后处理得不满意，那(nà )么就可以再联系(xì )所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系三(sān )只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到(dào )满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行核实，如(rú )果确实存在虚假宣传(chuán )，会进(jìn )行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局和合(hé )肥市高新区市(shì )场监督管理(lǐ )局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖(xiá )区市监所已(yǐ )经介入调查，后后续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管理局工作人员表示不便接受采访。小(xiǎo )杨哥近一个月掉粉175万由于电商头(tóu )部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香(xiāng )港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平(píng )台灰豚数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续(xù )掉粉。“疯狂小(xiǎo )杨哥”近一月来掉粉(fěn )175.3万，9月(yuè )以来每天都处于掉粉状态，9月(yuè )5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除(chú )1日粉丝增长，其他日(rì )期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师(shī )事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物标识不(bú )符，可能(néng )构成欺诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善(shàn )则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香(xiāng )港，且不(bú )少消费者是(shì )因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传(chuán )。广告法第4条规定，广告不得含有(yǒu )虚假或者引人误解的内容(róng )，不得欺骗、误(wù )导(dǎo )消费者。消费者权(quán )益保护法第20条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有(yǒu )效期(qī )限等(děng )信(xìn )息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易(yì )等方式帮助其他经营(yíng )者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督(dū )检查部门(mén )责令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处(chù )罚。来源：新闻晨(chén )报

【激荡的瑜伽教练的相关新闻】