当前位置首页短片《抽插喷S骚爽去了H》

《抽插喷S骚爽去了H》

类型：冒险其它战争地区：台湾年份：2015

主演：安宥真李泳知金美贤李恩智

导演：安妮塔·罗卡·德拉谢拉

更新：2024-10-23 14:20:40

简介：《抽插喷S骚爽去了H》安妮塔·罗卡·德拉谢拉详情

立即播放

剧情简介

国家药品监督管理局副局长雷平介绍，近年来，国家药监局的法治建设进(jìn )程(chéng )推进迅速。@xwdyzlseo今(jīn )年1月，因查询并公布林生斌飞行(háng )记录，导演刘信达被判侵犯隐私权(quán )。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月(yuè )10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )，在公共网(wǎng )络平台(tái )发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯。图为林生斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信达(dá )上诉：涉及公共事(shì )件，系正当舆(yú )论监督2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子死(sǐ )亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘(liú )信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达、微博平台的运营公(gōng )司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和(hé )社会公共利益无(wú )关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行记(jì )录(lù )与重大(dà )刑(xíng )事案件有(yǒu )关，不属于个人隐私。二审判决驳回上(shàng )诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授(shòu )权、未征得林生(shēng )斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方(fāng )法，获取(qǔ )了(le )林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的(de )信息，故刘信达(dá )获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示(shì )，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行(háng )讨(tǎo )论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公(gōng )众利益属(shǔ )性，公民的行踪(zōng )信息隐(yǐn )含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台(tái )发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信(xìn )达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决(jué )认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴(jiàn )于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见(jiàn )不是刘信达获取并公开林生(shēng )斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达(dá )所提(tí )上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管(guǎn )不认同二审判决结(jié )果，但出于对法院生(shēng )效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月(yuè )10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了(le )该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对(duì )法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引(yǐn )发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持(chí )怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月(yuè )，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日(rì )，刘信达接到北京市(shì )第四中级人民(mín )法院传票，法院(yuàn )通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年(nián )11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航(háng )空公司(sī )打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天(tiān )以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生(shēng )期间，林生斌说他(tā )自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚(wǎn )上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之(zhī )间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工(gōng )作人(rén )员表示“我查一下2017年6月份林生(shēng )斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行(háng )程信息。很快，网(wǎng )友发现该条附有录音的(de )微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘(liú )信达表示“还有几个朋友要一起查一下(xià )”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身(shēn )份证号码，并报(bào )了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示(shì )，林生斌的身(shēn )份信(xìn )息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相(xiàng )关情(qíng )况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生(shēng )斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实(shí )。林生斌起诉：刘信达、微博平台(tái )运营公司为共同被告2022年(nián )5月(yuè )，林生斌将中国东方航空股份有限(xiàn )公司(sī )、微博平台的运营公司北京微梦创科(kē )网络技术有限公司（以(yǐ )下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平(píng )台发布由其非法获取的、包含原(yuán )告重要行程(chéng )信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林(lín )生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台(tái )自身的特点，建立有效的内容管(guǎn )理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营(yíng )者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证(zhèng )的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发(fā )布30分钟后即设为“仅自己可(kě )见”，不存在影响、引流等情况。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以(yǐ )往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活(huó )动的可能性较低(dī )，但(dàn )根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身(shēn )份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常(cháng )合法渠(qú )道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行(háng )使(shǐ )采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私(sī )密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道(dào )的情形，故对于原告主张(zhāng )微梦公司对(duì )涉案侵权行为承担连带责(zé )任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内(nèi )容的账号(hào )向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘(liú )信达上诉：向法院申请传唤(huàn )林生斌出庭一审宣判后，刘信达不(bú )服判决，提出上(shàng )诉。他认为，其查询并公(gōng )布林生(shēng )斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐(yǐn )私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会(huì )公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人(rén )隐私(sī )进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛(máo )盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑(xíng )事案件有关，不属于个人隐私。针对一审(shěn )判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实(shí )身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个(gè )人隐私权了？如果我用(yòng )真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭(tíng )。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才(cái )能更好查清本案的(de )事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试(shì )联系林生斌(bīn )了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同(tóng )日，红星新闻联系到林生斌的(de )代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师(shī )同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。“林生斌起诉导演(yǎn )刘信达侵犯隐私权”二审维持原判，刘信达公开道歉2021年(nián )7月2日上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一起致一(yī )人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育(yù )和科技局原党(dǎng )组书记罗某某。案(àn )发4个多小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被(bèi )抓获。陈某某怀疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院的生命权纠纷二审民事判决书公(gōng )开。判决书(shū )显示，陈某某因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。在罗某某家属起诉索赔124万余元(yuán )，法院判决陈某某赔偿罗某某家属10万元。据(jù )2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日(rì )上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致一人死(sǐ )亡的命案(àn )。经公安机关全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌疑人(rén )陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦(zhēn )查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男(nán )，38岁，丹寨县(xiàn )教育和科技局原党组(zǔ )书记）存在不正当关系，遂(suí )怀恨在心(xīn )，产生(shēng )报复心理，在罗某某办公室将(jiāng )其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从(cóng )庭审现场及知情人士处了解到，陈某某妻子是丹寨县某局职工(gōng )，2020年7月(yuè )因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某认识。两人后来确定为情人关系。截至案发，罗某某多次与陈某(mǒu )某妻子发生(shēng )性关(guān )系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈(chén )某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚外情。今年7月2日早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科局，持刀将38岁的罗某(mǒu )某杀害。经丹寨县公安局司法鉴(jiàn )定中心鉴定，罗某某系被锐器(qì )刺破心脏，造成急性大失血死亡。公诉方表示，建议判处陈某某死刑，但不要求立(lì )即执行，缓期两年执(zhí )行，并剥夺政治权利终身。这份近日公(gōng )开的(de )生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自治州中级(jí )人民法院一审审理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家时发现申某某仍未回家，遂带(dài )上一把折叠(dié )刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐罗某某的白色丰田越野车回家，遂怀疑申某某出轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在(zài )陈某某的逼问(wèn )下，申某某承认其(qí )与罗某某是情人关系的事实。被告陈某某将(jiāng )其妻子(zǐ )申某某(mǒu )打(dǎ )伤后叫亲属来到家中帮忙处理，陈某某亲属将申某某送往医院治疗后并对陈某某(mǒu )进行劝解。2021年7月2日7时(shí )许，陈某某趁其亲属外(wài )出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠宰刀和一把折叠刀前往罗某某工作的贵州省(shěng )丹(dān )寨县教育和科技局查看，发现罗(luó )某某还未到办公室，随即到罗某(mǒu )某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重(chóng )待时机。8时30分许，陈某某折返回(huí )到贵州省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公(gōng )室对罗某某进(jìn )行捅刺，罗某某被捅伤后跑出办公室，摔倒在一楼与二楼(lóu )的楼梯间上死(sǐ )亡。经丹寨县公安司法(fǎ )鉴(jiàn )定中心(xīn )鉴(jiàn )定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。2022年1月12日(rì )，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔124万余元损失。一审法院判决由被告陈某某赔(péi )偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某某家属(shǔ )上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读(dú )男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发关注，事后医院方面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大皖新闻(wén )记(jì )者对话了死者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾(gù )家(jiā )人反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻(zǔ )入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年才(cái )25周岁，是家中唯一的儿子，父母亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不已。而王越从小就表现出超越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地开花(huā )。死者王越(yuè )与妻子的婚纱照（受访者提供）但是在此过程中，男方(fāng )面临需要入赘的现实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先生介绍，尽管父母不同意，但王越说二人是真爱，态度坚决，家人(rén )拗不过只好同意(yì )。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成家，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和视频，并配文“有情人终成眷属，希望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位新人身穿红衣，面带微(wēi )笑，透着喜庆。婚后，王越是在一家银行任业务经理，毛英则是浙江省立同德医院的护(hù )士，一同住在女方家里，在亲(qīn )友眼中，二人工作(zuò )稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子(zǐ )王越(yuè )全身心投入到了(le )这段感情中，婚后热爱生活，也很自律，遇到假期小两口还会出门旅游(yóu )，女方对长辈也还不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的甜蜜生活也让作为家长的他倍(bèi )感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持续了半年(nián )多。遭受打击，男方留下(xià )遗书(shū )遗言轻生徐先生(shēng )向大皖新闻记者介绍，今年7月30日，王越给(gěi )毛英买了一部新手机，当晚，王越(yuè )在帮忙导数据时发现了(le )妻子跟同事——浙江省立同德医院(yuàn )医生刘某某的不雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越备受打击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着毛英前往舟山散心，在此(cǐ )期间，还曾用毛英(yīng )的手机与刘某某联系。8月2日凌晨(chén )，王越写下了遗书发(fā )给毛英。死者留给妻子的遗书（来源：死者母亲微博）家属提(tí )供的照片显示，王越在遗(yí )书中写道：“吾妻，谢谢你(nǐ )陪我度过人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的(de )事情。我永远爱你。只是经过这次你的背(bèi )叛，再也回不到从(cóng )前了。对不起，我(wǒ )真的挺不过去了……”在遗书中，王(wáng )越还表达了对刘某(mǒu )某的怨恨，并再次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这(zhè )封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先生则告诉(sù )记者，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人员进房间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其(qí )来的悲剧让全家人无法接受，更令人痛心的是，事后，他们在王(wáng )越的手机里还找到(dào )了录好的遗言，同样表达了对遭遇背叛的绝望死者尚(shàng )未安葬，家属希(xī )望女方出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发至今已过去了快一个月时间，但女方家迟迟未出面，王越的遗体依旧存放在殡仪馆内。家属也曾找到(dào )浙江省立同德医(yī )院和女方家所在的萧山区衙前镇政府，虽然(rán )相关部门组织(zhī )过调解，但双方一(yī )直未能达成一致，家属们也不(bú )知道院方对于毛、刘二人的最终处理结果。徐先生表示，目前，男方的诉求是，女方要出面处理后事，让逝者早日入(rù )土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提供的联系方式，大皖新闻记(jì )者多次联系毛英，但显示(shì )已经关机，其父母的电话也无人接听，刘某某的号码则显示已是空号。大皖新闻记者(zhě )注意到(dào )，王越家人在网上发帖反映此(cǐ )事后，很快引发关注。8月7日，浙江省立同德医院发(fā )布情况通报称：7月31日上午8时左(zuǒ )右，护士毛某(mǒu )某丈夫王某到毛某某所在科室反映刘某某、毛某某有关问题。期间，王某有报警。医院第一时间成立以院领导为组长的调解小组并开展工(gōng )作。经调解，毛某某、王某情绪得到平稳，并(bìng )于当日上午(wǔ )9:30左右一(yī )起离(lí )开医院。鉴于王某反映(yìng )的刘某某与毛某某涉嫌生活作风问题，经(jīng )研究，该院于当日上(shàng )午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停(tíng )职处理。同时，医院纪检监察部门启(qǐ )动初核(hé )程序，后续将依纪依规进行处理。图为浙江省立同德医(yī )院发布的情况通报通报中还称(chēng )：“我院对后续出现的变故感到痛心，将进一步加强全院医护人(rén )员职业道德建设和社会公(gōng )德教育。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢？8月(yuè )27日(rì )，大(dà )皖新闻记者联系了浙江省立同德(dé )医院，工作人员回应称，毛(máo )、刘二人均没(méi )有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙前镇政府工作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该(gāi )镇，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡(wáng )。当地派出所出具的(de )死亡证明显示：8月2日上午，该所(suǒ )接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民宿(xiǔ )内其老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现场，后经现场120医生确认，王(wáng )已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市普陀区东极镇民宿内自缢。经该所调查走(zǒu )访取证、分局技术现场勘(kān )查、法医(yī )对遗体的勘验和提取物检测，房间内未发现打斗痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢死特征，排除他杀，判断自缢死亡，家属对此无异议。

【体育老师在单杠c了我一节课网站的相关新闻】