当前位置首页最新《我要操电影》

《我要操电影》

类型：喜剧爱情战争地区：新加坡年份：2007

主演：白种元权俞利朴成奎李章宇

导演：埃米·谢尔曼-帕拉迪诺丹尼尔·帕拉迪诺

更新：2024-10-22 21:28:30

简介：《我要操电影》埃米·谢尔曼-帕拉迪诺丹尼尔·帕拉迪诺如果实在无法解决的，我们会做好解释工作。详情

立即播放

剧情简介

国家实行网络安全等级保护制度第二(èr )十一条规定，国家实行网络安全等(děng )级保护制度。“比如杭州滨江区长河地(dì )铁站外常有车辆淤积，而附近江陵路有用车缺口。“我明白党纪法规要求，也经常看到有(yǒu )些干(gàn )部因为在拆迁中搞腐(fǔ )败被查(chá )处(chù )，最(zuì )开始我都是直(zhí )接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例(lì )赵桂香女，汉(hàn )族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥(qiáo )街道社区发展办负责人、金花桥街(jiē )道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月(yuè )，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武侯(hóu )区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职(zhí )。2024年4月，赵桂(guì )香因犯贪污(wū )罪、受贿罪，被依(yī )法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济(jì )社会高质量发展的(de )现实需要，事关城市建设和城乡(xiāng )统筹发展，事(shì )关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时(shí )，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则(zé )数(shù )十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败(bài )问(wèn )题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和(hé )朋友们出去旅游，这些最平常的事(shì )，对现在的我来(lái )说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站(zhàn )在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪(lèi )流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动(dòng )。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂(piāo )亮的小区、热闹的商场、整齐的园区(qū )，我都感觉特别自豪，这些都有我的努(nǔ )力在里面。”自1995年起，赵桂香(xiāng )就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道(dào )，还是一个典型的城中村。低矮杂乱(luàn )的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定(dìng )决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥(qiáo )、改电通水、兴建民居……经过20多年不断(duàn )努力，曾经(jīng )破败不堪的城(chéng )中村，如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥(qiáo )街(jiē )道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥(qiáo )街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在(zài )测量房屋尺寸上(shàng )‘松(sōng )一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想(xiǎng )将他们自己的房(fáng )屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要(yào )求，也经常看到有些干部因为在拆迁中(zhōng )搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁(suì )的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本(běn )的工作热情逐渐消退，纪律意识随之(zhī )放松。“再往上升迁机会不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么(me )紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购(gòu )买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点(diǎn )‘退休金’。”由于该废旧厂房(fáng )面积较大，需要大量(liàng )资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万(wàn )元倾囊(náng )而出，与(yǔ )罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策(cè )，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼(yǎn )中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的(de )就在于赵桂香能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁(qiān )，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接着(zhe )不到一个月时间，赵桂香和罗(luó )某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗(àn )自窃喜，又开始密谋下一(yī )步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节(jiē )，拆迁房(fáng )屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通过(guò )入(rù )户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这(zhè )项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度(dù )。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书(shū )上签字确认，顺利(lì )将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护(hù )成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还(hái )是很慌张，每天都(dōu )感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精(jīng )心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时(shí )不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而(ér )，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变(biàn )大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前(qián )多捞点养(yǎng )老钱。”潘多拉的魔盒一旦(dàn )打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵(zhào )桂香立刻(kè )答应下来。在她的(de )操作下，黄某很快获得了(le )拆迁补偿款，并将10万元送给了(le )赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职(zhí )务便利，在加快拆迁进度(dù )、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标(biāo )准(zhǔn )等方(fāng )面为他人提供(gòng )便利，事(shì )后获得(dé )相(xiàng )应(yīng )“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越(yuè )陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区(qū )纪委监委收到关于赵桂香的问(wèn )题线索，随即成立调查组，对此问(wèn )题线索展开深入调(diào )查。经查，赵桂香作为国家工作人员(yuán )，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家(jiā )人，面对自己曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川曾因(yīn )“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄(huáng )林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国(guó )香(xiāng )港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向(xiàng )商家协商索赔(péi )。黄林举报的产品之一一年后，2019年(nián )11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林(lín )再次上诉，最(zuì )终于2023年11月8日，东(dōng )莞(wǎn )市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一(yī )人民法院一审判决黄林有期(qī )徒刑六年发回重审后，东莞市(shì )第一人民法院判决黄林(lín )有期徒(tú )刑两年九个月东莞中院二(èr )审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟(jiā )等手段向他(tā )人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行(háng )为不构(gòu )成(chéng )敲诈勒(lè )索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定(dìng )。打假人两年(nián )多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东(dōng )惠州务工，2015年左(zuǒ )右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线(xiàn )下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物(wù )，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日(rì )文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔(péi )偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图(tú )片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而(ér )根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射(shè )影响的都县进口食品。他称(chēng )，2017年至2018年期间，他在东莞辖(xiá )区内举报了超百(bǎi )家商家，一部分商家被移交公安处理(lǐ )，对另(lìng )一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近(jìn )一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被(bèi )逮捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中(zhōng )院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“一审判(pàn )决书”）《广东省(shěng )东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个(gè )镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家(jiā )销售的商品(pǐn )没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食(shí )品药品监督管(guǎn )理局进(jìn )行举报，随后通过食药监(jiān )管理局的协商机制联系到商家，利用商(shāng )家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多(duō )名(míng )店家进行(háng )“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买(mǎi )了不符合食品安全标准的食品，每张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单(dān )某某(mǒu )通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支(zhī )付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义(yì )向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物(wù )小票向单某某索要33000元。后经双方协商(shāng )，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家(jiā )商铺购买不符合(hé )食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板(bǎn )协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一(yī )审(shěn )获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审(shěn )判决书显示，2020年11月(yuè )16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不(bú )服(fú )，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民(mín )法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法(fǎ )院重新审判(pàn )。东莞市第(dì )一人民(mín )法院经重新(xīn )审理于2022年9月21日判决(jué )，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导(dǎo )致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉(sù )书指控的黄林所犯十一宗犯罪(zuì )事(shì )实均符合敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉(shè )商家食品安全违法经营行为的举报投诉(sù )系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作(zuò )为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了(le )此前一审法院关于黄林“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督(dū )管理部门投诉举报。后在监管部门查处(chù )过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关(guān )款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中(zhōng )知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知(zhī )假买假行为以及否定其消费者的身份；现(xiàn )行法律及司法解释等的相关规定并未明确将(jiāng )食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在(zài )法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违(wéi )法经营的(de )行为。根据在案证据(jù )和食药监部门(mén )的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违(wéi )法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非(fēi )法占有为目的，黄林所获得的款项(xiàng )数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上(shàng )，东莞市(shì )中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物，即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作(zuò )出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质(zhì )和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要(yào )件。上诉人(rén )黄林及其(qí )辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察(chá )院(yuàn )的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事实不清(qīng )、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判(pàn )决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机一部、人(rén )民币808.5元，发还给上诉人黄林。本(běn )判决为终审判(pàn )决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东(dōng )莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在(zài )其官方(fāng )平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )的问(wèn )题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作(zuò )出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的(de )规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔(péi )偿，其应获得的(de )人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿请求人黄(huáng )林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌(zhuó )情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼(lǐ )道(dào )歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十五条的有关规定(dìng )，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的(de )赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿(cháng )生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民(mín )法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论(lùn )，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币 524289.76元。目(mù )前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。主教练伊万科维奇在(zài )赛场上某种程度来说，这场1比2被(bèi )沙特(tè )队逆转的比赛，比五天(tiān )前0比7惨败于日(rì )本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手(shǒu )也犯错了，3分钟时间内先(xiān )后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的(de )情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆(nì )转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇(qí )来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而(ér )在(zài )微博热搜榜上，“伊万下(xià )课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布(bù )会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前(qián )中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤(téng )航在巨大空位处完成头(tóu )球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没(méi )有站人而(ér )远(yuǎn )门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过(guò )演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞(dòng )，导致了丢球。”伊万赛后给出的(de )回应来看，他是的(de )确知道对手角球得分能(néng )力很强，但球队就是防不(bú )住。大连集训期间，就有媒体(tǐ )报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而(ér )在打(dǎ )完日本回到大连后，球员在训(xùn )练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那(nà )么问题来(lái )了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存(cún )在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上(shàng )源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇(yǔ )换下谢文能，这三个换人都完全是被动的(de )——蒋光太上半(bàn )场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺(cì )体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时(shí )费南多(duō )和拜合拉木明(míng )显体能(néng )下降，但伊万始终没(méi )有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第(dì )81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟(gēn )，随后利用第(dì )90分钟的角球完成(chéng )绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起(qǐ )换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北(běi )辙，他认(rèn )为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉(lā )木在体能和效率上的下降，是肉眼(yǎn )可见的(de )。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟(chí )不换人让人难以理解习惯性甩锅，不(bú )愿承担自己的责任(rèn )本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回(huí )答留给外界甩(shuǎi )锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的(de )。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个(gè )角球丢球。执教国足5场比赛，外界(jiè )认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被(bèi )对手追平，伊万选择更换主力门将，之后(hòu )就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜(yán )骏凌应该为(wéi )两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主(zhǔ )场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并(bìng )不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是(shì )伊万自己体(tǐ )系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因(yīn )为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛(sài )都是中(zhōng )国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边(biān )高举双手看不出任何技(jì )战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样(yàng )在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重(chóng )。从3月(yuè )至(zhì )今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛(pāo )开1胜2平3负(fù )的成绩，克罗地亚人带给国(guó )足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意(yì )义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场(chǎng )踢(tī )泰国(guó )，总体来(lái )说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体(tǐ )系面对同级别对手就完全(quán )不奏效，若非运气帮忙(máng )，上半场(chǎng )就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最(zuì )终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问(wèn )题，但最终场面呈现的结果是，守不住(zhù )，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪(nǎ )怕人数处在优(yōu )势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的(de )随意(yì )性。边路攻击手韦世(shì )豪在伊万的体系中始终打前(qián )腰，边(biān )路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后(hòu )腰，这都完全不(bú )是球(qiú )员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是(shì )球员极其(qí )陌生(shēng )的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布(bù )会有点(diǎn )名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续(xù )两场比赛角球丢球(qiú )”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下(xià )谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现(xiàn )场很多媒体人心中共同的想法，不少人现(xiàn )场都用鼓掌的方式来表达自己的(de )态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回(huí )答。”言下之意，自己(jǐ )不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前(qián )中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在(zài )中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的(de )，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日(rì )从东京返回大连(lián )当(dāng )天训练前接(jiē )受媒体采(cǎi )访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题(tí )，从来(lái )没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。

【密桃诚熟时3之密桃仙子的相关新闻】