当前位置首页2023《国产在线高清视频》

《国产在线高清视频》

类型：微电影剧情枪战地区：大陆年份：2002

主演：理查德·麦登佩丽冉卡·曹帕拉斯坦利·图齐阿什莉·卡明斯莫伊拉·

导演：刘青松

更新：2024-10-23 12:34:07

简介：《国产在线高清视频》刘青松国足又输了，主帅该下课吗？伊万：这个问题不该问我，韩媒：荒唐且震惊的失利详情

立即播放

剧情简介

新学期开学，多(duō )名高校(xiào )领导将不能站在讲台上授课，而今日他们也将无缘再过教师节。今年暑期至今，中(zhōng )央纪委国家监委网站至少发布了8名高校领导被查信息，多为各地省管(guǎn )干部，涉及两(liǎng )所全国知名的高校和6所地(dì )方院校。有4人是任上被查，4人卸任后落马，分别是：7月3日，南京农业大学原党(dǎng )委书记陈利根被查；中央美术学院设计学院原(yuán )院长宋协伟被查；7月24日，潍坊职业学院党委书记刘建成被查；7月25日，荆州职业技术学院党委书记杨冰被查；8月6日，河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查；8月7日，信阳(yáng )航空(kōng )职业学院原党(dǎng )委书(shū )记杨春丽(lì )被查；8月15日，郑州旅游职(zhí )业学院党委副书记、副院长(zhǎng )王庆国被查；9月3日，红河学院党委副书记邹进被查。中纪委官网近日刊文指出，当前，高校反腐败斗争形势(shì )依然严(yán )峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根(gēn )除，必须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。两知名高校教授、博导(dǎo )去年卸任，同日落马来自知名高校的两人，为7月3日同日落马的南京农业大学原党委书记陈利根与中央美术学院设计学院原(yuán )院长宋协伟，两人(rén )都是(shì )在三尺讲台执教多年的教授、博导，均是去年才卸任。据中央纪委国(guó )家监委驻教育部纪检监察组、江苏省纪委监委7月3日消息：南京农业大学原党委(wěi )书记陈利根(gēn )涉嫌严重违纪违法，目前正在接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察(chá )组和江苏省监委纪律(lǜ )审查和监察调查。南京农业大学原党委书记陈利根。资料图陈利根，1961年10月生，江苏常熟人，南京农业大学土地资源管理专业博士研究生毕业，管理学博士学位，教授，博士生导师。陈利根曾在三所农业高校担任过领导职务，2008年9月(yuè )任新疆农业大学党委常委、副(fù )校长，2011年7月任南京农业大学党委常(cháng )委、副校长，2015年8月(yuè )任山西(xī )农业大学党委书记。2018年4月，陈利根回到南(nán )京农(nóng )业大学，担任校党(dǎng )委书记，直至2023年4月卸任。南京农业(yè )大学是一所以农业和生命科学为优势和特色，农、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展的教育部直属全国重(chóng )点大学，是国家“211工(gōng )程(chéng )”重点建设大学和“双一流(liú )”建设高校。据河南省纪委监委7月3日发(fā )布消息：中央美术学院设计学院原院长宋协伟（正处级）涉嫌严重职(zhí )务违法，目前正接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和河南省许昌市监委监察调查。中央美术学院设计学院原院长宋协伟。资料图宋协伟出生于1963年(nián )7月，教授、博士生导师，曾任(rèn )中央美术学院设计学院院长，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中央美术学院学术委员会副主任(rèn )、中央美术学院研究生院副院长、中央美术学院艺术与科技研究院副院长等职务，是享受国务院政府特殊津贴专家。中央美术(shù )学院是教育部直属的唯一一所(suǒ )高等美术学校(xiào )，也是我国最有名的艺术学府之一。4人曾长期在政府部门任职，转岗高校后被查其余被(bèi )查(chá )6人均是地方(fāng )院校领导。他们中，有4人都是长期在政府部门任职，近年才调任高校，担任党委书记(jì )/副书记。潍坊职业(yè )学院党委书记(jì )刘建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发(fā )布消息：潍坊职业学院党委书记刘建成涉嫌严重(chóng )违纪违法，目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监察调查。刘建成，1966年2月出生，山东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理局局长、潍坊市(shì )应急管理局局长、潍坊市自然资源和规划局局长。2023年2月，刘建成调任潍坊职业学院党委书记，而今(jīn )履新才一年半，就在(zài )任上落(luò )马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府批准组建的公办全日制普通高职(zhí )院校。据湖北省纪(jì )委监委7月25日消息：荆(jīng )州职业技术学院党委书记杨冰涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖北省纪委(wěi )监委纪律审查和监察调查。杨冰，1968年10月出生，湖北枝江人，长期在荆州工作，曾任荆州市城乡规划局（荆州市测绘地理信息局）局(jú )长，荆州市住房和城乡建设局局长、市(shì )名城办主任，荆州(zhōu )市交通运输局(jú )局长等职。2022年调任荆州职业技(jì )术学院党委书记，履新才(cái )两年多就被查了。荆州职业技术学院是经湖北省(shěng )人民政府批准、教育部备案，于2001年4月18日成立的全日制公办普通高等职业学校。据河南省纪委监委8月7日消息：信阳航空职业学院原党委书记杨春丽涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。杨春丽，女，1964年12月出生，河南信阳人。她长期在家乡任职，曾任信阳(yáng )市新县副县长，信阳市淮滨县委常委(wěi )、政法委书记，信阳市淮滨县委常委、县政府常务副(fù )县(xiàn )长(zhǎng )，河南潢川经济开发区(qū )党委副书记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管(guǎn )委会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航空职业学院党委书记（副厅级），今年6月卸任。信阳航空职业学院是经河南省人民政府批准，教育部备案，纳入国家统招计划的全日制普通(tōng )高等院校，也是河南省唯一一所航空类(lèi )高等职业院校。新学期刚开学，红河学院党委副书记邹进任上被查。据(jù )云南省(shěng )纪委监委9月3日消息：红河学院党委副书记邹进涉嫌严重违纪违法，目前正接受云南省纪委监委纪律审查和监察调查。邹进，1965年8月生，长期在红河州任职，曾任石屏县委(wěi )常委(wěi )、组织(zhī )部部长，省经贸委企业改革处副处长（挂(guà )职），石屏县委副书记(jì )、组织部部长，石屏县委副书记，红(hóng )河州政府驻北京联络(luò )处主任，红河县委(wěi )书记，红河州教育局局长、党组书(shū )记等职，2016年5月任红河学院党委副书记，在任8年多后被查。红河学院是一所“省州共建共管，以省为主”的全日制公办本科院校，前身是创(chuàng )建于(yú )1978年的蒙自师范专科学校，是红河州唯一的本科高等院校。担任校领导近30年，任上被查任上被查的郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国，已担任该职务长达27年。据郑州市纪委监委8月15日消息：郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国涉(shè )嫌严重违纪违法，目前正接受郑(zhèng )州市纪委监委纪律审查和监察调查。据学院官网消息(xī )，王庆国长期在郑州旅游职业学院任教，2006年已任郑州旅游职业学院党委副书记，2007年任学院党委副书记兼副院长，直至此次被查。郑州旅游职业学院前身是创(chuàng )办于1985年的郑州旅游(yóu )学校，于(yú )2004年5月经河南省人民政府(fǔ )批准、教育部备案成立的公(gōng )办高等院(yuàn )校(xiào )。河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查时(shí )，已卸任8年多(duō )了。据河南省纪委监委8月6日消息：河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平(píng )涉嫌严(yán )重违纪违法，目前正接受河南省纪委(wěi )监委纪律审查和监察调查。董世(shì )平早年长期在河南省司法厅工(gōng )作，曾任监察员、副(fù )处长、调研员、处长，2004任河南司法警官职业学院党委副书记、院长，2015年卸(xiè )任(rèn )。他先后主编《基层法律服务教程》、《人(rén )民警察法教程》等教材6部。河南司法警官职业学院是以高等司法警官职业教育为主，多种专业教育并(bìng )举，为河南司法行(háng )政事业和区域经济发展培养应用型、复合(hé )型人才的政法类全日制普通高等学校。中纪委：管党治党，高校没有特殊、不能例外近年来，高校反腐力度越来越大，已经有不少大学的党委书记、校长被查。梳理纪检监察部门通报查处的案件，高校“一把(bǎ )手(shǒu )”腐败主要表现为：特权思想和特权现象比较突出；腐败行为集中在基建、后勤、采购、人事、招生、评审、财(cái )务(wù )以及校办产业（医院）等领域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪为主；涉案金额较大。曾担任南京审计学院（南京审计大学）院长、党委书记15年的王家新，其贪腐案日前开审，他利用高校“一把手”职务便利，在权限内的多(duō )个事项上大肆敛财。9月5日，江苏省淮安市中级人(rén )民法院公开宣判南京审计大学原(yuán )党委书(shū )记王家新贪污、受贿案，以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百四十万元。法院查实，2002年至2017年，王家新为(wéi )他人在(zài )获取招生指标、合作办学、工程项目(mù )承揽(lǎn )、工作调动、职务提(tí )拔、岗位调整以及协调审计事项等方面提供帮助，先后受贿2280余万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原(yuán )书记曹子建严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判处有期徒刑十年六个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等专科学校校长，四川教育学院院长，成都(dōu )师范学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月被查。作为高校主要领导，曹子建成为不法商人老板的“代言人”。经查，曹子建(jiàn )利(lì )用职务便利，在校区项目建设、教师经适房项目(mù )、联合创办二级学院等方面，先后(hòu )收受他人财物共计1206.85万元。其中，在他(tā )担任四川教育学院院长(zhǎng )期间，先后14次收受(shòu )某投资公司(sī )负责人孙(sūn )某所送现金共计人民(mín )币410万元，孙某承揽的四川教育学院教师经济适用房项目，房屋售价从原来的每平方米(mǐ )2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下(xià )，曹子建反复做起了全校教职员工的工作，最终帮助孙某以高价售出房屋。据“廉洁(jié )四川”公布的曹子(zǐ )建忏悔书节选，他称：“我将大把的时间用在了三三两两(liǎng )喝茶吃饭、打牌打麻将上。有爱好就有人投其所好。商人们三天两头约我打麻将，请我吃饭喝茶，我自己也乐(lè )在其中，好耍好玩，好吃好(hǎo )喝，享受(shòu )着吹捧奉承的虚幻，总觉得有‘面子’，而这些商人就是要用我的‘面子’去换他(tā )们(men )的‘票子’。”曹子建悔恨(hèn )地说“我这样的人，不倒霉、不栽跟斗，天理(lǐ )难(nán )容。”中央纪委国(guó )家监委驻(zhù )教育部纪检监察组组长、教育部党组成员王承文9月5日在中纪(jì )委官网刊文指出，管党治党，高校没有特殊、不能例外。文章提(tí )出，紧盯高校(xiào )基建工程、科研经费、招生招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和师德师风建设，推动专项(xiàng )治理。当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底(dǐ )自我革命精神(shén )纵深推进全面从严治党。采写：南都记者梁建(jiàn )忠今日，唐尚(shàng )珺坐高铁前往大学报到：也曾纠(jiū )结，但35岁耗不起了近日，河南许昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉被丈夫(fū )扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构(gòu )成故意伤害入狱八个月。父亲出狱后不愿(yuàn )离(lí )婚，不断恐(kǒng )吓(xià )，甚至扬言要杀了母亲一家。女孩称，自己小学三年级时，就曾目睹爸爸(bà )砸了妈妈的电动车，并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿在网上发文并晒出母亲受伤的照片闪电新闻记(jì )者对话被家暴当事人的母亲闫女士，“他光着身子，跪在我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的(de )经历，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱，已于(yú )今年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到丈夫(fū )的威胁和恐吓。近日，闫女士再次提起离婚诉讼，当地法院表示会对离婚诉求尽(jìn )快判决。妇联介入申请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联表示妇联充分重视，正在为博主母亲申(shēn )请人(rén )身安全保护令。目前，妇联通过公安机关了解到，博主母亲并未有其他报警记录，是(shì )否“遭一生家暴”正在调查。妇联正在和博主母亲保持密切沟通，并关注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请人身安全保护(hù )令据红星新闻消息，许昌市(shì )建安(ān )区人民(mín )法院9月10日作出的《民事裁定书》显示，法院经审查认为，申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系，双方于1995年(nián )登记结婚(hūn )。2023年9月4日晚，曹某与闫某因家庭矛盾发生争(zhēng )吵后，曹某将闫某(mǒu )殴打致轻伤二级，曹某已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个(gè )月。同时，该院于2024年8月8日受理了两人离婚纠纷一案，现正(zhèng )在审理中(zhōng )。经查，闫某的申(shēn )请符合人身安全保护令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴(bào )力法》相关规定，建安区人民法院裁定：禁止被申请人曹某对申(shēn )请人闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚扰、跟踪(zōng )、接触闫某及(jí )其近亲属；禁止曹某进出(chū )闫某住所。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地妇联已联系(xì )法院协调，对于闫某的离婚诉求，法院将“尽快判(pàn )决(jué )”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网友表示，法院已向母(mǔ )亲签发人身安全(quán )保护令。闫某的女儿表示，法院已向其母亲签发人身安全保护令丈夫(fū )出狱后仍威胁(xié )妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女儿提到的“母(mǔ )亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并不认同。他认为，真正的家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为视(shì )频截图今年8月5日，服刑8个月的丈夫出狱后继续威胁她，又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中，曹(cáo )德周对女儿“椰椰桃(táo )”充满怨愤(fèn )，“都是我大姑娘搞的事，没给你（记者）说，也就不知道！”当事女儿告诉记者，父亲曹德周出狱后，曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲，母亲一直都处于精神紧张的状态(tài )，认为人身安全没有得到保证，害怕曹德周找到自己，“我(wǒ )就怕他一把把我(wǒ )掐死！”“一刀把我捅了！”网友(yǒu )评论小冯(féng )同学很优秀：好震撼的“那(nà )算动手吗”？李滟慧：你被人跺一脚，感受一下！淡漠rn：这样子，受害者会有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这样的(de )家(jiā )庭，也(yě )是(shì )苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希望当事母女尽快走出阴霾，拥有真正自(zì )由的幸福。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈，不再受伤害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换个城市生活，跟以前所有的联系都断绝！为了活下去，没有什么办不到的。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国法律语境中，家暴案适用的“人身安全保护令”特指：由法院为保护特定人免(miǎn )受家庭暴力而发出的强制性的禁止家庭暴(bào )力加害(hài )人特定行为的命令(lìng )或判决。根据法律规定，当事人如遭受家庭暴力或者面临(lín )家庭暴力(lì )的现实危险，可以向管辖地的人(rén )民法院申请(qǐng )人身安全保护令，人民法院应当在七十二小时内作出裁定，情况紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任何形(xíng )式家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护令是《反家庭暴(bào )力法》创设的重要制(zhì )度，也是该法的核心内容。2022年7月15日，最高人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》（以下简称规定），该规定于(yú )2022年8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关(guān )近亲属；③责令被申请人迁出申请人住所；④保护申请人人身安全的其他措施。规定指出，申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保(bǎo )护令(lìng )程序具有独立性，属独立案件。另外，规定在《反家(jiā )庭暴力法》的基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵(qīn )害方式和行为类型增加了(le )冻(dòng )饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举(jǔ )之后均有“等”字，表明其具有开放性，法官认定家庭(tíng )暴力时有裁量空间(jiān )。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第十(shí )二条，被申请人违(wéi )反人身安全保护令(lìng )，符(fú )合《刑法》第三百(bǎi )一十三条规定的(de )，以拒不执行判决、裁(cái )定罪定罪处(chù )罚；同时构成其他犯罪的，依照刑法有关规定(dìng )处理。2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对(duì )前妻大打出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决，判处有期(qī )徒刑八个月。这是全国首例因违反人身(shēn )安全保护令(lìng )被法院以拒执(zhí )罪判处刑罚的(de )案件。人身安全保(bǎo )护令不仅存在于婚姻关系中，曾存在恋爱关系(xì )的也可以申请(qǐng )。2023年(nián )1月1日所施行的最新修订的《妇女权益保障法(fǎ )》再次扩展了人身安全保护令的适用范围，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女(nǚ )，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报陆靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮(责编：秦洁、张祎)分享让更多人看到今年1月，因查询并(bìng )公布林生斌飞行记录，导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉(xī )，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。法院判决认为，刘信(xìn )达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行(háng )为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯。图为林(lín )生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公(gōng )共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事(shì )件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信(xìn )达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称，未发现(xiàn )其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信达构成对林生(shēng )斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉(sù )时称，个人隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益发(fā )生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信(xìn )达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当(dāng )日，北京市第四中级人民法院对此(cǐ )案(àn )作出二审判决。法院判决认(rèn )为，经审查，首(shǒu )先(xiān )，在案证据显(xiǎn )示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信(xìn )息，采取冒用(yòng )他人身份、虚构事(shì )实的方法，获取了林生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东方航空公司航班(bān )的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公(gōng )众人物，其个人行程信息亦不当然具有公(gōng )众利益属性，公民的(de )行踪信息隐含着私(sī )生活秘(mì )密，且刘信达公开的行程信息的时间(jiān )段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布(bù )上(shàng )述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉(shè )及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据(jù )，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴(jiàn )于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认(rèn )定，且上述意见不是(shì )刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘(liú )信达所提上(shàng )诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院(yuàn )生效(xiào )判决的尊重，他已(yǐ )在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在(zài )其粉丝(sī )超百万的微博账号上发布了(le )该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊(zūn )重，不得已公开道歉。延伸阅读查询(xún )并公布林生(shēng )斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现(xiàn )场。导演、作家刘信(xìn )达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公(gōng )司查询林生斌的出行(háng )记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌(bīn )航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录(lù )音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司(sī )打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有(yǒu )查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是(shì )说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州(zhōu )出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没(méi )有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附(fù )上了一段他(tā )与(yǔ )东航工作人(rén )员之间的通话录音，时长为11分52秒。通(tōng )话录(lù )音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公(gōng )司工作人员回复“2017年6月份没(méi )有(yǒu )记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该(gāi )条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自(zì )己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见(jiàn )。红星新(xīn )闻获取(qǔ )的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达(dá )表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了(le )查飞(fēi )行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证(zhèng )号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘(liú )信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当(dāng )时把与东航的通话(huà )录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他(tā )也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息(xī )是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与(yǔ )策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告(gào )，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发(fā )布(bù )由(yóu )其非法获取的(de )、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违(wéi )法违规信息在平台上传播，但在(zài )本案中，其未尽到作为超级(jí )互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有(yǒu )中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活(huó )动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院(yuàn )认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权(quán )获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方(fāng )航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实(shí )施正常采访等合法来源(yuán )，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但(dàn )在明知涉案信息并非合法来源、且(qiě )远超过公共事件所(suǒ )涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告(gào )主张微梦公司对涉案侵权行为(wéi )承担(dān )连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达在相应网(wǎng )络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉(qiàn )，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林(lín )生斌精神损害抚(fǔ )慰金8000元和维权费用30000元。刘信(xìn )达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个(gè )人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些(xiē )秘(mì )密与他人利益和社会(huì )公共(gòng )利益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐(yǐn )私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一(yī )审(shěn )判决指出的“获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权，那么媒体记者为了得到事情的真相(xiàng )，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯(fàn )个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了(le )解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审(shěn )时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭(tíng )接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红(hóng )星新闻尝试(shì )联系林生斌了解这起民事案件相(xiàng )关情况(kuàng )，电话未能接通。同日，红星新闻联(lián )系到(dào )林生斌的代(dài )理(lǐ )律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案(àn )件目前还在二审中(zhōng )，具体信息不便透露。

【丁香九月月小说图片区的相关新闻】