当前位置首页电影《好大好硬再深一点口述》

《好大好硬再深一点口述》

类型：微电影恐怖其它地区：日本年份：2006

主演：佩德罗·帕斯卡卡尔·韦瑟斯吉安卡罗·埃斯波西托凯缇·萨克霍夫克

导演：彼得·图万斯

更新：2024-10-20 06:34:05

简介：《好大好硬再深一点口述》彼得·图万斯 "中国对加拿大和欧盟不一样，开始奏效了"详情

立即播放

播放器

剧情简介

近日(rì )在上海举行的两场重量级“头脑风暴”——2024外(wài )滩大会和第十七届浦江创新论坛上，“耐心资本”又一次成为热词(cí )。根据(jù )国际泳联发布的官方(fāng )数据，潘展乐最后一棒的反应时间是，而他在个人赛当中的反应(yīng )时间为，确实存在一定差距。来源：环(huán )球网【环球(qiú )网(wǎng )报道】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼(ní )亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透(tòu )露，美国总统拜登与家人(rén )和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事(shì )件二十三(sān )周年(nián )纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时(shí )候(hòu )在纽约为其孙(sūn )女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的(de )首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看(kàn )法。“今晚，美国终于看到了(le )这位我自豪地与她共事三年半的领导人。（两人的(de )表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国(guó )家前进的(de )最佳人选。我们(men )不会(huì )回头(tóu )。”拜登写道。当(dāng )地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和(hé )党总统候选人特朗普(pǔ )在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩(biàn )论中握手(shǒu ) 图源：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至(zhì )8月8日，哈里斯在全国民调中平均领先(xiān )特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯(sī )康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗(lǎng )普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视新(xīn )闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前(qián )总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕(rào )美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题(tí )上，哈里斯主张(zhāng )进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法(fǎ )工作；特朗普则试图将美国的“边(biān )境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后(hòu )实施“美国历史上规模最大的遣返行动(dòng )”。对于2021年1月(yuè )6日国会山暴乱事件，哈(hā )里斯称，特朗普煽动支持(chí )者当天前往国(guó )会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里(lǐ )斯仇恨以色(sè )列(liè )；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的(de )表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管(guǎn )原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里(lǐ )斯发言约37分36秒。经济方面：哈里(lǐ )斯强调了她的“机会经济”计(jì )划，并大力宣传她提出的让住房更(gèng )便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计(jì )划将帮助美国(guó )人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将(jiāng )使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保(bǎo )守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问(wèn )题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎(tāi )禁令的决定进行了辩护(hù )，并强调他的立场是堕(duò )胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普(pǔ )堕胎(tāi )禁令，并表示前(qián )总统“不应该告(gào )诉女性如何对待自己的身体”。关于(yú )巴以冲突：哈里斯表示，战争必(bì )须马上终结，以避免伤害更多无辜民众(zhòng )；而特朗普则表示，“如(rú )果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持(chí )乌克兰，“如果是特朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普(pǔ )表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗(liáo )法案》，这是(shì )他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加(jiā )强《平(píng )价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成(chéng )黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种(zhǒng )族。哈里斯称特朗普对她的(de )种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他(tā )在美国种族关系方面的记录。移民问题：美国有(yǒu )线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将(jiāng )话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调(diào )查，其中22位认为哈里斯表现更好(hǎo )，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学(xué )院日前公布(bù )的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内(nèi )。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据(jù )红(hóng )星新闻，当地时(shí )间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特(tè )朗普的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒(méi )体截图“我看了(le )今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里(lǐ )斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在(zài )深思熟虑后作出了我的选择，你们也(yě )需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华(huá )社8月20日消息，特朗普此前在其创(chuàng )建的社(shè )交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗(àn )示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持(chí )，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普(pǔ )曾发(fā )文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持曾因“敲诈勒索罪”被羁(jī )押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由(yóu )向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该案件(jiàn )被发回重审、改判二年九个月。黄林再次(cì )上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人(rén )民法院一审判(pàn )决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东(dōng )莞中(zhōng )院二(èr )审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手(shǒu )段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性(xìng )原则，不应(yīng )予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年(nián )8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职(zhí )业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新闻(wén )，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识(shí )，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日(rì )本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在(zài )食药监局(jú )调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签(qiān )显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根(gēn )据原国家质量监督检验检疫总局相关(guān )规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移(yí )交的，他称自己(jǐ )向纪委举报了食药监相关(guān )人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至2018年期(qī )间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个(gè )镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标(biāo )准为由向当(dāng )地食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利(lì )用商家害怕被食药监管理局处罚的心(xīn )态，多次向多名店家进行“敲(qiāo )诈(zhà )勒索”。一审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日(rì )期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全(quán )标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向(xiàng )黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其妻名(míng )义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票(piào )向单某某索要33000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日(rì )通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的(de )商品，向当地市监局举报后(hòu )再凭借多(duō )张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二(èr )十万元，但其称，索赔金额都是按照法(fǎ )律规定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个月(yuè )，二审判(pàn )决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院(yuàn )审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并(bìng )处罚金人民币50000元(yuán )等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院(yuàn )裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人(rén )民法院经重新审理于2022年9月21日判决(jué )，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市第一(yī )市区(qū )人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认(rèn )定第十宗犯(fàn )罪事实，属于认定事实错误导致法律适(shì )用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪(zuì )事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请(qǐng )求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包(bāo )括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为提(tí )起行政复议，均不(bú )构成敲诈勒索等。二审法院(yuàn )东莞中院(yuàn )在查明事实中更改了此前一审法(fǎ )院关于黄林“敲诈勒(lè )索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个商(shāng )店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在(zài )监管部门查处过程中或作出行政处罚(fá )后黄(huáng )林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投(tóu )诉举报或行政复议。东莞中(zhōng )院认为(wéi )，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法(fǎ )》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费(fèi )者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法(fǎ )律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法经(jīng )营的行为。根据(jù )在案证(zhèng )据和食药监(jiān )部门的查处情况，案涉商家所经营的案(àn )涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且(qiě )根据部分食品的外包装特征(zhēng )存在来源于日本核辐射地区、属国家(jiā )禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所(suǒ )获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的(de )权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林(lín )知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所(suǒ )获相应款项(xiàng )并未超出相关法(fǎ )律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关(guān )行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相(xiàng )关意见(jiàn )，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲(qiāo )诈勒索罪，属认定事(shì )实不清、适用法律错误，法院依(yī )法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事判决；上诉人黄林无罪；随案移(yí )送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院(yuàn )判决赔偿五十余万元，当事人不服提(tí )起(qǐ )申诉二审判决无罪后，黄林(lín )向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法(fǎ )院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由(yóu )向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求(qiú )：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁(jī )押导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院(yuàn )认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高(gāo )人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天(tiān )，依据赔偿申(shēn )请人的请求(qiú )，法院对其羁押1004天依(yī )法给予赔偿，其应(yīng )获(huò )得(dé )的人身自由(yóu )赔偿金为(wéi )1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请，理据不足，法院不予支持。针对(duì )赔偿请求人黄林提(tí )出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给(gěi )赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成(chéng )的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人(rén )黄林提出为其赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复(fù )名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内(nèi )，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即(jí )为对其名誉损害实质性的(de )恢复(fù )，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔(péi )偿范围，不予支持。最(zuì )后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞(wǎn )市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上(shàng )，依(yī )照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄(huáng )林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿(cháng )决定。“吉林一号”全球一张图所使用的分(fèn )辨率为的(de )影像占比超90%，单一年度影像覆盖时相占比超过95%，整体云量小于(yú )2%。

【电影出轨的相关新闻】