当前位置首页视频解说《黑帮大佬歌我的365 第二部》

《黑帮大佬歌我的365 第二部》

类型：战争武侠科幻地区：泰国年份：2011

更新：2024-10-21 14:29:52

简介：《黑帮大佬歌我的365 第二部》郑勇基这是《湾区望海峡》的第247期10日晚上，台空军新竹基地一架“幻影-2000”战机失事坠海。该款战机服役以来已发生9起重大事故，失事不是第一次，但救援过程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋在新竹外海漂流2小时，才被海巡人员救起，接着又耗费3小时才在台中梧栖渔港上岸送医急救。原本有关方面计划用直升机吊篮将飞行员送往新竹台军医院，这也是最快的方案，但没想到吊篮半途出现设备故障，设备无法升起回收。出于安全考虑，飞行员无奈只能跳入海中，由赶来的台海巡部门35吨小艇再次救起。该艇计划直接将人送回南寮渔港，却因为退潮，无法进港。小艇改由直升机吊挂回基地，又因艇身后甲板太小，直升机无法吊挂成功，只能再将飞行员送到另一艘海巡部门的100吨艇上，直到最后才成功辗转送往台中的一家综合医院进行观察治疗。“幻影-2000”战机资料图“幻影-2000”服役近30年失事意料之中“幻影-2000”战机在台湾地区服役已经将近30年，长期缺乏维护，服役后的9起重大事故共导致5名飞行员遇难。中国国民党籍民代李彦秀说，这次事件凸显台湾地区在救援和装备维护上的严重不足。她质疑，下次还能如此幸运吗？失事战机飞行员被送往医院救治李彦秀说，台军目前可执行夜间及全天候搜救的直升机只有S70C（美方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲直升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机）共计6架，其中S70C已服役超过25年，EC255的配件补给则令人担忧。她补充道，此次“幻影-2000”战机疑似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影-2000”已服役27年，连原产地的法国都已经不再进行升级，甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退役。台退役中将帅化民在岛内政论节目中谈到，台军买“幻影-2000”时，该款战机确实是好战机，但到现在，问题首先出在机体老旧。他指出，战机会老旧，所以需要不断有零件补充，但法国开出的零件价格太高，所以在采购上有困难。图为“幻影-2000”的适配导弹他分析说，“幻影-2000”是法国制战机，有自己的数据系统，无法和F-16和岛内自研的F-CK-1（“经国号”）战机一样，使用可与美军兼容的Link 16数字化数据链路系统。再者，与“幻影-2000”一起采购的适配导弹目前也严重老化过期。帅化民提到，自己当年当民代时就曾质疑过，台军怎么能让飞行员驾驶过时的战机、带过期的导弹执行任务？海巡部门比防务部门消息灵通？“幻影”战机失事后，台海巡部门负责人管碧玲彻夜在社交平台上实况转播，甚至越俎代庖，宣布飞行员谢沛勋“获救”，引发岛内舆论嘲讽：“难道管碧玲才是空军发言人？”岛内有评论指，当灾难事件发生，各种讯息满天飞本是常态。任何好消息都会为家属甚至民众带来希望，但若最后实为假消息、空消息，期待的落空反而成了更锥心刺骨的伤害，造成不必要的二次创伤。如今社交网络发达，台湾政治人物抢先公布信息成了抢人气、冲流量的要诀，却也可能早就假新闻的温床。岛内媒体人施孝玮说，这次事件的搜救过程让他感到胆颤心惊，防务部门要“好好检讨”，因为他们不仅对第一手情况的掌握不是很精准，且还发生搜救直升机吊篮故障的状况。他说，失事消息首先在航空迷间流传，媒体发现后转发，最后才由军方进行说明。然而，防务部门所提供的飞行员获救讯息，进度却比海巡部门负责人管碧玲还慢。他认为，管碧玲公布讯息不是不好、不可以，但这也显示，防务部门在此次搜救过程中，至少在第一时间信息对外发布和公众沟通上，无疑是不合格的。施孝玮还补充，台军方必须好好检讨此次搜救全过程，他们应去查哪个环节出错，且吊篮故障不是个小问题，一定要改正，否则未来飞行员执行任务时，心里都会有压力，对自己的必要安全保障底线感到没有信心。改善两岸关系才能保障飞行员安全台湾中广公司前董事长赵少康此前就在社交媒体上发文称，台防务部门除了确保战机的妥善率之外，根本问题还是在于两岸关系。赵少康说，民进党执政以来，两岸紧张关系不断升高，台军的任务量大增，一天要升空好几次，不只让飞行员的精神压力大，飞机更是耗损严重。“两岸和平才是唯一的解方，两岸问题只能靠政治解决。”赵少康直言，赖清德一上台，毫不掩饰自己“台独”工作者的角色，明明可以好好过日子，赖清德就是要抓到机会就挑衅两岸关系，赖清德不断放火，飞行员何辜？作者丨杨颖，深圳卫视直新闻高级主笔详情

立即播放

剧情简介

旅客は第1ターミナル、第2ターミナルの出発ホール5番ゲートの外で自動運転シャトルバスに無料で乗車(chē )できる。坚持严字当头、全面从严、一严到底，驰而不息(xī )将作风建设引向深入，才能(néng )从根本上遏制不正之风反弹回(huí )潮。你们是祖(zǔ )国未来的希望，更要有主人翁意识，自觉加强对国家安全的认识和理(lǐ )解，丰富国家安全知识(shí )，提高自(zì )我防范能力，在日常生活中抵制危害国家安全的言论、行为，争当保护国家安全的小卫士。来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统(tǒng )候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统拜登(dēng )与家(jiā )人和工作人员一同(tóng )在纽约市一(yī )家酒店观看了这场辩论。当地时间(jiān )9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问图源：外(wài )媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报(bào )道提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今(jīn )晚，美国终于看到了这位我自豪(háo )地与(yǔ )她共事三年半的领导(dǎo )人。（两人的表现(xiàn )）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家(jiā )前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主(zhǔ )党(dǎng )总统候选(xuǎn )人(rén )哈里斯(sī )和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图源：外媒据新华(huá )社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总(zǒng )的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国(guó )民调中平(píng )均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的(de )观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据(jù )央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副(fù )总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人(rén )围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌(wū )冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作；特朗普则(zé )试图将美国的(de )“边境(jìng )危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上(shàng )台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日(rì )国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特(tè )朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续(xù )支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的(de )观众认为哈里斯击败了特朗普财联社(shè )报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调(diào )了她的“机会经济”计划，并大力宣(xuān )传她提出的让(ràng )住(zhù )房更(gèng )便宜和扩大儿童税收(shōu )抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美(měi )元。2025项目(mù )：在哈里斯指责(zé )特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目(mù )划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎(tāi )禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为(wéi )州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总(zǒng )统“不应(yīng )该告诉女性如何对待自(zì )己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众(zhòng )；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以(yǐ )冲突根本不会发生”。关于(yú )俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内(nèi )“解决”冲突，但不愿透露他是(shì )否希望乌克兰(lán )获胜。而哈(hā )里斯则声称将坚(jiān )决支持乌克兰，“如果是(shì )特朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗(liáo )保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平(píng )价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗(liáo )法案》，并称赞拜登政府为降(jiàng )低处方药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目(mù )的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记(jì )录。移民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民(mín )和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时(shí )不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华(huá )盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态(tài )的选民作出了小范围调(diào )查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而(ér )据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新(xīn )网，《纽约时报》和锡耶纳(nà )学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星(xīng )新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候(hòu )选人哈里(lǐ )斯(sī )和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束后，美国知名(míng )流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台(tái )上发文宣布，自己将支持民主党总统候选(xuǎn )人(rén )哈(hā )里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支(zhī )持特朗普(pǔ )”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯(sī )威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大(dà )选投票中支(zhī )持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳(wěn )定且有天赋的领导者。“我(wǒ )已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选(xuǎn )择。”在文末，她还提醒选民们记得登记(jì )。据新华社8月20日消息，特(tè )朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社(shè )交”发布歌手泰勒·斯威夫特(tè )的图片，内容暗示(shì )在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及(jí )其粉丝(sī )支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑(xíng )六年，并处罚金50000元。此(cǐ )后黄林上诉，该案件被发回重审、改判(pàn )二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院(yuàn )二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第(dì )一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对(duì )精神抚慰金和法院没有道歉(qiàn )有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元(yuán )2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左(zuǒ )右在(zài )新(xīn )闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关(guān )知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标(biāo )签，不符合(hé )相关规定，且日文标签能看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是(shì )去(qù )超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局(jú )调解下，联系商家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所(suǒ )售的曲奇产(chǎn )品(pǐn )图片，日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美(měi )玉市西(xī )乡地1667。而根据原国家质量监督(dū )检验检疫总局相(xiàng )关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年(nián )期间，他在东莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家，一部分商家被移交(jiāo )公安处理，对另一部(bù )分没有移交的，他称自己向纪委(wěi )举报了食药监相关人(rén )员(yuán )。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押(yā )并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人(rén )民检察院指控称，2017年至2018年期(qī )间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标(biāo )签等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到(dào )商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药(yào )监分局举报东莞市石龙镇某商(shāng )行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要(yào )赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物(wù )小票向(xiàng )单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向(xiàng )单某某索要(yào )10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微(wēi )信向黄林支付了9000元(yuán )。同年2月(yuè )26日，黄林以其妻名(míng )义向食药监管理局石龙分局举(jǔ )报该商行出(chū )售不符合食品安全(quán )标准的食品，后以33张购物小票向单某某(mǒu )索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄(huáng )林用类似办法在十余家商铺购买(mǎi )不符合食品安全标准的商(shāng )品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超(chāo )二十(shí )万元，但其称，索赔金额都是按照法律(lǜ )规(guī )定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示(shì )，2020年11月16日，广(guǎng )东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪一(yī )案，判决黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中(zhōng )级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新(xīn )审判(pàn )。东莞市第一人民法院经重新(xīn )审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判(pàn )处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一(yī )审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗(zōng )犯罪事(shì )实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民(mín )检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一(yī )审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全(quán )违(wéi )法经营行为的举报投诉系公民的法定(dìng )权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索(suǒ )等。二审法院(yuàn )东莞中(zhōng )院在查明事实中更(gèng )改了(le )此前一审(shěn )法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇(zhèn )等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为由向辖区食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部门查处(chù )过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中(zhōng )知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的身份；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并未(wèi )明确(què )将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为(wéi )；且根据部分食(shí )品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获(huò )得的款项数额(é )并非于法无据，黄林(lín )具有投诉举报(bào )和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他(tā )人索要财物，即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相关法律所规定的请求权基础(chǔ )和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符(fú )合恐吓、要挟的性(xìng )质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成要件。上诉(sù )人黄林及其辩护人(rén )所提相关意见(jiàn )，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗(kàng )诉意见(jiàn )及东莞市人民检察院的(de )检察意见，理据不(bú )成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部(bù )分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法(fǎ )院依法予(yǔ )以纠正(zhèng )。经法院审判委员(yuán )会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省(shěng )东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移(yí )送的手机一(yī )部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿(cháng )。2024年8月12日东莞市(shì )第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院赔偿决定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿(cháng )请求人黄林以(yǐ )二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害(hài )抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务(wù )机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法(fǎ )》第三十(shí )三条及《最高人(rén )民法(fǎ )院关于(yú )2024年作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由赔(péi )偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定(dìng )，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为(wéi )每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申(shēn )请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请(qǐng )求(qiú )人黄林提出的精(jīng )神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔(péi )偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿(cháng )请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除(chú )影(yǐng )响，恢复名誉(yù )，赔礼(lǐ )道歉(qiàn )。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实(shí )质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责(zé )任。综上(shàng )，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题(tí )的解释》的相关规定，并经法院审判(pàn )委员会讨论，决定如下:支付赔偿(cháng )请求人黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。

【晚娘下在线观看的相关新闻】