当前位置首页视频解说《黑人两根一起强进30p》

《黑人两根一起强进30p》

类型：爱情枪战冒险地区：美国年份：2014

更新：2024-10-23 08:28:17

简介：《黑人两根一起强进30p》国建勇买志远孙旗来源：封面新闻封面新闻记者赵紫萱近日，海南省海口市12345政府服务热线三年1.29亿元外包服务采购项目引发争议，网友质疑一年4000万的费用过高。事件引起网友讨论针对公众的质疑和好奇，9月10日，记者拨打了采购单位海口市营商环境建设局的电话，相关人员回应称，项目每年招不低于340人，且包含技术服务等配套和链路费用，招标已结束，所有招标需求和金额都已经公布，并不是凭空而来的。相关部门回应：项目除了人工服务还包含其他配套项目记者从海口市公共资源交易平台上了解到，此次外包服务采购项目为“海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026年）”，通过公开招标的方式确定了中国电信股份有限公司海南分公司为供应商，并于2024年5月17日正式签署了合同。合同总金额为1.2678亿元，覆盖未来三年的服务周期。海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026）报价明细表针对外界普遍关心的“天价外包费用”问题，海口市营商环境建设局工作人员张女士表示招标文件上写得很清楚，服务包含了人工费用，明确写了每年招聘不低于340人，除了每月的工资，要给工作人员缴纳“五险一金”，以及要购买工装、餐食费、体检等诸多费用。“这里面不仅仅是接一个电话那么简单，还有回访、数据统计和研判等工作。海口每天的话务量上万，你说需要多少人来接听这上万个热线电话？而且又是24小时无间断接通，还要分三班。”张女士说，除了人工费用，还有一些技术服务，包括12345话务系统的组建等，这些费用都有明细，并不是凭空而来。记者查询：人工费用占大头三年总价为1亿多记者查询了该项目的“报价明细表”，其中三个项目内容分别为“人工费用”、“配套服务”和“链路费用”。其中“人工费用”占大头，三年总价为1亿多，备注为“日常人工运营费用(包含工资福利、人员其他费用、管理费等)”按照不少于340热线人员配置，普通话务人员平均基本工资不低于5922元(含企业和个人缴纳五险一金部分)。记者查询了外包采购项目详细信息其中，员工类别分为“管理员/班长”“支撑员”“热线员”“回访员”，除了每月要发放工资绩效、奖励和补贴（交通、通讯、高温）等，还要缴纳“五险一金”。此外，还有一些其他费用，例如培训费、工装费、残疾人保障金、办公用品等等。此外，“配套服务”三年总价约为2470多万元，备注显示“包含呼叫语音平台使用费用、技术开发、迭代和完善性修改费用、系统与设备日常维护、云服务及其他平台运行费用”。还有115万元左右的“链路费用”，备注为“包含海口市民游客中心及其入驻单位网络和12345海口智慧联动平台日常运行所需的链路费用”。据悉，海口市的12345政府服务热线此前三年也外包给中国电信，成交价为1.21794亿元。详情

立即播放

剧情简介

【本期导读】“面向未来，我提议，将中国同(tóng )所有非洲建交国的双边关系提升(shēng )到战略关系层面，将中非关系整体定位(wèi )提升至新时代全天候中非命运共同体！”9月5日，中国(guó )国家主席习近平出席中非合作论坛北京(jīng )峰会开(kāi )幕式并发表主旨讲话，向世界郑重宣布中非关系(xì )新定位。@xwdyzlseo曾因(yīn )“敲诈勒索罪”被羁押(yā )1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判(pàn )决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东(dōng )莞市多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商(shāng )家协商索赔(péi )。黄林举报(bào )的产品(pǐn )之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个月(yuè )东莞中院二(èr )审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物；即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共(gòng )被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法(fǎ )院裁定，支付黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神(shén )抚(fǔ )慰金和法院没有道歉(qiàn )有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索(suǒ )赔，金额超二十万元2015年，黄林(lín )成(chéng )为了职业打假人。黄林告诉澎湃(pài )新闻(wén )，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人(rén )相关新闻，觉(jiào )得打假可以赚(zuàn )钱也不违(wéi )法，便自学相关知识(shí )，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近(jìn )，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是(shì )去超市买类似(sì )的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产(chǎn )品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家(jiā )，一部分商家被移交(jiāo )公安处理，对另一部分没(méi )有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后(hòu )，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁(jī )押并被刑(xíng )事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院刑(xíng )事判决书》（以下(xià )简称“一审判决(jué )书”）《广东省东莞市中级人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“二审判决(jué )书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的(de )进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行(háng )举报，随后(hòu )通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用(yòng )商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名(míng )店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石(shí )龙食药监分局举(jǔ )报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店(diàn )老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻(qī )名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商行出售(shòu )不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄林(lín )用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商(shāng )索赔。两年(nián )间，黄林(lín )通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定(dìng )撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法(fǎ )院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经(jīng )审(shěn )查后支持抗诉，认为一审起诉书指控(kòng )的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )，均应追究刑事(shì )责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要(yào )理由包括对案涉商家食品安全违(wéi )法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对(duì )行政机关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲(qiāo )诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关(guān )于黄林“敲诈勒索”“胁(xié )迫”等表述。二审判决书显示，经(jīng )查(chá )明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等(děng )地的多个商店购(gòu )买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )辖区食品药品监(jiān )督管理部门投诉(sù )举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报(bào )或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为(wéi )并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相(xiàng )关规定并未明确将食品(pǐn )药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家(jiā )确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所(suǒ )经营的案涉商品至少存在(zài )无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐射地区、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认(rèn )为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款(kuǎn )项数额并非于法无据，黄林(lín )具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中(zhōng )院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物，即(jí )便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。法(fǎ )院认为(wéi )，本案中案(àn )涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响(xiǎng )其向案涉商家索赔,黄林所(suǒ )获相应款(kuǎn )项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行(háng )政行为亦有(yǒu )权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上(shàng )诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗(kàng )诉意见及东莞市人民检察院(yuàn )的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄(huáng )林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律(lǜ )错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广(guǎng )东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国(guó )家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书(shū )》）显示，赔(péi )偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿(cháng )精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因(yīn )被非法羁押(yā )导致无法领取举报(bào )奖励金(jīn )额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内(nèi )登报(bào )和(hé )在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔(péi )偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公(gōng )布了自2024年(nián )5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由的赔(péi )偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求(qiú )，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由(yóu )赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄(huáng )林提出为其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应(yīng )当(dāng )在侵权行为影(yǐng )响的范围(wéi )内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请(qǐng )求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健(jiàn )康赔偿金100000元的问题。东(dōng )莞市第一人民法院认为他们不(bú )是适(shì )格的赔偿义务(wù )机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依(yī )照《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，并经法院(yuàn )审判委员会讨论，决定如下:支(zhī )付赔偿请求人黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元(yuán )，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有(yǒu )道歉存有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。“霉(méi )霉”政治影响力有多大？全美1亿多粉丝有投票(piào )权，约占当年拜登特朗普选票总数88%记者/ 李佳楠(nán )‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便(biàn )的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速(sù )公路上(shàng )突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县(xiàn )法院的法警和被强制(zhì )执(zhí )行的(de )乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被(bèi )告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽(zhuài )高速行驶中的车辆(liàng )方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了(le )事发前后8小时的完整录(lù )音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采(cǎi )信。在没有执法记录(lù )仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法(fǎ )院判决，乐高富涉嫌以危险方法危(wēi )害(hài )公共安全罪，一(yī )审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今(jīn )。2024年8月9日(rì )，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警(jǐng )田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州(zhōu )入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行(háng )的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游(yóu )县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇(zhèn )镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政(zhèng )府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该(gāi )项目破坏森林资(zī )源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔(péi )偿(cháng )费。承包山地(dì )期间，乐高富和龙游(yóu )县(xiàn )农业农村(cūn )局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游(yóu )县法院曾判(pàn )决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿(cháng )，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐(lè )高富推着坐轮椅的(de )胡金花来杭州，就是向省有关部门反映(yìng )问题，请求监督(dū )当地政府赔(péi )偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿(ná )不出(chū )”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车(chē )门(mén )受损，车上人员法(fǎ )警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐(lè )高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公(gōng )路施救人员在对讲机汇报，才发(fā )现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅(fǔ )警口中得知(zhī )，“是嫌疑人抢夺方(fāng )向盘造成的事(shì )故”。他马上(shàng )向在现(xiàn )场的(de )一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和(hé )两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿(càn )灿(càn )作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上(shàng )角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋(jiǎng )灿灿还称，胡金花看到丈(zhàng )夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机(jī )开车不稳想要他的命。而事发时坐(zuò )在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只(zhī )手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来(lái )晃去，“驾驶员一个(gè )紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞(zhuàng )得很痛。乐(lè )高富(fù )否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命(mìng )开玩笑(xiào )。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机(jī )和法警等(děng )人指认乐高富抢方向盘的(de )证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上(shàng )提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分(fèn )型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕(bǔ )乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排(pái )中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘(pán )失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月(yuè )13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院(yuàn )提起公诉(sù )。2021年8月29日，龙游(yóu )县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执(zhí )行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录(lù )音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘(kān )验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有(yǒu )抓方(fāng )向盘的行为，两位(wèi )法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高(gāo )富的毛发留在方向盘(pán )上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花(huā )向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维(wéi )权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年(nián )8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就(jiù )用随(suí )身携带的手机开始录音，恰好录(lù )下了事发前后的全过程。2022年1月(yuè )7日开庭时，她携带着存有录音复(fù )印件的录音笔去了法院，计划着作为(wéi )证(zhèng )人当庭提交，因未被传唤，没(méi )能上交。对胡金花在一审第一(yī )次(cì )开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日(rì )，鉴定机构答复桐庐县公安局(jú )称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰(fēng )告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料(liào )或询问(wèn )是否重新鉴定。胡(hú )金花将该现(xiàn )场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人(rén )带走、交通事故发(fā )生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能(néng )够听到，事故发生前，坐于乐(lè )高富左侧的龙游法院法(fǎ )警田俊波在车内(nèi )打呼噜睡觉，司机林(lín )海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随(suí )后听到(dào )轮胎摩擦地(dì )面、车辆晃来(lái )晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡(hú )金花被乐高富扶起(qǐ )，两人指责，“怎么(me )这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速(sù )公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花(huā )也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾(jià )驶员和法警没有反驳，也未指(zhǐ )责乐高富(fù )抢(qiǎng )夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高(gāo )富曾向最(zuì )先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦(zhēn )查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分(fèn )别又做了一次询问笔录。一审(shěn )第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发(fā )生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林(lín )海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录(lù )音材料和整理好的文字(zì )稿(gǎo )作为证据提交。他认为，三人证言不(bú )能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接(jiē )接触，三人作为法院工作人员，与被执(zhí )行(háng )人乐高富(fù )有利害关系，并存在虚假陈述，证言(yán )均不应该被采信。但现场录(lù )音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发(fā )现，一审开庭时，该录音证据并没有(yǒu )被详细举证和(hé )展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证(zhèng )言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然(rán )该案最终未造成(chéng )严重后(hòu )果，但高速公路车流量大、车速快(kuài )，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危(wēi )害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐(lè )高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡(hú )金花提交的(de )现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出(chū )强烈质疑。乐高富的二审辩护(hù )律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由(yóu )不能成立。二审期间，他曾(céng )申请重新鉴定，未获杭州中院(yuàn )支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定(dìng )真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴(jiàn )定，二(èr )审提交的录音内容与已提交的录音内(nèi )容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中(zhōng )院二审维持原判。乐高富(fù )妻子胡金花(huā )不服丈夫判决，先后向杭州(zhōu )市中院、浙江(jiāng )省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月(yuè )22日(rì )，乐高富(fù )和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高(gāo )富案的申诉。如今(jīn )，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申(shēn )请司法鉴定。乐(lè )高富的(de )申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件(jiàn )和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后(hòu )，就大便失禁，要穿尿不湿，右(yòu )手小(xiǎo )指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳(quán )头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐(lè )高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在(zài )监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富(fù )的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便(biàn )失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬(gà )一幕。2021年8月29日，在(zài )杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富(fù )成了抢夺方向盘的罪(zuì )犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝(xī )骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫(fū )入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后(hòu )，胡金(jīn )花又鼓起了信(xìn )心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院(yuàn )沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。

【印度电影最毒美人心的相关新闻】