当前位置首页最新《善良年轻的女老板3》

《善良年轻的女老板3》

类型：剧情微电影喜剧地区：泰国年份：2013

主演：帕特丽夏·阿奎特韦鲁切·欧皮亚 Jayden Gomez 克里斯蒂娜

导演：迈克尔·E·萨特拉米斯

更新：2024-10-21 13:23:08

简介：《善良年轻的女老板3》迈克尔·E·萨特拉米斯详情

立即播放

剧情简介

　　“对沙特队一定要(yào )敢拼，敢于和他们对抗。当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里(lǐ )斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进行(háng )了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手视觉(jiào )中国图双方论述开始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国(guó )人。她阐述了自己建设“机会经(jīng )济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里(lǐ )斯还抨击特朗普的提议，如为企业减税。哈里斯还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特(tè )朗普销售税”，称(chēng )这最终将由美国中产阶(jiē )级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国，重申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民(mín )问题上，哈里(lǐ )斯主张(zhāng )进行(háng )全(quán )面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境(jìng )危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台(tái )后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。被问及“是(shì )否希望乌克兰获胜”，特朗(lǎng )普说，他希望战争结束，这样符合美国利益，不然“这可能(néng )导致第三次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会(huì )让(ràng )普京和泽连斯基一(yī )起达成协议。他还抱怨美国对乌军援数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为特(tè )朗普(pǔ )和共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应称，如果他现在是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰(lán )了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色列(liè )的自卫权，但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争必须结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说，“我们必须有一个(gè )两国解决方案(àn )”。而特朗普方面继续攻(gōng )击哈(hā )里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂和分(fèn )散选民的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不遑多(duō )让，辩(biàn )论开(kāi )始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论中，哈里(lǐ )斯还是尖锐地说：“世界各国(guó )领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些(xiē )军(jun1 )方领导人谈话，其中一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论(lùn )在(zài )激烈的交锋中落下帷幕，尽(jìn )管原定的辩论(lùn )时间为90分钟，但由于两位候(hòu )选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分(fèn )钟。其(qí )中，特朗普发言约42分(fèn )52秒，哈里斯发言(yán )约37分36秒。有分析认为，考虑到(dào )辩论前两人的民调支持率极为接近，两人在此次辩论中的表现很可能成(chéng )为影响摇摆选民心中天平的重要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗普都说：“我赢了”。哈里斯竞(jìng )选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交(jiāo )平(píng )台上(shàng )连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为(wéi )这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作(zuò )出手势来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据(jù )英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报(bào )道，英国国家审计署11日发布的(de )一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军(jun1 )援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向(xiàng )乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时(shí )断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武(wǔ )器短缺的困境。《金融时报》援引上述报(bào )告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其被认为能“直接给乌方带来军事(shì )价值”，而将其运送到基辅“能减(jiǎn )少浪费或与处理这些物资和装备有关(guān )的(de )成本”。报道举例称(chēng )，英国于2022年3月向乌克兰提(tí )供(gòng )了约17000双“接近限(xiàn )用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被(bèi )运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为(wéi )1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防(fáng )官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英(yīng )国国家审计署(shǔ )负责(zé )人加雷(léi )斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助(zhù )进行规划时，国防(fáng )部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事(shì )能力之间进行平衡。”“这包括确(què )保英国军队拥有适当的装(zhuāng )备库存和接(jiē )受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变(biàn )了普京的态度突然变了(le )。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃(bó )然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京(jīng )的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日(rì )，在东方经济论坛问答(dá )环节，普京表态：俄罗斯已(yǐ )经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样(yàng )做，但不是基于一些(xiē )转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致(zhì )并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判(pàn )了。当然，谈判也(yě )是有条件的，那就是从2022年(nián )俄罗斯和乌克兰在土耳其达(dá )成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯(sī )坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小(xiǎo )签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团(tuán )团长的签字证明了这一(yī )点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要(yào )这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让(ràng )俄罗斯遭(zāo )受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰(lán )人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不(bú )是，那接下(xià )来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥(huī )重要(yào )作用。最后，怎(zěn )么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕(bì )竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻(chè )底(dǐ )放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台(tái )上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与(yǔ )俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到(dào )了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们(men )的条件谈。第二，普(pǔ )京更有谋算。毕竟，打(dǎ )仗打(dǎ )了(le )两年多，双方都蒙受重(chóng )大损失，乌克兰反(fǎn )攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌(wū )克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮(sī )杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈(tán )谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试(shì )图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原(yuán )因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是(shì )在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军(jun1 )手里也有俄罗斯地盘……现(xiàn )在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了(le )黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧(huì )，需要谋略，更需要勇敢的妥(tuǒ )协。当然，谈判更离(lí )不开一点：战场上得(dé )不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。美国伊利诺伊州政(zhèng )策研究所近日刊文指出，“2023年(nián )，平均每900名芝加哥市民中就有1人遭(zāo )遇枪击，平均每5000人就有一人死于枪击。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日(rì )晚上，特朗普和哈里(lǐ )斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这(zhè )次辩论大家都很(hěn )关注，我的评估可以概括为三句(jù )话，第一是“回归正常”，第二是“平(píng )分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不(bú )正(zhèng )常恶斗(dòu )的氛围，出现了一个至少比(bǐ )六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归(guī )正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没(méi )有(yǒu )太过分的言辞羞辱。从哈里斯来(lái )说，她需要在这次电视辩论中让更多的(de )人了解自己，因为民调显示，至少还(hái )有四分之一(yī )的(de )选(xuǎn )民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很(hěn )熟识了。因(yīn )此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第(dì )一(yī )次的电视印(yìn )象(xiàng )及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系(xì )他自以为目前(qián )仍然处于选情优势的状态(tài )。因为和他前两次（2016年(nián )和2020年(nián )）首(shǒu )场电视辩论时相比，他(tā )的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势(shì )。同时，他(tā )也希望(wàng )通过采取一个相(xiàng )对温和的态度争(zhēng )取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩(biàn )的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论(lùn )基础上起步(bù )的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且(qiě )哈里斯是第一次在电视辩论上(shàng )亮相，是一个新人，这(zhè )当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应(yīng )注意到，从7月初接替拜登出山(shān )之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的(de )“失地”，而且在(zài )竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者(zhě )人数、竞选集(jí )会规模等(děng )方面，都超过了一度领先(xiān )的对手特朗普。她能(néng )够借助了这样的东(dōng )风在这次的辩论(lùn )中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但(dàn )是，特朗普在这次辩论也并没有明显(xiǎn )失分。首先，特朗普(pǔ )的支持者仍然处于强势地(dì )位，因为特朗(lǎng )普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定(dìng )的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特(tè )朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的(de )大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这(zhè )是特朗普基本(běn )盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民(mín )中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相(xiàng )上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这(zhè )样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特(tè )朗普，既要冲刺，但两个(gè )人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的(de )优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜(bài )登仍然是现任总统，而她还是副总(zǒng )统。哈里斯还需要安排(pái )好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好(hǎo )就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的(de )新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这(zhè )对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗(lǎng )普来说，现在面对的问题是，他要继续表现(xiàn )出他的个人特点，争取他(tā )的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间(jiān )选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这(zhè )样可能对特朗普比较有利，所以(yǐ )特(tè )朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就(jiù )是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来(lái )的对抗，现在这(zhè )种对(duì )抗估计不会因(yīn )为这次辩论相对温(wēn )和的氛围而改变，相反，会(huì )随着临近投票而更加尖(jiān )锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个(gè )人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然(rán )双方团队可能也都有这样的思想准(zhǔn )备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经(jīng )开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者(zhě )，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结(jié )果，而只会认可共和(hé )党方面发表的选举结(jié )果。民主党里这样的人也并(bìng )非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件(jiàn )，即(jí )由于选务争议导致美国社会(huì )的这种动荡，也是(shì )完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑(kēng )。电视上正播放两(liǎng )人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应(yīng )该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段(duàn )。这次的电视辩论(lùn )就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该(gāi )怎样(yàng )准确把握(wò )、评估美国大选选情的走势，我觉得(dé )有三个大的指(zhǐ )标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这(zhè )次辩论选(xuǎn )择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二(èr )个指标就是突发事件。由(yóu )于现在共和、民主两党的支持率很接近，所(suǒ )以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那(nà )些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁(tiě )票，最可能会受到一些突(tū )发事件的偶发影响。例如(rú )特朗普被枪击这类事件，就有(yǒu )明显的影响。这种影响的(de )强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突(tū )发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是(shì )特朗普民调失(shī )真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大(dà )选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率(lǜ )总是较大地(dì )高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时(shí )选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是(shì )，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也(yě )是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫(yì )情压力等，所以拜登一直领先特朗普(pǔ )10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在(zài )2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这(zhè )种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普(pǔ )支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽(chōu )样调查，而在(zài )投票时，他们又比较积极(jí )地出来(lái )投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特(tè )朗普等，这当然就反映(yìng )了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各(gè )种因素积少成多，就会(huì )形成这样明显(xiǎn )的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所(suǒ )以(yǐ )在评估今年这次大选(xuǎn )时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计(jì )可能(néng )会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以(yǐ )在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普(pǔ )的实际支持率(lǜ )还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍(réng )然会存在，或者是有所改善(shàn )，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫(wèi )视《直播港澳台》特约评论员

【金银瓶1-5集播放的相关新闻】