当前位置首页2023《富二代官网免费看》

《富二代官网免费看》

类型：其它剧情恐怖地区：泰国年份：2013

主演：李岷城林妍柔彭士腾曹操黄一晗于小彬李岩李媛海波

导演：唐纳德·托德

更新：2024-10-23 06:32:44

简介：《富二代官网免费看》唐纳德·托德 58岁男子涉嫌暗杀特朗普后身份公开，注册民主党人，儿子打破沉默详情

立即播放

剧情简介

来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党(dǎng )总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当(dāng )地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统(tǒng )拜登与家人和(hé )工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月(yuè )10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问图源：外媒报(bào )道(dào )称，拜登在(zài )美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念(niàn )日前抵达纽(niǔ )约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的(de )看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共(gòng )事三年半的领导人(rén )。（两人的表现）根本谈不上接(jiē )近。副总统哈里斯证明了(le )她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当(dāng )地时间9月10日，美(měi )国副(fù )总统、民主党总(zǒng )统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图源：外媒据新华(huá )社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密(mì )歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集(jí )举行竞选活动。延伸阅读美(měi )媒民调：63%的观众认为哈里(lǐ )斯(sī )在辩(biàn )论中击败了特朗普据央视新闻，当地(dì )时间9月10日晚，美国民主(zhǔ )党总统候选人、副总统(tǒng )哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场(chǎng )电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题(tí )展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视(shì )辩(biàn )论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移(yí )民改革，她指责特朗普阻拦国会推(tuī )进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归(guī )咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台(tái )后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否(fǒu )认对暴(bào )乱(luàn )事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现(xiàn )更好？美媒：63%的(de )观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟(zhōng )，但由于两位(wèi )候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最(zuì )终的时长达到了超过100分钟(zhōng )。其中，特朗(lǎng )普发言约(yuē )42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强(qiáng )调了她的“机会经济”计划，并(bìng )大力宣传她提出的让(ràng )住房更便宜和扩大儿(ér )童税收抵免的(de )提案。特朗普辩(biàn )称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大(dà )多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与(yǔ )保守派政策路线图2025项目(mù )有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评(píng )了特朗普堕胎禁令，并表(biǎo )示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战(zhàn )争必须马上(shàng )终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲(chōng )突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果(guǒ )是特朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情(qíng )。哈(hā )里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登(dēng )政(zhèng )府为降低处方药成本和(hé )限制胰岛素成本所做的(de )努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚(xū )假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普(pǔ )对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问题：美国有(yǒu )线(xiàn )电视新闻网（CNN）报(bào )道称，特朗普把移民和边境问(wèn )题作为竞选的核心议题，在此次辩论中(zhōng )，特(tè )朗普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻(gōng )击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新(xīn )网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票(piào )给哈里斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文(wén )宣布，自(zì )己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清(qīng )以对抗假消(xiāo )息(xī )。泰勒·斯威夫(fū )特社交媒体截图“我看了(le )今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈(hā )里斯和沃尔兹（民主党副总统(tǒng )候选人）。”她(tā )解释称，她认为(wéi )哈里斯是(shì )一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了(le )我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒(méi )体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图(tú )片中有的是由(yóu )人工(gōng )智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面(miàn )前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场(chǎng )比赛国(guó )足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和(hé )一张红牌。近乎90分钟多一人的(de )情况(kuàng )下，国足最终被沙特(tè )队用(yòng )两(liǎng )个角球逆转比赛。这个责任，只(zhī )能而且必须是(shì )主教练伊万科维奇来承担。球员谢(xiè )场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在(zài )高喊“伊万(wàn )下课”！而在微博热搜榜上，“伊(yī )万下课(kè )”长时间位(wèi )列其中。留下(xià )诸多(duō )问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由(yóu )主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日(rì )之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在(zài )巨大空位处完成头球破门。如(rú )果更细节一点，打日本和本(běn )场比赛第一个丢球，都是近门(mén )柱没有站人而远门(mén )柱站人(rén )，虽然曼奇尼赛后发布会并不(bú )承认角球战术(shù )是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊(lěi )站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞(dòng )，导致了丢球。”伊万赛(sài )后给出的回应来(lái )看，他是的确知道对手角球得分(fèn )能力很强(qiáng )，但球队就是防不(bú )住。大连集训期间，就有(yǒu )媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定(dìng )位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球(qiú )队训练(liàn )重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞(mò )？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此(cǐ )后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换(huàn )人都完全是被动的——蒋光太上半(bàn )场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在(zài )比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一(yī )人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手(shǒu )，与此同时费(fèi )南多和拜合(hé )拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚(jiǎo )跟，随后(hòu )利用(yòng )第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊(yī )万才(cái )想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分(fèn )钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现(xiàn )出色，助攻了(le )第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体(tǐ )能，能够完成技战术要求。实际上，费(fèi )南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指(zhǐ )挥经验应该(gāi )是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被(bèi )对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让(ràng )人难以理解。伊万本场比赛(sài )迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防(fáng )守(shǒu )丢球，伊万的回答留给外界(jiè )甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站(zhàn )位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第(dì )一个角球丢球。执教(jiāo )国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意(yì )承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样(yàng )让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事(shì )实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键(jiàn )比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示(shì )执教生涯(yá )在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言(yán )论(lùn )的目(mù )的又是为何？言下(xià )之(zhī )意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我(wǒ )的责任。伊万在场边高举双(shuāng )手看不出任何技战术的风格扬科维奇(qí )刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手(shǒu )国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生(shēng )死战主场踢泰(tài )国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面(miàn )对同级别对手就完(wán )全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终(zhōng )1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩(hán )国、日本、沙(shā )特，这是传统意义的强(qiáng )队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没(méi )有进攻。主场打沙(shā )特想拼进攻，哪怕人数(shù )处在优势的情况下，国足也没有控(kòng )球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战(zhàn )术风格(gé )，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始(shǐ )终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生(shēng )的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职(zhí )发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降(jiàng )比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后(hòu )选择下课”……很显然，下课是现场很多媒(méi )体人(rén )心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没(méi )有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由(yóu )我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此(cǐ )前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就(jiù )是说，在打进(jìn )18强赛后，伊万的合同已(yǐ )经自动延续到小组赛结束(shù )（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔(péi )付(fù )其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不(bú )主动承担责任的态度，无疑是令人失(shī )望的。最近两场(chǎng )比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训(xùn )练前接(jiē )受(shòu )媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向(xiàng )球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到(dào )2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向(xiàng )当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举(jǔ )报的产品之一一年后，2019年11月(yuè )27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚(fá )金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决(jué )黄林有期徒刑两年九个月东莞中(zhōng )院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物；即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人(rén )民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和(hé )法院没有道歉有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元(yuán )2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎(péng )湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左(zuǒ )右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假(jiǎ )可以赚(zuàn )钱也不违法(fǎ )，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说(shuō )，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的(de )货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签(qiān )显示生产工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核(hé )辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间(jiān )，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商(shāng )家被移交公安处理，对另(lìng )一部分(fèn )没(méi )有移交的，他称(chēng )自己向(xiàng )纪委举报了食药监相关(guān )人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审(shěn )判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示(shì )，一审判决中，东莞市第一市(shì )区人民检察院(yuàn )指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药(yào )品监督管(guǎn )理(lǐ )局进行举报，随后通过食药监管理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至(zhì )2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局(jú )举报东莞市石龙镇某商行出(chū )售不符合食品安全(quán )标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安(ān )全标准的食品(pǐn )，每(měi )张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索(suǒ )要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要(yào )10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微(wēi )信(xìn )向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全(quán )标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通(tōng )过微信向(xiàng )黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市(shì )监(jiān )局举报后再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超(chāo )二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审(shěn )获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处(chù )罚金人民(mín )币50000元等(děng )。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人(rén )民币5000元等。一审宣判(pàn )后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一(yī )宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决(jué )仅认定第十宗犯罪事实，属(shǔ )于认定事实错误导致法律适用错(cuò )误(wù )及量刑畸轻。东莞市人民检察院经(jīng )审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控(kòng )的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的(de )犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱(luàn )作为提起行政复议(yì )，均不构成敲(qiāo )诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了(le )此前(qián )一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等(děng )地的多个商店购买商品，后以无中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举(jǔ )报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤(chè )回投诉举(jǔ )报(bào )或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司(sī )法解释等的相关规定并未明确(què )将食品药品领域的职业打假或知假买假行(háng )为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经(jīng )营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包(bāo )装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数(shù )额并非于(yú )法无据(jù )，黄林具有投诉举报和申请行政复议的(de )权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物，即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在(zài )一定争议，但(dàn )并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为，本(běn )案(àn )中案涉商家存在相关违法经(jīng )营行为，黄林知假买假(jiǎ )不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规(guī )定的请求权基础和(hé )范围；黄林对(duì )食药监管部门所(suǒ )作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄(huáng )林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈勒索罪(zuì )，属认定事实不清(qīng )、适用法律错误，法院依法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省(shěng )东(dōng )莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第一人(rén )民法院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东省东(dōng )莞(wǎn )市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定(dìng )书》）显示(shì )，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出的赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元的问题。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国(guó )家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵(qīn )犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自(zì )2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身(shēn )自由的赔偿金标准为每(měi )日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的(de )家庭(tíng )、职业等造成的损害，酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄(huáng )林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认(rèn )为，根据《中华人(rén )民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响(xiǎng )的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规(guī )定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔(péi )偿生命健康赔偿金100000元(yuán )的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审(shěn )判委员会讨论，决定如下:支付(fù )赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰(wèi )金的数额和法(fǎ )院没有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿决定。@xwdyzlseo广大青年应(yīng )坚定理想信念，在矢志奋斗中赓续红色血脉，用实际行动践行“请党放心、强国有我(wǒ )”的(de )铮铮誓言，汇聚起民族复兴的青春力量。

【三年片在线观看的相关新闻】