当前位置首页电影《日本高清免费一本视频在线观看》

《日本高清免费一本视频在线观看》

类型：战争科幻恐怖地区：加拿大年份：2013

主演：丽莎·布瑞纳克里斯蒂·柏克克里斯蒂娜·沃尔夫理查德·弗利施曼瑞

导演：菲利普·拉科特

更新：2024-10-22 13:51:17

简介：《日本高清免费一本视频在线观看》菲利普·拉科特在特定的时间地点，以特定的方式完成盖章，让游客在仪式感中感受到出游的温暖和厚重，印刻下“留得住”的纪念。详情

立即播放

剧情简介

“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝(jué )。”9月12日“廉洁四川”发布(bù )成都市(shì )武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族(zú )，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉(shè )嫌严重违纪，接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武侯区(qū )监委监察调查。2023年10月(yuè )，赵桂香因严重违反党的(de )纪(jì )律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯(fàn )贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现(xiàn )实需要，事关城市建设和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中，一个(gè )项目少则数十(shí )万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式退休了，可以全身心(xīn )回归到家庭中，可以给家人准备丰盛(shèng )的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋(péng )友们出去(qù )旅游，这些最平常的事(shì )，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几(jǐ )度哽咽、泪流(liú )不止，令现场旁听庭(tíng )审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每(měi )次走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉(jiào )特别自豪，这些都(dōu )有我的努力在里面。”自1995年起，赵(zhào )桂(guì )香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜(yán )的重要贡(gòng )献者和见证者。上个世纪，位于(yú )成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊(fāng )式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满(mǎn )了乡村“重金(jīn )属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改(gǎi )电通(tōng )水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一(yī )环。“不少居民有故土情(qíng )结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多(duō )填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪(jì )法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始(shǐ )我都(dōu )是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次(cì )不难，难的是一辈子都做到清(qīng )正(zhèng )廉洁。2019年，时(shí )年55岁的赵桂(guì )香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本(běn )的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升(shēng )迁机会不大，很快就要退(tuì )休了，也就没必要那么(me )拼、那么(me )紧。”人未退休，心已(yǐ )脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢(lǒng )赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵(zhào )桂香深(shēn )知，这是“稳赚不赔(péi )”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察(chá )觉了(le )，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废(fèi )旧厂房面积较大，需要大量资金才能(néng )购(gòu )买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万(wàn )“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂(chǎng )房，主要目的就在于赵桂香能提前了(le )解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某(mǒu )等人花费80万元，便(biàn )新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要(yào )环节，拆迁房(fáng )屋面积有多少，性质及附属物是什么，都(dōu )需要通过入户调查予(yǔ )以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香(xiāng )。在利(lì )益(yì )的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标(biāo )准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范(fàn )围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年(nián )6月，该笔(bǐ )拆迁补偿款发(fā )放到位，扣除购买、维护成(chéng )本后，赵桂香“赚得”210万元(yuán )。“拿到钱后，心里还是很慌(huāng )张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现(xiàn )。”为了掩盖自己的腐败问(wèn )题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼(yú )大肉(ròu )，也(yě )不爱奢侈品、不去国外旅游，过着(zhe )‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自(zì )拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过(guò )问，胆子渐渐变(biàn )大，手越伸越(yuè )长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望(wàng )能帮忙提高自家房屋(wū )拆迁赔付标(biāo )准，并(bìng )许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好(hǎo )事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿(cháng )款，并将10万元送给了赵桂香。有了(le )这(zhè )次“成功”经验，赵桂香(xiāng )如法炮制，多次利用职务便利，在加快(kuài )拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付(fù )标准等方面为他人提供便利，事后获得相应“好处费”。野蛮生(shēng )长的贪念，让赵桂香(xiāng )越(yuè )陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月(yuè )，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的(de )问题线索，随即成立调查组，对此问题线索(suǒ )展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作人员，利用职(zhí )务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅(jǐn )3年时(shí )间，前面30多年的努力通(tōng )通(tōng )白费，因为自己的贪(tān )心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面对自己曾经的同事，面对自己的朋友(yǒu )。”赵(zhào )桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来(lái )源丨四川观察、廉洁四川今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘(liú )信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法(fǎ )性，在公共网(wǎng )络平台发布上述信(xìn )息的行(háng )为构成对他人(rén )私密信息的侵犯。图为林生斌资(zī )料图，他(tā )于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公(gōng )共事件，系(xì )正当舆论监督2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一(yī )位母(mǔ )亲和三个孩子死亡，引发(fā )广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家(jiā )刘(liú )信达长期(qī )关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林(lín )生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今(jīn )年1月(yuè )，北京互联网法院判决(jué )，刘信达(dá )构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危害，因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信(xìn )达(dá )称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私(sī )。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案(àn )作出二审判决。法院判决认(rèn )为，经审查，首先，在案证据显示刘信(xìn )达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意的情况下获取、使(shǐ )用林生斌的身份信息，采取冒用他人(rén )身份(fèn )、虚(xū )构事实的方法，获取了(le )林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息(xī )，故刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息(xī )发布在公共网(wǎng )络(luò )平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间(jiān )段远超热点事件关注(zhù )的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪(zuì )的证据，也是重要的刑事侦查线(xiàn )索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且(qiě )上述意见不是刘信达获取(qǔ )并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决(jué )结果，但出于对法院生效(xiào )判决的尊重，他已(yǐ )在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉(qiàn )声明。声明中，刘信达再次(cì )强调，自己是出于(yú )对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录(lù ) 导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后(hòu )有(yǒu )声音称“遇难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演(yǎn )、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘(liú )信(xìn )达(dá )接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林(lín )生斌航旅记(jì )录后刘信达微博(bó )发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘(liú )信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天(tiān )以及前几天，都没有查到林(lín )生斌(bīn )乘坐飞机的记录(lù )，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完(wán )全是撒谎。”当天晚上，刘信达再(zài )次发布(bù )微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查(chá )一下2017年6月(yuè )份林生斌的飞行记录”，在航空公司(sī )工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微(wēi )博已不可(kě )见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己(jǐ )可见。红星新闻获取(qǔ )的司法材料(liào )载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为(wéi )了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓(xìng )名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核(hé )验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的(de )身份信息是(shì )由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上(shàng )，是(shì )要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举(jǔ )报了相关情况。图为刘信达资(zī )料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与(yǔ )策划、实施“蓝色钱(qián )江放火案”的事实。林生斌起诉(sù )：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求(qiú )判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自(zì )身的特点，建立有效的(de )内容管理制(zhì )度，避免违法违规信息在平台(tái )上传播，但在本案中，其未尽到作为(wéi )超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作(zuò )家，有采访权(quán )，有对公共事(shì )件的知情权；其微博账号中关(guān )于采访东航(háng )的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见(jiàn )”，不存在影响、引流等情况。图为林(lín )生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较(jiào )，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法(fǎ )院认为，虽被告抗辩其为实施(shī )作家采访权，但其与东(dōng )方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示(shì )相关证件，而是通(tōng )过未经(jīng )授权获取的原告身份信息(xī )，冒用原告朋友身份(fèn )，虚构查(chá )询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案(àn )信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗(kàng )辩其(qí )为对公共事件行使采访权、知情权和(hé )监督权，但在明知涉(shè )案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的(de )情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者(zhě )应当知道的(de )情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络(luò )平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传(chuán )唤林生斌出庭一审宣判(pàn )后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，不构成侵犯隐私(sī )权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘(mì )密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益(yì )，个人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者(zhě )为了得到事情(qíng )的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯(fàn )个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么(me )也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请(qǐng )二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身(shēn )依附性，所以双方必须都要到庭接受法(fǎ )庭的质询，才(cái )能更好查清本案(àn )的事实，而不能完全(quán )依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件(jiàn )相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林(lín )生斌的代理律师，对于二(èr )审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该(gāi )律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。言行不一(yī )！易方达基金祁禾一边唱多鼓励基民、一边悄然赎回个人基金份额我们认(rèn )为结束中国政府的“愤怒的(de )孤立”是必要的，我们也看到了用三角外交帮助(zhù )遏制苏联的机会。波兰外长妄言南海问题中国(guó )外交部回击9月初，波兰外交(jiāo )部长拉多斯瓦夫(fū )·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次(cì )提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论(lùn )大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部(bù )例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言(yán )人毛宁(níng )应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国(guó )际法通过谈判协商和(hé )平解决南海有关(guān )争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交(jiāo )部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访(fǎng )时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要(yào )角色的企图，主要目的(de )有(yǒu )两个(gè )。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现(xiàn )自身在国际舞台上形象的再塑造，即积(jī )极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王(wáng )晓鹏认为(wéi )，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所(suǒ )谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外(wài )交互动，从(cóng )而促进其在该地(dì )区的(de )政治与经济利益。同时，此举也旨(zhǐ )在巩固(gù )与美国及其他西方强国的(de )外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧(ōu )洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军(jun1 )事议题(tí )。深圳卫视直新闻注意到，访问(wèn )期间，马来西亚政府强调了东盟在南(nán )海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲(fēi )律宾在南海问题上的立场和行为方式(shì )各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利(lì )益及对华关系的基(jī )本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一(yī )个重要(yào )的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳(wěn )定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持(chí )其全球贸易中心的地位。作为南(nán )海问题的直接当事国，马来西(xī )亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通(tōng )常会避免采(cǎi )取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲(fēi )律(lǜ )宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩(yán )岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入(rù )甚至深(shēn )度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与(yǔ )军事化的危险境地。菲总统马(mǎ )科斯与波兰外长西(xī )科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳(zhèn )卫视直(zhí )新闻注意到，欧盟一些人及个别欧(ōu )洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言(yán )人曾发表声明，为菲(fēi )方侵犯中国领土主(zhǔ )权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等(děng )国家，曾派遣海军战舰(jiàn )前往南海进行所(suǒ )谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际(jì )水道安全”的重视。这些域外国家与南(nán )海(hǎi )争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护(hù )自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大(dà )了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些(xiē )非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双(shuāng )重战略考量。“首先，通过支持菲律(lǜ )宾及(jí )其他南海声索国，这(zhè )些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动(dòng )亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以(yǐ )改变地缘政治的力量平衡，但其可能会(huì )加剧南海声索国(guó )之间的分歧以及引发国际社会对(duì )此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭(guō )永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘(pán )思仪，深圳卫视(shì )直新闻编辑

【保罗雪莉禁忌1-4的相关新闻】