当前位置首页电视剧《娇妻初尝粗大滋味借种韩国电影》

《娇妻初尝粗大滋味借种韩国电影》

类型:喜剧 武侠 爱情 泰国 2003 

主演:李英子 金生珉 全炫茂 宋恩伊 梁世亨 洪真英 柳炳宰 

导演:李·克罗宁 

剧情简介

曾因“敲诈勒(lè )索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全(quán )标准为由向当地食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪被羁押,一审被判有期徒刑六(liù )年,并处罚金50000元。此后黄林(lín )上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林(lín )再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人(rén )民(mín )法院二审作出刑事判(pàn )决,判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东(dōng )莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审,黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金(jīn )和法院没(méi )有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠州(zhōu )务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他(tā )时常过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产(chǎn )自(zì )日(rì )本核辐射地区(qū )。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片,日文标(biāo )签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡(xiāng )地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨(cí )城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他(tā )称,2017年至(zhì )2018年期间,他在东莞辖区内举报了超百家商家,一部分商家被移交(jiāo )公安处理,对另一部分没有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年(nián )11月27日,黄(huáng )林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中(zhōng )院取保候审。黄(huáng )林发来(lái )的《广(guǎng )东省东莞(wǎn )市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》(以下简称“一审判决书”)《广东(dōng )省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判决书”)显示,一审(shěn )判决中,东莞市第一市区人(rén )民检察院指控称,2017年(nián )至2018年(nián )期间,黄林伙同(tóng )他人,在东莞市石(shí )龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安(ān )全标准为由向当地(dì )食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店家(jiā )进行“敲诈勒索”。一审判决书提到(dào ),2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市(shì )石龙镇某商行出售不符合(hé )食品安全标准(zhǔn )的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的(de )食品,每张购(gòu )买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元,当(dāng )日晚上,单某某通过微信向黄林(lín )支付了2000元。2018年1月6日,被告(gào )人黄林以10张购物小票,向单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次(cì )日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年(nián )2月26日,黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局(jú )举报(bào )该商行出售不符合食品安全标(biāo )准的食品,后以33张购物小票(piào )向单某某索要33000元。后经双方协商,单某某于次日通(tōng )过微信向黄林支付了(le )20000元(yuán )。此后,黄林用类似办法在十余家商铺(pù )购买不符合食品安全标(biāo )准的商品,向当地市监(jiān )局举报后再凭借多张购物(wù )小票向(xiàng )商(shāng )铺老板协商(shāng )索赔。两年间,黄林通过“打假”赚(zuàn )取了赔偿超二十(shí )万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判(pàn )处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元(yuán )等。宣判后,黄林不服,提起(qǐ )上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人民法(fǎ )院重新审(shěn )判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决,黄林犯(fàn )敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再次提起(qǐ )上诉,东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗(zōng )犯罪事实(shí ),属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市(shì )人民检察院(yuàn )经审查后支持抗诉,认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪(zuì )事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应(yīng )追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食(shí )品安全违法经营行为的举报投(tóu )诉系公民的法定权利,对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议,均不构成敲诈勒(lè )索等。二审(shěn )法院东莞中院(yuàn )在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查明,黄林(lín )在东莞市石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地的多个商店购买商品,后以无中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门(mén )投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出(chū )行政处(chù )罚后黄林与案涉商家经协商获取相关(guān )款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为(wéi )法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份(fèn );现行法律及司法解释等的相(xiàng )关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此(cǐ )外,案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为;且根据部分食品的(de )外包装特征存在来源于日本核辐射地区(qū )、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为目的,黄林所获得的款项数额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申请(qǐng )行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物,即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索(suǒ )罪。法院认为,本案中案涉商家存在相关违法经营行为(wéi ),黄林知假买假不影响其向案涉(shè )商(shāng )家索赔,黄林(lín )所获相应款项并(bìng )未超出相关法律所规定(dìng )的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟(jiā )的性质和程度,不(bú )具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的(de )检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用法律(lǜ )错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉(sù )讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民(mín )检(jiǎn )察院的抗诉;撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移(yí )送的手机一部、人民币808.5元,发还给(gěi )上诉(sù )人(rén )黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄(huáng )林向一(yī )审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决(jué )定书》)显示,赔偿请(qǐng )求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报(bào )和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十三条及《最高人民法(fǎ )院关于2024年作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民(mín )人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押(yā )1004天,依据赔(péi )偿申请人的请求,法院对(duì )其羁押1004天依法给予赔(péi )偿,其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法院(yuàn )不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神(shén )抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共和国国(guó )家赔(péi )偿法》和《最(zuì )高人民法院关于(yú )审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考(kǎo )虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提(tí )出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条(tiáo )的有关规定,应当在(zài )侵权行为(wéi )影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因(yīn )赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复(fù ),故法院对其该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi ),不予支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,并经法院(yuàn )审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请,请求重新作出赔偿决定。“我明白党纪法规要求,也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处,最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级(jí )调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女,汉族,1964年9月生,四川成都人,1982年5月参(cān )加工作,2005年6月加入中国共产党,曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便(biàn )民服务中心四级调研员。2023年4月,赵桂香因涉嫌严重违纪,接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月,赵桂香因涉嫌严重违法,接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月,赵桂香因严重违反党的纪律,构成职务违法并涉嫌贪(tān )污、受贿犯罪,被开除党籍(jí )和公职。2024年4月,赵桂香因犯贪污罪(zuì )、受贿罪,被依法判处有期徒刑七年(nián ),并处罚金人民币70万元。征地拆迁,是经济社会高质量发展的现实需要,事关城市建设和城乡统(tǒng )筹(chóu )发展,事关群众切身(shēn )利益(yì )和社会和谐稳定。与此同时,征地拆迁资金密集、资(zī )源集中,一个(gè )项目少则数十万元,多则上亿元,成了少数投(tóu )机者眼中的“香(xiāng )饽(bō )饽”“唐僧肉”,腐败问(wèn )题易发多发、禁而未绝。赵桂(guì )香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月,我就(jiù )要正式退休了,可以全身心回归到家庭中,可以给家人准备丰盛的饭菜(cài ),可以帮女儿(ér )带带孩子,可以和朋友们出(chū )去旅游,这些最平常的事,对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织,愧(kuì )对自己的家人……”今年4月,站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止,令现场旁听庭审的数十(shí )名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休,心已脱缰“每次走到街上,看到那些漂亮的小区、热闹的商场(chǎng )、整齐的(de )园区,我都感(gǎn )觉特别自豪,这(zhè )些都有我的努力在里面。”自1995年起,赵桂香就在金花桥街道办(bàn )事处从事拆迁工作,是该地旧(jiù )貌换新颜的重要贡献(xiàn )者和见证者。上个世纪,位于成都西南(nán )方向的(de )金花桥街道,还是一(yī )个典型的城中村。低矮杂乱的民房中,夹杂(zá )着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂,机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂,充满了乡村“重金属”风格。1998年,武侯区政府下定决心让城中村“改头换面(miàn )”,斥(chì )巨资将老厂拆迁、外移或集中管理,修路架桥、改电通水、兴(xìng )建民居……经过20多年不断努力,曾经(jīng )破败不堪的城中村,如今已经成(chéng )为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地(dì )拆(chāi )迁是金花桥街道高速发展中的重要一(yī )环。“不少居民(mín )有故土情结,抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’,还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累,可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在(zài )工作中,赵桂香也面临过不少考验。“有的拆(chāi )迁户找(zhǎo )到(dào )我,提(tí )出给我‘好(hǎo )处费’,让我在测(cè )量房屋尺寸(cùn )上‘松一点’,帮他们多(duō )填些拆迁面积;有的并不符合拆迁要求,也想将(jiāng )他们自己的房屋纳入拆迁范围(wéi )。我明白党纪法规(guī )要求,也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处,最开始我都是直接拒(jù )绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难,难的是一辈(bèi )子都(dōu )做到清正廉洁。2019年,时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员,对其本人来讲,本是一件好事,但她却滋生了“船到码头车到站”的想法(fǎ ),原本的工作热情逐渐消退,纪(jì )律意识随之放松(sōng )。“再往上升(shēng )迁机会不大,很快就(jiù )要退休了,也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休,心已脱缰。2020年2月,罗某等人主动拉拢(lǒng )赵(zhào )桂香,提出共同购买一个废旧厂房(属于赵桂香负责拆迁的区域),谋划着“赚取”拆迁(qiān )补偿款。赵桂(guì )香深知,这是“稳赚不赔”的买(mǎi )卖。“当别人找到(dào )我时,我就想过几(jǐ )年等我退休,这事便无人察觉了,何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大,需要大量(liàng )资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出,与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握(wò )百万“资产”却过着“低配(pèi )”生活“她知道政策,手(shǒu )里又有实权,拉她入伙肯定有好处!”在罗某等人眼中,找赵桂香合伙购买废旧厂房,主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策,可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”,以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁(qiān ),赵桂香一不做二不休,将尚未公布的拆迁政策文(wén )件提前转发给罗某等人。紧接着不到一(yī )个月时间,赵桂香和罗某(mǒu )等人花费(fèi )80万元,便新增搭建了7300平米违规建筑。很快,赵桂香等人投资的厂房面(miàn )临拆迁,她暗自窃喜,又开始密(mì )谋下一步计划(huá )。拆迁工作中,入户调查是一个重要环节,拆迁房屋面积有多少,性质及附属物是什么,都需要通过入户调查予以确认,这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂(guì )香。在利益的驱使下,赵桂香明目张胆利用手中职权,通过“打招呼”等方式,让测绘人(rén )员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后,赵桂香在拆迁补偿协议书(shū )上签字确认,顺利将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范围(wéi )。赵桂香自建自拆(chāi )一笔“赚得”210万 资料图2021年6月,该笔(bǐ )拆迁(qiān )补偿款发放到位,扣除购买、维护成本后,赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后,心里还是很慌张,每(měi )天(tiān )都感到特别不安,担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己(jǐ )的腐败问题,赵桂香还精心伪装自己,故意(yì )立起了低(dī )调的人设。“平时不追求大(dà )鱼大肉(ròu ),也不爱奢侈品、不去国外旅游,过着‘低配’生活,但这样子‘伪装’心太(tài )累!”贪欲膨胀,难以自拔然而,这种小心翼翼(yì )的生活并未维持多久。一段时间后,赵桂香察觉此事无人过问(wèn ),胆子渐渐变大(dà ),手越伸越(yuè )长。她盘算着,“要抓住一切机会,赶在退休前多捞点养老钱。”潘多(duō )拉的魔盒(hé )一旦打开,就难以关上。2021年7月,黄某找到了(le )赵桂香,希望能帮忙提高(gāo )自家房屋拆迁赔付标准,并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”,赵桂香立刻答应下来。在她的操作下,黄某很快获得了拆迁补偿款,并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验,赵桂香如法炮制,多次利用职务便利,在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利,事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念,让赵(zhào )桂香越陷越深、难以自拔。然而,纸终究包不住火。2023年4月,武侯区纪委监(jiān )委收到关于赵桂香的(de )问题线索,随即成立调查组,对此问题线索展开深入调查。经查,赵桂香(xiāng )作(zuò )为国家工作人员,利用职务便利,伙同他人骗取公共财物816万余元(yuán ),非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间,前面30多年的努力通通白费,因为自己的贪心,到头来只是(shì )一场空。如今,苦果只能我自己吃,可我又该(gāi )怎(zěn )么去面对自己的家人,面对自己曾经的同事,面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒,但悔之晚(wǎn )矣。来源丨四(sì )川观察、廉洁四川@xwdyzlseo“林生斌起诉导(dǎo )演刘信(xìn )达侵犯隐私权”二审维持原判,刘信达公开道歉新学(xué )期他们无法再站上讲台,高校反腐(fǔ )8人被查,有教授博导

【一边亲着一面膜下韩剧网的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟娇妻初尝粗大滋味借种韩国电影相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《娇妻初尝粗大滋味借种韩国电影》?

优酷视频网友:

2.《娇妻初尝粗大滋味借种韩国电影》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《娇妻初尝粗大滋味借种韩国电影》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:娇妻初尝粗大滋味借种韩国电影演员表有,导演是。

4.动漫《娇妻初尝粗大滋味借种韩国电影》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《娇妻初尝粗大滋味借种韩国电影》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《娇妻初尝粗大滋味借种韩国电影》评价怎么样?

百度最佳答案:《娇妻初尝粗大滋味借种韩国电影》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright